Evolúció

ionon témája a 'Tudomány,Technika' fórumban , 2008 Szeptember 14.

  1. pitti

    pitti Állandó Tag

    Hat igen...ezek a tudosok a Darwinizmusbol csinaltak nevet es penzt maguknak. Kepzeld el milyen hulyenek neznenek ki ha bevallanak, hogy upppssz tevettunk 150 even keresztul, atadom a munkahelyemet es megelhetesemet az okosabb tudosoknak.:cool:
     
  2. pitti

    pitti Állandó Tag

    Ionon, elvileg , mi vagyunk azok...csak soxor ez nem laccik. Ez is a Darwin hibaja...
     
  3. Anobla

    Anobla Állandó Tag

    Az a baj az elmélettel, hogy szerinte minden faj folyamatosan fejlődik mutációk, genetikai öröklés folytán és ez nagyon lassan megy végbe. Ha valami hasznos, akkor az megmarad, a kevésbé életképes elpusztul. Ma amikor annyi faj végképp eltűnik miért nem látunk mutációt, alkalmazkodást ezeknél hiszen volt pár ezer évük alkalmazkodni! Most biztos azt gondoljátok, hogy túl gyorsan változtak meg a körülmények és ezért nincs idejük alkalmazkodni! Ebből fakadóan sem hiszek a Darwin-i elméletben. Nézzünk egy csúcsragadozót pl: oroszlán Miért nem fejlődik ki neki valamilyen új tulajdonsága pl: érzékelné az ultrahangot vagy a kaméleonhoz hasonlóan beleolvadna a környezetébe, hogy így még hatékonyabban vadászon. A válasz az, hogy nincs rá szüksége, mert így tökéletes ahogy van! Ergo, ha egy létező fajnak nincs szüksége "evolúciós" átalakulásra, amikor már hirtelen kellene (a megváltozott körülmények miatt) nincs rá ideje, hanem kipusztul!!!!!!!
     
  4. ionon

    ionon Vendég

    Újabb gyakorlatról számolok be tegnap jött elmébe gondolkodás közben adott témáról Köszönöm Yurine ezt most neked ajánlom.
    Lényege egy madzag vagyok és a térben azt kell elképzelnem e madzagból kell egy olyat dolgot tennem masnit kell kötni a térben de a tudatom egészében madzag és a térben érzékelnem kell a masni kötés mikéntjét a hurkot és az egész folyamatot.
     
  5. richi13

    richi13 Állandó Tag

    Nagyon jó és helyén való az indián jóslat. Csak az az elszomoritó, hogy sajna egy fecske nem csinál nyarat. És mi túl kicsik vagyunk még fecskének is...
     
  6. szabod117

    szabod117 Állandó Tag


    az evolúció többMILLIÓ év alatt ment végbe. Az ember pedig az elmúlt 100 évben volt olyan hatással a környezetére, hogy annak indokolt lenne evolúciós választ adni rá. Egyszerűen nem mérhető össze a két időtáv.

    Tudom, hogy sok kérdés nincs megválaszolva az evolúcióval kapcsolatban, de szerintem nem tudunk még másik _tudományosan_ alátámasztott elméletet. Azt sejtjük, hogy van, de amíg nem öltenek ezek használható formát addig nincs jobb az evolúciónál.
     
  7. Stoicimi

    Stoicimi Állandó Tag

    Az evolúció van. Aki tagadja, az egész eddigi természettudományos felépítést tagadja. Márpedig valahogy csak eljutottunk ideáig, ahol ma vagyunk. Az egész világuk felépítése az evolúció bizonyítéka. És rengeteg tipusú faj kialakul a genetikai rekombináció, öröklődés alatt. Ebből, amelyik rátermett lesz, az tud szaporodni. emiatt van az is, hogy az ember ugye hízékony lény. Mert ahhoz, hogy túlélhesse a jégkorszkakot, csak az a variáns maradhatott életben, amelyik tudott raktározni.
     
  8. Kowi0810

    Kowi0810 Állandó Tag

    evolúció hülyeség badarság!
    most miért nincsenek a majmokból emberek,napjainkban is!!
     
  9. Tarj71

    Tarj71 Állandó Tag

    Kérdésedre a válasz: most is keletkezik az új emberi faj csak még 8 millió évnek kell eltelnie, hogy így nézzen ki mint mi (lásd: egyes majmok kövekkel törik fel a magvakat, mint mi 8 millió évvel ezelőtt). Az emberi átlagmagasság növekedése, az nem evolúció (evolúció=változás)??. Szerinted a természet változatlan?? A bogarak nem alkalmazkodnak a vegyszerekhez, nem jelennek meg a városokban új fajok: mosómedve, balkáni gerle, sólyom...stb?? Ezek az állatok 200 éve még kerülték az embert, most meg keresik az élőhelyét. Ez nem változás?? Azt is mondhatnánk, hogy a környezetünk örök, a szikla, a víz, a növényzet, de ez nem így van: a szikla elkopik (0.1 mm/év*10.000.000 év = 1000 m kopás), a víz elapad, az óceán kiszárad (pl: india és ázsia között a két földrész ütközése előtt), a növények átalakulnak ld: megkövesedett fák, levéllenyomatok.
    Az, hogy te ezt nem látod az természetes, ha 5000 évig élnél már láthatnád az apró változásokat!!! A te 120-130 éved alatt a szikla 12-13 cm-t kopik, Európa és Amerika 2.5 m-t távolodik egymástól, ezek szemmel nem látható változások. Ha mégis megállt a változás annak csak egy oka lehet: megállt az idő!!!:D
     
  10. TomTemplar

    TomTemplar Állandó Tag

    Szerintem még év trilliók is kevés lenne egy véletlenszerűen létrejött tudatos életforma kialakításához. Ide egy magasabb rezgésszintű értelem kell. Nevezzük Istennek. Bár ezt így azért nem szeretem, mert rögtön megszemélyesíti az ember. (Elképzelünk egy öreg szakállas bácsit) Maradjunk egy nagy rezgésnél. Amúgy meg közel sem ilyen egyszerű a világ, mint amit látunk belőle. Sajnos mi be vagyunk korlátozva az 5 egoista érzékszervünk mögé. A szűk látókör miatt nem csoda, hogy felütötte fejét az evolúció tana.
     
  11. ionon

    ionon Kitiltott (BANned)

    Spontán történés gyakorlása

    A képzeletedre van bizva neked milyen alkalmatosság a jobb. Látószögekről beszélek a térben elhelyeződve gyakorolsz 7nézésből. Írást gyakorlod négy irányból nézed dél kelet nyugat észak és még kettő fent és lent de van egy független nézés is ez a hetedik ami változó. Látod amit formálodik a betű egyszerre mind a hat nézésből ha nem megy fokozatosan bele jössz. Az érdekessége az egész gyakorlásnak az a 7nézést bizd gondolatodra spontán helyezkedjen el a térben amikor megjelenik a látásiszög (elsőre leblokkoltam, de nem adom fel gyakorlok és gyakorlok). Nem értitek nem baj.
    Megteheted az is a betű úgy keletkezik hogy miliméterre miliméterre halad szépen lassan a térben ami lehet bármi a fántáziádra van bizva neked mi a jó.
     
  12. lala1975a

    lala1975a Állandó Tag

    Az tény, hogy Darwin elméletében nagyon sok a kérdéses elem és egy az egyben nem is lehet elfogadni ma már, de nagyon sok cáfolhatatlan dolog van benne. TomTemplarral egyetértek, hogy Isten személye hiányzik az egészből. Az evolúció, a fizika, kémia és biológia törvényei által lett a mai világ és ezek a törvények tükrözhetik Isten befolyását is a teremtésre. Ha valaki nem hívő, nevezhetjük Felső Akaratnak is, ahogy tetszik.
     
  13. lala1975a

    lala1975a Állandó Tag

    ... volt egy érdekes beszélgetésem egy egyházi személlyel. Azt kérdezte, hogy melyik elméletet ismerem el, a teremtéselméletet, vagy Darwin evolúciós elméletét? Azt válaszoltam, hogy szerintem a kettő nem zárja ki egymást, inkább kiegészítik egymást. Ezt nyugodt szívvel, hívő emberként tettem és ezt a pap is elfogadta.
     
  14. Bolch

    Bolch Állandó Tag

    Távoli rokonságban sem állok majmokkal, demégcsak hüllőkkel sem. Charles Darwin, Ő.. meglehet..

    Charles Darwin tévedett, mikor az evolúcióelméletben a törzsfejlődés fő motorjaként a versengést nevezte meg - egészen más dolog hajtja az evolúciót – állítja egy friss tanulmány..

    http://www.technet.hu/hir/20100825/evolucio_darwin_tevedett/
     
  15. ionon

    ionon Kitiltott (BANned)

    Sikerült függőlegesen látnom két pontot ami egy mert dupla látásban ébredtem, nehezen sikerült rekonstruálnom az eseményt de megint érdekes dologra jöttem rá végül mire lesz jó kitudja. Minden kísérlet eredménye a tanult dolog életben tartása oly dologra ami pont érdekel de az eléréséhez ily dolgok kellenek a váratlan. A lényege a fej tartása a látás közbe (de ahogy ébredtem és amit sikerült láttatnom az nem egy volt de majdnem sikerült csak forgatnom kellet a fejemet szemeddel tudsz segíteni ebben az eseményben.

    Ja ki nem érti, ne emelje a kezét szólásra.
     
  16. apaa

    apaa Állandó Tag

    Most már Darwin mehet a lecsóba így elbaltázni:confused:


    -Winston Smith sürgös reaktiválása,
    -retusálók berendelése,
    -Fajok eredetét újra nyomtatni,
    -"F" betiltása,
    -helyette "B" késöbb"Z" használata
    -mással pótolni hazaárulás.

    A HÁBORÚ: BÉKE
    A SZABADSÁG: SZOLGASÁG
    A TUDATLANSÁG: ERŐ


    a Nagy Tesvér\\m/
     
  17. gyaci

    gyaci Állandó Tag

    Szerintem létezik az evolúció nevű kiválasztódási folyamat, de nem minden változást lehet emögé bedugni.
     
  18. Jetvana

    Jetvana Állandó Tag

    Nagyon jók az írásaid. Nekem különösen ez a részlet nyerte el a tetszésem:

    "Írást gyakorlod négy irányból nézed dél kelet nyugat észak és még kettő fent és lent de van egy független nézés is ez a hetedik ami változó. Látod amit formálodik a betű egyszerre mind a hat nézésből ha nem megy fokozatosan bele jössz."
     
  19. csibirkas

    csibirkas Állandó Tag

    Az új élőhelyek megjelenése új versenyhelyzetet teremt, a körülmények megváltozásakor mások kerülnek versenyelőnybe. Vagyis a tanulmány egyáltalán nem ellentétes a Darwin-elmélettel, az evolúcióval meg végképp nem. De te akkor is a majomtól származol, ha esetleg kiderülne, hogy mégsem a versengés mozgatja az evolúciót, mert ez csak azt jelentené, hogy nem a versengés miatt alakultak át az őseid.
     
  20. kovacsdick

    kovacsdick Állandó Tag

    Az a szép az egészben, hogy az evolúció nincs bizonyítva. A természetes szelekció igen, de hogy ennek következtében alakulna ki új faj, arra a mai napig nincsen bizonyíték.
    Ettől még lehet, hogy 1-1 mutáció következtében létrejött (mindkét nemű) egyed már csak egymással alkot szaporodóképes párt, és az "unokatestvéreivel" már nem, azaz új faj jön így létre.

    Viszont az új faj létrejöttéhez mindenképpen kell a mutáció, ami véletlen génhiba. Az intelligens tervezés hívei viszont pont erre mondják, hogy a fizikai világon kívüli intelligencia a véletlenen keresztül tud "belépni" a fizikai világba.
    Arról pedig --a kvantummechanika révén-- már mindenki tud, hogy elemi szinten nem skalár számokkal lehet leírni egy fizikai állapotot, hanem valószínűségi függvényekkel. A véletlenről pedig nem jelenthetjük ki, hogy az vakvéletlen, mert erre már megint csak nincs bizonyíték. Ráadásul fizikai kísérletek bizonyítják, hogy elemi szintű kísérletek eredményét lehet gondolattal befolyásolni.
    Megfelelő kísérletekkel igazolható, hogy a véletlen mögött valamilyen intelligencia van. Ezt bárki megtapasztalhatja, aki elkezdi a gyakorlatban alkalmazni a Ji King-et (a legjobb a Müller Péter-féle változat).
     

Megosztás