Ezért május elseje a munka ünnepe....

Május elseje a munka ünnepe. Az időpont oka az, hogy 1886. május 1-jén a chicagói munkások szakszervezetei sztrájkba kezdtek a 8 órás munkaidőért. A május 4-ei tüntetésen anarchisták egy bombát dobtak a rendőrök közé, akik közül heten haltak meg, és négy munkás is életét vesztette.

Ennek emlékére döntött úgy a II. Internacionálé (a munkásság szervezeteinek nemzetközi egyesülése) Párizsban, hogy 1890. május 1-jén a szakszervezetek együtt vonulnak fel, követelve a 8 órás munkaidőt. Egy évvel később május elsejét hivatalosan is a "munkásosztály nemzetközi összefogásának harcos ünnepévé" nyilvánították. 1904-ben pedig egy nemzetközi felhívást adtak ki, melyben munkabeszüntetésre buzdították világszerte az embereket.

A mozgalmak hatására egyre bővültek a munkások jogai és lehetőségei. A hagyományos "munkásünnep" lassan nemzeti ünneppé nőtte ki magát, sok országban munkaszüneti nappá vált.

Katolikus és pogány ünnep is

A katolikusok Munkás Szent Józsefet, a munkások védőszentjét május 1-jén ünneplik. Tudatosan ezt a napot választotta az egyház, a "munkás szent" ünnepével a kommunizmus ellen vette fel a harcot.

Józsefet, Jézus nevelőapját védőszentjüknek tekintik az ácsok, asztalosok, erdészek, famunkások, favágók, bognárok, koporsókészítők, kádárok, tímárok, de ő óvja az ifjú házasokat, a családokat, az árvákat és a haldoklókat is. A XX. században a munkások patrónusa lett - hiszen a Biblia szerint ács volt, két kezének munkájából élő ember.

A néphagyomány szerint május elsején célszerű belevágni nagy vállalkozásokba, amelyek így sikeresek lesznek.

Az ősidőkben, a pogány kultúrákban május elején természet megújulását ünnepelték. Erre a napra estek egyes kereszténység előtti pogány ünnepek, mint például az ír Beltane, amely az esztendő "napos" felének eljövetelét jelentette, és ekkor hajtották ki az állatokat a nyári legelőkre. Az Európában (és Magyarországon is) népszerű májusfa-állítás is a természet újjászületését jelképezi.

Nagy-Britanniában és Írországban a mai napig a "májusünnepen" nem a munkásokat, hanem a tavaszt köszöntik. Érdekesség, hogy ebben a két országban, ha az ünnep épp hétvégére esik, akkor a következő munkanapon nem kell dolgozni.

Egyébként az Európai Unió országai közül csak négyben nem a munkát ünneplik május elsején. Dániában és Hollandiában pedig nincs munkaszüneti nap május első napján (a hollandoknál április 30-án nem kell dolgozni, ekkor ugyanis az egykori királynő születésnapjának ünnepe van).

Durbák Ildikó

majusfa_.jpg
 
Rózsakeresztesek és a templomosok fúziójából született meg az illuminati 1776. május 1-én, Adam Weischaupt az ingolstadti egyetem professzora vezetésével. Ezért ünneplik azóta is a május 1-ét és nem azért mert akkor volt a munkás lázadás. A luciferista illuminátusoknak ezzel az ünneppel tiszteleg a rabszolganép, előkészítve a terepet Lucifer eljövetelének.

Aki nem hiszi járjon utána. :)
jaja ezt en is hallottam van egy saman baratom az mondta
 
Nagyon erdekes, hogy amit tobb mint szaz eve igyekeztek kiharcolni a munkasok - a nyolc oras munkaidot - azt manapsag igyekeznek megkerdojelezni, es elfogadtatni, hogy a napi 10 vagy 11 ora munka a normalis.
Hatrafele haladunk, mi lesz itt :D :D megerjuk, hogy emberi erovel kell huzni a kotomboket, mint az Egyiptomi rajzokon. :D :D
 
L

Érdekes, hogy ez ellen nem tiltakoznak a civil szervezetek! Pedig én is elmennék egy kicsit ordibálni. Esküszöm, hogy nem 80 ezren, hanem 800 ezren lennénk, mert amit itt Magyarországgal művelnek a külföldi tőke érdekében az egyre több profitért, az már több a soknál. Várom, hogy csak egyszer is nem ezekért a marhaságokért tüntetnek, hogy internet adó, meg tanszabadság, hanem azért, hogy megfosztanak bennünket a megélhetésünktől, munkánktól és akár napi 14 órát dolgoztatnak éhbérért, akár 3 évig is úgy, hogy egyetlen hét végére ne essen a szabadnap.

Ez nem érdekli a tüntetőket? Ez hogy lehet? Persze ez csak költői kérdés, mert nagyon is tudom, hogy hogy lehet. Az ilyen kérdések nem érdeklik azokat, akik a tüntetések mögött állnak és verik a csalánt a máséval... :mad2:
 
L
Nagyon erdekes, hogy amit tobb mint szaz eve igyekeztek kiharcolni a munkasok - a nyolc oras munkaidot - azt manapsag igyekeznek megkerdojelezni, es elfogadtatni, hogy a napi 10 vagy 11 ora munka a normalis.
Hatrafele haladunk, mi lesz itt :D :D megerjuk, hogy emberi erovel kell huzni a kotomboket, mint az Egyiptomi rajzokon. :D :D

Tüntessünk!!!
 
Nagyon erdekes, hogy amit tobb mint szaz eve igyekeztek kiharcolni a munkasok - a nyolc oras munkaidot - azt manapsag igyekeznek megkerdojelezni, es elfogadtatni, hogy a napi 10 vagy 11 ora munka a normalis.
Hatrafele haladunk, mi lesz itt :D :D megerjuk, hogy emberi erovel kell huzni a kotomboket, mint az Egyiptomi rajzokon. :D :D
Hajdan, amikor még érvényben volt a 8 órás munkanap (amit a nagyapám harcolt ki), úgy terveztünk laboratóriumot, hogy figyelembe vettük a szabadságokat és betegállományokat. Ha 11 embernek kellett jelen lenni, hogy zökkenőmentesen menjen a munka, akkor 12 -13 embernek kértünk státuszt. Manapság ez nem divat, pont annyian vannak, ahánynak jelen kell(ene) lennie, minden ember munkaideje ki van centizve és a hiányzók munkáját a jelenlevők végzik el, ahogy sikerül nekik.
 
Allami teljes fogalkoztatas. Ezt hivjak cocilializmusnak.
Maszek voltam otthon es 5-6 embert foglalkoztattam, nem volt bujtatott ember, hanem volt ra szukseg bizony hazakuldtem a + embert. Baratsagbol nem tudtam fizetest adni senkinek.
A minimum egy embernek meg kell termelni a fizeteset a koltsegek egy reszet , az anyagkoltseget es az utolso hetre a profitot. Ha ez nem igy dolgozik akkor az a vallakozas becsodol.

A kapitalizmus alapjait se ertik sokan. A gazdag emberek adnak munkat es fektetnek penzt. A multik ha nem lennenek bizony igen szereny valasztek lenne mindenbol. A tesco valasztekat ki tudja potolni a magyar vallalkozok? CIBA ? akkor miert nem ok epitenek es csinaljak, /mert nincs eleg penzuk/ a toke a kapitalizmusba szent es s erthetetlen mert az az alapja midennek a gazdasagnak a fejlodesnek a kutatasnak a munka lehetosegnek stb. A penz meg oda megy ahol jog biztonsag es profit van.
Csanyi eleg gazdag magyar , es most vett bankot, nem Mo-on, Szingapurba fektette be vagyona nagyreszet.
Lasszoval csaljak a tokeseket minden orszagba.
 
Nem vendéglátó intézményre vonatkozik a teljes létszám jelenléte. Ha az nem tud kinyitni, mert nincs elég alkalmazott hozzá, akkor nem nyit ki, vagy félgőzzel működik.
Egy légitársaság például nem teheti meg, hogy ha egy pilótája megbetegedett, nem indítja el a járatot, mert pont annyi embere van, amennyinek a munkájára éppen szükség van. Bizony kell olyan pilóta, akit elő lehet húzni a talonból és elviszi a járatot.
Vérellátó laboratórium sem zárhat be, mert egy anyuka a beteg gyerekét ápolja. Nem minden műtét halasztható. Életmentő műtéteknél nem mondhatja, hogy bocs, vér nincs, mert Pistikének mumsza van.
Kapitalizmus vagy sem, pénz, vagy sem, vannak helyek, amiknek működni kell és ott számolni kell azzal, hogy az emberek különféle indokokkal kiesnek a munkából.
 
Utoljára módosítva:
A minimum egy embernek meg kell termelni a fizeteset a koltsegek egy reszet , az anyagkoltseget es az utolso hetre a profitot. Ha ez nem igy dolgozik akkor az a vallakozas becsodol.
Bizony, ez így van. Ezért van az, hogy a nővér munkaideje is ki van centizve, pontosan hány perc az, amennyi elengedhetetlen egy-egy ápolt etetésére, fürdetésére, öltöztetésére, pelenkázására, stb. Szigorúan csak annyi személyzet van beosztva, amennyivel az alap ápolási teendők még éppen elvégezhetők!
 
CasaLoma , de ez még nyugaton sem volt igy mindig !! Ez Schröder kancellár idejében terjedt el , emlékez csak vissza amikor elkezdték a teljes privatizációt !;) Azért kell most Thaiföldröl meg Burmából hozzni ápolokat akik majd a fele bérért mint a kelet-europai elvégzi most a munkát .
 
CasaLoma , de ez még nyugaton sem volt igy mindig !! Ez Schröder kancellár idejében terjedt el , emlékez csak vissza amikor elkezdték a teljes privatizációt !;) Azért kell most Thaiföldröl meg Burmából hozzni ápolokat akik majd a fele bérért mint a kelet-europai elvégzi most a munkát .
A korábbi német állapotokat nem ismertem, csak a maiba volt lehetőségem bepillantást nyerni. Nem mint ápolt, vagy hozzátartozó, hanem a másik oldalt.
A délelőttös műszakban fél 1, 1-ig arra nincs idő, hogy a nővér folyó ügyeit el tudja intézni a mellékhelyiségben, annyira ki van centizve az idő. Bármi rendkívüli esemény jön közbe, az borítja az amúgy is feszes időbeosztást.
Hozhatnak akár a Marsról is ápolókat akármennyivel olcsóbban, csak a profit lesz nagyobb, az egy-egy betegre jutó munkaóra nem.
Arra, hogy egy-egy beteg ágya szélére csak pár percre is leüljön, és meghallgassa gondját/baját/sóhaját/panaszát, arra nincs idő, az bizony nincs benne az üzleti tervben!
 
Hajdan, amikor még érvényben volt a 8 órás munkanap (amit a nagyapám harcolt ki), úgy terveztünk laboratóriumot, hogy figyelembe vettük a szabadságokat és betegállományokat. Ha 11 embernek kellett jelen lenni, hogy zökkenőmentesen menjen a munka, akkor 12 -13 embernek kértünk státuszt. Manapság ez nem divat, pont annyian vannak, ahánynak jelen kell(ene) lennie, minden ember munkaideje ki van centizve és a hiányzók munkáját a jelenlevők végzik el, ahogy sikerül nekik.

Hatekony szakszervezet nelkul nem tudom, a mai korulmenyek kozott mi valtozhatna, es uncool de nagyon, hogy nem tunik fel az embereknek, vajon miert is lett ujra normava az altalad irt modi.
 
Hatekony szakszervezet nelkul nem tudom, a mai korulmenyek kozott mi valtozhatna, es uncool de nagyon, hogy nem tunik fel az embereknek, vajon miert is lett ujra normava az altalad irt modi.
Az meg mi , hogy uncool ? Amugy mikor is lett a szakszervezet szétverve ?? Gondolod , hogy ez csak Magyarországra jellemzö ??? Hány nyugati államba nyögdölödik a szakszervezet , illetve az az egyesület mely annak nevezi magát ?! Gondolod Németországba más a helyzet ahol az ugynevezett "szakszervezeti vezetök" a nagy cégek vezetöi tanácsába üllnek milliós fizetésekkel ?? Lásd VW, DB ,etc.pp. hol védik a munkavállalok érdekeit ?! Schröder óta sehol , hiszen az ö javaslatukkal lettek a szociális megszoritások bevezetve .
 
Hatekony szakszervezet nelkul nem tudom, a mai korulmenyek kozott mi valtozhatna, es uncool de nagyon, hogy nem tunik fel az embereknek, vajon miert is lett ujra normava az altalad irt modi.
Az meg mi , hogy uncool ? Amugy mikor is lett a szakszervezet szétverve ?? Gondolod , hogy ez csak Magyarországra jellemzö ??? Hány nyugati államba nyögdölödik a szakszervezet , illetve az az egyesület mely annak nevezi magát ?! Gondolod Németországba más a helyzet ahol az ugynevezett "szakszervezeti vezetök" a nagy cégek vezetöi tanácsába üllnek milliós fizetésekkel ?? Lásd VW, DB ,etc.pp. hol védik a munkavállalok érdekeit ?! Schröder óta sehol , hiszen az ö javaslatukkal lettek a szociális megszoritások bevezetve .
Tudom, hogy öreg vagyok, és a nézeteim helyenként avéttosak.
Amíg létezett az un. szocialista tábor, addig a kapitalizmusban erős szakszervezetek voltak. A "táboron" belül ugyanolyan gittegyletek voltak, mint manapság. A "tábor" megszűnésével a szakszervezetek szerepe és ereje is jelentősen visszaesett.

A mai Magyarországon sem igazi hagyománya nincs a szakszervezeti mozgalomnak, sem lehetőség nincs a megerősödésre. Amikor embereket indoklás nélkül lehet elbocsátani, vagy minimális indoklással, akkor senki nem lesz képes békés úton erős szakszervezeteket felépíteni. A nem békés út pedig lehetőleg felejtős.
 
A "tábor" megszűnésével a szakszervezetek szerepe és ereje is jelentősen visszaesett.

A mai Magyarországon sem igazi hagyománya nincs a szakszervezeti mozgalomnak, sem lehetőség nincs a megerősödésre. Amikor embereket indoklás nélkül lehet elbocsátani, vagy minimális indoklással, akkor senki nem lesz képes békés úton erős szakszervezeteket felépíteni. A nem békés út pedig lehetőleg felejtős.
Éppen így történt.
De a nem békés út ? Hát ott se adták ingyen ahol erős és hagyománya lett.
 
Persze, hogy nem adták ingyen. De az árába a Szovjetunió rengeteget besegített.
Én most nem a keleti tömb szakszervezeti megmozdulásaira gondoltam.
Az erős és történelmi múltnál,hagyományainál.
ludditák
A chartizmus
A szakszervezetek gyökerei a 18. századba nyúlnak vissza,
Az 1870-es évekre a szakszervezetek elérték, hogy a hatalom demonstrációikat politikai eseménynek, ne pedig csoportos zendülésnek tekintse.
Az amerikaikat nem is sorolom. délnyugat-virginia, 1920.
Itthon is volt:
keresztényszociális szakszervezeti mozgalmak Magyarországon, 1898-1946
1905 bányász sztrájk Pécsen.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,782
Tagok
615,333
Legújabb tagunk
canoon
Oldal tetejére