Ez a 10 éves kislány már profi vadász!

Rose, Jeff és öt lányuk, Christina, Julia, Abigail, Keziah és Sarah a kanadai vadonban élnek, és a gyerekek 10 éves korukra már profi vadászok, és a fegyverforgatás sem jelent kihívást számukra.


A család a saját húsát maga vadássza le. Teljesen önfenntartó életmódot folytatnak, amihez a vadászat is hozzátartozik. Számukra teljesen természetes volt, hogy az öt lány amint lehet, megtanulja a fegyverhasználatot és a vadászatot.


Persze nem mindenki ért egyet a különleges család életmódjával. Sokak szerint 10 éves gyerek kezébe nem való a fegyver, és ez a fajta elszigeteltség se tesz jót a családnak.


A gyerekek emiatt nem aggódnak: ők imádják a természetközeli életet: ők segítenek akecskéknek elleni, és a birkanyírás se jelent gondot számukra.



lanyok vadaszok.jpg
 
Ilyeneket napestig lehetne írogatni de, miért?
Meg még annyi magyarország több mint 1000 éves!!!
Több háborúban vett rész mint canada...
Több magyar költözött oda mint viszont..

Érved csak azért nem volt hiteles,
Mert amire válaszoltál az is sületlen volt.(nem a vadászathoz tartozó)
Nem érdemelt mást.
 
Amikor megjelent egy hír azzal a címmel, milyen megdöbbentő, magyar gyerekeket vadászok avattak fel az első vadászatuk után, itt téptétek a szátokat! Felháborító, meg vadászpuska egy gyereknél, meg felelőtlenség. . . stb. stb.
Azért mert x évvel ezelőtt nem tetszett neked valami "A szájtépés" miatt
Azért még nem kell viszont irányba kiakadni.
Egy nem túl lényeges cikken és abban ábrázolt eseményen.
A vadászat természetes, helyről indult.
A sírók maradjanak otthon.
A média se csináljon belőle politikát.
Az is politika ha te évekkel ezelőtti esemény okán.
Csak azért támadsz vissza mert akkor valaki épp úgyan így, de akkor túlbuzgóságában.
Túlzottan elszakadt a valóságtól.
Hogy megdöbbentő-e és van e alsó korhatár hogy vadásszon ott az erdőben.
Abba első körben nem foglalok állást.
Helyi szokás és szülői felelősség dolga.
Meg gondolom fizikai képesség az alsó korhatár dolga.
Minek szóljak bele, más közösségek szokásába?
Egyébként is nem akkora durranás a cikk.
Épp csak a körítés tette azzá
 
Vagyis akkor ott nyugodtabban viselhetik a fegyvert az erdőben...itt is a vadászok fegyvert viselhetnek.
Ennyi.
Meg még annyi magyarország több mint 1000 éves!!!
Több háborúban vett rész mint canada...
Több magyar költözött oda mint viszont..
Ilyeneket napestig lehetne írogatni de, miért?
Őszintén mondva nem tudom mit akarsz mondani.
Semmi nacionalista versengés nincs abban ha belátjuk, hogy Kanadában vannak akik erdőben laknak,
ami akár nagyobb mit egész Magyarország és ezért a fegyverhasználatnak ott egészen más jelentősége van.
 
Nos most olvastam annyiban csatlakozik a témához hogy itt is lövészetről van szó.
Hiába lőhetett volna az aranyéremért a magyar sportlövő csapat az Indiában rendezett világkupa 50 méteres versenyében, végül ki sem állt, ugyanis a tagok összevesztek.
A magyar csapat a hazaiakkal csapott volna össze a győzelemért, már készen is álltak a felek, amikor Péni István és Pekler Zalán jelezte a versenybíróknak, hogy a trió harmadik tagjának, Sidi Péternek szabálytalan a fegyvere
AZ ISSF ELLENŐRE SEM TALÁLT KIVETNIVALÓT AZ ESZKÖZBEN, ERRE PÉNI ÉS PEKLER ÚGY DÖNTÖTT, HOGY NEM ÁLLNAK KI A DÖNTŐRE.
Jair Davidovitz, a verseny ISSF-delegáltja azt mondta az amerikai lapnak, hogy több évtizedes pályafutása során még nem találkozott olyannal, hogy egy csapat tagjai annyira összevesznek, hogy nem állnak ki egy versenyre. Hozzátette, hogy nem kérnek leckét a magyaroktól a szabálykönyvet illetően, és az ő bajuk, hogy nem álltak ki a döntőre.
MEGKERESTÜK A MAGYAR SZÖVETSÉG FŐTITKÁRÁT, SINKA LÁSZLÓT, AKI ELMONDTA, HOGY MAJDNEM NÉGY ÉVTIZEDES SPORTVEZETŐI MÚLTJA SORÁN NEM EMLÉKSZIK HASONLÓ ESEMÉNYRE.
 
Nos most olvastam annyiban csatlakozik a témához hogy itt is lövészetről van szó.
Hiába lőhetett volna az aranyéremért a magyar sportlövő csapat az Indiában rendezett világkupa 50 méteres versenyében, végül ki sem állt, ugyanis a tagok összevesztek.
A magyar csapat a hazaiakkal csapott volna össze a győzelemért, már készen is álltak a felek, amikor Péni István és Pekler Zalán jelezte a versenybíróknak, hogy a trió harmadik tagjának, Sidi Péternek szabálytalan a fegyvere
AZ ISSF ELLENŐRE SEM TALÁLT KIVETNIVALÓT AZ ESZKÖZBEN, ERRE PÉNI ÉS PEKLER ÚGY DÖNTÖTT, HOGY NEM ÁLLNAK KI A DÖNTŐRE.
Jair Davidovitz, a verseny ISSF-delegáltja azt mondta az amerikai lapnak, hogy több évtizedes pályafutása során még nem találkozott olyannal, hogy egy csapat tagjai annyira összevesznek, hogy nem állnak ki egy versenyre. Hozzátette, hogy nem kérnek leckét a magyaroktól a szabálykönyvet illetően, és az ő bajuk, hogy nem álltak ki a döntőre.
MEGKERESTÜK A MAGYAR SZÖVETSÉG FŐTITKÁRÁT, SINKA LÁSZLÓT, AKI ELMONDTA, HOGY MAJDNEM NÉGY ÉVTIZEDES SPORTVEZETŐI MÚLTJA SORÁN NEM EMLÉKSZIK HASONLÓ ESEMÉNYRE.
Ne haragudj de az összevágás valahogy félre sikerül, először úgy értettem, hogy a "hazai csapat" - ami alatt indiaiakat értettem - nem állt volna ki. Most világos:

"A világ összes sportlövője és sok sporthírolvasója most a magyarokon röhög, és sajnos némi joggal."
Világbajnok lett az Iráni Amir Nekounam. :D

Az államilag elrendelt idegen gyűlölet oda vezet, hogy a saját szülöhazám csapatának nem tudok drukkolni.
Szerdán megnéztem az U21 labdarugó Európa bajnokság megnyitó mérkőzését: Magyarország-Németország (0:3)

Egy elégtételt éreztem amikor a magasan dotált "Puskás Akadémia" csapata ugy kikapott, hogy alig értek a labdához.
Az örömöm igazi oka volt, hogy Orbán rasszista ideologiájának ellent mondott a játszma.

A német csapatban ugyanis hét szinesbörü: Stephan Kofi Ambrosius, Ridle Baku, Ismail Jakobs, Malick Thiaw, Josha Vagnoman, Youssoufa Moukoko, Lukas Nmecha, egy kettös állampolgárságu Albán és más bevándorló játszott.

Aki a genetikára hivatkozik miközben elutasítja a segítség nyújtást
menekülteknek annak most fel kéne ismernie,
hogy nem minden magyar Puskás Öcsi, Sándor csikar, Kocsis a genetika miatt.
 
Megdöbbentettek a képsorok, egy 10 éves kislány profi vadászfegyverrel. Nem gyereknek való lőfegyver!
Miért nem? Kezelni meg tudja tanulni, az a lényeg a szülök felelőséggel neveljék. Olvasva a hazai híreket, sok felnőtt aki engedélylel vadászik, az feltehetőleg rosszabbul kezeli és tartja be (vagy épp nem tartja be) a fegyverhasználati szabályokat, mint ez a 10 éves kislány.
 
Az egész onnan indult ahol TE belinkelted a magyar szabadságharcos képet.
Próbáltad a városi és vidéki élet közti különbséget az állatok leölésével is igazolni.
Az 56 belekeverés felesleges volt érvnek nem jó.
Nem is 56 volt abban a képben a lényeg setni.
Hanem "a gyerek fegyvert ragadott" (bekára válaszolt: (Megdöbbentettek a képsorok, egy 10 éves kislány profi vadászfegyverrel. Nem gyereknek való lőfegyver! )
És viccesen odaírta: amíg nem megy a capitolium felé addig nincs baj ha gyerek kezében vadászatra vadász puska van. És szerintem találó az 56 gyereklány géppisztollyal kép.
Nem számolt azzal az Magyarországon mást jelent az a kép
Épp csak szemléltetésül tette oda gyereklány képet.
Ezt találta hirtelen.
Bár a mórickák gyakran találnak 56 képet.
És most nem az elszabadult 2006-s tankot szemléltetett.
Néha te sem érted mit miért tett a másik.
Az mondod:"Próbáltad a városi és vidéki élet közti különbséget az állatok leölésével is igazolni."
Nem olvastam vissza de egyetértenék azzal:
A városi és vidéki élet közti különbség az állatok lelővésében is ott lehet amennyiben vadászatra gondolunk
 
Utoljára módosítva:
Miért nem? Kezelni meg tudja tanulni, az a lényeg a szülök felelőséggel neveljék. Olvasva a hazai híreket, sok felnőtt aki engedélylel vadászik, az feltehetőleg rosszabbul kezeli és tartja be (vagy épp nem tartja be) a fegyverhasználati szabályokat, mint ez a 10 éves kislány.
"Nem gyereknek való lőfegyver!"Ott Kanadában másképpen véleményezem.
De a mondatra megint más a véleményem.
Semmilyen fegyver nem való gyerek kezébe de nem azért mert nem tudja ott felelősséggel kezelni.
Hanem azért mert ahol fegyver van az eldörren mindig.
Vagy előbb utóbb
És az embert is öl előbb utóbb.
Nos melléteszem apám második mondását.
A kapanyél is elsül
és ahol fegyver van ott elébb utóbb emberhalál lesz.
Ezért ellenzem az amerikaiak fegyvermániáját.
Legjobb ha igen korlátozzák a fegyvertartást.
És ezek után a kezdő mondat: "Nem gyereknek való lőfegyver!
Nem való senkinek a lőfegyvert mert abból valamikor baj lesz.
Akármilyen állítólagos felelősséggel van betartva.
Mondták már ez sokan sokszor.
Mondták ezt vadászok is mégis lelőtték egymást vagy az asszonyt.
A fegyver rossz (na de mivel lőjenek a vadászok?)
 
"Menyibe kerül a töltény ehhez a pisztolyhoz?" - Kérdezi a férfi egy amerikai szupermarkt-ban
A boltos átveszi töle a magával hozott fegyvert, megvizsgálja, és mond egy összeget 50 darab töltényhez.

"Kell hozzá valamilyen engedély" - érdeklődik a vevő
"Nem, a maga fegyvere" - jön a válasz. Nocsak, gondolja az eladó, egy szabad ország!
"Kaphatok hozzá egy hangtompítót is" - érdeklődik tovább
"Nem." - mondja a boltos, - Na mégis csak van itt korlátozás, gondolja a vásárló
"Ilyen régi fegyverhez nincs hangtompitó." - mondja az eladó

Az első Amerikai utamon nagyon megvoltam lepődve, mert a cég bejáratánál ahova hivatalos voltam egy "fegyvert bevinni tilos" tábla volt. Ez úgy néz ki mint europában "fagyival bemenni tilos" csak a tölcsér helyett ott egy pisztoly van.

Először azt hittem, hogy vicc és tréfát csináltam belőle amit az amerikai kollégák nem értettek, azt gondolták van nálam valami és félek vissza kell mennem a szállodába. Gyorsan megnyugtattak, hogy a portán van egy fiók ahol ezt leadhatom amig én az épület komplexen belül vagyok.
 
Utoljára módosítva:
Sok fele megkozelites lehet. A vador az erdesz sem hobby vadasz, a vadallomanyra kelloen oda kell figyelnie.
A kanadai vadonban elni es fentartani magat egy csaladnak szinten nem hobbybol vadaszgatnak oldokolnek.
A vadonba nincs szomszed nincs segitseg magadnak kell megvedeni mindenfele ragdozo allattol, nincsenek uzletek elo kell allitani mindent amit hasznal a csalad stb.
Hogy miert vallalkozik valaki nagycsaladdal a vadonba? a termeszet szeretete a civilizacio elhagyasa ezer ok lehet, pl kutatointezetnek vegeznek felmereseket , terkepeznek ,fa allomany felmerese vagy uj es uj fajokat probalnak felfedezni.
Nagyon rizikos egy vallakozas, pl a fekete legy kepes megenni egy embert rovid ido alatt, de akar kigyo pok csipese is halalos lehet a nagy vadakrol nem is beszelve.
NEm gyerek kezebe valo a fegyver ez egyertelmu de ha itt kene elnem elso lenne hogy megtanitanam a gyerekeim a fegyverhasznalatra foleg ugy hogy en is elsajatitanam ennek a puskanak a hasznalatat.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,601
Tagok
615,326
Legújabb tagunk
redbaron77
Oldal tetejére