Ez a valódi Soros-terv

„Nemzeti konzultációt” indít a kormány az úgynevezett Soros-tervről, amely szerintük arról szól, hogy bevándorlókat kell Európába telepíteni. Ilyen terv valójában nem létezik, pláne nem igaz, hogy Soros György alapítványai ennek érdekében támogatnak különböző szervezeteket. A magyar származású milliárdos tavaly júliusban egy cikkben fejtette ki álláspontját.

A cikk az egyik legelismertebb külpolitikai magazinban, a Foreign Policyban jelent meg, tavaly július 19-én, Ez Európa utolsó esélye, hogy rendbehozza menekültpolitikáját címmel.

Ebben Soros György azt írja, hogy

a menekültválság és a Brexit megerősítette a nacionalista, idegengyűlölő mozgalmakat
a térségben, és az Európai Unió országai, ahelyett, hogy közösen szállnának szembe ezzel a fenyegetéssel, egyre kevésbé hajlandóak együttműködni.

Soros György szerint az átfogó megoldásnak része kellene, hogy legyen 300 ezer menekült letelepítése a háború sújtotta Közel-Keletről – de az is kell, hogy a világ más részein is fogadjanak be menekülteket. Ez a szám szerinte elegendő lenne, hogy meggyőzze a menedékkérőket, nem érdemes életük kockáztatásával átkelni a Földközi-tengeren, hogy illegálisan jussanak be Európába. Főleg akkor, ha kimondanák:

aki illegálisan érkezik, az nem kaphat menedékjogot.
Emellett pénzügyi támogatást kell nyújtani azoknak az Európán kívüli országoknak, ahol a legtöbb menekült van, és kérelmeket feldolgozó központokat kell ide telepíteni.

Soros György szerint meg kell erősíteni az EU határvédelmét.
Soros ellenezte a törökökkel kötött megállapodást: többek között azért, mert nem értett egyet a menekültkvóták kötelezővé tételével.

K_EPA20170427066.jpg

Soros György
Fotó: MTI/EPA pool/Olivier Hoslet
Szerinte egy hétpontos cselekvési tervvel lehetne kezelni a válságot:

  1. Az Európai Unió tagjainak, de a világ más országainak is egyenesen a frontországokból kellene átvenni menekülteket, előre szabályozott módon.
  2. Az Európai Uniónak vissza kell nyernie az ellenőrzést a határain, a többször látott káosz ugyanis bizonytalanságot és ellenérzéseket szül, mint ahogy az is, hogy azt látni: Görögországban rendezetlen táborokban élnek a menekültek.
  3. Az EU-nak pénzügyi eszközökkel kell lehetővé tennie, hogy szembe lehessen szállni a hosszú távú kihívásokkal. Soros György szerint évi legalább 30 milliárd euróra van szükség, hogy egy átfogó válságkezelési terv működjön. Ez soknak tűnik, de például a schengeni rendszer feladása ennél sokkal többe, 47-140 millárd euróba kerülne évente.
  4. A válságot fel kell használni arra, hogy közös európai határvédelmi mechanizmusok jöjjenek létre, amelyekhez hozzátartozik a menedékkérelmek elbírálása és a menekültek áttelepítése is.
  5. Ki kell dolgozni az elfogadott menedékkérelemmel rendelkezők Európán belüli áttelepítésének szabályozását. Soros György szerint az EU senkit nem kényszeríthet arra, hogy részt vegyen ebben a programban – se a menekülteket, de a tagországokat sem. Ennek szerinte önkéntesnek kell lennie, oly módon, hogy abból mindenkinek előnye származzon. Jó példaként erre Kanadát említi.
  6. Az EU-nak és más nemzetközi szervezeteknek sokkal jobban kell támogatni azokat az országokat, ahol a legtöbb menekült van, például Jordániát. Ez elősegíteni, hogy például tudjanak iskolába járni, dolgozni, legyen megfelelő egészségügyi ellátásuk.
  7. Figyelembe véve, hogy az Európai Unió lakossága erősen öregszik, Soros György szerint meg kell majd fontolni a gazdasági bevándorlás szabályozását is. Szerinte Angela Merkel módszere, amikor „kinyitotta Németország kapuit”, nem működött, mert hirtelen egymillió menedékkérő érkezett, ami meghaladta az ország kapacitását. Az Európai Uniónak Soros szerint meg kell határozni egy limitet, hogy mennyi embert tud befogadni – és ebbe egyelőre nem férnek bele a gazdasági bevándorlók.
Soros György szerint a bevándorlás előnyei sokszorosan felülmúlják az integráció költségeit. A jól képzett munkaerő elősegítheti a gazdasági növekedést. Szerinte

a hét elv abban is segítene, hogy csökkentse az emberekben élő félelmet és a menedékkérők kaotikus áramlását is.
Magyarul: szó sincs arról, hogy Soros György évi egymillió illegális bevándorlót „szabadítana rá” Európába, ahogy azt a magyar kormánypropaganda hangoztatja.

refuge.jpg
 
A menekültek már 2. éve itt vannak, rengeteg eredményt értünk el velük és erre mélton büszke Németország nagy része.

ha Te az illegális migrációt sikernek könyveled el ... no comment
mi csak azt akarjuk, hogy azt a rengeteg eredményt amit elértetek velük tartsátok Németországba, ne akarjátok hozzánk telepíteni ... Merkel mindenképpen nekünk is akar adni a sok jóbol.
 
ha Te az illegális migrációt sikernek könyveled el ... no comment
mi csak azt akarjuk, hogy azt a rengeteg eredményt amit elértetek velük tartsátok Németországba, ne akarjátok hozzánk telepíteni ... Merkel mindenképpen nekünk is akar adni a sok jóbol.
Szíriát porig rombolták. Milliók lettek földönfutók, és kényszerültek elmenekülni az otthonaikból, hazájukból. Ki tudja hány évtizednek kell majd eltelni ahhoz, hogy ott újra ugyanolyan élhető körülmények legyenek, mint korábban, és visszatérhessenek. Ezt én mindennek nevezném, csak nem sikertörténetnek.
 
A 2 évvel ezelőtti menekülthullám éppen hogy nem oldotta meg a problémát, és a következő 1-2 évben sem fogja. Ma már 5-10 évre saccolják, mire megjelenhetnek a munkaerőpiacon, legalábbis azok, akik majd maradni akarnak.
Miért ne lehetne addig is a munkaerőproblémát albán, koszovói stb. gazdasági bevándorlókkal megoldani? Miért nem mindegy nekünk, hogy ki, milyen nemzetiségű takarít, ki mosogat, és hordja ki a csomagokat, ha a munkáját tisztességesen elvégzi, magát eltartja és nem szorul a német állam segítségére, támogatására?
Szerintem a munkaerőhiányt éppenhogy a gazdasági bevándorlókkal lehetne csökkenteni, mert azok vagy felveszik az itteni munkatempót és dolgoznak, vagy mehetnek vissza haza.
Minden orszag eldonti kinek es hogy ad munkaengedelyt. Igen nagy latszamot fogadtak az Eun belul, a szabad munkavallalassal. Mint canadai allampolgar en sem tudnek csak 3 honapig tartozkodni Eus orszagba es nem vallalhatnek munkat csak ugy ,hogy odautazok. Ide is hiaba jon valaki turistakent nem kap munkavallalasi jogot ezzel. Miert kene adni Koszovonak vagy a meg nem Eus tagorszagoknak?
A Brexit eleg vilagosan fogalmaz ez ugyben.
Mo nem fogad senkit de elvarja ot fogadjak hogy is van ez?
Eleg sokan mentek ki es probalkoztak segelyen elni esetleg tanulni a nyelvet ami nem igazan volt szimpi az angoloknak.
A menekultek is dolgoznak es kell ido hogy megtanuljak a nyelvet, kulonbozeti vizsgakat tegyenek stb.

Kein miert is foglalkozol a mnekultekkel, MO nem fogad, a nemetek megoldjak a magyarok nelkul akkor nem mindegy neked hanyan dolgoznak? Miert kene neked errol beszamolniuk?
 
Szíriát porig rombolták. Milliók lettek földönfutók, és kényszerültek elmenekülni az otthonaikból, hazájukból. Ki tudja hány évtizednek kell majd eltelni ahhoz, hogy ott újra ugyanolyan élhető körülmények legyenek, mint korábban, és visszatérhessenek. Ezt én mindennek nevezném, csak nem sikertörténetnek.
Sokan vissza fognak terni mert nem egy konnyu kulfoldon elni. Ahogy a biztonsag a bombakzasoknak vegleg vege a katonasag atadja a terepet ugy nagy tomegbe fognak visszaterni , mert az ujja epites az egyben binisz is nem is kicsi.
 
Sokan vissza fognak terni mert nem egy konnyu kulfoldon elni. Ahogy a biztonsag a bombakzasoknak vegleg vege a katonasag atadja a terepet ugy nagy tomegbe fognak visszaterni , mert az ujja epites az egyben binisz is nem is kicsi.
En is szeretnem ha igy lenne, de sajnos ez nagyon optimista meglatas. Azok a szerencsetlenek akik tenyleg menekultek es visszaternek majd semmit nem fognak elvezni a "biznisz-bol". A nagy toke az igen.
A migransok nagy resze viszont nem menekult es nem fognak visszaterni sehova.
 
Szíriát porig rombolták. Milliók lettek földönfutók, és kényszerültek elmenekülni az otthonaikból, hazájukból. Ki tudja hány évtizednek kell majd eltelni ahhoz, hogy ott újra ugyanolyan élhető körülmények legyenek, mint korábban, és visszatérhessenek. Ezt én mindennek nevezném, csak nem sikertörténetnek.
Hajdan, amikor Európa hevert romokban, az itt lakó népek építették újjá az országokat, nem várták jólétben, külföldön, hogy valaki megtegye nekik.
 
CasaLoma , nemhiszem ám , hogy a munkaeröhiány most a migránsokkal kelletkezett , szerintem az már évekóta megvolt !! Hiszen vagy jó 20 éve nyavalyognak a kórházi -öregekotthonai ápolokkal a többi megnem fizetett munkáról nem is beszélek és hol van a tanár képzés Bajorországon kivül ??
 
A migransok nagy resze viszont nem menekult es nem fognak visszaterni sehova.
Hová küldje vissza, ha azt se tudja honnan jött? A balkáni útvonalon zsákszámra szedték össze az eldobált útleveleket, igazolványokat, iratokat. Akinél semmilyen dokumentum nem volt, mire ideért, azokról hogyan állapítja meg, hogy ki is valójában, és honnét jött?
 
CasaLoma , nemhiszem ám , hogy a munkaeröhiány most a migránsokkal kelletkezett , szerintem az már évekóta megvolt !! Hiszen vagy jó 20 éve nyavalyognak a kórházi -öregekotthonai ápolokkal a többi megnem fizetett munkáról nem is beszélek és hol van a tanár képzés Bajorországon kivül ??
A munkaerőhiány nagymértékben összefügg a lakáshiánnyal. Míg az unokahugom fizet egy garzonért melegen 450 eurót (benne lakik kb 5 éve), addig most egy garzonhoz 800 eurónál indul a licit hidegen, de ahhoz is csak utánbérlőként jutsz hozzá, ha te vagy a 100-200 jelentkező közül a szerencsés nyertes. Te ismered az itteni viszonyokat, tudhatod, hogy egy egyedülálló 1000 eurót mosogatói, takarítói fizetésből kifizetni nem tud, a bérbeadók viszont nem engednek 1 főnél többnek egy garzonba bejelentkezni, tehát pároknak már eleve kilőve.
A kórházi ápolókat jobban meg kellene fizetni, és akkor nem lépnének le pl. Svájcba azonnal, amint megkapják az anerkennungot. Addig ugye ugyanazt az ápolói munkát végzi, mint a helyben tanult német, csak segédápolóként alkalmazzák feleannyi fizetésért. De a fizetés utána is messze elmarad a svájcitól, és inkább a német is átjár oda dolgozni.
Tanárképzéssel nem tudom, mi a helyzet, de egy óvónői diploma elismertetése sem egyszerű, mert pár tárgyból itt újra kell vizsgázniuk, hogy elismerjék a diplomájukat.
(ha egy uniós államból érkezőnek ennyi időbe és energiába kerül elfogadtatni egy európai országban megszerzett diplomát, akkor sejtésem nincs arról, mit kezdenek egy másik kontinensről érkező 18 éves lány tanári végzettséget igazoló bizonyítványaival)
 
Utoljára módosítva:
ha Te az illegális migrációt sikernek könyveled el ... no comment
mi csak azt akarjuk, hogy azt a rengeteg eredményt amit elértetek velük tartsátok Németországba, ne akarjátok hozzánk telepíteni ... Merkel mindenképpen nekünk is akar adni a sok jóbol.

Miféle "illegális menekültek"? Magyarországtol elvárja az europai közösség, hogy legalább 1.294, nemzetközi jogok értelmében elismert menekültnek átmenetileg otthont adjon.
-
Ez egy olyan nagy dolog? Hány-tizezer embert lehetett volna a kertiésre kiadott 880.000.000 eurobol megmenteni?
-
Halmozod a hülyeségeket, Merkel csak egy a 27 europai országbol amelyik elvárja, hogy ne csak a mi válunkon legyen a teher.
Ha kevesebb Brüsszelt akartok akkor kilehet lépni? Mindenesetre mi nem álldozzuk fel Mo. miatt a humanista elveinket.
-
Magyarország Németország 1/8 része, Németország mégis majd 100-szor több menekültett vett fel mind a keresztény kulturára hivatkozo Mo. beigért és most miután kiürült az ország visszavonja a szavát. ´
 
En is szeretnem ha igy lenne, de sajnos ez nagyon optimista meglatas. Azok a szerencsetlenek akik tenyleg menekultek es visszaternek majd semmit nem fognak elvezni a "biznisz-bol". A nagy toke az igen.
A migransok nagy resze viszont nem menekult es nem fognak visszaterni sehova.

Egyik ország sem számitott arra, hogy a migratioban levök hozzánk jönnek ha a segitség nem érkezik meg hozzájuk.
-
Ez egy egyedüli eset volt, ebböl tanulni kell, a jövöben figyelmesnek kell lenni, nem szabad hagyni, hogy életterek háboruk utján szétlegyenek zuzva, hogy ne érkezzen idöben segitség a rászorulokhoz.
-
Senki sem titkolja, hogy a sok menekült jelenléte nem járna problémával amit csak nagy eröfeszitéssel lehet megoldani.
Europa többsége - leszámitva a volt kommunista blokk uj diktátorait - hajlando ennek a kihivásnak eleget tenni.
Egy Merkel, vagy maréknyi csoport nem lenne képes erre, nyugaton az emberek millio hajlandok segiteni.
-
A legujabb prognozisok szerint No.-ban a "menekültkérdés" nem számit a fö választási témákhoz.
-

Mit tesz egy bölcs ember ha nehézségbe találja magát? Végiggondolja, miként lehet a leggjobbat csinálni a helyzetböl.
-
Biztos nem vagyok egyedül amelyik azért házasodot meg mert a gyerek jött! Ellehetett volna futni a felelösség elöl mind ahogy ezt Orbánisztán probálja, gyáván elzárkozni, megvárni mig a számla jön az alimenttel.
-
Sokkal bölcsebb, hogy az ember válalja a felelöséget. Mind keresztény kulturára hivatkozoknak emlithetem Szent Jozsefet, aki felnevelte Jézust holott ö nem volt ott a nemzésnél.
-
Hogy milyen örömmel járhat, milyen gazdagodást jelenthet egy kezdetben "szaros" gyerek akit minden órában etetni kell, még a saját lábán sem tud állni... mig a végén egy felnött lesz, velünk szemmagasságban, egy igazi barát, támasz, az életünk öröme, azt csak az tudja megérteni aki volt már szülö.
-
Ti megvetöen szoltok arrol, ha spekulálunk és a nállunkmaradottakban a demografiai probléma egy korrigálását reméljük, ha azzal vigasztaljuk magunkat, hogy a bevándoroltak álltal közelebbkerülünk a világ egy másik részéhez...
-
Ha már anyagiasak vagytok hát igen, én biztos vagyok benne, ha Sziria és a többi ország elkezd lábraállni akkor mi leszünk valoszinü az elsök akik nekik segiteni fogunk tudni mert ismerjük a nyelvüket, tudunk velük kommunikálni és ök is ismerik a mi képességeinkket, bizalmunk lesz egymás iránt. Az emberek nem felejtenek, se a jot se a rosszat.
 
Miféle "illegális menekültek"? Magyarországtol elvárja az europai közösség, hogy legalább 1.294, nemzetközi jogok értelmében elismert menekültnek átmenetileg otthont adjon.
-
Ez egy olyan nagy dolog? Hány-tizezer embert lehetett volna a kertiésre kiadott 880.000.000 eurobol megmenteni?
-
Halmozod a hülyeségeket, Merkel csak egy a 27 europai országbol amelyik elvárja, hogy ne csak a mi válunkon legyen a teher.
Ha kevesebb Brüsszelt akartok akkor kilehet lépni? Mindenesetre mi nem álldozzuk fel Mo. miatt a humanista elveinket.
-
Magyarország Németország 1/8 része, Németország mégis majd 100-szor több menekültett vett fel mind a keresztény kulturára hivatkozo Mo. beigért és most miután kiürült az ország visszavonja a szavát. ´
A német politikusok egy része már úgy fenyegetőzik, mintha egy birodalomban érezné magát, túl azon, hogy hamis kioktatást tart humanizmusból és szolidaritásból. Mindezzel csak azt érik el, hogy Magyarország összezár, és kilép az EU-ból. Igen, talán valóban jobb lett volna anno inkább szuverenitási politikára törekedni, és kimaradni mind az EU, mind a NATO bővítéséből! Csak hát már a régi rendszer is egy kiszolgáltatott, függőségi kényszerpályára sodorta az országot, amit aztán a nyugat szépen a maga hasznára is fordított. Mindenesetre nem gondoltam volna pár évvel ezelőtt, hogy az efféle kérdések komolyan megfontolandó kérdésekké lehetnek. Lehet, hogy a közép-európiai régió, két birodalom közé ékelve bilaterális politikával hosszú távon jobban járna. Túlságosan távol vagyunk a központtól ahhoz, hogy sajtos múltunkból adódó speciális helyzetünket és ebből következő érdekeinket figyelembe tudnák venni.
 
Kár azon kérődzni, hogy Soros mit mondott vagy nem mondott. A szándéka ismert, a pénzével pedig - akár tisztán szerezte, akár nem - képes a szándéka megvalósítása érdekében tenni. Nem ez a lényeg! Ahogy tkp. az sem lényeges, hogy az illegális bevándorlók nem kaphatnak menedékjogot. Ennek alig van jelentősége, ha egyszer a legális bevándorlás előtt szélesre nyitjuk a kaput. Tény, hogy maguk az EU vezetők azok, akik állandó kötelező betelepítési kvóta tervbevételéről beszélnek. Soros szerint a bevándorlás előnyei sokszorosan felülmúlják az integráció költségeit. Álláspontom szerint ez az állítás hamis - különösen a terror eddigi és jövőbeli áldozataival, és az akkulturáció további hátrányaival számolva. Persze a gazdasági növekedés szűk perspektívájába minden nem férhet bele! Ahogy az EU tagállamok egyes vezetői is könnyen elfelejtik, hogy korábbi döntéseik miatt részben felelősek az iszlám fundamentalizmus kontinensen való terjedéséért. Hiába lesz olcsó és továbbra is kizsigerelhető a munkaerő, ha mindez a terror vagy az iszlám hódítás árnyékában történik. Bár úgy tűnik, az EU vezetők között is akadnak jócskán fanatikusok!
-
Remekül otthonvagy az alattomos gyalázkodásban , "akár tisztán szerezte, akár nem". Amikor a kommunizmussal szemben a nyilt társadalmat, a szolás és gondolatszabadságot, sajtoszabadságot, vallásszabadságot, az utazáshoz valo jogot... támogatta Soros, akkor nem volt szaga a pénznek? :)
-
Soros most is ezt teszi csak az autokrata Orbán az aki eltávoodott a korábbi principiáitol. A mediák megöriznek mindent, nem lenne nehéz Orbánt a korábbi énjével konfontáltatni.
-
Te "kötelezö betelepitési quotának" nevezed - aljasan a háboru utáni helyzetet összemosva a mostanival - azt, hogy a világ elvárja, Mo. részvételét a menekültekkel járo feledatok megoldásánál.
-
Egy orcátlan rágalmazás Orbánttol, hogy a "terroristák segitöinek" nevezi Brüsszelt mert az IS elöl menekülöknek védelmet nyujtunk. Ha megvédsz valakit az utcán hooliganoktol akkor elöfordulhat, hogy te is kapsz a fejedre de ezért nem nevez téged senki hooliganok támogationak.
-
 
Szoidalitas?ami nincs az nincs.
Humanum emberseg, ami nincs az nincs.
Gyulolunk mindenkit aki "idegen" de minket ne gyuloljonek azt a 600ezer magyart aki elment az orszagbol.

cdurmol
Hajdan, amikor Európa hevert romokban, az itt lakó népek építették újjá az országokat, nem várták jólétben, külföldön, hogy valaki megtegye nekik.
Nem segitettek? Marshall terv segitseg, az olaszoknak Fiat gyar szorostol borostol ,Japant talpra allitottak, stb.
A komcsi muszakokrol nem beszelve ami kotelezo volt ,beke kolcson stb.
Ma se ertekeltek semmit csak kritizaltok.
Mindegy ki segit az Eu ,Soros, vagy a norvegok.
Felado nelkul csak kuldje a penz.
NEm kotelezo Eu tagnak lenni.Orban ugy is kefele igyekszik, azert kivancsi lennek 2 ev mulva mit szolnal a gazdasaghoz a politikahoz a kulturahoz.
 
Hajdan, amikor Európa hevert romokban, az itt lakó népek építették újjá az országokat, nem várták jólétben, külföldön, hogy valaki megtegye nekik.

Nagyon feledékeny vagy kedves cdurmol. Vehetném az elsö és másodikvilágháborut is aminek a végén Amerikábol, Kanadábol jött a segitség.


-
Sokan nem tudják az itteni fiatal cégalapitok, hogy a mai napig, a kezdeti segitség amit a német államtol kapnak egy Amerikai alapitványbol van. Olvass utána.
-
Azt sem tudják sokan, hogy az elsö világháboru után egy amarikai privátember mentette meg Europát az ehhaláltol.
 
Remekül otthonvagy az alattomos gyalázkodásban , "akár tisztán szerezte, akár nem". Amikor a kommunizmussal szemben a nyilt társadalmat, a szolás és gondolatszabadságot, sajtoszabadságot, vallásszabadságot, az utazáshoz valo jogot... támogatta Soros, akkor nem volt szaga a pénznek?
Nem gyalázkodtam. Soros tevékenysége ellen jogerős ítéletek születtek. Ehhez képes én még jótékonyan lebegtettem a dolgot! Mellesleg a "pénznek akkor nem volt szaga" kifejezéssel (ha érted a használatát) Te magad sugalmazod azt, hogy nem volt tiszta az eredete.

Soros most is ezt teszi csak az autokrata Orbán az aki eltávoodott a korábbi principiáitol. A mediák megöriznek mindent, nem lenne nehéz Orbánt a korábbi énjével konfontáltatni.
A világ és az ember már csak ilyen. Változnak. Ki tisztességesen, ki elvtelenül. Én pedig igyekszem óvatosan ítélkezni.

Egy orcátlan rágalmazás Orbánttol, hogy a "terroristák segitöinek" nevezi Brüsszelt mert az IS elöl menekülöknek védelmet nyujtunk. Ha megvédsz valakit az utcán hooliganoktol akkor elöfordulhat, hogy te is kapsz a fejedre de ezért nem nevez téged senki hooliganok támogationak.
Én nem a menekültekről beszéltem, hanem arról, hogy egyes EU vezetők az állandó és kötelező kvóták tervbevételével folyamatossá akarják tenni a BEVÁNDORLÓK betelepítését.
 
A német politikusok egy része már úgy fenyegetőzik, mintha egy birodalomban érezné magát, túl azon, hogy hamis kioktatást tart humanizmusból és szolidaritásból. Mindezzel csak azt érik el, hogy Magyarország összezár, és kilép az EU-ból. Igen, talán valóban jobb lett volna anno inkább szuverenitási politikára törekedni, és kimaradni mind az EU, mind a NATO bővítéséből! Csak hát már a régi rendszer is egy kiszolgáltatott, függőségi kényszerpályára sodorta az országot, amit aztán a nyugat szépen a maga hasznára is fordított. Mindenesetre nem gondoltam volna pár évvel ezelőtt, hogy az efféle kérdések komolyan megfontolandó kérdésekké lehetnek. Lehet, hogy a közép-európiai régió, két birodalom közé ékelve bilaterális politikával hosszú távon jobban járna. Túlságosan távol vagyunk a központtól ahhoz, hogy sajtos múltunkból adódó speciális helyzetünket és ebből következő érdekeinket figyelembe tudnák venni.
-
Ami a német politikusokat illeti, mit válaszolnál annak aki állandoan megakarja állitani Brüsszelt, nem hajlando a birosági itéleteket betartani, permanens a demokratikus jogok leépitésén szorgoskodik? Szerinted nem az lenne a konzequens lépés, hogy kiléptek az EU-bo?
-
Miért nem csinál Orbán egy referendumot? Nagyon egyszerü, mert tudja, hogy elbukja.
Biztos vagyok benne, hogy nem mindenki olyan esztelen mind a kormányotok.
-
Nem élünk légüres térben, mindanyian függünk a másiktol. Ezért is kell segiteni a menekülteknek.
Ha azt gondolod, hogy Mo. egyszer önmagában fog tudni élni akkor tévedsz. Legalábbis nem a 21. századi szinten.
-
A legnagyobb elkötelezettségetek ujra az Oroszok felé van. Az EU-bol kilehet lépni 1-2 év alatt de mit tesztek az atomreaktorotokkal, az energiaellátással, vagy a high-techel amit egy pici ország a nagy bölcsessége ellenére sem lenne képes önálloan létrehozni.
-
Fogd már fel kérlek, hogy egy Föld van. Vagy összatartunk és jol élünk vagy ellenségeskedünk és elfognak futni az emberek tölletek.
-
image_250.jpg

-
En csak egy planetát látok, határokat nem. Az csak a fejetekben van. Akár mit teszel hatással van a szomszédodra és forditva.
 
Nagyon feledékeny vagy kedves cdurmol. Vehetném az elsö és másodikvilágháborut is aminek a végén Amerikábol, Kanadábol jött a segitség.


-
Sokan nem tudják az itteni fiatal cégalapitok, hogy a mai napig, a kezdeti segitség amit a német államtol kapnak egy Amerikai alapitványbol van. Olvass utána.
-
Azt sem tudják sokan, hogy az elsö világháboru után egy amarikai privátember mentette meg Europát az ehhaláltol.

Kedves Ernoe, nem láttam egy amerikait sem dolgozni pl. a dunaparti paloták romeltakarításán. Sőt, aki dolgozott rajtuk, az sem. Magyarok voltak ott. Tudod, akik kalandvágyból itthon maradtak.
 
„Nemzeti konzultációt” indít a kormány az úgynevezett Soros-tervről, amely szerintük arról szól, hogy bevándorlókat kell Európába telepíteni. Ilyen terv valójában nem létezik, pláne nem igaz, hogy Soros György alapítványai ennek érdekében támogatnak különböző szervezeteket. A magyar származású milliárdos tavaly júliusban egy cikkben fejtette ki álláspontját.

A cikk az egyik legelismertebb külpolitikai magazinban, a Foreign Policyban jelent meg, tavaly július 19-én, Ez Európa utolsó esélye, hogy rendbehozza menekültpolitikáját címmel.

Ebben Soros György azt írja, hogy

a menekültválság és a Brexit megerősítette a nacionalista, idegengyűlölő mozgalmakat
a térségben, és az Európai Unió országai, ahelyett, hogy közösen szállnának szembe ezzel a fenyegetéssel, egyre kevésbé hajlandóak együttműködni.

Soros György szerint az átfogó megoldásnak része kellene, hogy legyen 300 ezer menekült letelepítése a háború sújtotta Közel-Keletről – de az is kell, hogy a világ más részein is fogadjanak be menekülteket. Ez a szám szerinte elegendő lenne, hogy meggyőzze a menedékkérőket, nem érdemes életük kockáztatásával átkelni a Földközi-tengeren, hogy illegálisan jussanak be Európába. Főleg akkor, ha kimondanák:

aki illegálisan érkezik, az nem kaphat menedékjogot.
Emellett pénzügyi támogatást kell nyújtani azoknak az Európán kívüli országoknak, ahol a legtöbb menekült van, és kérelmeket feldolgozó központokat kell ide telepíteni.

Soros György szerint meg kell erősíteni az EU határvédelmét.
Soros ellenezte a törökökkel kötött megállapodást: többek között azért, mert nem értett egyet a menekültkvóták kötelezővé tételével.

K_EPA20170427066.jpg

Soros György
Fotó: MTI/EPA pool/Olivier Hoslet
Szerinte egy hétpontos cselekvési tervvel lehetne kezelni a válságot:


  1. Az Európai Unió tagjainak, de a világ más országainak is egyenesen a frontországokból kellene átvenni menekülteket, előre szabályozott módon.
    Az Európai Uniónak vissza kell nyernie az ellenőrzést a határain, a többször látott káosz ugyanis bizonytalanságot és ellenérzéseket szül, mint ahogy az is, hogy azt látni: Görögországban rendezetlen táborokban élnek a menekültek.
    Az EU-nak pénzügyi eszközökkel kell lehetővé tennie, hogy szembe lehessen szállni a hosszú távú kihívásokkal. Soros György szerint évi legalább 30 milliárd euróra van szükség, hogy egy átfogó válságkezelési terv működjön. Ez soknak tűnik, de például a schengeni rendszer feladása ennél sokkal többe, 47-140 millárd euróba kerülne évente.
    A válságot fel kell használni arra, hogy közös európai határvédelmi mechanizmusok jöjjenek létre, amelyekhez hozzátartozik a menedékkérelmek elbírálása és a menekültek áttelepítése is.
    Ki kell dolgozni az elfogadott menedékkérelemmel rendelkezők Európán belüli áttelepítésének szabályozását. Soros György szerint az EU senkit nem kényszeríthet arra, hogy részt vegyen ebben a programban – se a menekülteket, de a tagországokat sem. Ennek szerinte önkéntesnek kell lennie, oly módon, hogy abból mindenkinek előnye származzon. Jó példaként erre Kanadát említi.
    Az EU-nak és más nemzetközi szervezeteknek sokkal jobban kell támogatni azokat az országokat, ahol a legtöbb menekült van, például Jordániát. Ez elősegíteni, hogy például tudjanak iskolába járni, dolgozni, legyen megfelelő egészségügyi ellátásuk.
    Figyelembe véve, hogy az Európai Unió lakossága erősen öregszik, Soros György szerint meg kell majd fontolni a gazdasági bevándorlás szabályozását is. Szerinte Angela Merkel módszere, amikor „kinyitotta Németország kapuit”, nem működött, mert hirtelen egymillió menedékkérő érkezett, ami meghaladta az ország kapacitását. Az Európai Uniónak Soros szerint meg kell határozni egy limitet, hogy mennyi embert tud befogadni – és ebbe egyelőre nem férnek bele a gazdasági bevándorlók.
Soros György szerint a bevándorlás előnyei sokszorosan felülmúlják az integráció költségeit. A jól képzett munkaerő elősegítheti a gazdasági növekedést. Szerinte

a hét elv abban is segítene, hogy csökkentse az emberekben élő félelmet és a menedékkérők kaotikus áramlását is.
Magyarul: szó sincs arról, hogy Soros György évi egymillió illegális bevándorlót „szabadítana rá” Európába, ahogy azt a magyar kormánypropaganda hangoztatja.

Csatolás megtekintése 1564808

Újabb 4-6 milliárd közpénzből választási kampányra....miközben halódik az egészségügy, káosz az oktatás, a szociális kiadások a béka feneke alatt, stb., stb., stb.........:rolleyes2:
 
Nem gyalázkodtam. Soros tevékenysége ellen jogerős ítéletek születtek. Ehhez képes én még jótékonyan lebegtettem a dolgot! Mellesleg a "pénznek akkor nem volt szaga" kifejezéssel (ha érted a használatát) Te magad sugalmazod azt, hogy nem volt tiszta az eredete.
-
Soros egyszer fizetett ha jol emlékszem pár millio dollár büntetést mert egy transaktioja "insider-tippnek" lett minösitve. Ilyet ha jol tudom a Magyar, az Osztrák és a Német-Bankok is elkövettek már nem egyszer. Ezért vannak a felügyelöségek, hogy megitéljék az esetet.
-
A pénz "szagát" te hoztad a beszélgetésbe ezzel a mondatoddal: "akár tisztán szerezte, akár nem" - már elfelejtetted.
-
A világ és az ember már csak ilyen. Változnak. Ki tisztességesen, ki elvtelenül. Én pedig igyekszem óvatosan ítélkezni.
-
A probléma az, hogy nem gondolsz bele mit és miért csinál/t Soros, te csak "egy vén zsidot, spekulánst" látsz benne ahogy Orbán ezt a szádba adja.
-
En nagyon megvoltam lepödve, hogy még messze a menekülthullám elött a Ku-Klux-Klan volt vezére Budapesten egy könyvesboltban dedikálta az uj könyvét a "zsido világuralomra valo törekvésröl", és soha nem látott hosszu sorokban álltak a magyarok egy autogrammért, az sem zavarta öket, hogy a könyv ára horibilis volt a magyar átlagfizetésekhez képest.
-
A rasszizmus minden fajának konjukturája van magyarországon és ezért a kormányotok felelös.
-
De vissza Soroshoz. Soros nemcsak egy invesztor hanem egy "philantrop", ami emberbarátot jelent és igy is viselkedik. Ha jol értem az alapgondolata, hogy csak akkor mehet nekünk jol, csak akkor lehetünk boldogok ha a környezetünk is az. Ennek a feltétele, hogy a konfliktusokat békésen oldjuk meg, mindenki szohozjusson (demokratia) stb.
-
Soros észrevette, hogy a volt szocialista országok orjási hátrányba fognak keveredni a kapitalista országokkal szemben ha a kommunista block összedöl, márpedig ez utobbit nem lehetett megállitani - te is ezen dolgoztál nemde?
-
Egy katasztrofát csak a gazdassággal és szociális kérdésekkel foglalkozo tudományok segitségével lehet elkerülni, mert ilyen átmenetek még soha nem voltak eddig, nincs recept amit elölehetne venni, tehát a kutatásokba, a továbbképzésbe, a demokratikus forumokba kell pént fektetni.
-
Ez az önzetlenség amit nem akarnak neki egyesek elhinni mert provinciálisan gondolkodnak. Pedig magátol kéne, hogy érthetödjön, hogy egy ember akinek a családja politkai hullámok álldozata lett, aki jomaga csak mások szolidaritásának köszönheti, hogy életben maradt a szülöhazájában, a legnagyobb értéknek a békét, a demokratikus egyetértést tartja.
-
Orbán ugy látszik a konfrontátioban leli meg azt ami öt kielégiti és ez a hatalom megtartása. Irrationális félelemkeltés aztán kiadja magát egy hösnek. Erdemes Orbán szokészletét analizálni.

Én nem a menekültekről beszéltem, hanem arról, hogy egyes EU vezetők az állandó és kötelező kvóták tervbevételével folyamatossá akarják tenni a BEVÁNDORLÓK betelepítését.
-
Ezt én nem ugy látom. A quota gondolata akkor merült fel amikor láthato volt, hogy néhány ország - többekközött Mo. - tulvan terhelve. Orbán addig egyetértett az 1.294 menekülttel amig 160.000 migratioban levö volt Mo. területén, 220.000 pedig a bizonsági szervek észrevétele nélkül egyszerüen áthaladt az országon.
-
Abban a pillanatban, hogy mindet átkocsikáztatta nyugatra, visszavonta Szlovákiával és Lengyelországgal együtt az adott szavát.
-
Az Europai Unio és Amerika mindent megtesz, hogy egy a 2015-höz hasonlo helyzet ne jöjjön ujra létre - ne kelljen a menekülteknek segitségért ideszaladni - ezért bizhatunk abba, hogy további eloszlásra nem kerül sor.
-
Továbbá az elosztásnál figyelembe lett véve az országok teljesitöképessége és ugy gondolom, hogy egy ország amelyik a világ folyásában továbbra keverni akar mind Orbán, amelyik saját bevallása szerint egyre jobban teljesit, (csupán keritésre 880.000.000 eurot tud kiadni) annak 1.294 meekült felvétele nem lenne szabad megoldhatatlan problémát jelentenie.
-
Egy más eset ha fajvédelmi okok miatt huzodozik. Ez ugyan az az ok amivel 1944-ben, a háboru végén, százezreket köldött a halálba egy magyar kormány. Ugy gondoltam, hogy a magyarok inteligensek, ugy látszik ez nem áll a politikai vezetökre.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,078
Tagok
615,630
Legújabb tagunk
LarryAspem
Oldal tetejére