Ez lesz a menekültválság megoldása?

Kanada sosem volt egy átlagos ország. Míg máshol a politikai pártok a menekültek távoltartásával kampányolnak, addig ott az októberi választások előtt minden induló azt ígérgette, hogy rengeteg szír menekültet fognak az országba hozni. Ami viszont ennél is érdekesebb, az az, hogy mintha a kanadaiak imádnának menekülteket ellátni. De miért?

Az október 19-ei választásokon hatalmasat nyerő liberális párt és Justin Trudeau miniszterelnök eredetileg azt ígérte, hogy január elsejéig 25 ezer szír menekültet fogadnak majd be az országba, ezt a célt végül február 27-én teljesítették is - írja az Economist.

A két hónapos késés is csak azért nem lett nagyobb, mert kanadai magánemberek és cégek közel 11 ezer szír menekült ellátását vállalták át a kormánytól.

Régi probléma, régi megoldás

A menekültek szponzorálása már nem mai történet az észak-amerikai országban. A kanadaiak először 1978-ban szembesültek a problémával, mikor a vietnámi háború elől kis hajókban menekülők elérték az ország partjait. A média kétségbeesett hajótöröttekként mutatta be a menekülteket, ezzel végleg meggyőzve Kanadát arról, hogy ez nem csak az Egyesült Államok problémája. Így nem is csoda, hogy mikor Thaiföld, Malájzia, a Fülöp-szigetek és Szingapúr bejelentették, hogy nem tudnak több embert befogadni, a kanadai kormány azonnal jelezte, hogy befogadnak 60 ezer embert, feltéve, ha minden állami pénzből finanszírozott menekültért egyet finanszíroznak a kanadai polgárok is.

Az Operation Lifeline névre keresztelt program fényes siker lett, 1980 végéig 60 049-en érkeztek az országba, akik közül több mint harmincezer ellátását magánemberek és cégek fizették. Ez egyébként ma is sikeresen működik, összesen körülbelül 200 ezer menekülni kényszerülő ember talált így új otthonra.

Megéri a kormánynak

Az egyáltalán nem meglepő, hogy a kormányzat lelkesen népszerűsíti a „privát szponzorációt”. A kanadaiak egy négyfős menekültcsaládra körülbelül 5,6 millió forintot költenek el évente, jelentős terhet levéve az államháztartásról. Illetve több, gyorsan elöregedő és fogyó népességű tartományban így remélnek új munkaerőt. Ráadásul a politikusok így a saját és kanadai polgárok vállát is megveregethetik, mivel képesek voltak egy emberséges megoldást találni a menekültválságra.

Az eredmények egyébként azt mutatják, hogy a privát csoportok és magánemberek által támogatott menekültek sokkal sikeresebbek, és könnyebben beilleszkednek az észak-amerikai ország polgárai közé, valószínűleg azért, mert ez a fajta támogatási rendszer sokkal inkább emberarcú, mintha a kormány utalja havonta a pénzt.

Terjed a példa

A kanadai privát szponzoráció egyébként más országoknak is megtetszett már. Ausztráliában 2015 óta hivatalosan is működik, míg több európai állam már barátkozik az ötlettel: Észak-Írországban, Németországban, és Svájcban is vannak hasonló kezdeményezések. David Cameron már beígérte a nagy-britanniai program elindítását, de Új-Zéland és Argentína is nyit a menekültek felé.

Ez elsőre szinte hihetetlenül szépen hangzik, de azt azért nem szabad elfelejteni, hogy Kanada csak regisztrált menekülteket vesz át Európától és Törökországtól, tehát a több ezer név nélkül érkező és gyakorlatilag nyomtalanul eltűnő ember ugyanúgy a célországok problémája marad.

Privatbankar

menekult_torok_gorog_mti.jpg
 
Hatalmas területű országról van szó, irdatlan, kiaknázatlan erőforrásokkal. Ha a miniszterelnök rengeteg szír menekült befogadásáról beszél, akkor ez nekem azt mondja, hogy a jelenlegi lakossághoz viszonyított 8-10 %-ról van szó. Ez 3.5 millió embert jelent. Ha ezt megteszi, EURÓPA minden állama köszönetet mondhat neki.
 
Épp a napokban olvastam, hogy 2016-ban Kanada 305-ezer bevándorlóra számít, aminek az eddigi átlagnál nagyobb százaléka a múlt években valamelyest elhanyagolt család-egyesítési kategória lesz. Feltételezem azonban, hogy (szír) menekülteknek is lesz még köztük helyük.
Lehet hogy még korai, de szeretném valahonnan megtudni, az eddigi 25-ezer (szíriai) menekültnek hogy megy sora. Azaz, hány belõlük férfi, hány nõ, hány gyerek, hány dolgozik már, és hány jár iskolába (gondolom, a gyerekek mindannyian).
 
Kanada sosem volt egy átlagos ország. Míg máshol a politikai pártok a menekültek távoltartásával kampányolnak, addig ott az októberi választások előtt minden induló azt ígérgette, hogy rengeteg szír menekültet fognak az országba hozni. Ami viszont ennél is érdekesebb, az az, hogy mintha a kanadaiak imádnának menekülteket ellátni. De miért?

Az október 19-ei választásokon hatalmasat nyerő liberális párt és Justin Trudeau miniszterelnök eredetileg azt ígérte, hogy január elsejéig 25 ezer szír menekültet fogadnak majd be az országba, ezt a célt végül február 27-én teljesítették is - írja az Economist.

A két hónapos késés is csak azért nem lett nagyobb, mert kanadai magánemberek és cégek közel 11 ezer szír menekült ellátását vállalták át a kormánytól.

Régi probléma, régi megoldás

A menekültek szponzorálása már nem mai történet az észak-amerikai országban. A kanadaiak először 1978-ban szembesültek a problémával, mikor a vietnámi háború elől kis hajókban menekülők elérték az ország partjait. A média kétségbeesett hajótöröttekként mutatta be a menekülteket, ezzel végleg meggyőzve Kanadát arról, hogy ez nem csak az Egyesült Államok problémája. Így nem is csoda, hogy mikor Thaiföld, Malájzia, a Fülöp-szigetek és Szingapúr bejelentették, hogy nem tudnak több embert befogadni, a kanadai kormány azonnal jelezte, hogy befogadnak 60 ezer embert, feltéve, ha minden állami pénzből finanszírozott menekültért egyet finanszíroznak a kanadai polgárok is.

Az Operation Lifeline névre keresztelt program fényes siker lett, 1980 végéig 60 049-en érkeztek az országba, akik közül több mint harmincezer ellátását magánemberek és cégek fizették. Ez egyébként ma is sikeresen működik, összesen körülbelül 200 ezer menekülni kényszerülő ember talált így új otthonra.

Megéri a kormánynak

Az egyáltalán nem meglepő, hogy a kormányzat lelkesen népszerűsíti a „privát szponzorációt”. A kanadaiak egy négyfős menekültcsaládra körülbelül 5,6 millió forintot költenek el évente, jelentős terhet levéve az államháztartásról. Illetve több, gyorsan elöregedő és fogyó népességű tartományban így remélnek új munkaerőt. Ráadásul a politikusok így a saját és kanadai polgárok vállát is megveregethetik, mivel képesek voltak egy emberséges megoldást találni a menekültválságra.

Az eredmények egyébként azt mutatják, hogy a privát csoportok és magánemberek által támogatott menekültek sokkal sikeresebbek, és könnyebben beilleszkednek az észak-amerikai ország polgárai közé, valószínűleg azért, mert ez a fajta támogatási rendszer sokkal inkább emberarcú, mintha a kormány utalja havonta a pénzt.

Terjed a példa

A kanadai privát szponzoráció egyébként más országoknak is megtetszett már. Ausztráliában 2015 óta hivatalosan is működik, míg több európai állam már barátkozik az ötlettel: Észak-Írországban, Németországban, és Svájcban is vannak hasonló kezdeményezések. David Cameron már beígérte a nagy-britanniai program elindítását, de Új-Zéland és Argentína is nyit a menekültek felé.

Ez elsőre szinte hihetetlenül szépen hangzik, de azt azért nem szabad elfelejteni, hogy Kanada csak regisztrált menekülteket vesz át Európától és Törökországtól, tehát a több ezer név nélkül érkező és gyakorlatilag nyomtalanul eltűnő ember ugyanúgy a célországok problémája marad.

Privatbankar

Csatolás megtekintése 1437699
Ha normális kormányunk lenne, Magyarország is követhetné ezt az elvet!!!Helyette ezerrel uszítanak és bujtogatnak, izgatnak a "migránsok" ellen. Ez egyáltalán nem emberi magatartás!
 
Ha normális kormányunk lenne, Magyarország is követhetné ezt az elvet!!!Helyette ezerrel uszítanak és bujtogatnak, izgatnak a "migránsok" ellen. Ez egyáltalán nem emberi magatartás!
Ez nem csak a kormányon múlik. Először is nem vagyunk olyan gazdagok, hogy saját családtagjainkon kívül másokat is támogassunk. Másodszor nem vagyunk olyan helyzetben, hogy nagyon válogatni tudjunk, és komplex családokat integráljunk akkor, amikor lerohantak minket. Harmadszor pedig, az elmúlt fél év történései a magyarok bizalmatlanságát a migránsok irányába egyértelmű ellenszenvvé fordították. Ebben lehet szerepe a közmédiának is, természetesen. A kerítés felhúzásával párhuzamosan kellett volna tenni valami előremutatót, ami a migránsok bizonyos körének támogatására irányult volna. Viktorunk elfelejtette, hogy az egyik kézben "korbácsnak", a másikban "kenyérnek" kell lenni. De most a "kenyér" Merkelnél, a "korbács" Viktornál van. És ez így nem jó.
 
Ez nem csak a kormányon múlik. Először is nem vagyunk olyan gazdagok, hogy saját családtagjainkon kívül másokat is támogassunk. Másodszor nem vagyunk olyan helyzetben, hogy nagyon válogatni tudjunk, és komplex családokat integráljunk akkor, amikor lerohantak minket. Harmadszor pedig, az elmúlt fél év történései a magyarok bizalmatlanságát a migránsok irányába egyértelmű ellenszenvvé fordították. Ebben lehet szerepe a közmédiának is, természetesen. A kerítés felhúzásával párhuzamosan kellett volna tenni valami előremutatót, ami a migránsok bizonyos körének támogatására irányult volna. Viktorunk elfelejtette, hogy az egyik kézben "korbácsnak", a másikban "kenyérnek" kell lenni. De most a "kenyér" Merkelnél, a "korbács" Viktornál van. És ez így nem jó.
Nem mindenben értek Önnel egyet! 1. Én az ELV-ről mondtam véleményt, nem a gyakorlatról. Az igaz, hogy nem vagyunk olyan gazdagok - ÁLTALÁBAN. De azért a hazai oligarchák (milliárdosok!!!), pár százan megengedhetnének ilyen "luxust"! 2. Állami pénzből (éppen eleget adózunk!!!!), elbírnánk pár ezer menekültet, igaz, annyival kevesebb jutna dicső oligarcáink zsebébe! (vagy 1-2 stadionnal kevesebbet építhetnének...). 3. Nem tudfom, hogy Ön hol él, honnan veszi azt, hogy "lerohantak minket". Árulja már el, hogy mikor, hol, hányan "rohantak le" bennünket???? A látványosságot a Keleti pu. előtt pártunk és kormányunk előre megfontolt szándékkal okozta, hurcolta oda, hogy háborodjunk fel, borzadjunk, utálkozzunk, féljünk,stb. Ugyanazzal a vonattal vihette volna őket egyenesen a nyugati (osztrák) határra... De így sokkal hatásosabb volt az uszítás!!! Ja, és 1 darab "migráns" sem Magyarországon akart/akar letelepedni!!!
 
Nem mindenben értek Önnel egyet! 1. Én az ELV-ről mondtam véleményt, nem a gyakorlatról. Az igaz, hogy nem vagyunk olyan gazdagok - ÁLTALÁBAN. De azért a hazai oligarchák (milliárdosok!!!), pár százan megengedhetnének ilyen "luxust"! 2. Állami pénzből (éppen eleget adózunk!!!!), elbírnánk pár ezer menekültet, igaz, annyival kevesebb jutna dicső oligarcáink zsebébe! (vagy 1-2 stadionnal kevesebbet építhetnének...). 3. Nem tudfom, hogy Ön hol él, honnan veszi azt, hogy "lerohantak minket". Árulja már el, hogy mikor, hol, hányan "rohantak le" bennünket???? A látványosságot a Keleti pu. előtt pártunk és kormányunk előre megfontolt szándékkal okozta, hurcolta oda, hogy háborodjunk fel, borzadjunk, utálkozzunk, féljünk,stb. Ugyanazzal a vonattal vihette volna őket egyenesen a nyugati (osztrák) határra... De így sokkal hatásosabb volt az uszítás!!! Ja, és 1 darab "migráns" sem Magyarországon akart/akar letelepedni!!!
Még valami: ez az egész hisztéria-keltés igenis dicső kormányunk manipulációja. Kár, hogy sokan nem veszik észre....
 
Ja, és 1 darab "migráns" sem Magyarországon akart/akar letelepedni!!!
Ha így lenne, akkor gondolom, nem is lenne semmi probléma, és nem is lenne most min vitatkozni.
De valószínű, hogy mégiscsak lehettek olyanok, akik nem illegális határátlépők voltak, hanem szerettek volna menedékjogot kérni, meg is illette volna őket, csak Magyarország nem adta meg még a lehetőséget sem nekik.
 
Még valami: ez az egész hisztéria-keltés igenis dicső kormányunk manipulációja. Kár, hogy sokan nem veszik észre....
Ahogy ön nem ért egyet velem, énse értek egyet önnel. De ez így nem is baj. Elvileg humanitárius szempontból teljesen igaza van. Mindemellett az elvekről már máshol kifejtettem a véleményem, melyet nem kívánok újra idézni. Hogy az oligarhák mit tesznek, mit nem azt se ön, se én nem tudjuk számonkérni tőlük, sajnos. Sok adót fizetünk? Szerintem keveset. Kb 3 millió adófizető tartja el az országot, kiknek a nagyrésze minimálbér környékén keres. A vállalkozói réteg jelentős része is minimálbér környékén vesz ki kivétet, ezért alig adózik. Összességében ez lepkepuki a szélviharban. Ezért szegény az ország. De ettől, még lehetne humánus, persze. Én délnyugat Magyarországon élek, s sokat utazok a munkám miatt. Sok mindent láttam, a fővárosban és az autópályák mellett is. Amikor több tízezer ember, nagyrészt papírok nélkül be akar jutni, az lerohanás. Nem kérdeztek jöhetnek-e, jöttek. A pályaudvart ők foglalták el. Abban egyet értünk, hogy vonatokra kellett volna rakni őket Röszkénél és Hegyeshalomig meg se állni, s menjenek isten hírével.
 
Nem mindenben értek Önnel egyet! 1. Én az ELV-ről mondtam véleményt, nem a gyakorlatról. Az igaz, hogy nem vagyunk olyan gazdagok - ÁLTALÁBAN. De azért a hazai oligarchák (milliárdosok!!!), pár százan megengedhetnének ilyen "luxust"! 2. Állami pénzből (éppen eleget adózunk!!!!), elbírnánk pár ezer menekültet, igaz, annyival kevesebb jutna dicső oligarcáink zsebébe! (vagy 1-2 stadionnal kevesebbet építhetnének...). 3. Nem tudfom, hogy Ön hol él, honnan veszi azt, hogy "lerohantak minket". Árulja már el, hogy mikor, hol, hányan "rohantak le" bennünket???? A látványosságot a Keleti pu. előtt pártunk és kormányunk előre megfontolt szándékkal okozta, hurcolta oda, hogy háborodjunk fel, borzadjunk, utálkozzunk, féljünk,stb. Ugyanazzal a vonattal vihette volna őket egyenesen a nyugati (osztrák) határra... De így sokkal hatásosabb volt az uszítás!!! Ja, és 1 darab "migráns" sem Magyarországon akart/akar letelepedni!!!


a gond itt kezdődik...ui. pont azok nem vállalnak soha semmiben ilyen szerepet, akik megtehetnék
ugyanúgy a sima mezei polgártól várnák ennek megoldását is, mint minden egyebet, de könyörgöm...amikor jó esetben csak a fizetés előtti héten rosszabb esetben már a fizetés utáni 2. héten számolgatnia kell a sok szerencsétlennek, hogy kihúzza a következőig vagy sem, akkor hogy venne a nyakába még plusz terhet? (ja és nem is ezek az emberek verik a tamtamot, hogy márpedig menekültet ide nem....ők max. széttárják a karjaikat, mert többet képtelenek tenni)
és szépen kérek mindenkit, ne mondja hogy erre szavaztunk - nem mindenki szavazott erre...akik erre szavaztak, azok valamilyen módon meg lettek vesztegetve...anyagi, természetbeni juttatásokkal, bármivel ---- ez pedig pont az a réteg, amelyik amúgy sem sokat tesz a közös asztalra (sokuk semmit, csak várják a beígért ellenszolgáltatást a szavazatukért)
 
A kanadaiak egy négyfős menekültcsaládra körülbelül 5,6 millió forintot költenek el évente, jelentős terhet levéve az államháztartásról. Illetve több, gyorsan elöregedő és fogyó népességű tartományban így remélnek új munkaerőt. Ráadásul a politikusok így a saját és kanadai polgárok vállát is megveregethetik, mivel képesek voltak egy emberséges megoldást találni a menekültválságra.
Szerencsések, hogy megtehetik. Családunk, éves szinten mintegy 450 ezer forintot tud különböző szervezetek támogatására fordítani. Ez töredéke a cikkben említettnek, és így sem könnyű kigazdálkodni.

Az elöregedő társadalom ellensúlyozására két gyermeket neveltünk fel. Talán ez is valami.
 
Ahogy ön nem ért egyet velem, énse értek egyet önnel. De ez így nem is baj. Elvileg humanitárius szempontból teljesen igaza van. Mindemellett az elvekről már máshol kifejtettem a véleményem, melyet nem kívánok újra idézni. Hogy az oligarhák mit tesznek, mit nem azt se ön, se én nem tudjuk számonkérni tőlük, sajnos. Sok adót fizetünk? Szerintem keveset. Kb 3 millió adófizető tartja el az országot, kiknek a nagyrésze minimálbér környékén keres. A vállalkozói réteg jelentős része is minimálbér környékén vesz ki kivétet, ezért alig adózik. Összességében ez lepkepuki a szélviharban. Ezért szegény az ország. De ettől, még lehetne humánus, persze. Én délnyugat Magyarországon élek, s sokat utazok a munkám miatt. Sok mindent láttam, a fővárosban és az autópályák mellett is. Amikor több tízezer ember, nagyrészt papírok nélkül be akar jutni, az lerohanás. Nem kérdeztek jöhetnek-e, jöttek. A pályaudvart ők foglalták el. Abban egyet értünk, hogy vonatokra kellett volna rakni őket Röszkénél és Hegyeshalomig meg se állni, s menjenek isten hírével.
Attól függetlenül,hogy amit írsz igaz.
De neki is igaza van, mert egy ráerősítésről is szó van Orbánék részéről:
Törő László mégegyszer írta:
Még valami: ez az egész hisztéria-keltés igenis dicső kormányunk manipulációja. Kár, hogy sokan nem veszik észre....
 
(ja és nem is ezek az emberek verik a tamtamot, hogy márpedig menekültet ide nem....ők max. széttárják a karjaikat, mert többet képtelenek tenni)
és szépen kérek mindenkit, ne mondja hogy erre szavaztunk - nem mindenki szavazott erre..
Akkor lehet hogy én mozgok rossz közegben de még NEM találkoztam olyan emberrel aki várná a migránsokat. Ha valahol felvetem hogy miért zavarnak benneteket nos úgy néznek rám......
A szavazásról hogy nem mindenki szavazott a kormányra?? DE, aki nem ment el az főleg rá szavazott.
Itt csak az mentegetheti magát aki NEM a kormány erőkre szavazott, a többieknek köszönjük...
 
Akkor lehet hogy én mozgok rossz közegben de még NEM találkoztam olyan emberrel aki várná a migránsokat. Ha valahol felvetem hogy miért zavarnak benneteket nos úgy néznek rám......
A szavazásról hogy nem mindenki szavazott a kormányra?? DE, aki nem ment el az főleg rá szavazott.
Itt csak az mentegetheti magát aki NEM a kormány erőkre szavazott, a többieknek köszönjük...


ezt most így nem értem...nem mentegetőztem és nem írtam olyat se, hogy várja vagy sem bárki is a migránsokat
hol olvastál ilyet?
 
ezt most így nem értem...nem mentegetőztem és nem írtam olyat se, hogy várja vagy sem bárki is a migránsokat
hol olvastál ilyet?
Bocs két hozzászólásom lett volna csak összekavartam...a választási részre reagáltam.
A hozzászólásom első fele a cikkre vonatkozott
 
Utoljára módosítva:
A Kanadában álló indián totemoszlopok nem fogják sérteni a muszlim bevándorlók érzéseit? Ha igen, akkor tűzre velük!!!!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,608
Tagok
615,326
Legújabb tagunk
redbaron77
Oldal tetejére