Ezt lehetetlen felülmúlni, óriási ajánlatot tett a nyugdíjasoknak Gyurcsány

tornando · 2018 Március 13

buriburi írta:
Az első Fidesz kormány vezette be a devizahitelt, azt a szoci kormány örökölte, Nemzeti bank kamata az egekbe szaladt, így jónak tűnt sokaknak a devizás.

Ebben az üzenetben volt a Gyurcsány-Orbán vita
Mindkét ember azonos és más egyszerre mint ma.
Gyurcsány érvel Orbán bájolog és érzelmez
Egy józan és egy lebegő.
Amit még észrevettem
Már ott is a visszamutogatás a másik hibájára megjelent
Persze ez természetes valamelyest hisz a hibát kell kiküszöbölni
De később erre nagyon rászoktak elmúlt 8 évezés majdnem a másik 8 éven át
És ez beragadt az emberek beszédébe is
Egyszer már nem volt jó mitől lenne másodszorra jó? Mondják ma
Hát épp azért mert volt miből tanulni.

tornando · 2018 Március 13

Jaszladany írta:
Én csak azt nem értem, hogy attól, mert most a Fidesz kormányzás nem jó, ettől miért lesz jó a Gyurcsány kormány, amiből egyszer már elegünk volt. Most ha valami sz@r, akkor arra cseréljük le, amit egyszer már lecseréltünk, mert még sz@rabb volt? A Fidesznek a kisujját se kellett mozdítani 2010-ben a kétharmadért, annyira elege volt a népnek ebből az emberből meg a szocikból. Most mitől lettek ezek jobbak?

Mert tanult a hibából.
Ehhez kell kikapcsolni a mostanit menjen tanulni ez is ellenzékbe
Kell a megszakítás józanodni.

tornando · 2018 Március 13

prudencio írta:
Akit érdekel, esetleg nézzen rá a W@@@ Air járatok áraira pl. Debrecenből - Lutonba. Már ma sem kell vagyonokat költenie egy kisnyugdíjasnak , hogy meglátogassa a családtagokat Angliában. Olcsóbban kijön, mint a hétvégi ebéd . Ez az ötlet alaposan idejétmúlt.

Az ötlet jó de te is tálalhatnál szebben
pl konkrétan ideírod a tarifát
Mit nevezel nem kell vagyonokat költeni
Mekkora jövedelem mellett mekkora az a minimális pénz

buriburi · 2018 Március 13

Jaszladany írta:
Nekem nem kell a nyakamra még egyszer ez az ember. Akinek kell, vigye a saját országába miniszterelnöknek.

Az én Hazám egy másik Magyarország, hozzám jöhet. :dr_31:

Melitta · 2018 Március 13

Jaszladany írta:
Könnyen beszél, aki külföldön él. Nekem nem kell a nyakamra még egyszer ez az ember. Akinek kell, vigye a saját országába miniszterelnöknek.

Egyszeru szavazz Kosara majd megorzi penzedet jol, Roganra, vagy Tiborcka csaladjara egeszsegedre!
Nem kotelezo a Dk ra szavaznod.
/en meg nem szavazok ,hogy neked jobb legyen vagy rosszabb otthon/

cdurmol · 2018 Március 13

varázsdoboz írta:
Kórházban fekvőnek ma sem lehet felírni!
Csodálkozom, mert mindennek van helyettesítő gyógyszere.
Insulinban is és más gyógyszerek esetében is. Mindig a hatóanyagot figyeljük gyógyszerelésnél.

Hiszed, nem hiszed, a cukorbeteg a kórházban nem kapott a cukrára gyógyszert. Információ a kezelőorvostól. Teljesárú recept a kezelőorvostól. Ezerkilencszáznyolcvansokban. Rendszerváltás előtt.

varázsdoboz · 2018 Március 13

cdurmol írta:
Hiszed, nem hiszed, a cukorbeteg a kórházban nem kapott a cukrára gyógyszert. Információ a kezelőorvostól. Teljesárú recept a kezelőorvostól. Ezerkilencszáznyolcvansokban. Rendszerváltás előtt.

bocsáss meg,de itt valami sántít

cdurmol · 2018 Március 13

varázsdoboz írta:
bocsáss meg,de itt valami sántít

Nagyon sántít! Pl. az, hogy az egészségügyben már nagyon régen vannak csúnya dolgok. Nem mai keletű, hogy gondok vannak, bármennyire is próbáljuk azt a látszatot kelteni.

varázsdoboz · 2018 Március 13

cdurmol írta:
Nagyon sántít! Pl. az, hogy az egészségügyben már nagyon régen vannak csúnya dolgok. Nem mai keletű, hogy gondok vannak, bármennyire is próbáljuk azt a látszatot kelteni.

Bizony,bizony vannak gondok csak más fajsúlyuak

advocatus_diaboli · 2018 Március 13

Jaszladany írta:
A cikkre pedig visszatérve, Gyurcsány ígéreteiről néhai nagymamám mondása jut eszembe: "Sosem volt olyan szegény, hogy ígérni ne tudott volna!"

Azt miért nem mondja meg Gyurcsány úr, hogy ezekre a csodálatos szociális intézkedésekre honnan szándékozik elvenni a pénzt? Mert ugye, azt mindnyájan tudjuk, hogy ingyenebéd nincs. Ha valakinek ingyen vagy kedvezményesen adnak valamit, azt másvalaki fizeti meg helyette.

Gyurcsány már annyi kedvezményt, ingyenességet, zsák aranyat ígért fűnek fának, az ingyenes internettől, víztől kezdve az ingyen gázig, ezzel szemben az ő regnálása alatt vették el az állami támogatást a gázról, és ugrott duplájára a gázszámlánk, (most alig több, mint fele ismét), szóval csak azt kérdeném, honnan és kiktől fogja elvenni a pénzt ezekre a szép ígéretekre?
Vagy úgy lesz, mint Márki Zay, aki beígérte az építményadó eltörlését, aztán mikor beült a polgármesteri székbe, széttárta karját, és azt monda, ja, bocsi, erre nincs pénz!

Bocsika meg medvécske, de Gyurcsány IGENIS MEGMONDTA hogy honnan lesz rá pénz! Lehet hogy nem ebben a beszédében (ezt nem hallgattam meg, annyira azért nem érdekel a magyar politika) de korábban @Melitta feltett ide a CH-ra egy videót, a Gyorcsány kampánybeszédéről, azt végighallgattam, s abban nemcsak azt mondta hogy „nincs alku a fidesszel”, de konkrétan arról is beszélt hogy kivizsgálni a nagy lopásaikat, és vagyonelkobzás meg ilyesmi... a konkrét szavakra már nem emlékszem, de ez volt a lényege.

Tehát IGENIS MEGMONDTA hogy honnan lesz pénz: egyszerű: elveszik! ELVESZIK, igen, de nem a néptől hanem a TOLVAJOKTÓL!

Szerintem bőségesen van a tolvajoknál, jó, hát amit loptak annak biztos hogy egy részére már nyakára hágtak, de azért mi még náluk van, az rengeteg mindenre elég volna...

Különben meg, a fidesz azt mondta: folytatjuk! Mit folytatnak? A lopást, meg a pénz ELHERDÁLÁSÁT HÜLYESÉGEKRE. ha Gyurcsány semmit nem is venne vissza tőlük, csak anyit tenne hogy leállítja az idiótaságokra való pénzszórást, máris maradnak erőforrások hasznos dolgokra...

Tehát Gyurcsány igenis, IGENIS megmondta, honnan lesz pénz! Nyilván, számszerűen nem tudja még mennyi pénzt tud beszerezni innen-onnan, de legalább megnevezett egy nagyon komoly bevételi forrást... Ez is messze több mint amivel a többi párt „bizonyította” az ígéretei komolyságát!

CasaLoma · 2018 Március 14

tornando írta:
Amit írtál az csak egy információ közlő válasz
Vallójában nem válasz arra amit írtam
Ugyanakkor óriási veszélyt is gerjeszt
Vagy csak nem látom válasznak?

Szerintem válasz, mert nem gerjeszti a veszélyt, ez a veszély a Gyurcsány ígérete nélkül is fennáll. Egy Lutonba szóló repülőjegy cirka 30ezer forint, egy Münchenbe szóló buszjegy egész pontosan 9900 forint (29 euró), egyik sem akkora egetrengető összeg, hogy ne tudná bármelyikőnk könnyedén kifizetni, ha vendégül akarja látni a szüleit.

tornando · 2018 Március 14

CasaLoma írta:
Szerintem válasz, mert nem gerjeszti a veszélyt, ez a veszély a Gyurcsány ígérete nélkül is fennáll. Egy Lutonba szóló repülőjegy cirka 30ezer forint, egy Münchenbe szóló buszjegy egész pontosan 9900 forint (29 euró), egyik sem akkora egetrengető összeg, hogy ne tudná bármelyikőnk könnyedén kifizetni, ha vendégül akarja látni a szüleit.

Rendben egyik felem azt mondaná Jó válasz
De az indoklás nem jó: "fennál az ígérete nélkül is"
Igen a lehetőség fennál, de növekedhet
De most gondold el.Minél többen mennek ki látogatóba
Ez már csak a statisztika nagyobb számok törvénye miatt is gyakoribb lesz
Mert ugye aki el se indul az nem marad kint
Még hozzá tennék a pénz értéke nézőpontodhoz valamit
Innen nézve igen nem kevés a busz 9900 forint a 30000 pedig meg fogósabb
Persze ha Németországi jövedelemből fizeted nem sok
De éppen ezt a 9900 Ft - 30,000 Ft ig terjedő kiadást adná Gyurcsány
És ez jó mert nem mindenki Krőzus német,hanem magyar nyugdíjas.
És mivel többen indulnak útnak tökben is maradhatnák kint
Ez egyszerű logika
Tehát valamelyest gerjeszti.
Egyébként félig meddig viccből mondtam a gerjeszti a kint maradást
Mert igen elméletileg gerjeszti
De igen elenyésző mértékben
Ezért vicc
Még elvitatkozhatunk azon Mire tippelünk
Az állami segítséggel kilátogató nyugdíjas közül 100 ból mennyi marad ily módon kint
Én megtippelem100 ból 3

tornando · 2018 Március 14

cdurmol írta:
Nagyon sántít! Pl. az, hogy az egészségügyben már nagyon régen vannak csúnya dolgok. Nem mai keletű, hogy gondok vannak, bármennyire is próbáljuk azt a látszatot kelteni.

Persze hogy nem mai gondok már a politikai egymásra kenő csatározásból is lehet tudni
Orbán kampány mondta 2006 táján ellenzékből: Kivont a MSZP- SZDSZ kormány ennyi és ennyi milliárdot.
Majd hatalomra került Ekkortól az történt mondják a bírálók
Nem elég hogy nem pótolta vissza azt amit hiányolt az előzőnél.
Hanem még többet vont ki
Valójában 1989 előttről folyamatosan kevés költségvetés tesz bele bárki
Megfejelik az időnkénti átszervezések nehezítésével
Ebben is mindegyik a másik átszervezését bírálja
És itt a ma Orbán nem tesz továbbra se bele elég pénzt
Az átszervezések pedig valójában nincsenek
Pedig arra érett meg igazán
De politikai bátorság kell a teljes strukturális átalakításhoz
Nem meri vállalni pedig nagyon omlik az egész
A 2/3 ereje meg a sok ubiós péntz mellett ez meg kellett lehetett volna csináln
Óriási feladat
De helyette lélegeztetőn tarja.Ne az ő sara legye.
Talán majd mások megcsinálják gondolja
Ez elmulasztott lehetőség bűne

prudencio · 2018 Március 14

tornando írta:
Az állami segítséggel kilátogató nyugdíjas közül 100 ból mennyi marad ily módon kint
Én megtippelem100 ból 3

De ez miért is baj? Az uniós állampolgárok ott laknak az Unión belül, ahol csak jólesik. Ez nem a szülőhaza elhagyása ! Kiköltözik, hazalátogat, visszaköltözik, ahogy és amikor csak akar, szabadon. Ezért a szabadságért lett az Unió létrehozva. És éppen ez szúrja a szemét a sok bajkeverőnek, ez a rend, ebbe akarnak kívülről belerondítani. A lefizetett politikusoknak hála, sikerül is nekik sajnos.

tornando · 2018 Március 14

prudencio írta:
De ez miért is baj? Az uniós állampolgárok ott laknak az Unión belül, ahol csak jólesik. Ez nem a szülőhaza elhagyása ! Kiköltözik, hazalátogat, visszaköltözik, ahogy és amikor csak akar, szabadon. Ezért a szabadságért lett az Unió létrehozva. ~~És éppen ez szúrja a szemét a sok bajkeverőnek, ez a rend, ebbe akarnak kívülről belerondítani. A lefizetett politikusoknak hála, sikerül is nekik sajnos.~~

Mivel én nem ejtetem ki a számon olyat: baj se olyat: nem baj
Akkor minek engem idéztél
Érvelj magadtól olyan nézetből baj e vagy nem?
Mindkét veriót érveld le.
Lehetőleg forró politika mentesen
Egyszerű lakosság csökkenés szempontjából
De nélkülem!!!!!!

fych · 2018 Március 14

Melitta írta:
JArai volt aki fideszes a jegybank elnoke aki inditotta a devisa ugyet. MAtolcsi aki fideszes jegybankos aki atvaltotta es milliardokat keresett rajta es elfelejtette a profitbol kifizetni a devizasokat.Helyette zongorat , hegedut, szonyegeket festmenyt vasarolt alapitvanyokat hozott letre ahol a MAtolcsizmust tanitjak .
Az Mszp [rogramjaban van benne hogy kifizetik oket ami 27 milliard korul van.
Csak a pontossag kedveert .
Az rohog aki vegen nevet.

Ha már pontosság:
Járai idejében a jegybank többször fejezte ki aggályát a devizahitelezés kapcsán, de senki nem foglalkozott vele. A jegybanknak nincs intézkedési joga a bankok hitelezési gyakorlata kapcsán.

https://index.hu/gazdasag/magyar/2011/10/18/ki_a_felelos_a_devizahitelezesert/

Egy volt MNB-s forrásunk megerősítette: a 2000-es évek közepén az akkori jegybankelnök, Járai Zsigmond sok fronton harcban állt a kormánnyal. Ezért a végén már meg sem hallották, ha mondott valamit, még akkor sem, ha éppen igaza volt. Egyik forrásunk szerint „az ajtót kellett volna berúgniuk ahhoz, hogy felfigyeljenek arra, amit a kockázatokról mondanak”. Bár az MNB elnöke 2007-ben Simor András lett, forrásaink szerint különös módon „neki sem volt felhőtlen a viszonya a Gyurcsány-kormánnyal”. Ráadásul nem sokkal később, a válság kirobbanása miatt már nem is volt idő a hatásos beavatkozásra.

Melitta, légy szíves, kicsit tájékozódj, mielőtt kinyilatkoztatsz valamit, amiről aztán kiderül, hogy pont az ellenkezője igaz.

fych · 2018 Március 14

buriburi írta:
Az első Fidesz kormány vezette be a devizahitelt, azt a szoci kormány örökölte, Nemzeti bank kamata az egekbe szaladt, így jónak tűnt sokaknak a devizás.

A szociknak az a bűne, hogy eltörölték a kedvezményes forintalapú lakáshiteleket ... Persze előtte még pár szoci-szdsz-es kormánytag gyorsan felvette. Mert hogy mennyivel jobb a devizahitel, ugye...

buriburi írta:

A szocik 50%os béremelést adtak,

Kattints a kibontásához...

buriburi írta:
nem fokozatosan , egy lépésben. A szándék jó volt de akkor még nem volt ismeretes gazdasági világválság bekövetkezése. Megszívtuk utána kellet a Világbanki adósság.

Ez a bizonyos 50%-os béremelés úgy történt, hogy az első évben a fedezetet az állam biztosította, utána viszont már nem. Tehát pl. a pedagógusoknál a második évtől "ki kellett rúgni" néhányat, hogy a "maradéknak" az önkormányzat ki tudja fizetni a törvényben előírt kötelező 50% pluszt. Derék dolog, na!

Ahogy Lenin mondta, tájlkozódni, tájékozódni, tájékozódni. Nem csak úgy "belekinyilatkozni a világba".

Melitta · 2018 Március 14

fych írta:
Ha már pontosság:
Járai idejében a jegybank többször fejezte ki aggályát a devizahitelezés kapcsán, de senki nem foglalkozott vele. A jegybanknak nincs intézkedési joga a bankok hitelezési gyakorlata kapcsán.

https://index.hu/gazdasag/magyar/2011/10/18/ki_a_felelos_a_devizahitelezesert/

Egy volt MNB-s forrásunk megerősítette: a 2000-es évek közepén az akkori jegybankelnök, Járai Zsigmond sok fronton harcban állt a kormánnyal. Ezért a végén már meg sem hallották, ha mondott valamit, még akkor sem, ha éppen igaza volt. Egyik forrásunk szerint „az ajtót kellett volna berúgniuk ahhoz, hogy felfigyeljenek arra, amit a kockázatokról mondanak”. Bár az MNB elnöke 2007-ben Simor András lett, forrásaink szerint különös módon „neki sem volt felhőtlen a viszonya a Gyurcsány-kormánnyal”. Ráadásul nem sokkal később, a válság kirobbanása miatt már nem is volt idő a hatásos beavatkozásra.

Melitta, légy szíves, kicsit tájékozódj, mielőtt kinyilatkoztatsz valamit, amiről aztán kiderül, hogy pont az ellenkezője igaz.

http://nepszava.hu/cikk/514222-jarai-talalmanya-a-vitatott-devizahitel

A szocik is megoldhattak volna.........kesobb.
Jarai volt akinek a fejebol kipattant az isteni szikra a devisara uzeltre, a tobbi folytatta az elkepzeleset.
jobb lenne ha nem szemelyeskednel.

CasaLoma · 2018 Március 14

Melitta írta:
http://nepszava.hu/cikk/514222-jarai-talalmanya-a-vitatott-devizahitel

A szocik is megoldhattak volna.........kesobb.
Jarai volt akinek a fejebol kipattant az isteni szikra a devisara uzeltre, a tobbi folytatta az elkepzeleset.
jobb lenne ha nem szemelyeskednel.

Melitta, mivel Szlovéniában is sorra buktak be a devizahitelek, ahol se mszp, se fidesz, se járai, se mnb nem volt, így én az okokat nem határon belül keresném. Az uniós tagsággal nem csak a mézesbödön jár.

Melitta · 2018 Március 14

Eladosodni se kotelezo, foleg ugy, hogy a jovedelem aranyaban ketszer akkora hitelt akarunk mint amit konyen ki tudunk fizetni.

Ezt lehetetlen felülmúlni, óriási ajánlatot tett a nyugdíjasoknak Gyurcsány

tornando

tornando

tornando

buriburi

Melitta

cdurmol

varázsdoboz

cdurmol

varázsdoboz

advocatus_diaboli

CasaLoma

tornando

tornando

prudencio

tornando

fych

fych

Melitta

CasaLoma

Melitta

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása