Hírek Félmeztelen pap előtt házasodott össze non-bináris kedvesével egy plasztika mániás férfi, aki fél éve vált el egy kartonfigurától

A 32 éves Oli London egy plasztikai műtét témájú esküvőt tervezett a 19 éves Danny Richardsonnak, aki él-hal a testmódosításokért.


A London szívében tartott esküvőn egy félmeztelen pap adta össze a szerelmeseket, hat hónappal azután, hogy Danny elvált a BTS énekesének, Jimin "kartonfigurától" (komolyan - a szerk.).

A fiatal férfi megszállottja a BTS-nek, aki fizet azért a kedvesének, hogy feküdjön kés alá azért, hogy hasonlítson az egyik tagra.


Brit, aki non-binárisnak identifikálja magát, és Danny esküvőjéről készült kép.


Bazsó Dávid
1659379207269.png
 
kedves eddy56,
kérlek ne állíts olyat amit nem tudsz igazolni, csak azért, hogy érzelmeket kelts eltérő vélemények ellen. ;)
Dosztojevszkij egészen biztos nem írta vagy mondta ezt a mondatot
, sokkal valószínűbb, hogy az általad is megsejtett intoleráns sarokból jön.

"A tolerancia, az orosz "tolerantnost" kifejezés csak az 1890-es évektől található meg az orosz nyelvben, és akkor Dosztojevszkij már tíz éve halott volt" - magyarázza Christoph Garstka, a Német Dosztojevszkij Társaság elnöke.

Az osztrák idézetkutató, Gerald Krieghofer a mondatot úgynevezett kakukk idézetnek tartja, vagyis olyan idézetnek, amelyet tévesen egy személynek tulajdonítanak. Krieghofer ezt írja a honlapján: "Mint minden népszerű idézet, amely több mint 100 évvel egy szerző halála után hirtelen megjelenik a közösségi médiában anélkül, hogy forrásra hivatkozna, ez a kakukk idézet sem található meg állítólagos szerzőjének írásaiban."
Sokan tartják Dosztojevszkijnak, emiatt nem érdemes lerohanni eddyt!
Nem kell rögtön fegyvert rántani ha eltérő a véleménye a tiedtől! :)
“A tolerancia el fog érni egy olyan szintet, amikor az intelligens embereknek meg lesz tilva a gondolkodás, nehogy megsértse az idiótákat.”
(Dosztojevszkij)(Fordította: M.T.)

“Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Schwachsinnigen nicht zu beleidigen.”
(Dostojewski)

“Tolerance will reach such a level that intelligent people will be banned from thinking so as not to offend the imbeciles.”
(Dostoievski)
 
évi 100 millió dolláros

Talán igazat adnék neked, ha szembetűnően sokan lennének.
Lehet, hogy nincsenek sokan, de USA, Kanada és az Egyesült Királyság behódolt ennek a zajos, erőszaros kisebbségnek. Az angol nyelvet megváltoztatják a kedvükért, aki véletlenül rossz névmást használ annak büntetőjogi következményei lehetnek. Ez nem normális. Ahogy az sem, hogy aki meleg, annak bizonyos százalékára azonnal rávágják, hogy transz... És az sem, hogy a biológiánál, a tudománynál okosabbnak hiszik magukat. A legutóbbi baromságuk, hogy az archeológia, paleontológia, antropológia ne mondhassa azt, hogy egy csontváz férfi vagy nő... (holott sajnos ezek tények: vagy vagy)...

És egyébként az állítólagos idézetre visszatérve, akárki írta is, nagyon találó. Pontosan ez zajlik. A fenti országokban már a humort is cenzúrázzák, a filmkritikákat is cenzúrázzák és lassan seemit nem lehet mondani, mert az biztos hogy valakit megbánt (sajnos itt van a kutya elásva, mert leginkább a social justice warriorokat bántja meg, akik arrogáns módon azt hiszik, hogy csak nekik van joguk képviselni állítólagosan elnyomott rétegeket...)
 
Utoljára módosítva:
Lehet, hogy nincsenek sokan, de USA, Kanada és az Egyesült Királyság behódolt ennek a zajos, erőszaros kisebbségnek. Az angol nyelvet megváltoztatják a kedvükért, aki véletlenül rossz névmást használ annak büntetőjogi következményei lehetnek. Ez nem normális. Ahogy az sem, hogy aki meleg, annak bizonyos százalékára azonnal rávágják, hogy transz... És az sem, hogy a biológiánál, a tudománynál okosabbnak hiszik magukat. A legutóbbi baromságuk, hogy az archeológia, paleontológia, antropológia ne mondhassa azt, hogy egy csontváz férfi vagy nő... (holott sajnos ezek tények: vagy vagy)...

És egyébként az állítólagos idézetre visszatérve, akárki írta is, nagyon találó. Pontosan ez zajlik. A fenti országokban már a humort is cenzúrázzák, a filmkritikákat is cenzúrázzák és lassan seemit nem lehet mondani, mert az biztos hogy valakit megbánt (sajnos itt van a kutya elásva, mert leginkább a social justice warriorokat bántja meg, akik arrogáns módon azt hiszik, hogy csak nekik van joguk képviselni állítólagosan elnyomott rétegeket...)
Lehet, hogy az általad felsorolt változások befolyással vannak a hétköznapi életedre.
Az enyémre nem.
Már csak azért sem mert ezek nagy részét divatjelenségnek tartom, ami elmúlik.
A hetvenes évek radikális női mozgalmai Németországban a német nyelvet nőiesebbre akarták változtatni. Ki emlékszik már rájuk.
Te is dramatizálsz dolgokat, amit csak újságokból ismersz. Sok irománynál
kérdéses, hogy egyáltalán stimmel e, vagy csak felfújt kattintás vadász cikk.

Engem jobban zavar a buta nacionalizmus, a szított fajgyűlölet, a Magyarországon is erőltetett ál vallásosság, az illiberalizmus. A "megváltó" politikusok, (Trump, Putyin, Orbán stb)

E dolgok tehetik tönkre a hétköznapi életemet.
 
Nos az elképzelheto, hogy a forrsa nem Dosztojevszkij, mert valoban vitatott.
De attol hogy valamit nem egy hires ember mondott, sok esetben nem kevéssé igaz!
Igy van ez jelen helyzetben is.
Elfogadom, hogy szamodra Dosztojevszkij olyan hitelt érdemlo forras, akinek a mon datait kritikatlanul el lehet fogadni, de jelen esetben mégis forditanek némi figyelmet a leirtakra.

Remelem az ezt koveto Marai vers szerzoje nem ébreszt kétséget benned :p

Semjént megkérdezték posványoson hogy miért ítéli el a homoszexualitást?
Ö is rögtön egy magasabb istanz-ot kapott elő: "Nem én mondom, hogy bün hanem az Isten!"

Nem az zavar ha valaki tévedésből egy mondatot Dosztojevszkij, Máray vagy az Atyaúristen szájába ad,
hanem az, hogy az intoleranciájukat vissza akarják vezetni tekintélyekre.

Mellesleg Márai sem irt ilyen verset! A szöveg amit betettél az 1949 és 1978 között irt "Judit... és az utóhang" című regényéből lett kiragadva. Ebben egy kis történelemmel átszöve a szerelemröl és a sorsokról van szó:
A ténylegesen a szöveg igy hangzik a regényben:

Kedves Eddy és Beka Holt, kérlek vegyétek észre, hogy itt
- egy szisztematikus harc folyik az intolerancia védelmében
- a nyugati világ bemocskolása érdekében.

Én ilyen idézeteket nem Dosztojevszkijtől hanem Bayer Zsolttól szoktam hallani, eddy is valoszinü ott találkozott vele.
Ha valóban a tartalom lenne érdekes minek erösködtök a szerzői jog miatt?

Az én szememben a magyar kormány aki Irracionalitás, rég elhagyta a kognitiv gondolkodás síkját.

Biológiai, szociológiai kérdésekre vallásos mítoszokból kínál feleletet és
ezeket akarja ránk kényszeríteni azáltal, hogy törvénybe iktatja öket.


A kormány az aki a parlamentben a "Fatimái titokra" és a rózsafüzér varázserejére hivatkozik, azzal fenyeget.
Posványoson naci beszédet tart. Csak percek kérdése és alattuk az eugenika ujra bekerül a magyar törvénykönyvbe.
 
Lehet, hogy az általad felsorolt változások befolyással vannak a hétköznapi életedre.
Az enyémre nem.
Már csak azért sem mert ezek nagy részét divatjelenségnek tartom, ami elmúlik.
A hetvenes évek radikális női mozgalmai Németországban a német nyelvet nőiesebbre akarták változtatni. Ki emlékszik már rájuk.
Te is dramatizálsz dolgokat, amit csak újságokból ismersz. Sok irománynál
kérdéses, hogy egyáltalán stimmel e, vagy csak felfújt kattintás vadász cikk.

Engem jobban zavar a buta nacionalizmus, a szított fajgyűlölet, a Magyarországon is erőltetett ál vallásosság, az illiberalizmus. A "megváltó" politikusok, (Trump, Putyin, Orbán stb)

E dolgok tehetik tönkre a hétköznapi életemet.
Nem nézel filmeket, sorozatokat, nem olvasol képregényt, nem játszol videójátékkal. Oké. Nem követed a szórakoztató ipart. Oké. De akkor nem mond már, hogy nincs mindez kihatással a hétköznapi életre. Kanada vazze hozott egy olyan törvény pár éve, hogy ha rossz névelőt használsz, megütöd a bokád. Hogy megmagyarázzák, hogy nem csak két nem van. Hogy a férfiak is szülhetnek. Hogy bár péniszük van, használhatják a női mosdókat, öltözőket. Hogy mindenhol erőltetett diverzitás van, de ebből a fehér heterók kimaradnak. Ez ugyanúgy rasszizmus... Vagy hogy a sportban engednék a trasznőket a nők között. Szerencsére észbe kapott pár világszervezet, és megállítótta a lobbit. 2016 táján ez a szociopolitikai szörnyűség kiszabadult a palackból és nincs igazán megállás. Mindez a populáció 3-4 %-t reprezentálók miatt, akik közül lefogadom, hogy 90% csak élni akar, és nem hangoskodik, és nem próbálja eltörölni azokat, akik nem értenek egyet vele...
 
Semjént megkérdezték posványoson hogy miért ítéli el a homoszexualitást?
Ö is rögtön egy magasabb istanz-ot kapott elő: "Nem én mondom, hogy bün hanem az Isten!"

Nem az zavar ha valaki tévedésből egy mondatot Dosztojevszkij, Máray vagy az Atyaúristen szájába ad,
hanem az, hogy az intoleranciájukat vissza akarják vezetni tekintélyekre.

Mellesleg Márai sem irt ilyen verset! A szöveg amit betettél az 1949 és 1978 között irt "Judit... és az utóhang" című regényéből lett kiragadva. Ebben egy kis történelemmel átszöve a szerelemröl és a sorsokról van szó:
A ténylegesen a szöveg igy hangzik a regényben:

Kedves Eddy és Beka Holt, kérlek vegyétek észre, hogy itt
- egy szisztematikus harc folyik az intolerancia védelmében
- a nyugati világ bemocskolása érdekében.

Én ilyen idézeteket nem Dosztojevszkijtől hanem Bayer Zsolttól szoktam hallani, eddy is valoszinü ott találkozott vele.
Ha valóban a tartalom lenne érdekes minek erösködtök a szerzői jog miatt?

Az én szememben a magyar kormány aki Irracionalitás, rég elhagyta a kognitiv gondolkodás síkját.

Biológiai, szociológiai kérdésekre vallásos mítoszokból kínál feleletet és
ezeket akarja ránk kényszeríteni azáltal, hogy törvénybe iktatja öket.


A kormány az aki a parlamentben a "Fatimái titokra" és a rózsafüzér varázserejére hivatkozik, azzal fenyeget.
Posványoson naci beszédet tart. Csak percek kérdése és alattuk az eugenika ujra bekerül a magyar törvénykönyvbe.
Attól hogy eltérő véleményem van a tiedtől még nem temetsz be a rám dobált kövekkel? Sőt, vannak dolgok, történések amelyek számomra fontosabbak, de attól még nem érzem magam nácinak!!!!
Egyáltalán, megengeded, hogy másképp gondolkodjak, mint te?
 
Sokan tartják Dosztojevszkijnak, emiatt nem érdemes lerohanni eddyt!
Nem kell rögtön fegyvert rántani ha eltérő a véleménye a tiedtől! :)
“A tolerancia el fog érni egy olyan szintet, amikor az intelligens embereknek meg lesz tilva a gondolkodás, nehogy megsértse az idiótákat.”
(Dosztojevszkij)(Fordította: M.T.)

“Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Schwachsinnigen nicht zu beleidigen.”
(Dostojewski)

“Tolerance will reach such a level that intelligent people will be banned from thinking so as not to offend the imbeciles.”
(Dostoievski)
Nem lehet mindent elhinni,ami az interneten van. - Petőfi Sándor, 1882. Marosvásárhely
 
Nem nézel filmeket, sorozatokat, nem olvasol képregényt, nem játszol videójátékkal. Oké. Nem követed a szórakoztató ipart. Oké. De akkor nem mond már, hogy nincs mindez kihatással a hétköznapi életre. Kanada vazze hozott egy olyan törvény pár éve, hogy ha rossz névelőt használsz, megütöd a bokád.

Kanada nem hozott semmi féle törvényt a helytelen névmások használata ellen!
- Kanadában semmi más nem történt mint amit Magyarországról is ismerünk
- Egy étterem alkalmazottja sorozatosan molesztált egy homoszexuális vagy annak vélt kollégát
- A megszólításnál rendszeresen rossz névmást használt egy személyre, jobb tudása ellenére és szándékosan.
- A British Columbia állam bírósága, ugy ítélkezett, hogy ezzel megsértette a vádlott emberi jogait.

Gondolom te is kiakadnál ha holnaptól kezdve a neved helyet téged is "Sweetheart, Pinky és Honey-nak" szolitana valaki.
Különösen sok sértegetési lehetöséget ad ez olyan nyelvterületen ahol a személyes névmások nemhez kötöttek.

Hogy megmagyarázzák, hogy nem csak két nem van.
A Magyar kormány a Bibliából vezeti le, hogy csak két nem van, holott tudjuk az nem egy természettudományos mü.

Hogy a férfiak is szülhetnek.
Egy totális marhaság amit mondasz, nyilván csak gyűlöletet szeretnétek szítani.
Minden ember szülhet egy gyereket ha erre biológiailag képes, függetlenül attól hogy minek nevezi magát.

A probléma sokkal inkább a keresztény-konzervativ kormányok akik arra szeretnék kötelezni az asszonyokat és a lányokat, hogy szüljenek a "hon számára". Lásd terhességmegszakítással kapcsolatos törvények, amik megeröszakolt gyerekeket, asszonyokat is kényszeritenek kihordásra.

Ezeknek a kormányoknak a világképét a nökröl, a lengyel EP képviselő jól prezentálja.


Hogy bár péniszük van, használhatják a női mosdókat, öltözőket.
- Ezen jót nevetek. Nálatok otthon az asszony külön Toalettel rendelkezik?

- Egy koncerten voltam néhány nappal ezelött és a szünetben beviharzott mellettem egy nö a férfi WC-be.
- "Nagy dolgom" volt, kijövök a kabinból és a feleségemmel találkozom a kézmosónál.
- Gondoltam sokáig tartott, utánam jött.
- Kezdem mesélni, hogy rajta kivül van még egy nö itt a férfi WC-n.
- "Na, ná" - mondja "a nőibe olyan hosszú sor áll, nem lehet kivárni"

Kedves Viktor, a mosdóba a kezüket mossák az emberek nem a péniszüket vagy a vulvát. Nem értem hol a probléma?

Hogy mindenhol erőltetett diverzitás van, de ebből a fehér heterók kimaradnak. Ez ugyanúgy rasszizmus...

Hát ezt sem hallottam posványos elött "fehér heterók" hátrányban. :)

45ae0aa4c6c10d277a6fb8e185efa1d966f56114_fhd_1920_w40h23.jpg


A Magyar kormánykabinetben nöket nem igen látok. Szülni vannak?
Ha szerinted homoszexuálisokból van több akkor a nötöl jobbra állók lehetnek azok.

Vagy hogy a sportban engednék a trasznőket a nők között. Szerencsére észbe kapott pár világszervezet, és megállítótta a lobbit.

Regina Halmich, német világbajnok bokszolo férfiakkal trenírozott. Teniszben már 1930-ban volt vegyespáros.
Az iskolánkban a 8. osztályban olyan fejlettek voltak a lányok, hogy vegyes csapat volt

Teljesen legitim téma azon vitázni, hogy egy férfi-testben született nö aki tul van egy hormon-terápián előnyt élvez e a női mezőnyben vagy sem.

A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) tavaly úgy döntött, hogy hamarosan nem lesz általánosan érvényes követelmény a transznemű sportolókkal szemben, ami inkább a férfi és női kategória közötti könnyebb váltás mellett szólna.

Korábban a NOB a tesztoszteronszint csökkenésével kötötte össze a transz nők részvételét a női kategóriában.
A jövőben minden világszövetségnek magának kell eldöntenie, hogy a transznemű sportolók a férfi vagy a női kategóriában sportoljanak.

Néztem a nöi labdarúgó EB-t, hát én ezek mellett az életem derekán nem rugtam volna labdába férfi létemre. :)
Erröl jut eszembe, hogy Németországban 1970-it tilos volt a nőknek focizni.
Ma több mint 87.000 néző van a stadionban és 10 millió a képernyő elött ha játszanak.

2016 táján ez a szociopolitikai szörnyűség kiszabadult a palackból és nincs igazán megállás. Mindez a populáció 3-4 %-t reprezentálók miatt, akik közül lefogadom, hogy 90% csak élni akar, és nem hangoskodik, és nem próbálja eltörölni azokat, akik nem értenek egyet vele...

Érdekes, hogy a legtöbbet azok foglalkoznak a gender-témával akik ezt elvetik. Jóti valamennyi műsora tele van a "Psychopathia sexualis-ba" illö történetekkel amit, pubertáskori kuncogás közben ad elö CÖF-ös idös hölgyeknek, akik hasonlóan kuncognak és megbotránkoznak. Sokszor az az érzésem ez a fö téma, a "Köder" amivel a studióba csalja a néniket és bácsikat.

1659549034609.jpeg


Kétségtelen, hogy manapság többet beszélnek az emberek a szexualitásról mint korábban.
Ugyanakkor meg kell állapitsam, hogy a nemibetegségek vissza szorultak, az atyáink idelyében ez népbetegség volt.

Nem a "Tiz-parancsolat", a megtartoztatás szorította vissza a szifiliszt hanem a penicilin.
 
Nézem, hallgatom a magyar politikusoknak az ájuldozásait az "erkölcsi fertőről" beszélnek, világ végéröl, kivannak kelve azon, hogy "rossz ruhába" bújnak emberek, hogy másképp fésülik a hajukat, söt az egyneműek is örömet találnak egymásba...

Mosolyognom kell, mert az igazi szexuális forradalom, szerintem már a hátunk mögött van.

Emlékszem, hogy pároknak szállodában csak házasságlevéllel lehetett szobát kivenni, ami midig plusz költséget jelentett és a börtön Damoklesz kardjakén lógott az ember feje felett.

Ez érvényes volt nemcsak szállodai szobára hanem bérlakásra is, a szomszédot is megbüntették volna, ha egy pár házasság levél nélkül élt volna együtt...

Különösen mulatságos, hogy condom-ot már lehetett kapni a patikában, az állam szemet hunyt felette de amikor megjelent az "Irritable- , nubbed- vagy grooved-condom", ami egy biztosabb utat kínált az orgazmushoz, hát kitört a botrány.

Sok üzlet nem mert óvszert árusitani mert a keresztény vevők, a szégyen-érzet miatt nem jöttek volna vásárolni.

Volt már ugyan pornó mozi de pénzt nem kérhettek az üzemeltetők a látogatóktól ezért nem belépőjegyet, hanem hanglemezt vagy valami mást kapott az ember, a mozinézés pedig csak ajándék volt a hanglemezhez.

Az üzletek abban az időben legkésőbb 18:30 kor már bezártak, ezért ha valaki este 8 után egy hanglemezzel volt uton, a villamosban megnézték. :) Én rögtön elajándékoztam a hanglemezt mert rösteltem a tekinteteket. :)

Erröl lehetne egy hosszú összehasonlítást csinálni, mikor volt nagyobb változás a szexuális erkölcs területén, a fiatal korunkban vagy most?
 
Erröl lehetne egy hosszú összehasonlítást csinálni, mikor volt nagyobb változás a szexuális erkölcs területén, a fiatal korunkban vagy most?
Mit tartassz változás alatt?
Fiatalkoromban sokkal liberálisabb volt a nemek közti összhang. Most meg egyre szűkül egyre több az előírás a szabály.
 
Mit tartassz változás alatt?
Fiatalkoromban sokkal liberálisabb volt a nemek közti összhang. Most meg egyre szűkül egyre több az előírás a szabály.
Mert ezt igy kell...
Mert ez igy a demokratikus, esetleg liberális..
Mert ez az elfogadott..
Mert ha ezt nem fogadod el picok homofob vagy..
Mert ha nem tapsolsz hangosan a legnagyobb ostobasagra is akkor..
Mert ha nem ismered el hogy neki igen is joga van, akkor teged itelunk el..

Soroljam meg?
Ez is, mint ma már annyi sok más teljesen kifordult!
A tolerancia semmi mast nem jelent a tobbseg számára, mint az általámnosan hangoztatott jelszavak elfogadasat.
A szabadsag csak tobbseg által elfogadott elvek szajkozasa!
Tele a vilagunk minosito jelzokkel, aminek a tobbsege pejorativ.

Ha valamit elfogadsz, de nem lelkesedsz érte már rossz vagy, és kilogsz a sorbol.
Nem emlekeztet ez teged valamire?
 
Tudom nem épp ide illik de, mivel ez a téma beletartozik a gender témakörbe azért ide rakom.
Ezen nincs is mit vitazni.
A ferfiaknak meg kapuzarasi panik idején szabalyozottan meg lehet dugni minden not az irodaban.

O tempora, o mores...
 
Aha.
A nők nem egyformán szenvednek a menopauzától, ráadásul különböző életkorban esnek bele. De különben sem mehetne mind táppénzre, mert nem tudnák érvényesíteni a férfiak a kapuzárás miatti, eddy56 által javasolt "kedvezményüket". Az egyenletes terhelés miatt, ugye, mindenki számít?! S mi van azoknak a jogaival, akik már nyugdíjban vannak, mire utoléri őket a változás szele?
Tulajdonképpen egyszerűbb lenne azokat kivonni a forgalomból, akiknek az agya változik minimális értékelhető teljesítményre is képtelenné. Csak túl sokan vannak.
 
Aha.
A nők nem egyformán szenvednek a menopauzától, ráadásul különböző életkorban esnek bele. De különben sem mehetne mind táppénzre, mert nem tudnák érvényesíteni a férfiak a kapuzárás miatti, eddy56 által javasolt "kedvezményüket". Az egyenletes terhelés miatt, ugye, mindenki számít?! S mi van azoknak a jogaival, akik már nyugdíjban vannak, mire utoléri őket a változás szele?
Tulajdonképpen egyszerűbb lenne azokat kivonni a forgalomból, akiknek az agya változik minimális értékelhető teljesítményre is képtelenné. Csak túl sokan vannak.
Ez egyebkent is csak a homofobok baromsága, mert milyen alkapon mersz te az alapjan megkulonboztetést tenni, hogy az nő ez meg ferfi?
Ilyen nem létezik!
A biologia torvenyei egyertelmuen bizonyitjak, hogy a hozzank hasonlko meztelencsigaknak minimum 13 féle állapota létezik, és akkor meg nem szamoltuk bele azokat akik vagy mutetileg lettek ilyenek, vagy sdiman raestek a keritesre lovagloulesben
 
Szerintem a tolerancianak is vannak hatarai!
Tudom, most rasszista fasiszta meg mit tudom én mi leszek, de elfogadom Dosztojevszkij gondolatait ebben a targyban:
"A tolerancia egyszer el fogja érni azt a szintet, amikor már majd az intelligens embereknek megtiltják a gondolkodást, nehogy ezzel is megbántsák az ostobákat."
De csak azokat akik használják a betűket.
 
Mit tartassz változás alatt?
Fiatalkoromban sokkal liberálisabb volt a nemek közti összhang. Most meg egyre szűkül egyre több az előírás a szabály.
Ügye most Magyarországról beszélsz!

A meglátásom szerint Orbán "gyeremek-féltése" összefüggésben van a Trump-pal való barátsággal.
Trump támogatói a QAnon nevü szélsőjobboldali összeesküvéselméleteket terjesztő mozgalom.
Nincs kizárva, hogy az anonym Q mögött maga a magyar miniszterelnök bujik meg, vagy sokan benne látják a nagy Q-t.

Az elmélet középpontjában az a koholt állítás áll, hogy egy befolyásos, globálisan aktív, sátáni elit gyerekeket rabol el, fogságban tartja, kínozza és meggyilkolja őket, hogy fiatalító szérumot nyerjenek a vérükből.

Donald Trump volt amerikai elnök és Orbán Viktor ezen elit ellen és egy állítólagos "Deep állam" ellen harcol.
Texasban nevet is említettek az elittel kapcsolatban.
Érdekes, hogy minél butább valaki annál jobban fél az "intellektuális", okos emberektöl.
Orbánt állítólag "pop-sztárként" fogadták de nem csak a magyar baloldal állitja, hogy alig voltak a teremben.
Szerintem Orbán csak egy "intermezzo" volt Texasban, egy aki fizetett a beszédéért, de mire Trump került sorra már hazapaterolták. A zárópartin nem vehetett részt. :)
 
Csak csendesen mondom, taléan megerted mit akarok ezzel mondani(talan nem mert nem is akarod!):
Dosztojevszkij ezeket a 20.sz. fordulojan irta.
Egyre tobb olyan dolog tortenik ami ot igazolja!

A Fukuiyama féle liberális demokracianmak marta mar annyi mellékszéla lett, hogy a lényeg, az emberi szabadság, teéjesen elsikkad!
Lassan csak a kulsosegek számitanak, me4rt azok alapjan sokkal egyszerubb megitelni az embereket, miknt az alapjan, hogy odafigyelunk a mondandojara!
Sokszor mar nem is aze4rt vitatkozunk egymassal, mert a masiknak nem adunk igazat, hanem mert tudjuk az illetorol, hogy nem a mi ideologoank kovetoje!

Hova fog ez vezetni?

hoivá, hová, azt nem tudom, de sokkal nagyobb az az erkölcsi és emberéletben esett kár, amit a putyin v. orbánszerű "normális" emberek okoznak.
kinek fáj, kinek okoz kárt, ez a két szerencsétlen mit csinál?

de nagy barátod, a komenista kgb-sből a leningrádi gengszeterek támogatásával egy világhatalom tejhatalmú urává avanzsált putin lerombol egy fél országot, ezermillird euróban mérhető pusztulást okoz, közel tizmillió embert elüldöz szülőföldjéről, elhorcol félmillió ukránt, meghalt már kb. százezer ember a" különleges hadművelete" miatt, tenngernyi szenvedést okoztak, de az neked nem fáj, megérteed és támogatod, de ezen a két félnótáson meg nyivákolsz és armageddont vízionálsz.

téged aztán jól sikerült agymosni, na ilyenekre szabták a gyűlöletproagandájukat orbán tanácsadói :(
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok..

Szeretnék van -e 5.osztály felmérő anyagokat ( matek,irodalom, nyeltvan, történelmi, természet tudományos, német 1A)

És előre köszönöm..

Elnézést hallássérült vagyok bocsi
Szép napot mindenkinek.
eddy56 wrote on Stack's profile.
2021. november 30. az angol nyelvu megjelenés dátuma, ugyhogy gondolom egy ev mig a forditas és a nyomdai munka elkélszul
Leviathan Falls
ez a cime

és itt az angol nyelvu konyv pdf-ben
attila.p wrote on aniko45's profile.
Szervusz Anikó.

olvastam itt az oldalon, hogy Bakóczi Sára könyveit kedveled....nincs meg esetleg (és tudnád elküldeni e-bookban) "A város és a rózsa" c.könyvet

köszönettel attila.p
Pityesz46 wrote on garszt's profile.
Nagyon szépen köszönöm a munkádat! Leírnád milyen programmal csináltad és ha lehet elküldenéd nekem itt privátban?

Statisztikák

Témák
37,381
Üzenet
4,602,782
Tagok
602,628
Legújabb tagunk
Cs. Ilona
Oldal tetejére