Fegyveresek kerítették hatalmukba Seattle belvárosát

Donald Trump amerikai elnök a Twitteren azt írta, hogy 'anarchisták kerítették hatalmukba' a várost.

Seattle belvárosát fegyveresek kerítették hatalmukba pénteken, rendőröktől mentes "autonóm zónát" hirdetve.

A hetek óta tartó tüntetések után

fegyveresek emeltek barikádokat a rendőrség épülete köré, és arra kényszerítették a rendőrséget, hogy kiürítsék a rendőrőrsöt és a elhagyják az épületet.

Csupán néhány rendőrtiszt maradt az épületben.

"Capitol Hill Autonóm Övezet (CHAZ)" írták ki a tüntetők az általuk körülvett területre. A rendőrség épületére sprayjel ráírták: "A nép tulajdona". Több helyen táblákat tettek ki "zsarumentes övezet" és "innen már nem az USA területe" feliratokkal.

hirdetés
Megjelentek a városi tanács afroamerikai tanácsadói testületének (AACAC)képviselői, akik megpróbáltak nyugalomra inteni, de amikor azt mondták az erőszakos tüntetőknek, hogy kisajátították maguknak a Black Lives Matter (Fekete életek számítanak)mozgalom célkitűzéseit, akkor kifütyülték őket.

"A fekete életek számítanak, de vannak fekete életek a rendőrök között is" - nyilatkozta a helyi rádiónak, a KOMO Newsnak a tanácsadó testület az egyik tagja. Victoria Beach, az AACAC elnöke Jenny Durkam demokrata párti polgármestert okolta a kialakult helyzetért, mondván, hogy "megnyitotta az utcákat a zűrzavar számára".

Jenny Durkam és a rendőrség vezetője, Carmen Best elemzők szerint ellentmondásos üzeneteket fogalmaz meg. A polgármester szerint a békés tüntetés az amerikai alkotmányban garantált jog. Sajtóértekezletén Durkam úgy fogalmazott: "annak követelése, hogy jobbá tegyük a társadalmat és igazi egyenlőséget biztosítsunk a színesbőrű közösségeknek, nem terrorizmus, ez hazafiasság". Carmen Best rendőrfőnöknő azt nyilatkozta pénteken, hogy a "Capitol Hill Autonóm Övezet" veszélyes, és leszögezte, hogy ilyen helyzetben a rendőrség még a környéken sem tud megfelelően válaszolni a sürgős hívásokra.

Donald Trump amerikai elnök a Twitteren azt írta, hogy "anarchisták kerítették hatalmukba" a várost.

Az elnök még csütörtökön este a Fox televíziónak adott interjújában minősítette "belföldi terroristáknak" az erőszakos, fegyveres tüntetőket és kilátásba helyezte, hogy amennyiben a város vezetőinek nem sikerül helyreállítaniuk a rendet, a szövetségi kormányzat fog fellépni.

Durkam polgármester sajtóértekezleten utasította vissza a kormányzat esetleges beavatkozását, alkotmányellenesnek és törvényellenesnek nevezve azt. Carmen Best rendőrfőnök ugyanakkor az ABC televízió pénteki műsorában többszöri kérdésre sem volt hajlandó elítélni Donald Trump szavait. "Támogatom az alkotmány első kiegészítését (a szólás-, és gyülekezési szabadságról), de ami most történik, nem erről szól" - fogalmazott a rendőrfőnök az ABC-nek adott interjújában.

seattle-Copy.jpg
 
Egyre feltünöbb észlelni azt errefele, hogy valaki valamit bedob az általa elgondolt "magasztos cél" érdekében - ami egyszerüen nem igaz.Vagy tévedés vagy szándékos félrevezetés, de egyszerüen nem igaz.

Ráadásul mindezeket a hamisságokat nem egyszer, hanem szériában. Komolytalan.
Akinek nem inge, ne vegye magára - de akinek igen, az öltözzön fel már gyorsan (mondá a klasszikus)

Nyugodtan megnevezheted, ha rólam beszélsz szívesen újra leellenőrzöm a forrásaimat adott esetben revideálom az állításomat.
Örülnék ha a másik oldal is fáradozna az állításának a hitelességét leellenőrizni.
 
Megnéztem a filmben található összes ledöntött szobor elöéletét. Hát egyetlen egy sem "kapásból történt", mindnek volt előélete, mindegyik lebontása demokratikusan lett, megszavazva, mindegyik lebontása tervben volt véve a városok által.

Ez a szobordöntögetés azért olyasmi mint a történelemhamisítás, mint a könyvégetés?
A lényeg ugye a töténlmi múlt eltüntetése, letagadása, ne legyenek nyomok...gondolom az ISIS is meggyőződéssel törölte el a neki nem tetsző multat.

nagy lehet a demokrácia, ha így döntögetik a szobrokat
 
Utoljára módosítva:
Van aki már magára vette - vajon miért ? :)
Azert kerlek szepen mert nem tartom magamat tevedhetetlennek.

En hozza vagyok szokva, hogy vitakban ervek ellenervek vannak.

Furcsa ha megcafolok valamit es a masik oldal nem tud kontrazni de ennek ellenere tovabb hajtogatja a hamis allitasat.
 
Ez a szobordöntögetés azért olyasmi mint a történelemhamisítás, mint a könyvégetés?
A lényeg ugye a töténlmi múlt eltüntetése, letagadása, ne legyenek nyomok...gondolom az ISIS is meggyőződéssel törölte el a neki nem tetsző multat.

nagy lehet a demokrácia, ha így döntögetik a szobrokat

Ne haragudj de te keptelen vagy az eszedet hasznalni?

Olvass utana, Bristol mar reg eldöntötte, hogy lefogja venni a szobrot. Meglett szavazva, a polgarmester egyetertet vele.

Demokracia az, hogy a polgarok döntik el mire adjak ki a penzüket.

Ok, lehet azon vitazni miert igy es miert most szedtek le a szobrot.

1956-ban embereket huztak fel Budapesten a fakra, lincseltek meg.
Ha ezt toleralod akkor nem ertem mi a problema egy bronz figuraval.

A szobor eltavolitas nem törtenelem hamisitas hanem korrektura.

A jogtalanul kivalosagoknak tartott szemelyekröl kiderült, hogy meltatlanok voltak.

Mi lenne ha a tautologia helyett ervelnel?
 
Azert kerlek szepen mert nem tartom magamat tevedhetetlennek.

En hozza vagyok szokva, hogy vitakban ervek ellenervek vannak.

Furcsa ha megcafolok valamit es a masik oldal nem tud kontrazni de ennek ellenere tovabb hajtogatja a hamis allitasat.
Mondhatni, én mint kívülálló, úgy látom, Te sem vagy fegyvertelen a terelések bevetésében, ha vesztésre áll a meccs.
Az meg vitathatatlan előny számodra, hogy a fórum vezetősége téged támogat - (gondolom, te meg a fórumot) - némely gyalázkodó hozzászólásért más már röpült volna.
Egy személyes példa: pár éve egy hsz-ben leírtam a bajszos nevét, de nem dícsérve vagy ilyesmi, csak illett a témához.
Jött is rögtön Melittától a dörgedelem, hogy nem szabad - részemről O K
Viszont emlékeztem hogy nemrég Te is említetted az illetőt, ezért kíváncsiságból megszűrtem a hsz-eidet e témában és bizony elég sok találatot adott ki a gép.
Innentől tudom hogy bizony ezen a fórumon is emberek vannak, akik mint tudjuk, nem tévedhetetlenek.
 
Mondhatni, én mint kívülálló, úgy látom, Te sem vagy fegyvertelen a terelések bevetésében, ha vesztésre áll a meccs.
Az meg vitathatatlan előny számodra, hogy a fórum vezetősége téged támogat - (gondolom, te meg a fórumot) - némely gyalázkodó hozzászólásért más már röpült volna.
Egy személyes példa: pár éve egy hsz-ben leírtam a bajszos nevét, de nem dícsérve vagy ilyesmi, csak illett a témához.
Jött is rögtön Melittától a dörgedelem, hogy nem szabad - részemről O K
Viszont emlékeztem hogy nemrég Te is említetted az illetőt, ezért kíváncsiságból megszűrtem a hsz-eidet e témában és bizony elég sok találatot adott ki a gép.
Innentől tudom hogy bizony ezen a fórumon is emberek vannak, akik mint tudjuk, nem tévedhetetlenek.

Köszönöm, hogy elmondtad mit gondolsz.

Most mar csak az lenne szinpatikus ha ervekkel, tenyekkel probalnad alatamasztani, hogy a te meglatasod helyes nem az enyem.
 
Köszönöm, hogy elmondtad mit gondolsz.

Most mar csak az lenne szinpatikus ha ervekkel, tenyekkel probalnad alatamasztani, hogy a te meglatasod helyes nem az enyem.
Próbálok tárgyilagos és kívülálló maradni a vitáitokban.
Nekem arra nincs időm, hogy végigolvassam a világsajtót pro és kontra, aztán próbáljam kitalálni belőle mi igaz, mi nem.
Vannak az életnek sokkal csodálatosabb részei, amiknek a megismerésétől kár lenne azt a kis időmet elvonni a politikára.
Véleményem azért van (élettapasztalat?) néha le is írom, de nem akarom mindenáron bizonygatni.

Érdekesség: Miért nem tudom az üzeneted utolsó mondatát beidézni (Nem vagyunk a magyar parlamentbe.)
Talán mert nem illett a párbeszédünkhöz ? :)
 
Mondhatni, én mint kívülálló, úgy látom, Te sem vagy fegyvertelen a terelések bevetésében, ha vesztésre áll a meccs.
Az meg vitathatatlan előny számodra, hogy a fórum vezetősége téged támogat - (gondolom, te meg a fórumot) - némely gyalázkodó hozzászólásért más már röpült volna.
Egy személyes példa: pár éve egy hsz-ben leírtam a bajszos nevét, de nem dícsérve vagy ilyesmi, csak illett a témához.
Jött is rögtön Melittától a dörgedelem, hogy nem szabad - részemről O K
Viszont emlékeztem hogy nemrég Te is említetted az illetőt, ezért kíváncsiságból megszűrtem a hsz-eidet e témában és bizony elég sok találatot adott ki a gép.
Innentől tudom hogy bizony ezen a fórumon is emberek vannak, akik mint tudjuk, nem tévedhetetlenek.
Pedig ha meglátom törlöm, mert szóltam is miatta: Hitlert imádók klubja vándoroljon másik fórumra, és a CH-t hanyagolják! Úgy látszik ismét takarítanom kell egyeseknél.
 
Sidavoq...

én is csak olvasom...majd eltünik.Volt.Nincs.
S én meg azt hittem a Bokros Lajiról van szó...azt hittem, megtalálta közben a
diplomáját
a doktorija hitelesitését
még a professzori kinevezését....
s tán ezért a beirás.

Majd látom a kiszortirozó explicite bejegyzését...

Felületes leszek lassan....
 
Próbálok tárgyilagos és kívülálló maradni a vitáitokban.
Nekem arra nincs időm, hogy végigolvassam a világsajtót pro és kontra, aztán próbáljam kitalálni belőle mi igaz, mi nem.
Vannak az életnek sokkal csodálatosabb részei, amiknek a megismerésétől kár lenne azt a kis időmet elvonni a politikára.
Véleményem azért van (élettapasztalat?) néha le is írom, de nem akarom mindenáron bizonygatni.

Érdekesség: Miért nem tudom az üzeneted utolsó mondatát beidézni (Nem vagyunk a magyar parlamentbe.)
Talán mert nem illett a párbeszédünkhöz ? :)
Mindenki átírhatja az üzenetét. Hozzáírhat, törölhet belőle.
 
Mindenki átírhatja az üzenetét. Hozzáírhat, törölhet belőle.
O.K. csak eddig ott szokott állni hogy módosította xy vagy a moderátor ekkor meg ekkor.
Így azért alaposan megnehezedik a társalgás, ráadásul félreértésekre is okot adhat.
Egy kabaréjelenet jut eszembe .... majd egyszer bevágom a megfelelő helyre.
 
Ez a szobordöntögetés azért olyasmi mint a történelemhamisítás, mint a könyvégetés?
A lényeg ugye a töténlmi múlt eltüntetése, letagadása, ne legyenek nyomok...gondolom az ISIS is meggyőződéssel törölte el a neki nem tetsző multat.
Itthon sem különbek az emberek.
Nem művészi alkotást látnak a szobrokban.
Nem tudnák olyan itthoni szobrot mondani ami ellen nem lennének kifogások.
Ha a nyugati országok most értek a fejlődés arra a szakaszára amiben szembe tudnak nézni a múltjukkal akkor hagyni kell tegyék csak nyugodtan.
Arra leszek kíváncsi hogy kik lesznek a szobrok helyébe állítva??
Nekem tetszik ez. Olyan emebrek szobrai kerülnek földre akikre pár éve még imádattal néztek fel...
 
Bontani akarják Roosevelt, az USA 26. elnökének a szobrát is, nem számít hány évig volt elnök, mit köszönhetnek neki. Nem érdekel senkit mennyire volt népszerü elnök?


kíváncsian várom a fejleményekt, lássuk a fehérek még képesek megvédeni magukat, vagy már elbuktak.
 
Bontani akarják Roosevelt, az USA 26. elnökének a szobrát is, nem számít hány évig volt elnök, mit köszönhetnek neki. Nem érdekel senkit mennyire volt népszerü elnök?


kíváncsian várom a fejleményekt, lássuk a fehérek még képesek megvédeni magukat, vagy már elbuktak.

Kicsit leegyszerűsíted a kérdést bőrszínre . Nincs a szobor döntögetők között fehér?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Fodor Ditke wrote on Szélildi's profile.
Kedves Szélildi! Nagyon hálás lennék, ha tudnál segíteni. Unokámmal igyekszünk az olvasást jobbá, szebbé gyakorolni. Ha dr. Gósy Mária és Laczkó Mária a Varázsló - Olvasásfejlesztés című könyvének elérhetőségét szíveskednél ismét megadni, nagy segítség lenne. A link nem működik már, máshogyan nem tudom elérni. Nagyon köszönöm!!!
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.
koaty wrote on Julcsi960's profile.
Szia, bocs de először véletlen epub-ban raktam fel a Katicalányok 4-et. Időközben javította, esetleg cseréld át pdf-re.

Statisztikák

Témák
38,062
Üzenet
4,784,728
Tagok
614,834
Legújabb tagunk
Czirbusz Judit
Oldal tetejére