Felrobbant az internet – tízezrek olvasták a neves vallásfilozófus leleplező írását

Beckendorf, a cári titkosrendőrség, a Harmadik Ügyosztály főnöke 1836. október 22-én levelet írt Moszkva főkormányzójának.

Ebben egy bizonyos Csaadajev úrról (a levélben tévesen Cseodajevként emlegeti az illetőt) azt írja, hogy publikációiban nyilvánvalóan azért kritizálja kíméletlenül Oroszországot, azért süllyedt odáig, hogy az orosz nép nézeteit, hitét és történelmét bírálni merészeli, mert egészen bizonyosan elméje megzavarodott, hiszen csak ez indokolhatja, hogy ilyeneket ír.

Ezért a főrendőr azt javasolja, hogy a szerzőnek sajnálatos elmebéli állapota miatt minden lehetséges orvosi ápolást és segítséget meg kell kapnia, továbbá el kell rendelni Csaadajev úr házi őrizetét, nehogy kitegye magát a nyirkos és hideg levegő káros hatásának.


Mindez azért jutott az eszembe, mert Semjén Zsolt a tőle megszokott keresztényi visszafogottsággal, szelídséggel és emberbarátsággal, valamint a szép emlékezetű cári titkosrendőrségnek, majd a szovjet hatóságoknak a veszélyes politikai ellenségeket őrültekké, bolondokházába zárandó elmebetegekké nyilvánítására emlékeztetve egy finom, meghitt hangulatú, echte polgári csevegő műsorban, remek társaság közepette:

Jakab Pétert, Hadházy Ákost és Tordai Bencét orvosi értelemben pszichopatának nyilvánította, s megvonva a konklúziót, arra jutott, hogy így is kell hozzájuk viszonyulni, majd Gyurcsány Ferencet is, habár tehetségesnek, de ugyancsak őrültnek nevezte.

Nincs abban semmi meglepő, hogy Semjén önmagához, mentalitásához és világlátásához abszolút következetesen a cári Oroszország és a sztálini-brezsnyevi szovjet hatóságok kijelölte pályáján halad, engem csupán az foglalkoztat, hogy ha jól értem, akkor a plagizálás eredményeként megszületett korábbi álszociológusi és álteológusi diplomája mellé ezek szerint most sikerült egy pszichiáteri végzettséget igazoló diplomát hamisítania vagy lopnia.


Viszont még így, képzelt orvosként is tudnia kellene, hogy van orvosi titoktartás, annak minden etikai és jogi következményével, vagyis a tudomására jutott orvosi titkot köteles lenne megtartani.

Mellesleg – gondolom én – ennek a kötelező orvosi titoktartásnak köszönheti Semjén Zsolt is fényes és tündöklő karrierjét.

Amúgy Semjénnek azt üzenném, hogy megannyi áldiplomájára és mentális állapotára tekintettel mindannyian jobban járunk, ha megmarad pszeudoteológusnak, s nem nyitja meg orvosi praxisát.


Gábor György, vallásfilozófus

Gábor-György-Fotó-sombatorg.jpg
 
Már a közép-korban is volt hasonló jelenség, amikor a fő inkvizítor megállapította a kuncsaftról, hogy boszorkány, és jöhetett a máglya, a nép pedig éljenzett (2.6 millió).
A tény az, hogy ahol nincs, vagy nem megengedett a kritika, ott megindul egy degeneráció, egy erjedési folyamat...
Érdekes hogy ezt a kritika nélküliséget mi váltotta ki?
Nem lehet hogy a rendszerváltás utáni sokszínűségre nem volt felkészülve a lakosság nagy része?
Meghatározó lett a televízió....furán hangzik de, annyiszor leírták már hogy vége és nincs vége.
 
Érdekes hogy ezt a kritika nélküliséget mi váltotta ki?
Nem lehet hogy a rendszerváltás utáni sokszínűségre nem volt felkészülve a lakosság nagy része?
Meghatározó lett a televízió....furán hangzik de, annyiszor leírták már hogy vége és nincs vége.
A kritika nélküliséget mindig az a fajta lét generálja, amibe az adott csoport belekényelmesedik, és jól érzi magát. Ekkor indul be az a folyamat, amikor a kisebb gond, probléma keletkezésekor azt nem teszik szóvá, mert "mit szólnak a többiek?" , meg "mit problémázol ezen, nem jó neked közöttünk?", plusz ott van még a sok évszázasos: "ne szólj szám nem fáj fejem" hozzáállás is.
Ha mindezek együtt vannak és nincs kritika, ellenzék, amely szóvá teszi a kérdést, akkor érkezik el az az állapot, hogy "jól elvagyunk mi ebben a meleg dágványban", de egyre többen lesznek akiknek az időközben felgyülemlett sok probléma már nem tetszik és változást akarnak.
És ekkor jön el 1956., majd 1989-90, 2010, majd 2019....
 
A legnagyobb probléma, hogy ezek az emberek meg sem próbálnak ellent-mondani, érvelni hanem lehülyézik a másikat.

Az utóbbi években elkezdtem követni a magyar politikai életet és sok parlamenti ülést, politikus nyilatkozatát meghallgattam, megnéztem. Összehasonlítás képen ajánlom mindenkinek demokratikus országok politikusait is meghallgatni.

Nyugaton erőlködnek a politikusok megtalálni a logikai láncszemet, hogy érdemben tudjanak válaszolni a vitapartnerüknek.
A magyar kormány tagjai nem fárasszák magukat ilyesmivel.

Újabban az a hobbim, hogy a magyar miniszterek külföldi újságíróknak adott interjúit elemzem.
Kezdetben azt hittem, hogy a nyelvi nehézség miatt mondják mindig ugyan azt, bemagolták de nem több van mögötte.

Ez olyan mint a James Bond filmek, az ember tudja előre: most jön az autó üldözés, aztán a helikopter jelenet, megy tovább a viz alatt, aztán késsel és vége. A magyar politikusok a honfoglalással kezdik, a török elnyomás, 56 az -os forradalom és a 2/3-os győzelmek.... A hazai vitákban, hogy valakinek ki lötték egyszer a szemét, ezt még annak a politikusnak is a szemére hányják aki kiskoru volt annak idején. :)
 
Az utóbbi években elkezdtem követni a magyar politikai életet és sok parlamenti ülést, politikus nyilatkozatát meghallgattam, megnéztem. Összehasonlítás képen ajánlom mindenkinek demokratikus országok politikusait is meghallgatni.
és mik azok a "demokratikus" országok? Melyik az etalon?
Nyugaton erőlködnek a politikusok megtalálni a logikai láncszemet, hogy érdemben tudjanak válaszolni a vitapartnerüknek.
és ez így van felétek a Bundestagban is? Vagy egyszerüen megoldják ...nem engedik meg a korelnöknek, hogy elmondja a nyitóbeszédet, kizárnak egy bizottsági elnököt a testületből

Újabban az a hobbim, hogy a magyar miniszterek külföldi újságíróknak adott interjúit elemzem.
Kezdetben azt hittem, hogy a nyelvi nehézség miatt mondják mindig ugyan azt, bemagolták de nem több van mögötte.
ez van ... a migránsinvázióról is ugyanazt ismételgetik vagy öt éve.
 
mert Semjén Zsolt a tőle megszokott keresztényi visszafogottsággal, szelídséggel és emberbarátsággal, valamint a szép emlékezetű cári titkosrendőrségnek, majd a szovjet hatóságoknak a veszélyes politikai ellenségeket őrültekké, bolondokházába zárandó elmebetegekké nyilvánítására emlékeztetve egy finom, meghitt hangulatú, echte polgári csevegő műsorban, remek társaság közepette:

Jakab Pétert, Hadházy Ákost és Tordai Bencét orvosi értelemben pszichopatának nyilvánította, s megvonva a konklúziót, arra jutott, hogy így is kell hozzájuk viszonyulni, majd Gyurcsány Ferencet is, habár tehetségesnek, de ugyancsak őrültnek nevezte.
Szépen tudnak beszélni valószínű a választóik igénylik ezt a szóhasználatot.
Így járt Szabó timea is.
Kiderült, hogy ki írta azt a magyar média eldurvult közegében is kirívó, “A Szabó Tímea nevű organizmus tudományos jellemzése” című cikket idén áprilisban, amiben a független képviselőt, a Párbeszéd társelnökét undorító, fertőzést fröcskölő lényként mutatták be. Az álnéven publikált írás így kezdődött:

"Szabó Tímeát egy titkos szigeten lévő, illegális laboratóriumban hozták létre egy kullancs és Lendvai Ildikó DNS-éből. Egy ideig hőálló, steril üvegedényben tartották, aztán az MSZP behurcolta a magyar országgyűlésbe. Szabó Tímea először csak megbújt a parlamenti fakazetták, parketták rései között, aztán lassan bekúszott az ülésterembe. Amikor eljött a rajzás időszaka, Szabó Tímea szót kért, és szerteszéjjel fröcskölte a baktériumait."
Egyes kutatók szerint a Szabó Tímea nevű organizmus nem azért van a magyar parlamentben, hogy a választókat képviselje, ő csak mérgezni akar. Szabó egy nem létező párt tagja, de egy nagyon is létező háttérhatalom biológiai fegyvere. Közvetlenül a lélekre hat. Elpusztít minden értéket. Még arra is képes, hogy néhány ezer védőmaszk miatt a határon túli magyarok ellen uszítson."
Nos a rendőrségi feljelentés megtette a hatását a nyomozás kiderítette hogy ki írta ezeket a sorokat.
Eszerint a Zummer Fülöp álnév azt a Szikszai Pétert takarja, aki hosszú ideje vezető pozíciókban szolgál a kormányzati propagandamédiában.
Szikszai stílusa a mindennapi munkában is annyira durva volt, hogy azt még Mészáros Lőrinc korábbi felesége sem bírta, ez vezethetett Szikszai távozásához az Echo v-től.
(persze ez nem azt jelenti hogy szabó timea politikai állásfoglalásaival egyetértek, engem a szó használat háborít fel)
 
és mik azok a "demokratikus" országok? Melyik az etalon?

Hogy ne kelljen messzire menned nézd meg Ausztriát, Németországot, Angliát, Franciaországot, Svédországot...
De vegyük a Németeket mert azokat ismerem a leg jobban


és ez így van felétek a Bundestagban is? Vagy egyszerüen megoldják ...nem engedik meg a korelnöknek, hogy elmondja a nyitóbeszédet, kizárnak egy bizottsági elnököt a testületből

Minden demokratikusan megválasztott parlamenti képviselő elmondhatja a mondókáját a Bundestag-ban

Nyilván helyes, hogy nem egy kezdővel nyitatják meg a Parlamentet aki életébe először lép ott színpadra.
Nem csak a kort tiszteljük meg az által, hogy megnyitóbeszédet mondhat valaki hanem a korábbi politikai éveit is.

ez van ... a migránsinvázióról is ugyanazt ismételgetik vagy öt éve.

Az ismételgetés nagyon unalmas és ellenszenves.
Miközben a magyar kormány nyafog, az EU többi része segít és életet ment.

Tudod, hogy mit jelent 5 év egy gyerek életében?
A Magyar kormány fogva tartott 5 éven keresztül egy egész családot konténerbe.
Nálunk ez idő alatt a gyerekek iskolát végeztek, szakmát tanultak, tiszteségesen szocializálódtak....
Száz-ezrekröl beszélek, és erre büszke lehet az ember még akkor is ha ez nem mindenkinél sikerült
 
Szépen tudnak beszélni valószínű a választóik igénylik ezt a szóhasználatot.
Így járt Szabó timea is.
A kezdet és a lovagrend tudjuk a Bayeré volt.
Ha a HIR Tévére kapcsol bárki és belefut a Publi Cafe álpolitikai álvita műsorba Trombitás Kristóf kiképzett vezetésével.
Az láthatja az a beszédstílus és maró gúny, az azonos pártállású álvitázó vendégek között.
Teljesen bevezetett.
Mellékesen visszatérve idézett írásodhoz.
Én nem tartom annyira a két nagy szájtépő.Képviselőre tett jellemzést gyilkosnak gyilkos egy két szó kihúzása után csak egy jó szatíra marad.
A Fő ellenvetésem.
Inkább Szél Bernadett-re illik a leírás.
A Szabó Tímea a szelídebb és moderáltabb.
Mindez nem változtat azon hogy a saját közönsége igényli a Fidesznek hogy aljasul beszéljenek az ellenzék politikusairól
Erre képezték ki Trombitás Kristófot is!!!
Már az echo TV-n elkezdte és a Mandineren is jelen van és a Pesti srácoknál is.
Természetesen tárgyilagosságot nem tőle vár senki.
Meghívott vendégekkel is csak összekacsintás valamint egymás lovalása (lovat alá mondjad itt mindent szabad) van.
Igen lealjasodott újságírás.Közönséges propaganda és lejárató műsorok
Így érhették el a Bádog Zsolt minőséget a saját közönségei színjére süllyedve szidalmazás vagy szatíra határán billegve.
trombitas-kristof-troll-e1593861789385.jpg

Már belefutottam egy két álpolitikai, álvita közönséges karakter gyilkosságot szolgáló TV műsoraikba.
Nem csak az a probléma ezekkel hogy süllyed a köz-tájékoztatás.
Hanem hogy ezen az egy eredetileg is hazug párt Tv-n kívül(már kétmillióan a téren Rákay)
Mára az összes TV az övéké.
Számolja meg valaki.
Mennyi lakosságot sújtó adón működtetett párt tévé lett.
 
Utoljára módosítva:


Kérlek benneteket, nézzétek meg.
Vajon valóság?
Akár az is lehet - akkor viszont nekünk annyi.....
Én nem vagyok okos ember. Komolyan nem.
Talán mások másképp látják, és megnyugtatnak, hogy ez így nem igaz.
Viszont ha láttok benne valóságalapot, érdemes lenne lefordítani, no meg gondolkodni azon, hogyan tovább.
Szeretettel: Enikő
 


Kérlek benneteket, nézzétek meg.
Vajon valóság?
Akár az is lehet - akkor viszont nekünk annyi.....
Én nem vagyok okos ember. Komolyan nem.
Talán mások másképp látják, és megnyugtatnak, hogy ez így nem igaz.
Viszont ha láttok benne valóságalapot, érdemes lenne lefordítani, no meg gondolkodni azon, hogyan tovább.
Szeretettel: Enikő


Kedves Enikö, minden kormánynak van katasztrófa védelmi terve, ha nincs akkor az felelőtlen.

Ha 300 millió ember szeretné tudni, hogy fertőzött vagy sem akkor nyilván nem elég naponta 1 millió tesztet végrehajtani különben eltelik egy év amig az utolsóra rákerül a sor.

Az öregúr ezt olyan izgalmasan meséli el mintha nem feltételes módról lenne szó, hanem hátralékról. :)
Nincs itt semmi féle titok, bár ki elolvashatja a Rockefeller Foundation "Covid-19 Testing Action Plan-t"

A benzin-ár csökkenése, tőzsde ingadozás, csődbe menések magától érthetődnek, nem kell azt megtervezni, ha a kontaktus leredukálódik egy társadalomban.
Az öregúr elfelejtette megemlíteni, hogy az államok és az EU mekkora összegekkel, átstrukturálással próbálja a katasztrófát megfékezni.

Az EU egy soha nem látott összeggel, 1,8 billió, (máskép mondva, 1,8 ezer-milliárd) euros háztartással kívánja a krízist felfogni. Ha belegondolunk, hogy 2017-ben az EU-Háztartás 137 milliárd Euro volt, kisebb mint Ausztria vagy Belgium háztartása.

Drábik János egy közismert konspirációgyáros.
A világ leuralására szerveződő háttérhatalmat nem nevezi zsidónak, de mindenki más érti, hogy róluk beszél. - ennyit az előadóról. ;)

Az emberiség azért nem pusztult ki eddig járványokban mert ha valaki lebetegedett, akkor ágynak dőlt, automatikusan le szűkült a mozgásköre, nem tudott kit megfertőzni. Ennek ellenére kisebb zárt közösségekkel már megtörtént, hogy eltűntek.

A globalizált világunkban mindenkinek nagy a mozgástere, még az olyan globalizácio-ellenes mint a magyar külügyminiszter is egyszer itt, egyszer ott bukkan fel a világban, "aquirál" megbízásokat és vendégmunkásokat.

Ha müködne a természetes szelekció akkor most a "gyengék" meghalnának de nem működik mert az emberi tudás és szolidaritás képes a fertőzéseket lassítani és a betegeket nagy erőfeszítéssel megmenteni.

Nem mondok ujjat, hogy nem elég a lélegeztető gép, a terápiákhoz néha 5 ápolóra van szükség egyszerre, az egyik betegtől a másikig menés idö igényes az öltözködés miatt... az ápolok és orvosok nem akarják, hogy nekik keljen eldönteni melyik embert mentik meg, melyik haljon meg (triage).

Egy olyan helyzetbe kerültünk, hogy az egész emberiség szolidaritására, humanitásra van szükségünk
 


Kérlek benneteket, nézzétek meg.
Vajon valóság?
Akár az is lehet - akkor viszont nekünk annyi.....
Én nem vagyok okos ember. Komolyan nem.
Talán mások másképp látják, és megnyugtatnak, hogy ez így nem igaz.
Viszont ha láttok benne valóságalapot, érdemes lenne lefordítani, no meg gondolkodni azon, hogyan tovább.
Szeretettel: Enikő

Megnéztem.
Amiről szó van, az egy tanulmány egy pandémiás tesztelő testület számára -tehát nem The Pandemic Testing Board, hanem egy testület-, amely a sorban a 14. a Harvard Egyetemen dolgozó Lisa Hansman, és Ganes Staraman részéről és 2020. május 4-én publikálták. A Pandemic Testing Board név ebben a tanulmányban szerepel, azonban egy szó sincs említve a Rockefeller alapítványról.
Ettől fogva többször felmerül a videóban a Rockefeller név és számomra máris egyértelművé vált az "enyhe" antiszemita fuvallat az előadó részéről, amely erős összeesküvés elméletbe torkollik.
A valóság (véleményem szerint) pedig az, hogy a világ még alig tart az elején annak, hogy ezt a járványt miképpen lehetne lokalizálni, és egyre másra születnek a tanulmányok a megoldásra, és amelyek megmagyarázásának végkifejlete esetenként erősen az előadó identitásától függő.
Sok ilyen található a világhálón (is).
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,732
Tagok
615,331
Legújabb tagunk
Monika L.
Oldal tetejére