Financial Times: Soros György az év embere

johannsebastian írta:

Ez így igaz. Csak akkor nem értem, mire ez a felbuzdulás. Egyébként, ha a hatás alapján nézzük, akkor ezt Orbánnak is köszönheti!

Kattints a kibontásához...

Nos ha az előtérbe hozásra érted
És a rossz reklám is reklám
Akkor Orbán a ludas
De én eggyel feljebb Gratuláltam is neki

év embere. miben és miért is? mit tett hogy meg kapta ezt a díjat?

zseni1 írta:

év embere. miben és miért is? mit tett hogy meg kapta ezt a díjat?

Kattints a kibontásához...

Erre volt a válaszom a régebbi ˝év embere˝nevek.
Van rengeteg akit már nem is tudunk hogy ki volt...
Van rengeteg gyülölt köztük.
Van sok aki máig emlékezetes tettet vitt végbe.,
Az hogy Soros melyik sorba fog beilleszkedni a jövő dönti el.
A kérdésedre válaszolva:
˝
A Financial Times hozzáteszi, rendszerint az elért eredmények alapján választják az év emberét, de Soros esetében idén azt is figyelembe vették, hogy milyen értékeket képvisel.

Ő a liberális demokrácia és a nyílt társadalom zászlóvivője. Ezek az eszmék diadalmaskodtak a hidegháborúban. Napjainkban minden oldalról ostrom alatt állunk, kezdve Vlagyimir Putyin Oroszországától egészen Donald Trump Amerikájáig

– fogalmaztak.

Mint írták, Soros több mint három évtizede jótékonysággal harcol a tekintélyelvűség, a rasszizmus és az intolerancia ellen. A nyitottság, a sajtószabadság és az emberi jogok iránti elkötelezettsége miatt felkeltette az autoriter rezsimek és a populisták haragját, különösen Európában.˝

tornando írta:

Ez itt van nem törölték ki
Nos Setni van úgy hogy elszáll ismételj ha fontos volt
Bár elvileg ide gratuláció kötelező(pfúj)
Hát tedd így:egyébként meg gratulálok Sorosnak egy biztos sokat dolgozik vélt vagy valós igazáért
Még tiszteletet kívánó dolgai is vannak
Azért le a kalappal jó választás volt az év embere.
Bár minden cím mulandó.Nem is azért csinálta hanem elveiért
És aki ilyen kitartó elvei megvalósításában
Az már önmagában is rendkívüli

Kattints a kibontásához...

A kötelezőt próbálom kerülni.
A kitörléssel az a bajom hogy nem tudom írtam vagy csak írni akartam....
Mert ha itt lenne hogy ez a hozzászólás törlésre került akkor tudnám hogy hibáztam egy moderátor szemében.

setni írta:

A kötelezőt próbálom kerülni.
A kitörléssel az a bajom hogy nem tudom írtam vagy csak írni akartam....
Mert ha itt lenne hogy ez a hozzászólás törlésre került akkor tudnám hogy hibáztam egy moderátor szemében.

Kattints a kibontásához...

Én már megszoktam hogy hibázol.(vicc)
A kötelezőt kerülni igyekszel ezt megértem.
Ám ha elolvasod dicséretem (nem lehet eldönteni) az felér egy lebaszással
Ám itt másként írni nem lehet.
Mert ha sorosozol
Magad is hazudnál
Ám valóban Ő küzd egy igazért
Aminek eredménye másolnak nem igaz
Ez politikai nézetkülönbségektől is függ
De az vitathatatlan Soros egy aktív ember

setni írta:

Mint írták, Soros több mint három évtizede jótékonysággal harcol a tekintélyelvűség, a rasszizmus és az intolerancia ellen. A nyitottság, a sajtószabadság és az emberi jogok iránti elkötelezettsége miatt felkeltette az autoriter rezsimek és a populisták haragját, különösen Európában.˝

Kattints a kibontásához...

Magyarországon nehéz "jó" embernek lenni.
Kevesen tesznek, sokan kritizálnak - ez a jellemző.
Ha bárki tesz valamit, 5-en ugranak rá, hogy lehúzzák, és attól függ ezek kik, a másik oldal piedesztálra emel.
Magyarul, meglehetősen szélsőségesek vagyunk és erősen az érzelmeink alapján döntünk. Az átfogóbb, rendszerben gondolkodás nem erőssége a "magyar népnek", értsünk bárkit is alatta. Vagy csak lusták vagyunk ahhoz, hogy kicsit távolabbra nézzünk, ez is lehet. Vagy csak konfliktuskerülők vagyunk ...

Mindenesetre azt látom, hogy Soros ebben jobb. Neki drukkolok az Orbánék elleni fellépésben, ha van ilyen, mert az általa támogatott értékek számomra is fontosabbak. Rövid távon már bebizonyosodott, de én Orbánt hosszú távon is veszélyesnek és kiszámíthatatlannak tartom, s a jövő, amiben központi szerepet játszik, bizonytalan és félelemkeltő.

Nem gondolom, hogy Soros kezébe még több befolyást kell adni, mert őt legalább olyan óvatossággal figyelem, hiszen nem ismerem eléggé, de egyelőre ő képviseli az általam is elfogadható világot.

setni írta:

Soros több mint három évtizede jótékonysággal harcol a tekintélyelvűség, a rasszizmus és az intolerancia ellen.

Kattints a kibontásához...

Ez szép - de ha a migráció kapcsán Európában nő a fundamentalista támadások sora, csökken a közbiztonság és nő az állampolgárok elégedetlensége és xenofóbiája, akkor mégis hogyan szolgálja ez a rasszizmus és az intolerancia visszaszorítását?!

setni írta:

Megemlítettem...törölve is lett.....

Kattints a kibontásához...

Pedig elgondolkodtató. Tanulság: a világot formálni képes emberek nem szükségképp jók, illetve ha jók is, szándékaiktól függetlenül akár a világra káros módon is képesek hatni. Ez óvatosságra kellene intsen minden megveszekedett földi világmegváltót.

johannsebastian írta:

Ez szép - de ha a migráció kapcsán Európában nő a fundamentalista támadások sora, csökken a közbiztonság és nő az állampolgárok elégedetlensége és xenofóbiája, akkor mégis hogyan szolgálja ez a rasszizmus és az intolerancia visszaszorítását?!

Kattints a kibontásához...

Jó kérdés....

johannsebastian írta:

Ez szép - de ha a migráció kapcsán Európában nő a fundamentalista támadások sora, csökken a közbiztonság és nő az állampolgárok elégedetlensége és xenofóbiája, akkor mégis hogyan szolgálja ez a rasszizmus és az intolerancia visszaszorítását?!

Kattints a kibontásához...

-
A hozászolásod arra támaszkodik amit Orbán besulykolt neked, soros, soros, soros
Az állampolgárok elégedetlensége sokkal jobban növekszik azáltal, hogy a magyar médiák csak negatív híreket terjesztenek menekülésben levő emberekről.
-
Szívesen megnézek veled közösen egy magyar híradót, valahova be is linkeltem, amit abban mutattok nap mind nap, óráról órára, már évek óta az felbujtás, félelemkeltés. Annak semmi köze egy szeriöz hírmondáshoz.
-
Miért van az, hogy azokban az országokban ahol a menekültek vannak, nincs soros-fóbia?
Oda szívesen fogadják a CEU-t, ott örömmel veszik az NGO-kat akik nagyon komoly és hasznos munkát végeznek.
-
Soros a privát vagyonának 80%-át elajándékozta jótékonyságú célra,
Orbán ennyit osztott el az EU-s pénzekből a barátai között.
-
Miért nem arra kérdezel rá, hogy kinek a pénztárcáját dagassza az eddig 1 milliárd eurót elnyelt kerítés és az őrzése?
-
Nagyon félő, hogy egy Dózsa György szituáció fog létrejönni, mert ahogy olvasom
a magyar rendőrök egy csoportja nyílt levélben tiltakozik az eddig ki nem fizetett 50.000 túlórájuk miatt.
-
A szavahihetőnek ismert német hetilap szerint 650.000 euróról van szó.
Ez még a rendőröket és a rokonaikat is az utcára fogja vinni ami eszkalálhat.
-
Búcsúzóul beteszek neked egy listát a Német szélsőjobboldal által elkövetett gyilkosságokról 1990 óta.
-

Ernoe írta:

-
A hozászolásod arra támaszkodik amit Orbán besulykolt neked, soros, soros, soros
Az állampolgárok elégedetlensége sokkal jobban növekszik azáltal, hogy a magyar médiák csak negatív híreket terjesztenek menekülésben levő emberekről.
-
Szívesen megnézek veled közösen egy magyar híradót, valahova be is linkeltem, amit abban mutattok nap mind nap, óráról órára, már évek óta az felbujtás, félelemkeltés. Annak semmi köze egy szeriöz hírmondáshoz.
-
Miért van az, hogy azokban az országokban ahol a menekültek vannak, nincs soros-fóbia?
Oda szívesen fogadják a CEU-t, ott örömmel veszik az NGO-kat akik nagyon komoly és hasznos munkát végeznek.
-
Soros a privát vagyonának 80%-át elajándékozta jótékonyságú célra,
Orbán ennyit osztott el az EU-s pénzekből a barátai között.
-
Miért nem arra kérdezel rá, hogy kinek a pénztárcáját dagassza az eddig 1 milliárd eurót elnyelt kerítés és az őrzése?
-
Nagyon félő, hogy egy Dózsa György szituáció fog létrejönni, mert ahogy olvasom
a magyar rendőrök egy csoportja nyílt levélben tiltakozik az eddig ki nem fizetett 50.000 túlórájuk miatt.
-
A szavahihetőnek ismert német hetilap szerint 650.000 euróról van szó.
Ez még a rendőröket és a rokonaikat is az utcára fogja vinni ami eszkalálhat.
-
Búcsúzóul beteszek neked egy listát a Német szélsőjobboldal által elkövetett gyilkosságokról 1990 óta.
-

Kattints a kibontásához...

Ernő.
Nem lesz felbuzdulás, hiszen a magánnyugdíj elvétele sem mozgatott meg senkit.
Az akkori ellenzék miért is nem hívta ki az utcára az embereket?
Nem látjátok vagy hiszitek el hogy a kormány támogatókat anyagilag tönkre is lehet tenni de, nem hátrálnak.
Követik az istenüket.
Az hogy most kivetititek a vágyaitokat az semmire sem lesz elég.
Itt csak választással lehet leváltani a kormányt de, azzal elkéstek...

setni írta:

Ernő.
Nem lesz felbuzdulás, hiszen a magánnyugdíj elvétele sem mozgatott meg senkit.
Az akkori ellenzék miért is nem hívta ki az utcára az embereket?
Nem látjátok vagy hiszitek el hogy a kormány támogatókat anyagilag tönkre is lehet tenni de, nem hátrálnak.
Követik az istenüket.
Az hogy most kivetititek a vágyaitokat az semmire sem lesz elég.
Itt csak választással lehet leváltani a kormányt de, azzal elkéstek...

Kattints a kibontásához...

Nem akarok én senkit megdönteni, a gecizést is sértőnek tartom egy spermával szembe
amiből akár mi is lehet, míg Orbán valószínűleg képtelen másképp viselkedni.
-
Remélem, hogy a Sargentini jelentés által kiváltott vizsgálatok lassan beindulnak és az akadályok egy egészséges oppozícióhoz adottá válik.
-
Felkel szabadítani a magyar közmédiákat a kormánypárt fogságából és az jogi úton elvileg lehetséges.
Ha nem akkor az egy mindenki számára kézzel foghat erőszak a demokratikus rend ellen.
-
Miért tartom fontosak, hogy az ellenzék ne legyen megfosztva a jogaitól és kizárva a közmédiából?
-
Azért mert a megosztott médiák polarizálják az embereket,
- az interneten mindenkinek megvan a maga "szűrővel létrehozott szférája" - más világban élünk
- a közmédiáknak az lenne a feladata (az alkotmány szerint is), hogy összetartson bennünket.

Még egy.
Választásokat csak fair körülmények között lehet nyerni.
A tehetség nem elég egy működőkepés ellenzék létrejöttéhez, úgysem tudnak dolgozni ezen feltételek nélkül.

A Hitlert imádók klubja átfáradna másik portálra, és ott emlékezne meg a nagy jótevőjéről?!

Sorost is csak azért tudja Orbán mumusnak beállítani mert
- a pártok csak különböző médiában vannak jelen.
- a közmédia nem argumentál hanem személyes rágalmazásokkal öli meg az ellenzéket
- ha szemtől szembe állnának a felek egy közmédia adásban ott nem lehetne rágalmazni
- ott lenne közvetlen összehasonlítás.

Beka Holt írta:

A Hitlert imádók klubja átfáradna másik portálra, és ott emlékezne meg a nagy jótevőjéről?!

Kattints a kibontásához...

Imádók??
Ki imádja itt?

Ernoe írta:

Sorost is csak azért tudja Orbán mumusnak beállítani mert
- a pártok csak különböző médiában vannak jelen.
- a közmédia nem argumentál hanem személyes rágalmazásokkal öli meg az ellenzéket
- ha szemtől szembe állnának a felek egy közmédia adásban ott nem lehetne rágalmazni
- ott lenne közvetlen összehasonlítás.

Kattints a kibontásához...

Imre drága, igazad van. A közmédia is a béka segge alatt van, de az ellenzéki média is. Mindenütt demagógia - nyugaton is. Olykor még itt is - könnyebb személyeskedni, mit előásni a tényeket vagy az érveket, összefüggéseket, de ha valaki elő is ássa és meggyőző, attól még a sokaságnak kitalált mediatizált tömegpolitika ilyen. Még egy Balót is éjszaka adnak le. Nincs különbség. Nagyon nincs.

setni írta:

Nem látjátok vagy hiszitek el hogy a kormány támogatókat anyagilag tönkre is lehet tenni de, nem hátrálnak.
Követik az istenüket.

Kattints a kibontásához...

Vagy keserű vagy és rendkívül borúlátó.
De nem úgy van Követik egyelőre két kettőre
De mindég van leporló
a leporlás gyorsulhat
A patkány meneküléssel fel fog irtózatosan gyorsulni
És éppen patkánymenekülést fogja az anyagi dolog elindítani
Ami a koncért folyó versenyzők egymást is marása fog bemutatni
A húsosfazék ürül már.
Magyarországnak nincs saját bevétele
De ők telhetetlenek.Egymást lökik-el a vályútól
És ez fogja beindítani a hajó elhagyást
Te a tömegről beszélsz mint fogyatékos semmit nem látó istenhívő
Akit anyagi oldalról nem lehet elbizonytalanítani
Dehogynem mihelyt megindul a Kitálalás kiválás más párthoz csapódni akaró volt vezetők.
Elégedetlenségükben mert az engedj már engem is lopni, nem fog működni
Ha nincs mit osztogatni szétfutnak.
És nem lesz

tornando írta:

Vagy keserű vagy és rendkívül borúlátó.
De nem úgy van Követik egyelőre két kettőre
De mindég van leporló
a leporlás gyorsulhat
A patkány meneküléssel fel fog irtózatosan gyorsulni
És éppen patkánymenekülést fogja az anyagi dolog elindítani
Ami a koncért folyó versenyzők egymást is marása fog bemutatni
A húsosfazék ürül már.
Magyarországnak nincs saját bevétele
De ők telhetetlenek.Egymást lökik-el a vályútól
És ez fogja beindítani a hajó elhagyást
Te a tömegről beszélsz mint fogyatékos semmit nem látó istenhívő
Akit anyagi oldalról nem lehet elbizonytalanítani
Dehogynem mihelyt megindul a Kitálalás kiválás más párthoz csapódni akaró volt vezetők.
Elégedetlenségükben mert az engedj már engem is lopni, nem fog működni
Ha nincs mit osztogatni szétfutnak.
És nem lesz

Kattints a kibontásához...

De először fenn kellene összeomlani a dolgoknak...

setni írta:

De először fenn kellene összeomlani a dolgoknak...

Kattints a kibontásához...

Pont azt írtam hogy miért omlik és miként fent.
Lent pedig közben történnek a napi dogok
Ott is visszahatás történik fentre
Az a bajod te erre legyintesz
És ha konkrét és azonnalit vársz tévedsz
Én nem azt várom visszavonják de azonnal
Hanem a komoly tömeggel való szembesülés miatt
a sztrájkokat is le lehet törni.
De akkor se marad hatás nélkül
-----------------
Mondok még:
Ki lehet gúnyolni a képviselőket eredménytelennek látszó obstrukciójuk miatt
A hazugsággyárnál tett látogatásukat is
Lám lám semmi
Ez se igaz.
Új idők vannak.
Új tipusú politizálás jön
Ami felhagy a parlamenti biodíszlet dologgal a statiszta szerepét eldobják
Napirend előtti stb bizottságokra else megy Fidesz stb
Ott nincs lehetőség
Szerintem nem térnek vissza úgy mintha semmi se történt volna az erőszakos elhallgattatásukkor
Persze szembe kell nézni képviselői fizetés elvesztésével
E lesz a megoldásra váró kérdés
Kíváncsian várom
Lehet már végig minden az utcán történik és még tervezik az új típusút.
Miként? de nem a biodíszlet módján.

tornando írta:

Volt egy üzenet áthallással:
amiből én nem hallom az áthallást bár valami van
Erre adta válaszul Ernő:
úgy látszik Ő hallott valamit az üzenetből vagy vádol
Én a beka reagálását azért tartom nem jónak mert Ernő szokása szerint Móriczka dologba esett.
Gyakorlatilag a válasza volt olyan tartalmú ez gerjesztette át a témát másra.
az eredeti üzenet veszélyfelhívó óvatosságra intő figyeljetek oda mi történt rég

Kattints a kibontásához...

Azért van moderátor, hogy egy topik témáját összetartsa.
Írásos formában ez nehezebb mint élőbe, csak akkor tud reagálni ha a statementet leadtuk.
Talán feltűnt, hogy néha magamat is moderálom és törlöm az írásomat.