Hírek Franciaország újabb, szélesebb körű európai csúcsot szervez, Kanadát meghívták, Magyarországot nem

Így járt európa...nem vették észre hogy az USA-ban változik a szélírány.
Körbenéztek és sehol senki.....most kapkdnak.
És igen Orbán most vigyorog.
Igaza is van.
Most abban hogy az ország nem mozdult maradt a helyén. Mint egy klasszikus el nem kötelezett állam.
Az EU az miben bízott??

Az európai vezetők évek óta ragaszkodtak ahhoz a fantáziához, hogy puha hatalommal, gazdasági befolyással és erkölcsi kiállással alakíthatják a globális ügyeket. Eközben kibelezték katonáikat, biztonságukat az Egyesült Államokba bízták, és abban reménykedtek, hogy a történelem valahogy túllépett az elrettentés szükségességén. Az eredmény? Amikor a háború visszatért a kontinensre, teljesen felkészületlennek találták magukat. A NATO európai tagállamai Oroszország ukrajnai inváziója óta újra felfegyverkeztek, de erőfeszítéseik továbbra is hiábavalóak. Németország a „Zeitenwende” (történelmi fordulópont) nagyszabású kikiáltása ellenére továbbra is küzd, hogy elérje szerény védelmi céljait is. Franciaország annak ellenére, hogy az egyik legtehetősebb európai hadsereggel rendelkezik, nem rendelkezik elegendő erőforrással az egész kontinensre kiterjedő erőfeszítések irányításához. Az Egyesült Királyság az egymást követő kormányok alatt hagyta, hogy katonai képességei leépüljenek
"Aki nem képes háborúzni, annak nincs joga békéről beszélni."
(vagyis Oroszország nem tekintette tárgyaló félnek az EU-t neki az USA a nagyhatalmi társa. )

setni írta:

Most abban hogy az ország nem mozdult maradt a helyén. Mint egy klasszikus el nem kötelezett állam.
Az EU az miben bízott??

Kattints a kibontásához...

Lépjen ki az EU-ból. Nem kényszer tagnak lenni.
Orbán szerint az EUn kívül is van élet. Svájcot hozta fel példának.
Pár hónappal ezelőtt előadást tartott Zürichben.
Melankólikusan megjegyezte, hogy Svájcnak és Magyarországnak
van egy közös problémája, az EU. Kész röhej.

Svájc nem vár el pénzt tőlük. A demokratikus normák benntartása, a korrupció elleni harc, a más véleményűek tisztelete, náluk magától érthető.
Orbánnak nem kell bilaterális szerződésekkel küszködni, hogy fenntudja tartani gazdaságát.
A nem el kötelezettségnek ára van, amit Orbán nem akar fizetni.

setni írta:

Az európai vezetők évek óta ragaszkodtak ahhoz a fantáziához, hogy puha hatalommal, gazdasági befolyással és erkölcsi kiállással alakíthatják a globális ügyeket. Eközben kibelezték katonáikat, biztonságukat az Egyesült Államokba bízták, és abban reménykedtek, hogy a történelem valahogy túllépett az elrettentés szükségességén. Az eredmény? Amikor a háború visszatért a kontinensre, teljesen felkészületlennek találták magukat. A NATO európai tagállamai Oroszország ukrajnai inváziója óta újra felfegyverkeztek, de erőfeszítéseik továbbra is hiábavalóak. Németország a „Zeitenwende” (történelmi fordulópont) nagyszabású kikiáltása ellenére továbbra is küzd, hogy elérje szerény védelmi céljait is. Franciaország annak ellenére, hogy az egyik legtehetősebb európai hadsereggel rendelkezik, nem rendelkezik elegendő erőforrással az egész kontinensre kiterjedő erőfeszítések irányításához. Az Egyesült Királyság az egymást követő kormányok alatt hagyta, hogy katonai képességei leépüljenek
"Aki nem képes háborúzni, annak nincs joga békéről beszélni."
(vagyis Oroszország nem tekintette tárgyaló félnek az EU-t neki az USA a nagyhatalmi társa. )

Kattints a kibontásához...

Ne felejtsd el, élveztük a jólétet, a magas szociális juttatásokat.
Fegyverkezés mellett szó se lehetett volna az asztronómikus pénzmennyiségről amit 2004 óta az EU-tól kaptunk.

Japán magas életszínvonala is a szorgalmuk mellett fegyverkezésről
való lemondásnak köszönhető.

Nézd, az enyhülési politika ellenére, már a nyolvanas évek elején voltak figyelmeztetések, hogy Európa jóléte és biztonsága nincs kőbe vésve.

Ha megoldasoikat keresunk(és ennek van értelme, nem annak hogy megmagyarazzuk miert nem, és kozben egymast tepjuk) egy elgondolkodtato megjegyzessor Robert C. Castel tollabol tudom, mar irtatok, hogy Ő c sak egy buta katona, és mit ért a paraszt az uborkasalatahoz )
"
BÉKEFENNTARTÁS, FENNTARTÁSOKKAL
Igen sok szó esik manapság NATO vagy európai békefenntartókról a várva várt tűzszünet feletti bábáskodásra Ukrajnában.
Fontos megérteni, hogy a béke megfigyelése (observers), a béke fenntartása (peacekeeping) és a béke kierőszakolása (peace enforcement) három különböző misszió.

A misszió és annak mandátuma határozza meg azokat az eszközöket (élőerő plusz haditechnika), amelyekkel a békecsisszár kontingenst fel kell szerelni.

Az orosz–ukrán háború kontextusában senki sem beszél a béke kierőszakolásáról, ami egy közel 6000 atomtöltettel rendelkező hatalom ellen igencsak merész vállalkozás lenne.
Azzal is tisztában vagyunk, hogy a békemegfigyelők a semmi szinonimái.

Marad tehát a békefenntartás, egy olyan misszió, amely elégségesnek ígérkezik ott, ahol mindkét fél többé-kevésbé jól viselkedik.
A kérdés: hány ilyen békefenntartóra lenne szükség Ukrajnában?
Ahhoz, hogy ezt a kérdést megválaszoljuk, érdemes egy pillantást vetni a Libanonban állomásozó UNIFIL-re mint esettanulmányra.
Az izraeli-libanoni határ 120 km-es hosszát a szervezet fénykorában 15 000 kéksapkás biztosította. Ez kilométerenkénti 125 fős csapatsűrűséget jelentett. Mindez potom évi 500 millió dollárért.

Mit jelent ez a kelet-európai háború kontextusában?
Azt, hogy a UNIFIL-éhez hasonló csapatsűrűség kialakításához az ukrán–orosz és az ukrán–belarusz határ 3000 km-es szakasza mentén közel 400000 NATO/európai katonára lenne szükség.
Mindez persze a NATO gyorsreagálású Response Force félmilliós kontingensén felül, amelynek elvileg bárhol bevethetőnek kell lennie.
Az, hogy ez a félmilliós sereg életképes-e az A4-es papírlapok és a PowerPoint-prezentációk világán kívül, már egy másik kérdés.
A cinikusok erre joggal mondhatnák, hogy ugyanaz a papír, amely elbírja a félmilliót, biztos elbír még négyszázezret.
De milyen szintű katonai hatékonyságra számíthatunk, miután ez a mitológiai négyszázezer leparkol a senkiföldjén?
A UNIFIL esettanulmányából kiindulva igen minimális okunk van az optimizmusra.
Annak ellenére, hogy Libanonban a határ minden nyolc méterére jut(ott) egy kéksapkás, a háború kisebb-nagyobb intenzitással évtizedek óta dübörög.
Talán érdemes lenne újra átgondolni ezt a békefenntartósdit, hadrafogható állományal, költségvetéssel, tokkal, vonóval együtt."

setni írta:

Az európai vezetők évek óta ragaszkodtak ahhoz a fantáziához, hogy puha hatalommal, gazdasági befolyással és erkölcsi kiállással alakíthatják a globális ügyeket. Eközben kibelezték katonáikat, biztonságukat az Egyesült Államokba bízták, és abban reménykedtek, hogy a történelem valahogy túllépett az elrettentés szükségességén. Az eredmény? Amikor a háború visszatért a kontinensre, teljesen felkészületlennek találták magukat. A NATO európai tagállamai Oroszország ukrajnai inváziója óta újra felfegyverkeztek, de erőfeszítéseik továbbra is hiábavalóak. Németország a „Zeitenwende” (történelmi fordulópont) nagyszabású kikiáltása ellenére továbbra is küzd, hogy elérje szerény védelmi céljait is. Franciaország annak ellenére, hogy az egyik legtehetősebb európai hadsereggel rendelkezik, nem rendelkezik elegendő erőforrással az egész kontinensre kiterjedő erőfeszítések irányításához. Az Egyesült Királyság az egymást követő kormányok alatt hagyta, hogy katonai képességei leépüljenek
"Aki nem képes háborúzni, annak nincs joga békéről beszélni."
(vagyis Oroszország nem tekintette tárgyaló félnek az EU-t neki az USA a nagyhatalmi társa. )

Kattints a kibontásához...

Az USA területén sosem zajlott háború.
Pearl Harbourt is úgy kezelik, mint valami világkatasztrófát.

Azok, akik az atombomba elől az asztal alá menekülnek, el sem tudják képzelni, mivel jár.

Európa két világégést is megélt. Nem csoda, ha minden áron kerüli az újabbat.

S itt a sok hívő keresztény, igaz? Mi van azzal a bizonyos karddal, s kard általi halállal?
A sok álszent, erőszakos, akiknek mindegy békében, biztonságban nevelheted-e a gyerekedet, vagy az ilyen mocskok miatt állandó készenlétben, mert sosem lehet tudni, mikor rúgja föl valamelyik a te életed is - puszta hatalomvágyból!!

De ide is csak azt tudom írni, akár Casalomának a másik hírnél: legyen így!
Fegyverkezzetek, háborúzzatok, támogassátok azt, aki megtámad mást, elveszi, amit akar!
Legyen így!

Csak az én okos fiamat, a testvérem gyönyörű fiát, s a többi fiatal fiút/apát ne használja ehhez egyetlen erőszakos huszadrangú senki se!

Kedves Édesanyák, Édesapák!
Azt hiszem, ideje búvóhelyet készíteni a gyerekeinknek!

Gagamail írta:

Az USA területén sosem zajlott háború.
Pearl Harbourt is úgy kezelik, mint valami világkatasztrófát.

Azok, akik az atombomba elől az asztal alá menekülnek, el sem tudják képzelni, mivel jár.

Európa két világégést is megélt. Nem csoda, ha minden áron kerüli az újabbat.

S itt a sok hívő keresztény, igaz? Mi van azzal a bizonyos karddal, s kard általi halállal?
A sok álszent, erőszakos, akiknek mindegy békében, biztonságban nevelheted-e a gyerekedet, vagy az ilyen mocskok miatt állandó készenlétben, mert sosem lehet tudni, mikor rúgja föl valamelyik a te életed is - puszta hatalomvágyból!!

De ide is csak azt tudom írni, akár Casalomának a másik hírnél: legyen így!
Fegyverkezzetek, háborúzzatok, támogassátok azt, aki megtámad mást, elveszi, amit akar!
Legyen így!

Csak az én okos fiamat, a testvérem gyönyörű fiát, s a többi fiatal fiút/apát ne használja ehhez egyetlen erőszakos huszadrangú senki se!

Kedves Édesanyák, Édesapák!
Azt hiszem, ideje búvóhelyet készíteni a gyerekeinknek!

Kattints a kibontásához...

Szomorú hogy kivetíted a családodra ezt a háborúskodást csak az a baj hogy más nevében akarsz dönteni. Más helyett.
Honnan tudod hogy a rokonaid család tagod leszármazottaid mit akarnak?
Mert azt mondják?
Lehet hogy úgy van de, lehet hogy nem.
Ja , és honnan tudod hogy a gyerekek el akarnak e bújni??

setni írta:

Szomorú hogy kivetíted a családodra ezt a háborúskodást csak az a baj hogy más nevében akarsz dönteni. Más helyett.
Honnan tudod hogy a rokonaid család tagod leszármazottaid mit akarnak?
Mert azt mondják?
Lehet hogy úgy van de, lehet hogy nem.
Ja , és honnan tudod hogy a gyerekek el akarnak e bújni??

Kattints a kibontásához...

Értelmetlen kérdések!

Őrzők, vigyázzatok a strázsán,
Az Élet él és élni akar,
Nem azért adott annyi szépet,
Hogy átvádoljanak most rajta
Véres s ostoba feneségek.
Oly szomorú embernek lenni
S szörnyüek az állat-hős igék
S a csillag-szóró éjszakák
Ma sem engedik feledtetni
Az ember Szépbe-szőtt hitét
S akik még vagytok, őrzőn, árván,
Őrzők: vigyázzatok a strázsán.

eddy56 írta:

Értelmetlen kérdések!

Őrzők, vigyázzatok a strázsán,
Az Élet él és élni akar,
Nem azért adott annyi szépet,
Hogy átvádoljanak most rajta
Véres s ostoba feneségek.
Oly szomorú embernek lenni
S szörnyüek az állat-hős igék
S a csillag-szóró éjszakák
Ma sem engedik feledtetni
Az ember Szépbe-szőtt hitét
S akik még vagytok, őrzőn, árván,
Őrzők: vigyázzatok a strázsán.

Kattints a kibontásához...

Vers.
Bármikor lehetne egy más stílusút ide másolni.
A világ nem lenne más.

setni írta:

Vers.
Bármikor lehetne egy más stílusút ide másolni.
A világ nem lenne más.

Kattints a kibontásához...

Akkor javaslom olvass Ursula, Macron, Weber beszedeket inkabb.
A választás szabad!
Én maradok a verseknel!

eddy56 írta:

Akkor javaslom olvass Ursula, Macron, Weber beszedeket inkabb.
A választás szabad!
Én maradok a verseknel!

Kattints a kibontásához...

Annyira azért nem érdekel

Hiába tanácskoznak, ha nem tudnak felmutatni erőt. Már ott bukik a dolog, hogy ki legyen a közös képviselő. Aztán a hadseregek a béka feneke alatt, a meglévő készletek javát megkapta Ukrajna, az újak megérkezése, ha megrendelték őket még évek kérdése. Maga Zenelszkij mondta, hogy az oroszoknak 220 dandárja van, ukrajnának 110, a t9bbi Európainak (törökök nem tudom bele vannak e számolva) 75-80. Az USA nélkül az egész EU gyengébb, mint Ukrajna.
Volt majd három hóapjuk felkészülni Trump győzelmére, vagy akár több is, mert a Trump elleni merénylet után sokan biztosra vették, hogy győzni fog. Nem készültek fel, beálltak Kamala mögé. Aztán most egyre mélyebre ássák magukat Trump szemében, akinek sokat számít az egó. Lehet egy aranyozott golfkészlettel többet érnének el, mint 40 tanácskozással Trumpnál.

redredington írta:

Volt majd három hóapjuk felkészülni Trump győzelmére, vagy akár több is, mert a Trump elleni merénylet után sokan biztosra vették, hogy győzni fog. Nem készültek fel, beálltak Kamala mögé.

Kattints a kibontásához...

igen, ennyire nem értenek a politikához?
miben bíztak?
Nem vagyok egy nagy rajongója a miniszterelnökünknek de, az ki taktikázta magát.
De, hogy közhelyet említsek az eu-ban még az óra állításról sem tudtak megegyezni.
Büntetni, szankcionálni az megy.

setni írta:

Büntetni, szankcionálni az megy.

Kattints a kibontásához...

Mert azt fotelbol is lehet csinalni

eddy56 írta:

Mert azt fotelbol is lehet csinalni

Kattints a kibontásához...

Valószínű.

Melitta írta:

A hírügynökség forrásai szerint a második találkozó témája az elsőhöz hasonlóan Ukrajna és Európa biztonsága lehet.

Kattints a kibontásához...

Van akinek erről egy párhuzam jutott az eszébe és le is írta.
JEGTORO 2.0
Anno a Molotov Ribbentrop paktum megkotese utan (1939 Agusztus) nem csak a II. vilaghaboru robbant ki de a Szovjetunio /Nagy oroszorszag is egy oldalra szovetsegesi szintre kerult a naci nemetorszaggal. Ugyanugy megtamadtak es elfoglaltak a maguk reszet Lengyelorszagbol mint a nacik es a Balti kicsiket megszaltak.
\
Azonban volt egy ennel fontosabb oldala a nacikkal kotott szovetseguknek. Megpedig az hogy megadtak minden tamogatast a nemeteknek a nyugat elleni harchoz haboruhoz. Uzemanyag gumi elelmiszer propaganda minden.
Csak ket pelda. A francia komunista parton keresztul felszolitottak a francia gyari munkasokat hogy sztrajkoljanak a nemet invazio idejen mert milyen szep is lesz ha majd a nemet es francia munkas egyszerre razza le bilincseit. A nemeteknek nem volt gumi utanpotlasuk ami elengedhettlen mind a katonai mind a civil jarmugyartashoz. A SZU odaadta az osszes gumitartalekat. De ment vaserc mangan buza olaj sokminden.
Az egesznek a celja az volt hogy anyugatot egy onmagat felorlo haboruba amolyan I Vilaghaboru 2.0 ba lovalja majd amikor mar mindket oldal kimerult mint az elso vegefele akkor a SZU a teljes hadseregevel szinrelep es egeszen az atlanti oceanig nyomul. A naci nemetorszagnak a JEGTORO szerepet adtak ebben a tervben.
Ugy nez ki hogy most hasonlo tervel sikerult beugratniuk Trump ot is. Azonban most Kina az ellenseg es a beigert szovetseg tamogatas altal ugy nez ki Trumpot levettek a labarol. Ukrajna mar nem szamit sot az EU sem. Csak a kina elleni szovetseg oroszorszaggal. Az oroszok most az USA-t hasznaljak fel kina ellen es az EU ellen is hogy mint jegtoro elvegezze a piszkos munkat.

eddy56 írta:

Robert C. Castel tollabol tudom, mar irtatok, hogy Ő c sak egy buta katona, és mit ért a paraszt az uborkasalatahoz )

Kattints a kibontásához...

(hogy ki ő?....hm...)

eddy56 írta:

Talán érdemes lenne újra átgondolni ezt a békefenntartósdit, hadrafogható állományal, költségvetéssel, tokkal, vonóval együtt."

Kattints a kibontásához...

A békefenntartók megjelenése Ukrajnában megvitatható, de a kontingensnek csak olyan országok képviselőiből kellene állnia, amelyek semleges álláspontot foglaltak el a konfliktusban – mondta a Lentának Alekszej Cseva Állami Duma-helyettes, vette észre a Mandiner.
Lehet, hogy ez Magyarország lesz. Talán India. De amíg nem látjuk a megállapodás részleteit, addig korai bármiről is beszélni – jelentette ki a politikus.
Hozzátette: a párizsi találkozón, ahol ezt a kérdést megvitatták, a résztvevők fele ellene szólalt fel, és azt mondta, hogy nem küldené az embereit Ukrajnába.
(vagyis ebből sem lesz semmi)

setni írta:

(hogy ki ő?....hm...)

Kattints a kibontásához...

Mert hogy nem katona?


Ha ez megnyugtat egy februarban keltezett behivoparancs az Úr részére ami hatarozatlan idotartamra szol egyelore az év végéig
Tudom, Te ezt nem tudod elfogadni mert nem csodas oltonyben befésult hajjal szerepel rajta, de én azert katonai kérdésekben inkabb tudok adni egy olyan ember szavara, mint olyanéra aki egy haborus szimulacios jatekrol csak napok mulva jott rá, hogy az az, és nem egy ukrajnai csatajelenet

Izraelben sajnos nem csak egyetemi katedrakrol oktatjak a harci keszsegeket
Szerencsetlenek mar ki tudja miota harcolnak a szabadsagukert, az eletukert, a tulelesukert.
Engem az tesz boldogga, amikor ezek az emberek azt mondjak, hogy oket soha soha nem fogjak gazkamraba hurcolni mint az apaikat, nagyapaikat, és ha kell meg is kuzdenek ezért a pokollal is!!!