Gulyás Gergely: Soros kitiltható, ha nincs magyar útlevele vagy személyigazolványa

Megérte finanszírozni a taníttatását ennek a sok mocsoknak!
Vajon mivel igazolta magyar származását Henri Boulad? Neki ugye sk. Orbán király adta át az okmányokat.

Beka Holt írta:

Megérte finanszírozni a taníttatását ennek a sok mocsoknak!
Vajon mivel igazolta magyar származását Henri Boulad? Neki ugye sk. Orbán király adta át az okmányokat.

Kattints a kibontásához...

Ez csak propaganda, egy újabb mócsing, amin el lehet csámcsogni egy darabig.

Ha nincsenek érvényes okmányai, akkor tessék megújítani azokat, amennyiben igényt tart az állampolgárságra; és persze éljen szavazati jogával, hiszen a szavazati jog alanyi jogon jár a külhoni magyaroknak. Amúgy meg jó egészséget kívánok Soros Györgynek! Az más kérdés, hogy politikai aktivizmusának se módjával, se tartalmával nem értek egyet. Tényleg felesleges hisztéria! A kötelező betelepítés ellen kell küzdeni, nem Soros György ellen, és ha mégis, akkor sem ilyen formában.

-
Igen az állampolgárság arra jo, hogy nem lehet a polgárt kitoloncolni
Viszont amiatt rossz, mert meglehet tiltani neki a kiutazást és még sok mást amit egy látszolagos jogállam megenged magának.
-
En biztonságosabban érzem magamat ha Orban hatáskörén kivül vagyok.
-
Orban hazudik mindha a szoszékröl beszélne. Erröl jut eszembe egy történet.
-
No.-ban valaki beperelt egy püspököt azzal a váddal, hogy a prédikátiojában valotlanságokat állit.
Mondanom sem kell, hogy a püspököt felmentette a biroság. De most jön a java, milyen megokolással?
-
"Mindenki tudja, hogy a prédikátioban nem tényeket közölnek!"

NEm kell felnie a fidesznyikoknak , hogy haza akarna telepulni Soros .
Aki Magyarorszagon szuletett ha mar az se magyar csak aki hataron kivul szuletett......

Kulonben en mar leirtam milyen torturakkal jar azert annak az utlevel es szemelyi aki Bp-en szuletett meg a szulei is, de lejart az utlevele es a szemelyi igazolvanya.
Felevig vizsgalodott a rendorseg ,hogy magyar vagyok -e . 17 oldalas paksametat kellett kitolteni de meg arra is kivancsiak voltak a ferjem nagyszulei hol mikor szulettek es haltak hol vannak eltemetve.
Hogy ezt honan kene tudnom mikor mar a ferjemet is elvitte a szel masfele, hogy mit csinalhattak a nagyszulei ...lehet homokoztak a ket vilaghaboru kozott.
Ervelhettem en barmivel nekem regi szemelyim volt amibe minden benne volt a gyerekek szuletesi adatai a munkhelyeim ,iskolaim es minden szemelyes adatom , se nem lettem fiatalabb se nem csereltem le az anyamat.
Az hogy ok maguk allitottak ki ano a szemelyimet nem bemondasra mint az ulti szuletesi anyakonyvi kivonatok stb alapjan, vitaztam is veluk eleget, hogy ha maguknak nem hisznek hogy valos adatokat irtak be ano, akkor mar baj van mert ugy-e az adatok nem valtoztak.
Mire mindenem meglett lakcim kartya szemelyi utlevel.
A lakasbol ki kellett jelentkeznem de nem volt hova, fel napot ultem az onkormanyzati irodaba mert nem tudtak mit csinaljanak vele, hiaba mondtam irja be hogy az eszek nyugati utcsasarkon egy bananos dobozba lakok. Ennyi hely nem volt hogy beirja.

Hogy ilyen torturakra senki nem szivesen vallalkozik az biztos. Lehet, 5 ev eltelte utan mar konyitettek es fu fa viragnak osszak az allampolgarsagot mint a megveto asszony, csak a zsidokra van kielezve az ujabb idegen rendeszeti eljaras.

Melitta írta:

mondtam irja be hogy az eszek nyugati utcsasarkon egy bananos dobozba lakok. Ennyi hely nem volt hogy beirja.

Kattints a kibontásához...

Ha elég széles lett volna a rubrika, beírja????

ki tudja?

-
Ha én mégegyszer utlevelet váltok akkor az olyan legyen mind amivel már a kutyák rendelkeznek.

Nekem, amit Soros Györggyel csinálnak, bőven kimeríti az uszítás, gyűlöletkeltés fogalmát.
Btk. 332. §146 Aki nagy nyilvánosság előtt
a) a magyar nemzet ellen,
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport, illetve annak tagja ellen, vagy
c) a lakosság egyes csoportjai, illetve azok tagjai ellen - különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel -
erőszakra vagy gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Ez a szabály ugyan nem egy egyénről szól, de nincs is sok olyan ország, kormány, mint ez, ahol egy embert használnak, szó szerint eszközül használnak a közösség manipulálásához. A közösség pedig, mint a birka, kajálja ...

"A bűncselekményt az követi el, aki gyűlöletre uszít. Az uszítás az Alkotmánybíróság értelmezése szerint olyan kijelentés vagy kijelentések sorozata, amelyek döntően nem átgondolt, ésszerű, tudatosított indokokból, hanem indulatból vagy ösztönökből fakadó heves, ellenséges ártó érzelmeket igyekszik kiváltani, amelyekből - szélsőséges esetben - erőszak is keletkezhet."

Ennyi ostoba embert még nem láttam egyben.

Melitta írta:

Aki Magyarorszagon szuletett ha mar az se magyar csak aki hataron kivul szuletett......
.

Kattints a kibontásához...

Ez bizony így van sajnos igazolni tudom és nem is régről .
Magyarországon született fiatal anyakönyvi ki vonattal és magyar útlevéllel (igaz lejárt) próbálta vissza honosítási magát .
Azt a tortúrát és gancsoskodast amit végig kellett élnie egy szaros személy igazolvány ért és lakossági kártya ért az több volt mint ideg baj
Ezzel ellentétben az ismeretségi körben levő határontúli família
Mar rég lobogtatta az összes plasztik kártyáját mire a született magyar fiúnak
végre egyenesbe jött az ugye .
Most akkor valahogy ujra bizonyosságot nyert
hogy a határontúli magyarabb a magyarnál

Melitta írta:

NEm kell felnie a fidesznyikoknak , hogy haza akarna telepulni Soros .
Aki Magyarorszagon szuletett ha mar az se magyar csak aki hataron kivul szuletett......

Kulonben en mar leirtam milyen torturakkal jar azert annak az utlevel es szemelyi aki Bp-en szuletett meg a szulei is, de lejart az utlevele es a szemelyi igazolvanya.
Felevig vizsgalodott a rendorseg ,hogy magyar vagyok -e . 17 oldalas paksametat kellett kitolteni de meg arra is kivancsiak voltak a ferjem nagyszulei hol mikor szulettek es haltak hol vannak eltemetve.
Hogy ezt honan kene tudnom mikor mar a ferjemet is elvitte a szel masfele, hogy mit csinalhattak a nagyszulei ...lehet homokoztak a ket vilaghaboru kozott.
Ervelhettem en barmivel nekem regi szemelyim volt amibe minden benne volt a gyerekek szuletesi adatai a munkhelyeim ,iskolaim es minden szemelyes adatom , se nem lettem fiatalabb se nem csereltem le az anyamat.
Az hogy ok maguk allitottak ki ano a szemelyimet nem bemondasra mint az ulti szuletesi anyakonyvi kivonatok stb alapjan, vitaztam is veluk eleget, hogy ha maguknak nem hisznek hogy valos adatokat irtak be ano, akkor mar baj van mert ugy-e az adatok nem valtoztak.
Mire mindenem meglett lakcim kartya szemelyi utlevel.
A lakasbol ki kellett jelentkeznem de nem volt hova, fel napot ultem az onkormanyzati irodaba mert nem tudtak mit csinaljanak vele, hiaba mondtam irja be hogy az eszek nyugati utcsasarkon egy bananos dobozba lakok. Ennyi hely nem volt hogy beirja.

Hogy ilyen torturakra senki nem szivesen vallalkozik az biztos. Lehet, 5 ev eltelte utan mar konyitettek es fu fa vitragnak osszak az allampolgarsagot mint a megveto asszony, csak a zsidokra van kielezve az ujabb idegen rendeszeti eljaras.

Kattints a kibontásához...

Mar nem eltem Mo-n,mikor a lakast eladtuk es kijelentkeztem,na egy mozdulattal be is vontak azonnal a magyar szemelyimet,mondvan nincs allando lakcimem az orszagban.
Hiaba erveltem,hogy attol meg allampolgar maradtam,nem hatotta meg az ugyintezoket,pedig meg a fonoksegig is eljutottam.Ott azzal probaltak nyugtatni,ha barmikor lesz lakcimem Mo-on,azonnal visszadjak a szemelyimet.Ezekutan en nem kertem belole,itt megkaptam az allampolgarsagot,a CD-mel bamikor mehetek Mo-ra.

Nincs szerencsém ismerni Soros urat, de tippelem hogy nem is óhajt Magyarországra költözni, desőt még odalátogatni se. Miért is tenné? Egy ember többnyire oda megy ahol szeretettel várják...

Az biztos, hogy Soros úr helyében ÉN nem mennék Magyarországra. Nota bene, nem vagyok a helyében de így sincs kedvem visszamenni... És még csak nem is anyagi okokból elsősorban.

Vagyis, ha Soros urat kitiltják Magyarországról, azzal neki nem igazán ártanak bármit is, a magyar kormány kizárólag önmagát járatja le vele. Bár az is igaz, neki már mindegy (a kormánynak) mert úgyis annyira... ehm... juteszembe nem fejezhetem be a mondatot mert @Melitta nem szereti a fórumán a se nyomdafestéket, se pixeleket nem tűrő szavakat...

Ismerek olyan valakit akit simán ki akartak tiltani 5 évre Mo-rol mert túl tartózkodott .
Az hogy magyar állampolgár is simán átnéztek rajta .

Lehet elmeséli a storyt saját maga

*Rima írta:

Ismerek olyan valakit akit simán ki akartak tiltani 5 évre Mo-rol mert túl tartózkodott .
Az hogy magyar állampolgár is simán átnéztek rajta .

Lehet elmeséli a storyt saját maga

Kattints a kibontásához...

Velem is majdnem megesett. Ezert csialtattam meg a magyar paszust. Anyukamat apoltam es tobb honapot voltam otthon, elmentem Becsbe es a hatarnal stemliztettem hogy beleptem ujra az orszagba a canadai utlevelembe. Mikor haza jottem a Bp repteren olyan vitam lett hivtak a fomuftit , hogy megsertettem a mit tudom en milyen torvenyt mert 3 honapnal tovabb tartozkodtam az orszagba es igy illegalis ember lettem.
A Canadahun egyik tagja kisert ki es o is ervelet es el se akarta hinni hogy ez tortenik velem.5 evre akartak kitiltani es talan az osztrak stempli miatt megusztam vagy a nagy szam miatt mivel mondtam rendben kitiltasz nem jovok tobbet de az anyamat akkor te fogod apolni es meg nem is akarhogy.
Nem vikendezni se wellneszezni jottem.


Azert itt egy partin megkerdeztem a magyar konzult ,szepen fogadjatok es bantok a canadai emberekkel, es elmeseltem majd nem kitiltottak 5 evre az orszagbol mint egy bunozot vagy terroristat. Azzal nyugtatott meg , hogy a Shengen miatt van ez a nagy szigor.
Ezt azert irtam le ha valamelyik kulhoni haza latogat es elvezkedni akar a hazaszeretetben es az emlekekbe 3 honapnal nehogy tovabb tartson a nyaralasa mert meg baja lehet belole.

1993. évi LV. törvény
Alapelvek
1. § (1)3 A magyar állampolgárok között az állampolgárság keletkezésének, illetve megszerzésének jogcíme alapján különbséget tenni nem lehet.
(2)4 Az állampolgárság megváltoztatásához fűződő jogot nem lehet önkényesen korlátozni.
(3)5
(4) A törvénynek nincs visszaható hatálya. A magyar állampolgárságra azok a jogszabályok az irányadók, amelyek az állampolgárságra ható tények vagy események bekövetkezésekor hatályban voltak.


1879. évi L. törvény
"2. § Az állampolgárság megszerzéséről.
A magyar állampolgárság csak a következő módon szereztetik meg:
1. leszármazás,
2. törvényesités,
3. házasság,
4. honositás által.
3. § Leszármazás.

Leszármazás által megszerzik a magyar állampolgárságot a magyar állampolgár törvényes gyermekei és magyar állampolgárnő törvénytelen gyermekei mindkét esetben akkor is, ha a születés helye a külföldön van."

A következő 1939-es, tehát Soros György "leszármazás" alapján magyar állampolgár volt.

Elveszítette-e azóta bármely okból az állampolgárságát?
Az 1939. évi XIII. törvény kimondja, hogy elveszíti állampolgárságát az, aki megbízás nélkül 10 évnél hosszabb ideig külföldön tartózkodik, hacsak időről-időre nem jelenti be "fenntartási szándékát".
A törvényt magyarázók szerint ez egyértelműen a háború elől külföldre menekült üldözöttek (zsidók) ellen irányult.

1945-ben azonban 9590/1945. Korm. rendelet visszaadta az állampolgárságot mindenkinek, akit az 1939-es megfosztott, kivéve a háborús bűncselekményt elkövetőket, és hatálytalanította a német állampolgárok magyar állampolgárságát.

Mivel Soros György a net szerint 1947-ben hagyta el az országot, az akkor érvényben lévő rendelkezések szerint magyar állampolgár volt, s azóta is az, hiszen a 93-as törvény alapján azok a jogszabályok irányadók, amelyek az állampolgárságra ható tények vagy események bekövetkezésekor hatályban voltak.

A következő jogszabály 1948-as, ami egyébként eltörli a távollét miatti állampolgárság elvesztését.

Hacsak nem mondott le róla önként.
Megfosztani pedig az ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata alapján sem lehet:
"15. cikk 1. Minden személynek joga van valamely állampolgársághoz.
2. Senkit sem lehet sem állampolgárságától, sem állampolgársága megváltoztatásának jogától önkényesen megfosztani."

Szóval, Soros György nem tiltható ki, hiszen a törvény igazolásról szóló része 2012-es, és 2013-tól hatályos ... Soros Györgyre nem vonatkozik, ahogy rám sem és több millió magyar állampolgárra sem. Legfeljebb azoktól kérhet igazolást, akik 2013 után szereztek bármilyen jogcímen állampolgárságot.

Mivel S.Gy. születési jogon magyar állampolgár nincs mit bizonyítania - legfeljebb egy anyakönyvi kivonatot kérhetnek tőle, de ez olyan szintű megkülönböztetés, hogy az tényleg minden határon túlmegy.
És szánalmas, nagyon szánalmas.

Az 56-os magyarokat is tobbseguket megfosztottak az allampolgarsaguktol , de a 60 as evekbe mindenkinek visszaadtak.

Szerintem Soros marad az amerikai allampolgarsaganal. Nem kell ugy felizgulnia a fidesznek.

Legyek őszinte? Az a véleményem, ha én volnék Soros úr, egyetlen fillért se adnék ezentúl Magyarországnak. Egy huncut vasat se. Sőt, nem most kezdem ezt így gondolni, de már úgy kb 2 éve. De ha tévednék is, legkevesebb egy éve biztosan.

Ha Soros györgy mégis ad pénzt, az egyetlen dolgot bizonyít: jobb ember mint én. Vagy, mittudomén, nagyvonalúbb. Lazábban veszi a dolgokat. Ezt semmi esetre se rovom fel neki, nem ítélem el emiatt, mindazonáltal nem értek egyet vele, mert én igenis megszüntetném az adakozást Orbanisztán részére! Miért is ne - rengeteg más ország van még ami bőven rászorul az adományokra, azon országokban is EMBEREK élnek, és jobban megérdemlik. Vagy legalábbis szeretném azt hinni hogy megérdemlik.

De akár új hazáját, Amerikát is támogathatná: temérdek helyen jól jönne most Soros úr pénze, hiszen van ez az extrém hideg, meg hurrikánok, mittudomén... Teljesen felesleges Orbanisztánra kótyavetyélnie a pénzét, amikor nemcsak köszönömöt nem kap érte (ami még hagyján volna, fel lehetne fogni szégyenlősségnek is esetleg) de kifejezetten ellenségnek tekintik!

Gagamail írta:

Nekem, amit Soros Györggyel csinálnak, bőven kimeríti az uszítás, gyűlöletkeltés fogalmát.

Kattints a kibontásához...

A cél szentesíti az eszközt. Kérdés az, hogy a szavazótáboruk gyomra ezt meddig bírja.

advocatus_diaboli írta:

Legyek őszinte? Az a véleményem, ha én volnék Soros úr, egyetlen fillért se adnék ezentúl Magyarországnak. Egy huncut vasat se. Sőt, nem most kezdem ezt így gondolni, de már úgy kb 2 éve. De ha tévednék is, legkevesebb egy éve biztosan.

Ha Soros györgy mégis ad pénzt, az egyetlen dolgot bizonyít: jobb ember mint én. Vagy, mittudomén, nagyvonalúbb. Lazábban veszi a dolgokat. Ezt semmi esetre se rovom fel neki, nem ítélem el emiatt, mindazonáltal nem értek egyet vele, mert én igenis megszüntetném az adakozást Orbanisztán részére! Miért is ne - rengeteg más ország van még ami bőven rászorul az adományokra, azon országokban is EMBEREK élnek, és jobban megérdemlik. Vagy legalábbis szeretném azt hinni hogy megérdemlik.

De akár új hazáját, Amerikát is támogathatná: temérdek helyen jól jönne most Soros úr pénze, hiszen van ez az extrém hideg, meg hurrikánok, mittudomén... Teljesen felesleges Orbanisztánra kótyavetyélnie a pénzét, amikor nemcsak köszönömöt nem kap érte (ami még hagyján volna, fel lehetne fogni szégyenlősségnek is esetleg) de kifejezetten ellenségnek tekintik!

Kattints a kibontásához...

Végtelen egyszerű a válasz: nem kis stílű, szemèlyválogató. Egy szinttel feljebb gondolkodik.
Látja a problémát, a tehetetlenséget, kiszolgáltatottságot. Bizonyára amerikába is van szüksége szenvedő...ahogy írod. Vannak amerikai milliárdosok... Szerinted, ha Ő cserben hagyja a magyar civ. szerv.-et, ki fog segíteni?
Tudja Ő, hol nagy a szükség. Én bölcsek látom és nyugalommal teltnek.