Gulyás Gergely: Soros kitiltható, ha nincs magyar útlevele vagy személyigazolványa

CasaLoma · 2018 Január 19

Gagamail írta:
1993. évi LV. törvény
Alapelvek
1. § (1)3 A magyar állampolgárok között az állampolgárság keletkezésének, illetve megszerzésének jogcíme alapján különbséget tenni nem lehet.
(2)4 Az állampolgárság megváltoztatásához fűződő jogot nem lehet önkényesen korlátozni.
(3)5
(4) A törvénynek nincs visszaható hatálya. A magyar állampolgárságra azok a jogszabályok az irányadók, amelyek az állampolgárságra ható tények vagy események bekövetkezésekor hatályban voltak.

1879. évi L. törvény
"2. § Az állampolgárság megszerzéséről.
A magyar állampolgárság csak a következő módon szereztetik meg:
1. leszármazás,
2. törvényesités,
3. házasság,
4. honositás által.
3. § Leszármazás.

Leszármazás által megszerzik a magyar állampolgárságot a magyar állampolgár törvényes gyermekei és magyar állampolgárnő törvénytelen gyermekei mindkét esetben akkor is, ha a születés helye a külföldön van."

A következő 1939-es, tehát Soros György "leszármazás" alapján magyar állampolgár volt.

Elveszítette-e azóta bármely okból az állampolgárságát?
Az 1939. évi XIII. törvény kimondja, hogy elveszíti állampolgárságát az, aki megbízás nélkül 10 évnél hosszabb ideig külföldön tartózkodik, hacsak időről-időre nem jelenti be "fenntartási szándékát".
A törvényt magyarázók szerint ez egyértelműen a háború elől külföldre menekült üldözöttek (zsidók) ellen irányult.

1945-ben azonban 9590/1945. Korm. rendelet visszaadta az állampolgárságot mindenkinek, akit az 1939-es megfosztott, kivéve a háborús bűncselekményt elkövetőket, és hatálytalanította a német állampolgárok magyar állampolgárságát.

Mivel Soros György a net szerint 1947-ben hagyta el az országot, az akkor érvényben lévő rendelkezések szerint magyar állampolgár volt, s azóta is az, hiszen a 93-as törvény alapján azok a jogszabályok irányadók, amelyek az állampolgárságra ható tények vagy események bekövetkezésekor hatályban voltak.

A következő jogszabály 1948-as, ami egyébként eltörli a távollét miatti állampolgárság elvesztését.

Hacsak nem mondott le róla önként.
Megfosztani pedig az ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata alapján sem lehet:
"15. cikk 1. Minden személynek joga van valamely állampolgársághoz.
2. Senkit sem lehet sem állampolgárságától, sem állampolgársága megváltoztatásának jogától önkényesen megfosztani."

Szóval, Soros György nem tiltható ki, hiszen a törvény igazolásról szóló része 2012-es, és 2013-tól hatályos ... Soros Györgyre nem vonatkozik, ahogy rám sem és több millió magyar állampolgárra sem. Legfeljebb azoktól kérhet igazolást, akik 2013 után szereztek bármilyen jogcímen állampolgárságot.

Mivel S.Gy. születési jogon magyar állampolgár nincs mit bizonyítania - legfeljebb egy anyakönyvi kivonatot kérhetnek tőle, de ez olyan szintű megkülönböztetés, hogy az tényleg minden határon túlmegy.
És szánalmas, nagyon szánalmas.

Ezért írtam korábban, hogy mindez csak propaganda. A fidesz tele van jogászokkal, nyilván ők is tudják, hogy ez nem állja meg a helyét jogilag, így nem is fogják kitiltani, csak egy újabb mócsingot adtak a választások előtt a szavazóik szájába.

varázsdoboz · 2018 Január 19

CasaLoma írta:
Ezért írtam korábban, hogy mindez csak propaganda. A fidesz tele van jogászokkal, nyilván ők is tudják, hogy ez nem állja meg a helyét jogilag, így nem is fogják kitiltani, csak egy újabb mócsingot adtak a választások előtt a szavazóik szájába.

Tudod,minden szabály addig játszik, míg át nem írják.

CasaLoma · 2018 Január 19

varázsdoboz írta:
Tudod,minden szabály addig játszik, míg át nem írják.

Több sebből is vérezne a történet, és minden szabályt még ők sem képesek átírni.

varázsdoboz · 2018 Január 19

CasaLoma írta:
Több sebből is vérezne a történet, és minden szabályt még ők sem képesek átírni.

Nem győztél meg.

johannsebastian · 2018 Január 19

Független amerikai jogvédők (Judicial Watch) is támadják Soros és az általa finanszírozott politikai aktivista szervezetek tevékenységét!

varázsdoboz · 2018 Január 19

Nagyon relatív szó lett ez a "független".
Amerikába magyar származású, M.o.-n amerikai...

joska141 · 2018 Január 19

Ha nincs meg Soros Györgynek a magyar személyi igazolványa vagy útlevele, talán megtalálható régi papírjai között a sárga csillag viselésére kötelező magyar szervek által kiadott utasítás. Talán ezt kellene beutazáskor felmutatnia...Aztán meglátjuk a kitiltást...Mintegy folytatásaként...

Szamica · 2018 Január 19

Soros György neve kapcsán rögtön a migránsok és a kormányplakátok jutnak az eszünkbe. Az utóbbi években annyira ezektől zengett a média, hogy valószínűleg a legtöbben már el is felejtették, hogy a magyar milliárdos üzletember komoly elismerést kapott a fővárostól.

Ugyanis Soros Györgyöt Budapest 2002-ben a díszpolgárává avatta. A címmel együtt viaszpecséttel ellátott oklevelet és egy 3 centi átmérőjű 18 karátos aranyérmet kapott. Az aranyérmen Budapest címere és a „Civis Honoris Causa Budapestini” vésés áll. Mindezen kívül pedig halála után díszsírhelyet kaphat, amennyiben azt a családja kéri.

A kitüntetést nem vonták vissza, így a milliárdos azóta is a város díszpolgára. Így az is előfordulhat, hogy az augusztusban 87 éves üzletembert a sorosozós gyűlöletkeltő plakátok után a főváros díszszertartással temeti el.

A díszpolgári cím adományozásáról szóló 1993-as fővárosi közgyűlési rendeletszerint a cím annak adható, „aki Budapest főváros és polgárai számára, a város fejlődése, gyarapodása és hírnevének öregbítése érdekében kiemelkedő tevékenységet végzett.” Az elismerést évente hat élő és két halott ember kaphatja meg.

Budapest díszpolgára többek között Faludy György, Törőcsik Mari, Dr. Radnóti Miklósné Gyarmati Fanny, Esterházy Péter, Rudolf Péter, Dózsa László, Gyurta Dániel, Hosszú Katinka, Elvis Aaron Presley, Václav Havel.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Budapest_díszpolgárainak_listája

prominor · 2018 Január 19

Ahogy Melitta is írta itt semmi sem a papíron múlik.. nekem négy! különböző országból vannak érvényes "papírjaim".. a magyar nincs közte, mert bár van magyar születési anyakönyvi kivonatom, csak egy lejárt , még egyetemista koromban kiállított jogosítványom van.. Azt is a PÁV miatt kellett "magyarítani" mert egyetem mellett taxiztam.. A Budataxi által megkért munka vállalási engedély alapján dolgozhattam még az egyetem után is, míg vissza nem mentem "haza".. teljesen reménytelen próbálkozás volt a magyar igazolványok beszerzése, a legutóbbi volt a harmadik próbálkozásom, pedig most életvitelszerűen Magyarországon élek, saját tulajdonú ingatlanomban( na a vásárláshoz is Kormányhivatali engedély kellett, mert külföldi vagyok) A jogismerethez kevés a jogi egyetemi végzettség.. A jogalkamazáshoz pedig nem is szükséges.. A törvény alkalmazásának szándéka kell hozzá...

Szamica · 2018 Január 19

Erről a kitiltós dologról nekem egy közmondás jut az eszembe: Amelyik asztalról eszünk, oda nem sz@runk.

De nézzük csak
pontosan mennyit köszönhet a Fidesz a milliárdos befektető filantróp tevékenységének.

A Rajk- és a Bibó-szakkollégium, melyekből a Fidesz is kinőtt, összesen 11,8 millió forintot kapott a 80-as évek végén, ami mai értéken számolva nagyjából 231 millió lenne.
A Fidesz maga (még nem pártként) közel 4 millióhoz jutott a Soros Alapítványtól, ami mai értéken majdnem 125 millió. Ebből jutott az országos hálózat kiépítésére is, irodákra, irodaszerekre, berendezésre.
Orbán Viktor 88 áprilisától a Soros Alapítvány támogatásából alapított Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa volt, ’89 augusztusában azt nyilatkozta a HVG-nek, hogy 10 ezer forintos ösztöndíjat kap havonta közvetlenül az alapítványtól és még 5-10 ezret a szintén Soros-pénzből alapított Századvég című folyóirat szerkesztéséért. Ha összesen 20 ezerrel számolunk, az ma 310 ezer forint lenne.
1989 szeptemberében Orbán Viktor Soros-ösztöndíjasként Oxfordba utazott, ahol a Pembroke College-ben kutatási témája „a civil társadalom eszméje az európai politikai filozófiában” volt.
Deutsch Tamás szintén Sorosnak köszönhetően járt egy Magyarországon és Angliában működő menedzseriskolába, valamint a University of Tennessee-n.
Kövér László is az alapítvány támogatásával kutatta a közép-európai társadalmi mozgalmakat.
Németh Zsolt és Szájer József Oxfordban tanult.
Schmidt Mária két társával együtt összesen 1,35 milliót, mai értéken több mint 30 millió forintot kapott egy kutatásra. Egy jeruzsálemi konferenciaútját is az alapítvány fizette, majd az Indiana Universityn is tanulhatott.
A ma szintén tele szájjal sorosozó Kósa Lajos 250 dollárért vehetett részt ’88-ban a dubrovniki nyári egyetemen, ezekből a kurzusokból nőtt ki később a CEU maga.
Fellegi Tamás mai értéken számítva 2,5 milliót kapott arra, hogy a Connecticuti Egyetemen PhD-zzen.
Bába Iván, a második Orbán-kormány külügyi államtitkára mai értéken 3 millióból kutatott, majd ő lett a Kelet-Európa Kutatócsoport vezetője.
Hörcsik Richárd, a Fidesz korábbi frakcióvezető-helyettese ’87 és ’89 között havi 5 ezer forintos (ma nagyjából 105 ezer lenne) ösztöndíjban részesült.
Cséfalvay Zoltán harmadmagával végzett palóckutatást, és portugál konferenciára is utazott, összesen – mai értéken – 4 millióból.
Soros-ösztöndíjas volt a lex CEU-t a minap államfőként szignózó Áder János is, de a támogatás mértéke nem ismert.
Habony Árpád a Soros Alapítvány által hétmillióval megtámogatott könyv- és papírrestaurátor-képzésre járt.
Nem apanázst kapott, hanem közvetlenül a szervezetnek dolgozott Mikola István, Stumpf István, Sólyom László, Jeszenszky Géza, Chikán Attila.
A CEU-n tanított Illés Géza, és oda járt Kovács Zoltán kormányszóvivő és Kumin Ferenc New York-i főkonzul. Berzétei Ákos külügyi helyettes államtitkár jelenleg is ott tanul

ladybug7spots · 2018 Január 19

joska141 írta:
Ha nincs meg Soros Györgynek a magyar személyi igazolványa vagy útlevele, talán megtalálható régi papírjai között a sárga csillag viselésére kötelező magyar szervek által kiadott utasítás. Talán ezt kellene beutazáskor felmutatnia...Aztán meglátjuk a kitiltást...Mintegy folytatásaként...

Érdekes felvetés....bár ezek akkor is kitalálnának valamit, amiért nem engedik be.

Ernoe · 2018 Január 19

Én már megpróbáltom egyszer eljárást indítani Orbán ellen 2014-ben tudatos félrevezetés miatt, amikor a „mentsük meg a magyar akácot és a magyar pálinkát“ volt a választási kampány fő címe.
-
A demokrácia hiánya jól leolvasható abból, hogy milyen szerepet játszik a választások alatt az alkohol. A kommunizmusban választások idején tilos volt az alkoholkimérés, ugyan ezt tapasztaltam egy Észak-Afrikai országban is. A szállodában csak külföldiek ihattak alkoholt ezeken a napokon.
-
Az Orbán kormány nem tiltotta az alkoholt, hanem az adómentes pálinka volt a csali, a politikai ígéret, ajándék a népnek, ha hatalomra segítik őket. Sírva fakadok, ha arra gondolok hányan nyaltak ezen a lépesmézen, hova süllyedt a nagy gondolkodóikra büszke ország.
-
Ahogy a püspököt beperelö filozófusnak van a bíróságtól egy papírja, hogy „a templomban köztudottan nem tényeket közölnek”, nekem is van egy levelem az EU ombudsman-tol hasonló tartalommal.
-
"Egy kormányt nem lehet elítélni mert a választási ígéretét nem tudta teljesíteni, ha egy nép számára a pálinka a leg fontosabb akkor az a párt kerül hatalomra amelyik pálinkát ígér". Mondhatnám, a hiba a választokban van.
-
Az akácfa kivágásának a rémképe ugyan olyan fenyegető mind az un. „Soros-terv”, alaptalan.
-
Nemcsak azért mert Soros egy amerikai állampolgár és nem indul a magyar választásokon, egyébként sem.
Mikor volt utoljára Europában, hogy erőszakkal valahova betelepítettek volna külföldieket?
-
Amikor a Visegrádi államok a háború után milliószámra kitelepítettek nemet ajkú kisebbséget és a katonaság által megszállt No.-nak nem maradt más hátra, mind befogadni az elűzötteket.
-
Most nincs értelme beperelni a Fideszt választási csalás miatt, hiszen úgyis folyik a magyar kormány ellen eljárás, (hangsúlyozom a Kormány és nem a Magyarok ellen ahogy a Fidesz hazudja) most még megvan a lehetősége a választoknak magukat informálni, ne hagyják magukat az orruknál fogva vezetni.
-
Az EU nem fog erőszakkal senkit betelepíteni sehova, akár milyen kormány is áll ország élén.
Az áprilisi választásokon nem arról van szó, hogy együtt kell élnünk bevándorlókkal vagy sem.
Ez csak egy ijesztgetés, amivel a Fidesz megakarja hosszabbítani az uralkodását.
-
Az EU célja, hogy ne legyen idegen gyűlölet, hogy ne rasszista érvekkel hozzon egy ország döntést.
-
A jelenlegi magyar kormány rasszista (etnikai) és vallásszabadságot sértő argumentumokat használ mind a nacik és ez tűrhetetlen. Ez ellenkezik az Európa alapelveivel.
-
Ahogy a kommunizmus elmult, a jelenlegi rémálomnak is vége lesz egyszer ha a nép használja az eszét. Bitte!

Georgina Bojana · 2018 Január 19

Melitta írta:
Kitiltható Soros György Magyarországról, ha nem tudja a magyar állampolgárságát igazolni. Azaz, ha nincs érvényes magyar útlevele vagy személyigazolványa.

Ezt Gulyás Gergely Fidesz-frakcióvezető mondta kérdésünkre egy mai sajtótájékoztatón.

Kitiltható Soros György Magyarországról, ha nem tudja a magyar állampolgárságát igazolni - ezt Gulyás Gergely Fidesz-frakcióvezető mondta az ATV főmunkatársának a kérdésére egy mai sajtótájékoztatón.
A kormányközeli Origo írt arról, hogy Soros Györgynek információik szerint nincs magyar útlevele, és ezért nem tudja igazolni, hogy magyar állampolgár, így kitiltható. A portál ezzel próbálta alátámasztani előző napi hírét Soros György lehetséges kitiltásáról.

Gulyás Gergely kérdésünkre, hogy ha nincs érvényes magyar útlevél Soros György zsebében, de egyébként magyar állampolgár, akkor valóban kitiltható-e Magyarországról, úgy reagált: ahhoz, hogy valakit ne lehessen kitiltani, a magyar állampolgárságának az igazolására van szükség. "Ez csak az útlevél lehet, vagy más is?" – kérdeztük. "Ha magyar személyigazolványa van, az is jó" - közölte Gulyás Gergely.

Mint mondta, a vérségi elv szerint "az is magyar állampolgár az absztrakció szintjén, aki ezelőtt egy évszázaddal kiment Amerikába", ott születtek gyerekei, így az ö gyerekei és unokái is magyar állampolgárok. De nyilván ők magyar állampolgárságra igazolás nélkül nem tudnak hivatkozni. Amennyiben kéri valaki a magyar állampolgárság megállapítását, és igazolni is tudja, az egy másik helyzet – tette hozzá.

Gulyás Gergely munkatársunk kérdésére, hogy ha Soros Györgynek nincs magyar útlevele vagy személyigazolványa, akkor kérnie kell-e, azt mondta: "akkor Soros György kitiltható".

Csuhaj Ildikó
Csatolás megtekintése 1586098

*
Nem, nem és nem fáradnak bele a cseszegetésbe. Még meddig mennek el?! Ez már undormány nem is undorító, több annál. Az okokat nem részletezem, mindenki tudja, amit Soros György tett, EZEK vipera kígyóként marnak a kezébe - hálából. Bezzeg ők a saját hasznukra forgatják a malmot, amíg Soros György nem fukarkodott az adományaival, amellyel sok magyar embert megsegített. Többek között olyanokat is, akik utólag kimondva nem érdemelték meg ezt.

cat34 · 2018 Január 19

Őszinte leszek. Én eddig nem nagyon foglalkoztam Soros György körül kitört perpatvarral. Amikor az egész "soroscirkusz" elkezdődött, egyből az jutott az eszembe, vajon melyik kormánypártinak nem jutott a "répaföldből".
Vagy ez, vagy az, hogy a hatalmon lévő "nagyjaink" közül valaki/valakik fél/félnek tőle.

Most a wikipédián megnéztem Soros Györgyöt és két dolog egyből szemet szúrt:
1. Aznap, amikor a sárga csillagot bevezették, korán reggel villamosozni hívtam a kisebbik fiamat. Mondhatni, tanulmányútra indultunk. Könnyen ráállt, hogy együtt mérjük fel, mit tart a közvélemény az emberi jogok e durva megsértéséről. A villamoson az emberek kissé komorabb képet vágtak, mint máskor – de talán egyszerűen csak álmosak voltak. Mindenki úgy tett, mintha nem venné észre, hogy léteznek férfiak, nők és gyermekek, akik sárga csillagot hordanak a mellükön. (Soros Tivadar - édesapa)
Az én világlátásomat a második világháború tragikus tapasztalatai formálták. Amikor Magyarországot megszállta a náci Németország, és deportálták a zsidókat Auschwitzba. Én elég szerencsés voltam azzal, hogy édesapám megértette, hogy ami Magyarországon folyik, az nem normális. Hogy ez távol áll az egyensúlyi állapottól. És ha követed azokat a szabályokat, amelyeket általában követsz, akkor meghalsz. Ez volt az én tapasztalatom a második világháborúról, és alapvetően ezt a tapasztalatot alkalmaztam mind a globális pénzpiacra, mind pedig politikai nézeteimet tekintve. (Soros György)
2. 2010 októberében a Nyílt Társadalom Alapítványon keresztül egymillió amerikai dollárt adományozott az október 4-én bekövetkezett ajkai vörösiszap-katasztrófa károsultjainak megsegítésére.

Ezek után még azon sem csodálkozom, hogy a menekülteket (vagy aki akarja nevezze migránsoknak) segíteni akarja.

Az pedig, hogy az általa adott 1 millió dollárt "elsípolták"....abszolút nem csodálkozom rajta. Ez a banda már a legelső ciklusban (1998-2002) is ugyanezt csinálta, csak akkor még nem ekkora mértékben, mivel a törvények nem az ő "munkásságukhoz" igazodtak.

Így végiggondolva, azt hiszem inkább a félelem miatt támadják folyamatosan Sorost, mint az "elvesztett" pénz miatt.

pearll · 2018 Január 19

Jól értem?

A szem ig meg az útlevél x évente lejár. Gondolom gulyásnak és az orbán familliának is. Ha megakadályozzák őket abban hogy újat váltsanak ki a lejárati határidőnél (pl.: eltorlaszolják az ajtót...stb) , akkor azon a napon amikor lejár már nem magyar állampolgárok, tehát kitilthatóak.

Oké, értjük.
Köszönjük a tippet!
3

johannsebastian · 2018 Január 19

cat34 írta:
Én elég szerencsés voltam azzal, hogy édesapám megértette, hogy ami Magyarországon folyik, az nem normális. Hogy ez távol áll az egyensúlyi állapottól.

Nos, amennyiben ez igaz, azaz vannak helyzetek, amikor az egyén a környezetével ellentétben képes felismerni az adott helyzet veszélyes és kritikus jellegét, akkor legalább éljünk a feltételezéssel egy pillanatra, hogy ez érvényes a mai helyzetre is. A Soros-féle társadalomfelfogás és ennek a társadalom-felfogásnak az erőltetése egy olyan vallásilag, pénzügyileg és erőforrások tekintetében megosztott világban, mint a jelenlegi, nemhogy tompítani fogja a konfliktusokat és a megosztottságot, hanem éppen ellenkezőleg, kiélezi és növeli azokat! Én nem vitatom Soros jószándékát, ennek megítélésére nem vagyok kompetens, de komoly kétségeim vannak az elképzelések megvalósíthatóságát és a megvalósíthatóság módját illetően. Nézzük a nyugat-európai terrorhelyzetet; nézzük a keleti és a nyugati tömb egyre éleződő feszültségét, nézzük a bevándorlásra és a terrorra adott egy éleződő társadalmi konfliktusokat... Aki azt hiszi, hogy ezek a feszültségek a semmiből jönnek, és azt hiszi, hogy politikusok varázspálcájából bújtak elő, és varázsütésre (vagy a gyengébbik fél elnyomása révén - itt téved Orbán is) éppúgy meg is fognak szűnni, az nincs tisztában a realitásokkal. A konfliktusokat csak kezelni lehet, de növekvő konfliktusok esetén, érdemes a védelemre gondolni. Szerintem ezt, Nyugat-Európa most elfelejtette, és - visszatérve az idézethez - ez sem normális.

advocatus_diaboli · 2018 Január 19

varázsdoboz írta:
Végtelen egyszerű a válasz: nem kis stílű, szemèlyválogató. Egy szinttel feljebb gondolkodik.
Látja a problémát, a tehetetlenséget, kiszolgáltatottságot. Bizonyára amerikába is van szüksége szenvedő...ahogy írod. Vannak amerikai milliárdosok... Szerinted, ha Ő cserben hagyja a magyar civ. szerv.-et, ki fog segíteni?
Tudja Ő, hol nagy a szükség. Én bölcsek látom és nyugalommal teltnek.

Én is valahogy így gondolkodom róla, a hozzászólásommal is elsősorban azt akartam jelezni, hogy sokkal nemesebb jellem, mint amit a magyar nép megérdemel. Vagy legalábbis a magyar kormány.
Én teljesen őszintén bevallom, jómagam nem állok ezen a szinten, s most nem arra gondolok hogy messze nincs annyi pénzem, hanem hogy ha lenne akkor se így cselekednék. Valamennyire talán vonz ez a fokú jóság, de csak elméletileg, túl indulatos valaki vagyok azonban ahhoz hogy ezt az utat kövessem adott esetben. Úgy értem, természetesen jótékonykodnék ha volna miből, de semmi esetre se olyan helyen aholk így bánnak velem. Azt simán elviselném ha egy jó szót se kapok érte, azon a szinten én is állok már, bőven. Nem probléma. De hogy még támadjanak is és ennyire... Na, ennek tolerálását nem nekem találták ki. Szóval csodálom érte Soros urat, de ez tényleg olyasmi hogy nem vagyok benne biztos hogy helyeselni tudom-e. Helyeselném, ha máshova nem kéne a pénze, de mert vannak más szegények is, máshol... Na de ezt fentebb már leírtam. Értem én hogy neki más a logikája és mondom hogy lehet érte őt csodálni, de bennem más emóciók (is) dolgoznak.

advocatus_diaboli · 2018 Január 19

Ernoe írta:
Én már megpróbáltom egyszer eljárást indítani Orbán ellen 2014-ben tudatos félrevezetés miatt, amikor a „mentsük meg a magyar akácot és a magyar pálinkát“ volt a választási kampány fő címe.
-
A demokrácia hiánya jól leolvasható abból, hogy milyen szerepet játszik a választások alatt az alkohol. A kommunizmusban választások idején tilos volt az alkoholkimérés, ugyan ezt tapasztaltam egy Észak-Afrikai országban is. A szállodában csak külföldiek ihattak alkoholt ezeken a napokon.
-
Az Orbán kormány nem tiltotta az alkoholt, hanem az adómentes pálinka volt a csali, a politikai ígéret, ajándék a népnek, ha hatalomra segítik őket. Sírva fakadok, ha arra gondolok hányan nyaltak ezen a lépesmézen, hova süllyedt a nagy gondolkodóikra büszke ország.
-
Ahogy a püspököt beperelö filozófusnak van a bíróságtól egy papírja, hogy „a templomban köztudottan nem tényeket közölnek”, nekem is van egy levelem az EU ombudsman-tol hasonló tartalommal.
-
"Egy kormányt nem lehet elítélni mert a választási ígéretét nem tudta teljesíteni, ha egy nép számára a pálinka a leg fontosabb akkor az a párt kerül hatalomra amelyik pálinkát ígér". Mondhatnám, a hiba a választokban van.
-
Az akácfa kivágásának a rémképe ugyan olyan fenyegető mind az un. „Soros-terv”, alaptalan.
-
Nemcsak azért mert Soros egy amerikai állampolgár és nem indul a magyar választásokon, egyébként sem.
Mikor volt utoljára Europában, hogy erőszakkal valahova betelepítettek volna külföldieket?
-
Amikor a Visegrádi államok a háború után milliószámra kitelepítettek nemet ajkú kisebbséget és a katonaság által megszállt No.-nak nem maradt más hátra, mind befogadni az elűzötteket.
-
Most nincs értelme beperelni a Fideszt választási csalás miatt, hiszen úgyis folyik a magyar kormány ellen eljárás, (hangsúlyozom a Kormány és nem a Magyarok ellen ahogy a Fidesz hazudja) most még megvan a lehetősége a választoknak magukat informálni, ne hagyják magukat az orruknál fogva vezetni.
-
Az EU nem fog erőszakkal senkit betelepíteni sehova, akár milyen kormány is áll ország élén.
Az áprilisi választásokon nem arról van szó, hogy együtt kell élnünk bevándorlókkal vagy sem.
Ez csak egy ijesztgetés, amivel a Fidesz megakarja hosszabbítani az uralkodását.
-
Az EU célja, hogy ne legyen idegen gyűlölet, hogy ne rasszista érvekkel hozzon egy ország döntést.
-
A jelenlegi magyar kormány rasszista (etnikai) és vallásszabadságot sértő argumentumokat használ mind a nacik és ez tűrhetetlen. Ez ellenkezik az Európa alapelveivel.
-
Ahogy a kommunizmus elmult, a jelenlegi rémálomnak is vége lesz egyszer ha a nép használja az eszét. Bitte!

Ez a hosszászólásod nagyon tetszett és egyet is értek vele, gratula érte!

Ernoe · 2018 Január 19

-
Erdekes, hogy a kormány elég erösnek érzi magát egy magyar származásu diszpolgárnak a kiutasitásához
ugyanakkor arrol panaszkodik, hogy nincs elég ereje idegenszületésü, külföldi állampolgárok letelepedési jogát megtagadni,
és emiatt állandoan leveleket ir a polgárainak Nemzeti Konzultatio cimen és a segitségüket kéri. :rohog:

-
Ezen csak röhögni lehetne, ha nem lenne összekötve a választásokkal.
Nem lehetnek tul bölcsek azok akik az un. Soros-terv miatt választanak Fideszt.

advocatus_diaboli · 2018 Január 19

johannsebastian írta:
Nos, amennyiben ez igaz, azaz vannak helyzetek, amikor az egyén a környezetével ellentétben képes felismerni az adott helyzet veszélyes és kritikus jellegét, akkor legalább éljünk a feltételezéssel egy pillanatra, hogy ez érvényes a mai helyzetre is. A Soros-féle társadalomfelfogás és ennek a társadalom-felfogásnak az erőltetése egy olyan vallásilag, pénzügyileg és erőforrások tekintetében megosztott világban, mint a jelenlegi, nemhogy tompítani fogja a konfliktusokat és a megosztottságot, hanem éppen ellenkezőleg, kiélezi és növeli azokat! Én nem vitatom Soros jószándékát, ennek megítélésére nem vagyok kompetens, de komoly kétségeim vannak az elképzelések megvalósíthatóságát és a megvalósíthatóság módját illetően. Nézzük a nyugat-európai terrorhelyzetet; nézzük a keleti és a nyugati tömb egyre éleződő feszültségét, nézzük a bevándorlásra és a terrorra adott egy éleződő társadalmi konfliktusokat... Aki azt hiszi, hogy ezek a feszültségek a semmiből jönnek, és azt hiszi, hogy politikusok varázspálcájából bújtak elő, és varázsütésre (vagy a gyengébbik fél elnyomása révén - itt téved Orbán is) éppúgy meg is fognak szűnni, az nincs tisztában a realitásokkal. A konfliktusokat csak kezelni lehet, de növekvő konfliktusok esetén, érdemes a védelemre gondolni. Szerintem ezt, Nyugat-Európa most elfelejtette, és - visszatérve az idézethez - ez sem normális.

Teljesen oké hogy gondolni kell védelemre is, ezzel egyetértek. De mondd már meg, minek kell a védelemhez okvetlenül:
—az antiszemtizmus felélesztése, amikor legrosszabb esetben is csak muszlimok jönnének BE, és nem zsidók?!
—hazudozni hogy be kell FOGADNI ennyi meg annyi főt, amikor csak ELBÍRÁLNI kéne a kérelmeiket?
—hazudozni hogy ezek majd letelepednek itt amikor mindenki tudja hogy amint tehetik fénysebességgel továbbállnának nyugatibb vagy északibb országokba?! (hiszen a született magyarok is tömegével ezt teszik...)
—törvénytelen eszközökkel akadályozni az ellenzéket? (például kigyúrt kopaszok odavezémylsével megakadályozni népszavazási kezdeményezést).
—értelmetlen baromságokra szórni a közpénzt (stadionok, kisvasút, stb)
—látszatproblémákkal megosztani a társadalmat (például hogy legyen-e olimpia, de lehetne még sorolni)
—intézményesíteni a korrupciót?
—leépíteni a demokrácia alapelvét: a hatalmi ágak szétválasztását.
—szisztematikusan kiirtani a hatalom minden ellensúlyát

És még bőven lehetne folytatni a listát.

Mindezen fenti dolgoknak mi KÖZE van a védelemhez?!

Ha védelem alatt a kerítésre gondolsz, szerintem hihetetlenül boldog lenne az EU is, Soros úr is és a magyar nép is bőven gazdagabb, ha egyedül amiatt a kerítés miatt lenne gondja a magyar kormánynak az EU-val meg mindenki mással, mert minden egyéb téren nagyon rendben mennének a dolgok.

Gulyás Gergely: Soros kitiltható, ha nincs magyar útlevele vagy személyigazolványa

CasaLoma

varázsdoboz

CasaLoma

varázsdoboz

johannsebastian

varázsdoboz

joska141

Szamica

prominor

Szamica

ladybug7spots

Ernoe

Georgina Bojana

cat34

pearll

johannsebastian

advocatus_diaboli

advocatus_diaboli

Ernoe

advocatus_diaboli

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása