Gyurcsány Ferenc - 15 év személyes története 5 percben



upload_2019-11-14_8-23-15.jpeg
 
Utoljára módosítva:
Az emberek döntő része ezt nézi ha híreket akar látni és közérthetően fogalmaz gyurcsány szem ki lövetés...migránsok....és a rengeteg siker.
Te ezt közérthetőnek nevezed?
A demagógia és a propaganda hitleri lényege.
Végtelenül leegyszerűsített mondatok sok-ezerszer ismételni.
Bármit elhisz a néptömeg.
Az a mein kampfban van leírva.
És te ezt közérthetőnek nevezed?
Ez agymosás.vagy idomítás
Csak nem látszana jól?Hát azért szólok.
Addig lássátok meg amíg nem fegyverkezik a nemzeti demagógiára alapozott kormány
A többi feltétel már meg van.
Vagy már fegyverkezik mint hallom.
A mostani haderőfejlesztés célja, hogy bármilyen irányból érkező katonai támadást el tudjon hárítani a Honvédség
még a NATO-ból is kilép a nemzeti nemzeti nenzet NER.
Az összes kitétel teljesül ehhez:
Az egyik legegyszerűbb használható definíciót Umberto Eco alkotta meg találóan
#80 vagy a képre
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Akkor csak a szakáll (öszödi) nélkülit?
Én nem mert már azt a verziót is tagadják kik Gyurcsányt karektergyilkolják.
Szerintem még mindég vetélytársnak érzik.
Én csak simán bírálom.
De azt már leírtam miért nem igazán alkalmas.
Pedig Ő kisebbik rossz és a nem marad más esete
Ha ló nincs szamár is jó.
 
A mostani haderőfejlesztés célja, hogy bármilyen irányból érkező katonai támadást el tudjon hárítani a Honvédség
Ez mintha nem a tagjainktól származó idézet lenne és csak az a baj vele, hogy anno már Für Lajost is lehülyézték érte (joggal), amikor körkörös védelem néven elővezette...
Ha csupán a légvédelmet vesszük alapul: bár az ország mérete nem változott, az akkori (Für HM idején) három ezred többszázas (MIG, Szuhoj, ...) gépparkja mára 14 db kölcsönzött- na jó lízingeld (de megvásárolni nem kívánt) repülőgépre csökkent egy helyszínnel. A forgószárnyasok (Mi-8/17/24...) esetén még rosszabb a helyzet (inkább le sem írom). És ekkor csak elértük azt amiről indultunk a öo-es évek elején.
A létszámról csak annyir, hogy több NAV alkalmazott van, mint katona...
Ezt 2o26-ra már csak személyügyileg sem fogja tudni a kormány felfejleszteni. Arról nem is szólva, hogy a haditechnikát kezelőket/javítókat/ellátókat is ki kell képezni, ami szintén embert és időt igényel.
Nagyot lehet mondani (pláne hozzá nem értők előtt (beugrott, hogy Orbán valami ilyet mondott a diaszpóra dzsemborin), de aki csak egy picit is konyít hozzá, annak nem lehet "vetíteni".
 
Ez mintha nem a tagjainktól származó idézet lenne és csak az a baj vele, hogy anno már Für Lajost is lehülyézték érte (joggal), amikor körkörös védelem néven elővezette...
Ha csupán a légvédelmet vesszük alapul: bár az ország mérete nem változott, az akkori (Für HM idején) három ezred többszázas (MIG, Szuhoj, ...) gépparkja mára 14 db kölcsönzött- na jó lízingeld (de megvásárolni nem kívánt) repülőgépre csökkent egy helyszínnel. A forgószárnyasok (Mi-8/17/24...) esetén még rosszabb a helyzet (inkább le sem írom). És ekkor csak elértük azt amiről indultunk a öo-es évek elején.
A létszámról csak annyir, hogy több NAV alkalmazott van, mint katona...
Ezt 2o26-ra már csak személyügyileg sem fogja tudni a kormány felfejleszteni. Arról nem is szólva, hogy a haditechnikát kezelőket/javítókat/ellátókat is ki kell képezni, ami szintén embert és időt igényel.
Nagyot lehet mondani (pláne hozzá nem értők előtt (beugrott, hogy Orbán valami ilyet mondott a diaszpóra dzsemborin), de aki csak egy picit is konyít hozzá, annak nem lehet "vetíteni".
De akkor mi is következik mindebből? Nem kellett volna leépíteni személyi és tárgyi állományában a hadsereget? Vagy akkor ne fejlesszük a haderőt, amelyre mondjuk kötelezne bennünket a NATO-tagság? Szeretkezzünk és ne háborúzzunk? Vagy egyszerűen csak ne mondjunk "hülyeséget"? Én nem értek hozzá, pedig kéne az apám miatt, szóval ha a hadsereg nem képes bármely oldalról elhárítani vagy fékezni legalábbis a támadást, akkor miféle hadsereg? Ez rossz vagy lehetetlen cél?
 
De akkor mi is következik mindebből? Nem kellett volna leépíteni személyi és tárgyi állományában a hadsereget?
Kb.
Vagy akkor ne fejlesszük a haderőt, amelyre mondjuk kötelezne bennünket a NATO-tagság?
Mondjuk a NATO tagság csak arra kötelez, hogy "tartsuk be a szerződést". Ebből úgy majd húsz évig egyik kormány sem teljesítette a legalapvetőbbet (a GDP 2,1%-nak a seregre való felhasználását).
És bizony ennek a fele Orbán sara.
Nagyjából egészében biztos vagyok benne, hogy fogyóban vannak a "fókák" és az "eszkimóknak" új terület kell. Nem is értem, hogy miért nem korábban jött rá, hogy ez a terület az, ahol a közbeszerzést lazán meg lehet kerülni olyanoknak adva megbízást, akiknek "csak" a nemzetbiztonsági megfelelőséget kell beszereznie. (Az az eredetileg beidézett mondat ennek az alátámasztását jelzi.)
Szeretkezzünk és ne háborúzzunk?
Nem megvetendő opció. Biztos forrásból tudom, hogy a katonáink 97%-a is ezt vallja. :)
Vagy egyszerűen csak ne mondjunk "hülyeséget"?
Ez sem rossz. Egész sajnálatos pl, hogy Vadai képviselőasszony is csak akkor kezdett el a seregért harcolni, amikor ellenzékbe került. Amíg HM államtitkár volt, erről egy hangyányit megfeledkezett...
Én nem értek hozzá, pedig kéne az apám miatt, szóval ha a hadsereg nem képes bármely oldalról elhárítani vagy fékezni legalábbis a támadást, akkor miféle hadsereg? Ez rossz vagy lehetetlen cél?
Nem rossz, csak lehetetlen, de nincs is rá szükség.
Merről is van fenyegetettség? Mintha sem az osztrák, sem a szlovén, de még csak a horvát irányból sem hallani ilyet. Ukrajna el van foglalava a polgárháborújával meg az oroszokkal.
Szóval maradt vagy 3 ország (no meg a világűr)...
Ja igen. Mielőtt visszakérdeznél, hogy miért lehetetlen:
Ha mi is tudnánk venni F35-t vagy akárcsak lopakodót, kik vezetnék, kik szolgálnák ki?
(Gondolj arra, hogy egy személyautót sem tud minden szervíz fogadni, hacsak egy picit is meg van szórva elektronikával).Ugyanez áll a tankoktól a rakétákig mindenre. És akkor még egy szót sem szóltam a modern (hibrid) hadviselésről. Vajon legalább egy eleme létezik már a Magyar Honvédségben?
 
Utoljára módosítva:
Ja, öszödi beszéd... O1G-ék is hazudnak éjjel-nappal, a különbség annyi, hogy tudják, hogy nem szabad (beismerni) pofázni róla, ha fel is veheti valaki.
 
Na és mit akarsz ezzel?Köztudott.
A választó minimum dolga kritizáljon.
A politikus meg tudjon meggyőzni.
De mi meg legyünk nyitott szeműek vegyük észre hazugság ami az.

Akár hiszed akár nem, én arra törekszem, hogy a gondolatomat meglehessen érteni a mondatból amit írok.
Te mindig azt keresed, "miért mond valaki valamit", hogy mit lehet a "sorok között kiolvasni".
-
"A pálya szeléről könnyű kritizálni", azt jelenti, hogy a pályán szaladgálók helyzete nehezebb.
Ök "cselekvők" (aktör, prontagonist) ugyanakkor orientálódniuk is kell.
-
Másképp fogalmazva, nem elég elégedetlenkedni, hanem tenni is kell.
Ezt is ügye könnyebb mondani mint otthagyni az állásunkat és politikussá vedleni.
Mert a politikusok élet nem fenékig tejfel, ha pedig igen akkor már régen diktátornak számít.
-
Én láttam már Németországban számos pártot alakulni és eltünni, hogy már senki sem emlékszik rájuk.
-
Az AfD nem az első szélsőjobboldali párt Németországban, volt itt már sok más.
Népszerűségét hajszoló, popularista, egy-témás pártok tudnak pénzt keresni, hatalomra jutni.
Szinte biztos vagyok benne, hogy a Fidesz egy szép napon elfog tűnni a történelem kloákájában.
-
A FIDESZ, egy rövidítés volt, "Fiatal Demokraták Szövetsége"
Ebből már régóta se a "Fiatal", se a "Demokrata" jelző nem passzol az Orbán pártra. :oops:

-
 
Az előző hozzászólásomhoz szeretném hozzátenni.
-
Hogy a magyar politikusok mennyire szenvednek pszichológiailag az elmúlt évszázadok diktatúráin azt mutatja
- hogy egészen másként beszélnek mint a nyugati kollégái akik egy szabad világban nőttek fel.
- a magyar kormány képviselői kénytelenek érvelni, tárgyilagos maradni
- állandóan a kibeszélés, a tekintélyre való hivatkozás van náluk előtérben,
- ehhez téglával veregetik a mellüket, hamis ősökre, tettekre hivatkoznak, ezzel próbálnak elönyt szerezni
- nyugati politikusoknak az az érzése, hogy a magyar partner fel sem fogta mi a beszélgetés témája
- a leg meggyőzőbb példa erre Szijjartó és Orbán viselkedése a LIBE-gyűlésen volt
 
Ja, öszödi beszéd... O1G-ék is hazudnak éjjel-nappal, a különbség annyi, hogy tudják, hogy nem szabad (beismerni) pofázni róla, ha fel is veheti valaki.
Akkor ezt csak te állítod róluk. Mellesleg beígérték a rezsicsökkentést. Meglett. Beígérték a családi adókedvezményt. Meglett. Beígérték a CSOK-ot. Meglett. Beígérték a munkanélküliség erőteljes csökkentését. Meglett. Beígérték az ingyenes méhnyakrák elleni oltást. Meglett. És még lehetne sorolni. Szóval lehet, hogy hazudnak, de nem éjjel-nappal. Mert néha bizony igazat is mondanak. De értem én a retorikai túlzásokat - csak épp ez nem marketinges fórum.
 
Ernő ezzel indított írta:
Kritizálni a pálya szeléről könnyű.
Egy demokráciában nehéz politikusnak lenni mert rengeteg embert meg kell győzzél.
én válaszoltam írta:
A választó minimum dolga kritizáljon.
"A pálya szeléről könnyű kritizálni", azt jelenti, hogy a pályán szaladgálók helyzete nehezebb.
Ök "cselekvők" (aktör, prontagonist) ugyanakkor orientálódniuk is kell.
-
Másképp fogalmazva, nem elég elégedetlenkedni, hanem tenni is kell.
Ezt is ügye könnyebb mondani mint otthagyni az állásunkat és politikussá vedleni.
Nos én érteni véltem és benne van a válaszomban
"A választó minimum dolga kritizáljon."
Most én magyarázom el ez mit jelent
A minimum dolog azt jelenti a legkevesebb amit tennie kell és az is aktív dolog még ha nem hiszed is.
Aki képes kritikát meglátni és annak hangot adni az máris nem a birka bólogató tömeg.
És igen mivel minimumot írtam van tovább.
És az pedig az amit te írsz:"hanem tenni is kell."

Igen ám de nem mindenki született aktív politizálásra.
A Kossuth téri táborozó "tuareg" önmagát nevezi annak.
Az is az ellenállás egy formáját választotta a köztér gyülekezési tilalmának kifigurázása kijátszása.
Ő aktív cselekvő és aktív kritizáló
De nem hivatásos politikus.
Sok sok ember csak ösztönös tiltakozás és véletlen után lesz botcsinálta akaratlan politikus
Zöld aktivistaként indult ez még csak általános polgári tiltakozás.
Majd egyre tudatosabb és sodródott a slejm műsor csinálása felé

Erre példa a Partizán c kiadvány a Gulyás Márton
a Slejm utódjaként működő Partizán
Akit most épp perbe fogtak
Ezt a videót találom:
 
Utoljára módosítva:
Akkor ezt csak te állítod róluk. Mellesleg beígérték a rezsicsökkentést. Meglett. Beígérték a családi adókedvezményt. Meglett. Beígérték a CSOK-ot. Meglett. Beígérték a munkanélküliség erőteljes csökkentését. Meglett. Beígérték az ingyenes méhnyakrák elleni oltást. Meglett. És még lehetne sorolni. Szóval lehet, hogy hazudnak, de nem éjjel-nappal. Mert néha bizony igazat is mondanak. De értem én a retorikai túlzásokat - csak épp ez nem marketinges fórum.

Nem ismerek egyetlen politikai pártot sem a történelemből, amelyik ne ígérte volna be az eget a földön.
Mindaddig szépen hangzik amit felsoroltál amíg nem nézünk mögéje.
-
- Mert ügye mit jelent "rezsi-csökkentés"? Egy szemfényvesztés, az áram euróban számolva két, a vásárlóértéket figyelembe véve viszont már tíz országban volt olcsóbb.
- A forgalmi adó a leg magasabb Magyarországon, úgy hogy a családok kiadásának az enyhítése életkérdés nem ajándék.
- A munkanélküliség csökkentése közmunkával és EU-s projektekkel, és a dolgozok exoduszával lett megvalósítva.
- A méhnyakrák elleni oltást úgy emlegeted mintha Orbán lenne az anyák meg mentője, ez nevetséges.
-
Nem az a döntő, hogy egy beharangozott tervet végrehajt a kormány vagy sem,
hanem az, hogy a terv alaposan meggondolt és valóban beváltja e az ígéreteket.
-
 
Akkor ezt csak te állítod róluk. Mellesleg beígérték a rezsicsökkentést. Meglett. Beígérték a családi adókedvezményt. Meglett. Beígérték a CSOK-ot. Meglett. Beígérték a munkanélküliség erőteljes csökkentését. Meglett. Beígérték az ingyenes méhnyakrák elleni oltást. Meglett. És még lehetne sorolni. Szóval lehet, hogy hazudnak, de nem éjjel-nappal. Mert néha bizony igazat is mondanak. De értem én a retorikai túlzásokat - csak épp ez nem marketinges fórum.
Ez mind szép, de hazugság, ahogy Ernő is írta (a rezsicsökihez kiegészítésképpen - az EON olcsóbban akarta adni a gáz a világpiaci ár csökkenés miatt, de ekkor lépett közve O1G, és rezsicsökkentés címén drágább marad, mint idokolt lett volna). És akkor még vegyük hozzá az ezermilliárdos lopásokat is. Én állítom róluk? Mindenki, aki olvas vagy néz királyin kívül mást is megtalálja a tényeket...
A HPV oltás más oszágokban is ingyenes bizonyos feltételek mellett. A magyar ingyenesség 2020-ig tart.
 
"A kormány a 2018-ban lezárult közbeszerzési eljárás keretében 2020-ig a lányok HPV-oltására 3,4 milliárd forintot biztosít."



Amúgy érdekes lenne tudni, hogy a nyertes Phoenix melyik csókosnak az érdekeltségi körébe tartozik... :)
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Németországban a betegbiztosító veszi át a költségeket,
Magyarországon ahogy látom az államfőnek köszöngethetik az "alattvalók" mintha nem az ö erejükből lenne az államjövedelem.
-
Van néhány Fideszt favorizáló ismerősöm akikkel nehéz kapcsolatot tartani.
Nem lehet velük 5 percet telefonálni, hogy ne kezdjék el éltetni a "nagy főnököt"
Mindent, de mindent még a déli napsütést is Orbán személyes közbenjárásának tekintik.
-
Ez a gup fiú is a betegbiztosítók szolgáltatását az államfő EU elleni harcának tekintik.
Vajon miért nem volt az előző kormány idején ingyenes HPV-oltás?
A válasz egyszerű, ugyan abból az okból kifolyólag, mint ami miatt István király idejében sem volt "gyógyszer" rák megelőzésére.
 
Utoljára módosítva:
Te ezt közérthetőnek nevezed?
A demagógia és a propaganda hitleri lényege.
Végtelenül leegyszerűsített mondatok sok-ezerszer ismételni.
Bármit elhisz a néptömeg.
Az a mein kampfban van leírva.
És te ezt közérthetőnek nevezed?
Ez agymosás.vagy idomítás
Csak nem látszana jól?Hát azért szólok.
Addig lássátok meg amíg nem fegyverkezik a nemzeti demagógiára alapozott kormány
A többi feltétel már meg van.
Vagy már fegyverkezik mint hallom.

még a NATO-ból is kilép a nemzeti nemzeti nenzet NER.
Az összes kitétel teljesül ehhez:
Az egyik legegyszerűbb használható definíciót Umberto Eco alkotta meg találóan
#80 vagy a képre
Persze hogy közérthető!!
Ha nem így lenne akkor nem mennének el rájuk szavazni az mebrek döntő többsége!
Fegyverkezzen sokba kerül és sok értelme nem lesz csak rengeteg pénzt fog felemészteni de, a kormány ezt is sikerként fogja eladni jönnek majd a retorikai fordulatok : bárkitől megvédjük magunkat, ...stb.
Az emberek tapsolni fognak nekik. A tiltakozókat meg nyápic magyartalannak fogják tartani.
Ha olvastál a puskás stadion avatásán történtekről akkor tudod mire célzok.
Ha kilépnek a nato-ból akkor itt is észak.korea lesz.
 
Persze hogy közérthető!!
Én nem közérthetőnek neveztem és soha nem is fogom.
Az demagógia a végtelenül leegyszerűsítés nem tartalmazza abban a formában már az igazságot.
Vagyis lényegében hazugság
Ha az általad emlegetett emberek csak ezt értik.
Azt ami már csupán hazugság.
Akkor azok tényleg egy eszetlen lények.
És jól megvezette őket egy csaló.
A választás nyeréstől nem lesz se közérthető igazság
Csupán egy most éppen jobboldalinak nevezett elbutult mindössze annyit értő belül üres csorda vagy nyáj.
A szabadság egyenlőség testvériség is épp csak megvezetésre volt jó.
Láncainkat veszíthetjük
A költőtől még érthető:
"Forgolódnak a tõkés birodalmak, csattog világot szaggató foguk. Lágy Ázsiát, borzolt Afrikát falnak s mint fészket ütik le a kis falut."

A vallás és a papság is a rettenetesen leegyszerűsített elbutítottságra épített.
Értelmes gondolkodó ember nem hisz a csalónak.
Csak az érzelmileg megvezetett.
Ez a félelmetes
Ezért üldözi az értelmiséget Orbán is
És nyomják lefelé a tudást.
Félelmetes nem?
A fegyverkezést nem azért említettem mert jó-sok pénzt elpocsékol
Hanem a nacionalizmussal együtt.
Használni is akarhatja mint minden diktátor.
Egyébként a fasizmusból vezettem le.
Hogy már csak a fegyverkezés hiányzik hogy teljes legyen a kép.
És tudjuk a fegyverkező nacionalista tekintélyelvű (autokrata) minden hatalmi ágat és médiát magához ragadó fasizmus mit tett.
 
Akkor azok tényleg egy eszetlen lények.
Nos ha lenézed az ellenfeledet akkor már elveszítetted a küzdelmet.
Jöhetsz a fasizmussal és különböző jelszavakkal, az emberek az egyszerű megfogalmazást szeretik és értik.
Jönnek a bevándorlók (azóta illegális migránsok) és elveszik a vallásunkat a cola buzivá tesz, rezsi csökkentés (ott a csekken hogy ha nem lett volna csökkentés akkor mennyit kellett volna fizetnünk)
Ami a baj hogy a másik oldalnak nincs reagálási helye és ideje.
Hisz ha a köztévében rágalmaznak akkor ott is kellene választ adni és nem más tv-ben.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,137
Üzenet
4,802,417
Tagok
615,752
Legújabb tagunk
RogerVak
Oldal tetejére