Utoljára módosítva:
Gyurcsány Ferenc - 15 év személyes története 5 percben
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
Valoban regen megerett a kitiltasra , es minden hataron tul ment .
Ilyen kis stilu spicli ember ilyen magassagokat megjarjon erdemes bent hagyni hogy lassa mindenki hogy is dolgozik a fidesz commando a nem szimpatizalo mediakkal.
MEg szerencse hogy nem vagyok egy becari csaj.
*
Rezsicsökkentés? Nálunk mégis drágább a gáz és a benzin is, mint tőlünk Nyugatra. - Családi adókedvezmény? Annak jó, aki sokat keres. Aki keveset, s az átlag magyar havi 140-150 ezret visz haza nettóban. Az más, hogy a papírján ennek a duplája szerepel, de irgalmatlan összegeket fizet vissza az államnak, a munkaadó, a munkavállaló miatt. - CSOK. No aki ebbe bele is fut? Annak a családnak annyi, csak nem jó. A tévében a fene nagy boldogságot látom. Azt, hogy a család a régi házat eladta, nem azt tette nagyobbá, nem. Új házat vettek, no meg új autót is. Négy gyerekkel. Azzal nem számoltak, hogy bármi előfordulhat, akár a gyerekekkel, akár velük. Bármi. Jó, most írhatod nekem azt, akkor semmit ne csináljunk, üljünk le és várjuk a véget. Nem, de vannak olyan dolgok, melyeket át kell(ene) gondolni. Először is, mutass nekem egy épeszű munkaadót, aki alkalmaz négy gyerekes anyát? Én is voltam főnöki beosztásban, no csak kicsiben, de többször elő is fordult, hogy hajnali 1/2 6-tól, éjfélig voltam a szerkesztőségben. Miért? Mert hol ez a munkatársnő nem jött be, hol pedig a másik. Okkal és indokkal. Nem is prüszköltem, a saját munkám mellett hol itt, hol ott ugráltam és csináltam az ő munkájukat is, mint a többiek, akik éppen bent voltak. Nagyon tud ám hiányozni akár egy, akár két munkatársnő, ha kicsi a csapat. Szörnyű volt. A lányom, u.ezt végig csinálta. Több üzlet tartozott hozzá, s nála még az is ok és indok volt, ha bármelyiket éppen ő küldte el, mert valami "turpisságot" csinált és hiányzott a kasszából, v. nem takarította ki az üzletet normálisan. A sütőkről nem is szólva. A lányom, volt, hogy több üzletbe "rongyosra" sikálta a saját kezét, még gumikesztyűben is, mert egy nap alatt is, ha a sütőt nem takarítják irgalmatlanul tud kinézni. S, akkor a lányom, hol itt, hol ott v. takarított, v. kiszolgált, v. mindkettőt, s éjjel csinálta az adminisztrációt, s hajnalok-hajnalán adta le a rendeléseket. Magyarul, négy gyerek mellett irgalmatlan nehéz dolgozni is, de egy édesanyát dolgoztatni is. Bármikor, bármelyik gyerek megbetegedhet. Ezt én is tudom, átmentem rajta. Van akinek van segítség, van akinek nincs. Mai eszemmel átgondolva, kemény éveim voltak nekem is. Aztán a szülőkkel is történhet bármi? Senkinek nincs kőbe vésve, meddig is él? Aztán a munkaadók sem biztosak. Ma vannak, holnap meg nem. S, akkor hogyan tud az apa (rendszerint ő a dolgozó) elhelyezkedni, s főleg mennyiért? Házasság is felbomolhat, bármi. Az biztos, hogy necces bevállalni olyan adósságot, melynek a vége a csillagos ég. Arról nem is szólva, a bankok igen csak megrostálják, kiknek is adnak hitelt. S, jól is teszik. Mert mi van akkor, ha a fentiek közül, bármi is "beüt"? Marad a kilakoltatás, a hajléktalanság? Mert akkor ha már semmi pénz sincs, még kapálódzni sem lehet, mert nincs miből? --Áh' a munkanélküliség csökkentése. No ez a "kedvenc témám". Ez úgy működik, hogy bizonyos ideig kapja az illető a segélyt, aztán nem. Kivágják a rendszerből. S, ha nem kap képzésének megfelelő állást? Ajánlom ezt a linket: https://zsebremegy.hu/rendszeres-ellatasok/munkanelkuli-segely-osszege-mennyi-kinek-meddig/
Az oltásról nem nyilatkozom, mert van aki elfogadja, s van aki nem.
Erről ennyit. o.v. -ról kiderült, hogy nemcsak ő a habzsi-dőzsi, de a családját, apját, lányát, vejét, barátját és "holdudvarát", akik mindenre bólintanak, kivételes helyzetbe hozza. A mi leadózott pénzünkkel sajátjaként bánik. Külhonban épít, a hazai állapotok nem rendítik meg. Hja, ha bármit ad a KORMÁNY és nem ő, akkor jönnek az s.k. aláírású levelei, a plakátokról - mint felesleges kiadásokról! - nem is szólva. A kilátók, a kisvasút, a sok stadion? Hamarosan eljön a perc, amikor o.v. is kimondja azt, hogy "Te is fiam Brutus?". Igen, mert amikor a saját környezetének is a teherré válik, felállítják a trónjáról. -- Írnom sem kell, én személy szerint alig várom.
Utoljára módosítva a moderátor által:
*
Hiába lenne kitiltva, más néven vissza is kúszna. Igaz, már az első bejegyzéséből kitűnne, hogy ő - u.az - aki előző néven sarazott. Okos a politikád, tényleg maradjon csak, prüszköljön, legalább kiérdemli a még nagyobb ellenszenvet. No meg valóban rávilágít arra, milyen spicli "dolgozik" a jelenleg kormányon (trónon) lévő fidesznyikokkal. De az is lehet, hogy csak egy nagyszájú nímand (=jelentéktelen, értéktelen ember).
*
Erre van egy "érdekes" válaszom. Minden hónapban én utalom a szemétszállítás díját. Ennek ellenére küldik a csekket, minden hónapban olyan összegekről, amitől rosszul is lennék, ha éppen -képben- nem lennék. Képben vagyok, s rendszeresen hadakozom az ügyfél szolgálattal. Átküldtem már az utalásaimról a listát, többször is. Mindezek ellenére azt találták ki, hogy ennyi meg annyi szemétszállítási díjjal tartozom. No persze, a bankszámla számot is egyeztettem, tehát nem máshová ment a pénz. Ha nem volna bármikor kinyomtatható az időpont, az összeg, akkor még el is hinném. De aki csekken fizet, azzal is eljátszották, hogy tavaly januári összeget követeltek tőle. A csekket elkeverte, így még1szer be kellett, hogy fizesse.
De itt, ahol élek, többen panaszkodtak, hogy van, hogy több hónapig csekket sem kaptak.
Amit a CocaColáról írtál, no azon
. Csak azért nem iszom (sűrűn), mert a buborék nem tanácsos a szívemnek, a keringésemnek, no meg a magas cukortartalom, a cukor nélküli pedig duplán egészségtelen. Pedig nagyon szeretem 
, s időnként van, hogy ajeges Colával megtöltve, meghúzom a poharat. Igaz, már abból a koromból "kinőttem", de fiatalon még többször fogyasztottam ezt a nedüt. Nem tapasztaltam magamon a változást, úgy értem,
nem fordultam a saját nemem felé. Ettől a feltételezéstől ledöbbentem. Azt viszont tudom, hogy a cukor nélküli változatával csodálatos tisztára sikálom a tűzhely lapját, a rozsdát is oldja. Ez az ami időnként elgondolkoztatott, hogy akkor mit tehet a szervezetemmel.
Mindezek ellenére, időnként csak elkaptam egy-egy üveg nyakát... Időnként, mert a fentiek alapján van ami visszatartott (egy-egy időre).
Értem. Ügyes vagy hogy ráérzel a céljaimra.
Bár én csak a mérhetetlen bunkóságon akartam mosologtatni. De éberséged leleplezett.èjjen a munkásökköll. Vassökköll-
Hogy egy állitólagos bölcsész - többszörösen elvesztett /eltüntetett/kiemelt szakdolgozatokkal - ilyen primitiv hibát elkövethet, az jellemzö a szintre. Avagy - ha az általa megválasztott munkatársak ilyen hibát elkövethetnek.
Ábrahám Melitta, mondjuk ki nyiltan - az ugye teljesen kizárt hogy egy távvezérelt nyüves Dk-s propagandista vagy? Az oldaladdal egyetemben? Mert ez nagyon ugy tünik. Nem csak nekem, az Információs Hivatal ihletésére a KKMnek is lassan. S ezen az sem segite vala ha törölgetsz. Megteheted. A nyom megvan.Mint cimed, telefononod..Meg,meg.... a komplett pedigréd..ugymint exed.Meg...meg...
Képzeld, oly fontoss ember lettél, hogy államtitkári szinten aktád van.Menczer titkárságán.Azt biztos tudod, a külsö /neked 2sssel/ elháritás ujabban a a KKM alá tartozik.
Tudod, hogy az állam belsö dolgaiba való kivülröl történö beavatkozást hogy hivják? Nem demokratikus liberalizmus az hanem minösitett eset a BTK-ban.
Mókás lesz a legközelebbi ferihegyi landolásod, az világos. Kellemeset! A fogkefédet töltsd majd fel idöben, mert ha mákod van TEKék prompt visszaforditanak s a tranzitban nem lesze áram neked.
Ha nincs mákod...Sztálin út 60
Alternativa Gyorskocsi utca. Na, azok nagyon odafigyelösek, tudod a preciz testüregvizsgálat miatt.Vaginálisan, análisan. Eldugdosás kérdése. Élmény lehet ez a rabositás elött.
Tudod...ki mint vet, ugy arat.
Kellemeset! Welcome Gyorskocsi utca!
DanielXYZ, aludd ki magad és töröld a fenyegetést, még mielőtt mások is elolvassák.
- Az Európai Unió megszigorította az eljárásokat az ilyen jellegű kommunikációnál: "tudom a címedet" és amit még irtál
- Hogy a Canadahun címét ismered az nem nagy dolog benne van az impresszumban
- Ha továbbra is "fenyegetéseket" teszel közzé akkor az államügyész a te címed után fog érdeklődni.
- Én komolyan veszem amit írtál, mégis csak hallatlan, amit te állítólag a magyar kormány nevében megengedsz magadnak.
Ha nekem írta volna a levelet akkor már továbbítottam volna a BKA-hoz.
Wiesbaden-ben van egy osztály amelyik ilyen fenyegetőkkel foglalkozik "tudom a címedet" és hasonló.
Söt az EuGH-n keresztül is meglehetne kérdezni, hogy ki áll a fenyegetés mögött, egy privát vagy egy hivatal.
-
Aki nyilvánvalóan távvezérelt az nem érvel hanem mint egy troll, mindig más néven jön és idemásolja a megbízását.
Ha fenyegető azt már alapból nem lehet tűrni.
A többi nem jó gondolat.
Én nem mindig tudom elválasztani könnyen, elvakult meggyőződéses.
Ekkor az csak egy álláspont. Még becsületes is lehet.(plRóza)elfogult bárki lehet.
Vagy idemásolja megbízatását és erre mondtad troll.
A többi nem jó gondolat.
Én nem mindig tudom elválasztani könnyen, elvakult meggyőződéses.
Ekkor az csak egy álláspont. Még becsületes is lehet.(plRóza)elfogult bárki lehet.
Vagy idemásolja megbízatását és erre mondtad troll.
Utoljára módosítva:
Mit akarsz ezzel?
Erre már Gyurcsány reagált.Azt is olvastad?
A Bödőcs miután megcsinálta az Orbán paródiát .Most megcsinálta a Gyurcsányét
Különbség a Kormánypártiak el kezdték Ölni Bödőcsöt.
Majd most ezt is véresen komolyan veszik?
Másik oldal mi meg paródiaként humorként nézzük.
Maga diktatúra nem szereti
És igaz az azt hódolattal követők pedig személyes sértésként kezelik.
És "pápistább a Pápánál" viselkedést vesznek fel.Hitesebb a hittel bírónál
Ma úgy mondják: túltolják a biciklit.
Bödőcsre visszatérve ügyel a kiegyensúlyozottságra nem volt miért haragudni rá.
Mint ahogy Bródy Jánosra sincs ok,ha kritikus.
Utoljára módosítva:
Szerintem nézd meg még egyszer és látni fogod, hogy ez a paródia nem Gyurcsány ellen szól, sőt ...
Talán, mert nekik szól.
Lehet
Vagy mert ellenük
Hát nem úgy írtam?:
Ki miként érzi
De nekem már elég ebből
Úgy kezded nem ez nem ennyi.(tetszik)
utána szépen elmondod mi a különbség, a kiszabdalt propaganda és az odafigyelő teljes anyag megértése között.(tetszik)Épp ez a lényeg.Az egészet nézem vagy az összeszabdaltat.
Ebben az emberben van tisztesség és rengeteg dinamizmus, tenni akarás.
Hogy mint politikus nem minden jött be (illetve azt is bírálták) amit azóta másolnak.Az élet igazol néhány dolgát
Épp csak a módszer volt rossz és idő előtti.
Ő is egy politikai kényszer helyzetben lett miniszterelnök.2006-ban másodszor.2004 évit azt puccsolta így mondják.
Én nem emlékszem miért mondják ezt.
Hát a D-209 ügynök ügy és az SZDSZ-szel rossz viszony volt a helycsere oka.
Nem puccs volt ez
Hogy mint politikus nem minden jött be (illetve azt is bírálták) amit azóta másolnak.Az élet igazol néhány dolgát
Épp csak a módszer volt rossz és idő előtti.
Ő is egy politikai kényszer helyzetben lett miniszterelnök.2006-ban másodszor.2004 évit azt puccsolta így mondják.
Én nem emlékszem miért mondják ezt.
Hát a D-209 ügynök ügy és az SZDSZ-szel rossz viszony volt a helycsere oka.
Nem puccs volt ez
Igen de félreértetted az más ott Őt puccsolták.
2004-ről állítják egyesek
Gyurcsány puccsolta meg Meggyesit.
De feljebb írtam annak a váltásnak konkrét és más okai voltak.
Ügynök botrány és SZDSZ teljesen rossz viszonya Meggyesinek
Hasonló témák
Hírdetőink
Friss profil üzenetek
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet
ametiszt
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet
ametiszt