Gyurcsany Ferenc DK

Azért készült ez a film, hogy megértsük: fegyverként használja Orbán az államot saját ellenzéke ellen.
Az Állami Számvevőszék számára csak egy eszköz, hogy ellehetetlenítse a vele szemben álló pártokat.

Ez a diktatúrák természete.



images
 
Utoljára módosítva:
hogy mindkettőből szép volt, jó volt, de ennyi elég volt.
Most válaszolok erre.
Nem volt szép nem volt jó de ne lehessen kettőnél többet.
főleg mert egy se kellett volna alkalmatlanok
Mert diktátorrá válnak.
Persze már előtte is látszott rajta
Van aki szerint Gyurcsányon is.
Az Orbán a másodiknál már törvénytelenséget tett.
Látszólag jog de nem volt rá felhatalmazása.
Csalt a joggal
 
Utoljára módosítva:
Megvolt, és még egy koporsószöget is elszívtam hozzá! :)
Fontos az?
Nekem az a fontos hogy a témában jól idézzenek.
Bocs
Majd a parkoló kártya ügyében is még ott a félreértés hogy szerinted kinek a jogairól van szó.
Én be fogom mutatni hogy szállítóé két szempontból is fontosabb.


Ebben a témában
Itt tértél le idézéseddel: #6
Véleményem szerint idéztél de az nem volt válasz
Az csak egy bemondás volt: "kiút a kátyúból " hogy egyik se lehessen.
 
És tényleg jobban látják!

Tippelem hogy ezt gúnyból írtad, de ennek ellenére, IGAZ! Aki külföldön él, valóban jobban látja. Tudod, a PERSPEKTÍVA... Nem veszünk el a részletekben... Meg aztán, aki külföldön él már legalább egy picit gagyarászik angolul, így aztán nem csupán a fidesz-uralta eltorzított és hazugságokkal megtömködött magyar médiákból tájékozódik, hanem a nemzetközi hírfolyamból, vagy minimum abból IS...

Tehát igen: A külföldi magyar többnyire jobban látja!
Tippeled? Nekem is vannak tippjeim, de nem mindegyiknek adok hangot.
 
Mennyivel egyszerűbb lenne a kiút ebből a feneketlen kátyúból (tulajdonképpen kátyú sem lenne), ha Magyarországon is max. 2 ciklusban oszthatnának mindenkinek lapot, azután ha jó volt, hanem mehet isten hírével.
Ez baromság lenne, egyrészt mert ellenkezne a népszuverenitás elvével, másrészt meg, ha egy országban nagyon ellentétes politikai törekvések vannak, két ciklusonként rombolnánk le azt, amit a másik felépített. Két lépés előre, két lépés hátra.
 
Tippeled? Nekem is vannak tippjeim, de nem mindegyiknek adok hangot.

Ennek amit írtál most a világon semmi értelme, egymerő kötekedés maximum. Normális kommunikációt ha óhajtanál, akkor simán le kellett volna írnod (simán = őszintén) hogy valóban gúnyból írtad, vagy hogy NEM gúnyból írtad, amennyiben félreértettem volna. Így azonban még mindig az a helyzet hogy senki nem tud semmi biztosat, marad a bizonytalanság, azaz továbbra is csak a TIPPJEIMBŐL indulhatok ki, ami tehát nem az én hibám hiszen TE vagy az aki nem óhajtod csökkenteni a bizonytalansági faktort!

Vagyis: e kommentednek a világon semmi értelme nem volt (azt kivéve hogy növelte a hozzászólásaid számát kedves „friss regisztráció”...), a postod így csupán információs környezetszennyezésnek tekinthető.
 
Ennek amit írtál most a világon semmi értelme, egymerő kötekedés maximum. Normális kommunikációt ha óhajtanál, akkor simán le kellett volna írnod (simán = őszintén) hogy valóban gúnyból írtad, vagy hogy NEM gúnyból írtad, amennyiben félreértettem volna. Így azonban még mindig az a helyzet hogy senki nem tud semmi biztosat, marad a bizonytalanság, azaz továbbra is csak a TIPPJEIMBŐL indulhatok ki, ami tehát nem az én hibám hiszen TE vagy az aki nem óhajtod csökkenteni a bizonytalansági faktort!

Vagyis: e kommentednek a világon semmi értelme nem volt (azt kivéve hogy növelte a hozzászólásaid számát kedves „friss regisztráció”...), a postod így csupán információs környezetszennyezésnek tekinthető.
icon_flower.gif
Kedvellek én is!
 
icon_flower.gif
Kedvellek én is!

Oké, ez a postod már jobban tetszik mint az előző, sajnos azonban még mindig fennáll az a szomorú helyzet, hogy ennek sincs a világon semmi köze a konkrét témához, amivel e szál elindult. Nem azt mondom hogy ellenezném ha valaki kifejti a másik illető iránti rokonszenvét (tőlem akár még szerelmét is), végülis csak jobb mint a gyűlölködés, de itt és most akkor se ez volt a téma. És még mindig nem tudható, a szálindító postot viccből írtad-e vagy komolyan. Nem tudható a valós véleményed ezügyben.
 
Épp Gyurcsány keze is vastagon benne van úgy a kétharmadban, mint az ellenzék felszámolásában (puccs Medgyessy ellen, az MSZP felszalámizása, általános ellenzéki megosztottság etc.).
Szóval, azért választották egyesek Orbánt, mert nem Gyurcsányt akarták?
Ezt Te sem hiszed, ugye?
Egy ember sem tudott választ adni a miért kérdésre, amikor kérdeztem, mi bajuk Gyurcsánnyal. "Csak, mert megosztó személyiség!" Jaj!

Nem értem, mi ez a Gyurcsány-fóbia? Orbán jó sokat mondta? Mondta, mondta, mint most azt, hogy sorossorosoros ... ??

Érdemes elolvasni:
http://ujegyenloseg.hu/az-elmult-het-ev-magyarorszag-szamokban-2010-2016/
Egy kis ízelítő (s vannak pozitívumok is):
"Gyes
2008-ban bruttó 28 500 Ft volt a gyes összege, míg 2016-ban ugyancsak bruttó 28 500 Ft. Nemzetközi összehasonlításban ez drámaian alacsony.

Általános iskolai tanár éves bruttó keresete
2009-ben 9.500 dollár; 2015-ben 9.149 dollár
A kereseteket érintő legnagyobb változás – ahogy erről korábban szó volt – az elmúlt időszakban az egykulcsos szja volt, amely elsősorban a gazdagabbakat érintette pozitívan. Első ránézésre ez még csökkenésnek tűnik, de az azóta jelentősen gyengült forintárfolyamnak köszönhetően a mérleg inkább pozitív. Ennek ellenére nem lehet felhőtlen az öröm, mert az egyébként frissítésre szoruló OECD-adatokalapján még a 9500 dollár körüli kereset (pár évvel ezelőtt is) csak a legutolsó helyre volt elegendő a tagországok között.

Mélyszegénységben élők
2010-ben 3 millió; 2016-ban 3,6-3,8 millió
A borzasztó magas számon túl a legfontosabb talán, hogy a KSH 2011 óta – közel negyedszázad után – nem közli, hogy pontosan hányan is élnek létminimum alatt. (A Policy Agenda think tank azonban kiszámította a 2015-ös értéket is, és azt találta, hogy az 41,5%-ra nőtt. Itt írtunk minderről.)

Továbbá, hogy a szintén a KSH-által számolt létminimumhoz 87 351 Ft-os havi nettó jövedelem szükséges (és ez az adat 2014-es), ehhez képest a minimálbér még 2016-ban is nettó 73 815 Ft volt. Az előbbi esetében végre elmozdulás látszik, köszönhetően a szakszervezetek kitartó küzdelmének 2018-ra a minimálbér elérheti a 90 000 Ft körüli létminimumot. Azonban pontosan a messze kimagasló 35%-os minimálbért sújtó adóterheknek köszönhetően nettóban számolva még mindig fényévekre elmaradunk régiós versenytársainktól 2008-2016 között végrehajtott minimálbéremelés tekintetében. Ráadásul Magyarországon a legmagasabb az egész EU-ban azok aránya (72,2%), ahol egy váratlan kiadást nem tudnának kifizetni a háztartások.

Kórházi ágyak száma
2009-ben 70 971; 2014-ben 66 000
Csökken a népesség 2010 óta is folyamatosan, de ennyivel biztosan nem lettünk kevesebben. Öregebbek viszont igen. Így éppenséggel többre lenne szükség, nem kevesebbre."
***********************
Plusz - az ellenzék több, mint 2,7 millió választót képvisel. Orbánék úgy csinálnak, mintha ezt nem kellene figyelembe venni, sőt, megtehetnék, hogy "bűntetgetik" őket.

A szavazáson megjelentek többsége a Fidesz ellen szavazott!!

Az ellenzéki politikusok szavazókat képviselnek! Ha büntetik őket, a szavazók véleményét söprik le az asztalról.

Mit képzelnek magukról Orbánék?!
Korrupt, kétkulacsos, tisztességtelen társaság!

O1G
 
Utoljára módosítva:
Én olvastam itt válaszokat erre a kérdésre. Igaz, régebben. Értelmes, korrekt válaszokat. Aztán ezek a posztok (és íróik) rendre eltűntek.
De ettől még a véleményük nem változik Gyurcsányról.
Ennyire nem egyszerű, mert én is olvasom a cikkeket és a hozzászólásokat. Ha az enyémre reagál valaki, akkor pláne.
Nem kaptam korrekt válaszokat, csak kifejezetten Gyurcsány Ferenc személyével kapcsolatos reagálásokat, vagy velem kapcsolatos személyeskedéseket.

Gyurcsány Ferenc egy politikus. Lehet az intézkedéseket vitatni, kritizálni, és indokolni, miért. Én "csak" "gyurcsányozást" hallottam, s hallok most is.
Elutasítom.
Miért?
Mert Gyurcsány mondja!
De miért?
Csak. Gyurcsány hazudik. Ha Gyurcsány mondja nem lehet jó.
Miért?
Mert Gyurcsány milliárdos. Mert Gyurcsány szemkilövetős. Mert Gyurcsány soros-ügynök. Mert Gyurcsány jobb, ha hallgat.
Nincs több miért. Mert az emberek nem tények alapján döntenek, hanem, mert mások azt mondták, nem jó. Sokan mondták, hogy nem jó. Tehát nem jó.

Egy biztos - Gyurcsány nem egyedül döntött azokban az ügyekben, amit a szemére vetnek. Legalábbis megelőzte a döntéseket egyeztetés, aminek most nyoma sincs.

Amit hiányolok, az akkori politikai vezetők keményen részesei voltak a Magyarországon történteknek.
Fodor, Orbán, Kóka, Herényi, Boross és még sokan mások.

Nem láttam akkor sem, most sem látom, hogy az ország sorsa lett volna fontos, és nem a saját, különbejáratú politikai befolyásuk a tömegek mozgatására.
Ennek csak egy állomása a regnáló miniszterelnök gyengítése, és minden rosszért való elítélése.

Ennyi a "gyurcsányozás" háttere nekem.

Szánalmas Fodortól, szánalmas Orbántól. Ezek az eminens "urak" azóta is a saját pecsenyéjüket sütögették, bár Fodort is lelépte Orbán, hiszen ez volt a cél. S most ő a kakas a szemétdombon. Ez volt a cél.

Csak gratulálhatok azoknak, akiknek Gyurcsánynál még mindig megakad a lemez, és nem képesek a történések mögé nézni.

S ami ténylegesen fontos - az, amiről Gyurcsány Ferenc a videóban beszél: az ÁSZ tervezett, Orbán hatalmát bebetonozó tevékenysége az ellenzéki pártok, s rajtuk keresztül a szavazóik ellen.

Ennyire rövid eszű lenne itt mindenki? Ennyire nem látják a fától az erdőt?

Minden fideszes szavazó személyesen felelős azért, ami ebben az országban az ellenzékkel és az ellenzékre szavazókkal történik.
 
Utoljára módosítva:
Nem értem, mi ez a Gyurcsány-fóbia?
A számaiddal nem kívánok vitatkozni, egyrészt mivel számsorokat én is elő tudnék citálni ellenkező előjelekkel, másrészt nekem gyökeresen ellenkező tapasztalataim vannak, ami viszont szubjektív s így nem releváns. Ha viszont nem érted a Gyurcsány fóbiát, akkor valószínűleg vagy amnéziás vagy, vagy még nálam is elfogultabb. Egy még a saját bevallása szerint is inkompetens posztkommunistáról beszélünk, aki kétségtelenül jól képviseli és menedzseli az alá tartozó néhány százalék szavazót. Hál Istennek ez az ember már nem tétel a mai magyar politikában! Ja igen: 2006-ban pontosan azért választották Orbánt kétharmaddal, mert jó messzire el akarták kergetni Gyurcsányt! És igen, feltehetően Orbánnak nincsen reális kétharmada, ám az ellenzék tehetetlensége, hozzá nem értése és részben GyF megosztó személyisége mégis masszívan hozza a kétharmadot. Ahogyan Orbán túlbiztosítja a hatalmát, az nekem sem tetszik minden tekintetben, de még mindig eredményesebb politikát csinál, mint amit bárki csinált a rendszerváltás óta. Ezt nem is túlbiztosításnak nevezném, hanem egyszerűen erős kormányzatnak. Ha ez eredményeket hoz, akkor egyáltalán nem érdekel az ellenzék sorsa! Különösen, hogy nem voltak képesek anno úgy kormányozni, hogy ne rokkanjon bele az ország.
 
Utoljára módosítva:
A számaiddal nem kívánok vitatkozni, egyrészt mivel számsorokat én is elő tudnék citálni ellenkező előjelekkel, másrészt nekem gyökeresen ellenkező tapasztalataim vannak, ami viszont szubjektív s így nem releváns. Ha viszont nem érted a Gyurcsány fóbiát, akkor valószínűleg vagy amnéziás vagy, vagy még nálam is elfogultabb. Egy még a saját bevallása szerint is inkompetens posztkommunistáról beszélünk, aki kétségtelenül jól képviseli és menedzseli az alá tartozó néhány százalék szavazót. Hál Istennek ez az ember már nem tétel a mai magyar politikában! Ja igen: 2006-ban pontosan azért választották Orbánt kétharmaddal, mert jó messzire el akarták kergetni Gyurcsányt! És igen, feltehetően Orbánnak nincsen reális kétharmada, ám az ellenzék tehetetlensége, hozzá nem értése és részben GyF megosztó személyisége mégis masszívan hozza a kétharmadot. Ahogyan Orbán túlbiztosítja a hatalmát, az nekem sem tetszik minden tekintetben, de még mindig eredményesebb politikát csinál, mint amit bárki csinált a rendszerváltás óta. Ezt nem is túlbiztosításnak nevezném, hanem egyszerűen erős kormányzatnak. Ha ez eredményeket hoz, akkor egyáltalán nem érdekel az ellenzék sorsa! Különösen, hogy nem voltak képesek anno úgy kormányozni, hogy ne rokkanjon bele az ország.
Micsoda pontos felmondasa az Orban propagandanak. NEm hagytal ki semmit.
Csak gratulalni tudok hozza, de eljon az ido mikor majd Orbannak megakad a szeme akar a munkahelyeden akar mert nem dolgozol hozomra 400 orat es azt nem akarod onkent dalalva tul teljesieteni, majd ha a korhazba szembeszult a szervizzel hogy a szentelt vizet is penzert adjak ha az az utolso utja a betegnek.
 
Micsoda pontos felmondasa az Orban propagandanak. NEm hagytal ki semmit.
Csak gratulalni tudok hozza, de eljon az ido mikor majd Orbannak megakad a szeme akar a munkahelyeden akar mert nem dolgozol hozomra 400 orat es azt nem akarod onkent dalalva tul teljesieteni, majd ha a korhazba szembeszult a szervizzel hogy a szentelt vizet is penzert adjak ha az az utolso utja a betegnek.
Könnyen lehet, hogy nálam is fordul a kocka. Attól függ, milyen eredményeket hoz a politika. Pillanatnyilag semmi okom arra, hogy másfelé szavazzak! Közel s távol nem is látok senki mást (Gyurcsány? Széll? Hadházy? Fekete-Győr? Tóth Bertalan? Karácsony? [Bangóné? :)] Schneider? [Jesszus!!!] Évek alatt nem voltak képesek szülni egy hiteles embert, aki engem is meggyőz (s nem az O1G-vel), és aki - teszem hozzá - nem akar liberális bevándorláspolitikát csinálni.
 
Utoljára módosítva:
Könnyen lehet, hogy nálam is fordul a kocka. Attól függ, milyen eredményeket hoz a politika. Pillanatnyilag semmi okom arra, hogy másfelé szavazzak! Közel s távol nem is látok senki mást (Gyurcsány? Széll? Hadházy? Fekete-Győr? Tóth Bertalan? Karácsony? [Bangóné? :)] Évek alatt nem voltak képesek szülni egy hiteles embert, aki engem is meggyőz (s nem az O1G-vel), és aki - teszem hozzá - nem akar liberális bevándorláspolitikát csinálni.
Ez a gond, hogy csak magatokat látjátok. A Te hasznod, a Te pénztárcád, a Te munkahelyed ...
Ez a gond, ez az irigy, gyáva önzés, ami megöl mindent, ami nem hasonlít rá, vagy esetleg jobb, nehogy veszélyeztesse a középszert!

Ez a gond, kedves johannsebastian. Ti áruljátok el az országot, nem Gyurcsány, csak van mivel takarózni. Van kivel takarózni. Teljesen mindegy. hogy milyen Orbán, igaz? Csak a Te feneked alatt meleg legyen a szék. Ha lehet két szék.

Ne merjetek országról és becsületről beszélni, ne merjetek magyarságról és megmaradásról beszélni, mert hiteltelenek vagytok, semmi több.
Titeket mindez nem érdekel, mert úgy gondoljátok az ország Ti vagytok.
Aki nem olyan, mint Ti, az nem magyar, hazaáruló, bármi!
Most is mindössze annyit értettél abból, amit írtam, hogy "az ellenzék". Eddig terjedt a nagy előrelátás.
Neked Orbán tök jó? Még mindig ott tartasz, hogy kétharmaddal nyert? Döbbenet!
Még mindig egyszerűbb nem észrevenni, hogy az ország több, mint fele másképp gondolkodik?
S mi vagyunk azok, akik menjenek, ha nem tetszik?

Nehéz megérteni, hogy az ország nem olyan mint Ti vagytok, hanem mind együtt, s egyre hangosabban fogjuk követelni, hogy ezt a "másik oldal" végre megértse?
Kell a harc? Orbánért hajlandó vagy velünk harcolni? Orbán az ország Neked?

Tévedsz!
Az ország mindannyian vagyunk, nemcsak, aki Nektek tetszik!
Ezt kellene végre felfogni.

 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,798
Tagok
615,335
Legújabb tagunk
KevinSon
Oldal tetejére