Ha Erdélybe jössz, tiszteletben kell tartanod a kultúránkat

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2018 Július 29.

Melitta - 2018 Július 29, 18:36
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Megpróbálom néhány pontban felvázolni a kritikai észrevételeimet Orbán Viktor tusványosi beszéde kapcsán, és szerényen az erdélyi magyarság figyelmébe ajánlani, mert azt hiszem nekünk, Magyarország határain kívül élő szabadságharcosoknak, lehet talán érdemi mondanivalónk annak a Magyarországnak a számára, amely a „hazafias nemzeti politika” mellett döntött.


    Orbán Viktor azt mondta, egy erős állam, egy erős nemzet „saját pénzén él”. Hogy Magyarország rá volt kötve egy IMF nevű „lélegeztetőgépre”, ami ugyan életben tartotta, de ezzel el is vette a lehetőséget az országtól, hogy önmaga lehessen, szabadon éljen. Azt mondta, hogy Magyarországnak sikerült felélednie, s szépen megköszönte az IMF-nek, hogy itt volt, és hazaküldék. Ha ez valóban így történt, az nagyszerű. Azt viszont nem mondta, hogy Magyarország, miután az IMF hazament, a nemzetközi piacokról vett fel hiteleket.

    Ám nekem, erdélyi magyarnak, az jutott eszembe, hogy az erdélyi magyar kultúra egy Magyarország nevű lélegeztetőgépre lett kapcsolva, anyagilag, kulturálisan, szociálisan.

    S ezzel az a baj, hogy így Magyarország éppen minket tart távol a saját lehetőségeink megvalósításától, hiszen igaz, hogy a lélegeztetőgép segít a túlélésben, de lehet, hogy ez nem éppen az az élet, amelyet az erdélyi magyarság élni szeretne. Mi is mondhatnánk, hogy megköszönjük Magyarországnak, hogy segített de értse meg, hogy el kell búcsúznunk tőle, s szépen hazaküldenünk, de nekünk nincs más behívni való barátunk. Pedig elvileg nekünk sem kellene a lélegeztetőgép, de aki nem kap levegőt, annak muszáj.

    Orbán Viktor azt is mondta, hogy egy erős államnak, erős nemzetnek szüksége van egy erős kulturális identitásra. Hiszen anélkül elveszti magát, felmorzsolódik. S azt is mondta, hogy erős nemzeti-kulturális identitás, „nincs stabil etnikai összetétel nélkül”.

    Érteni vélem, hogy ez Magyarországon talán egy elképzelhető kívánalom, hiszen ott egy többségi, nemzeti egységes kultúra van. De nekünk, erdélyi magyaroknak, ez a gondolat egy kegyetlen arculcsapással ér fel, mert ezt a gondolatot Romániában Ceaușescu ápolta nagy gonddal – s ápolják ma is éppen elegen – ellenünk.

    Mert ha egy ország nem lehet erős, ha nincs egy stabil homogén etnikuma, akkor Romániából nézve, nekünk végünk kell legyen:

    „mert egy erős ország ilyet sohasem engedhet meg magának”. És Románia is erős, hazafias nemzetállam kíván lenni. De mi, székelyek, romániai magyarok, éppen a román állam stabil etnikai összetételét gyengítjük, árnyaljuk. Ezért mi mindig akadályai leszünk az olyan elgondolásoknak, amit a magyar miniszterelnök hirdet. És kötelességünk felemelni a szavunk az ilyen gondolatok ellen, ha a hazánkban megjelenik: attól függetlenül, hogy ez románul, Bukarestből vagy magyarul, Budapestről hangoztatik.

    Ezzel kapcsolatban hadd mutassak rá arra is, hogy lehetséges – sőt: van! – erős kulturális identitás vegyes, kevert etnikai összetétellel: Erdély. Már ha az ember nem tesz úgy, mint Románia néha, s le nem tagadja, hogy Erdélyben több nemzet, több etnikum, több kultúra él egyszerre, együtt, párhuzamosan, s ez képes az identitásunkat éppenséggel építeni, erősíteni. A kisebbségi identitás mindig roppant erős kulturális identitás, de sosem lehet etnikai, mert az mindig a saját létünk fenyegeti.

    Mikor Orbán ilyeneket mond, nem veszi figyelembe, hogy mindenféle „erős hazafias nemzetállam” nem csak Magyarországon szimpatikus gondolat: hanem Románia számára is. És amikor valaki ezt hirdeti Romániában, akkor ezzel az eszmével a mi létünket teszi kockára. Hiszen maga Orbán mondta, hogy jelenleg Európában a vezérkérdés az, hogy „az európaiaké marad-e Európa?”, amely számára azt jelenti, hogy „a magyaroké marad-e Magyarország?”… s mi muszáj tovább gondolkozzunk, s kérdezzünk: ez román szempontból azt jelenti, hogy a „románoké marad Románia? vagy az Erdélyieké marad Erdély? És itt lapul a magyar miniszterelnök által hirdetett eszme mély problémája.

    Kisebbségiként nem kívánhatom, hogy a románoké legyen Románia. Legyen egységes állam, legyen erős állam, de ne etnikai alapokon.

    Orbán azt mondja, hogy egy idegen kultúra sikeres integrációját sem ismerjük, és hozzátette azt is: „Egymással ellentétes célokat képviselő emberek, ha egy rendszerbe, országba kerülnek, abból nem integráció lesz, hanem káosz.” „Egymással ellentétes eszmék és értékek egyszerre, egy időben nem érvényesíthetőek, ugyanis kizárják egymást”. A „hazafias kormányzat” kultúrája, értéke, eszméje ellentétes a kisebbségi kultúrával, annak értékeivel, annak eszméjével. S még valami többel, sokkal fontosabbal, mint a politika: a létével. Orbán eszméje a mi létünkkel ellenkezik.

    Ehhez még hozzátartozik egy apróság: mivel a mi kultúránk, eszméink, értékeink a kisebbségi létünkből fakadnak, ezért kénytelenek erősebbnek lenni, mint a politikai eszmék.

    Erdélyben nem a politikumból fakad az identitásunk: a létünkből. Ezért erősebbek az erdélyi magyar és székely közösségek, ezért a mi identitásunk sokkal erősebb, mint bármilyen „nemzeti” identitás.

    De ha akarnánk sem tudnánk erről lemondani, s az erős etnikailag egységes nemzetállamiságot képviselni.

    Persze, tudom, hogy a miniszterelnök nem rólunk beszélt, nem mi vagyunk számára a fenyegető idegen kultúra. De erdélyi magyarként mégis ezt kell kihalljuk a beszédéből, mert ha a beszéde románul, egy román politikustól hangzik el, akkor rögtön ezt fogja jelenteni.

    Ebből egy olyan következtetés adódik, amelyet Orbán is megfogalmazott: „Sohasem lehetünk szolidárisak olyan eszmékkel, olyan emberekkel és népcsoportokkal, amelyek éppen azt a célt tűzik ki, hogy megváltoztassák azt az európai – kisebbségi, teszem hozzá – kultúrát amelyik a lényegét, értelmét és célját adja”. „Nem szabad szolidárisnak lenni, mert ennek a vége az önfeladás.” Ha az erős etnikai alapú társadalom képét hirdeti –, mi nem lehetünk szolidárisak Orbánnal.

    Minket, erdélyi magyarokat, székelyeket, nem tud, nem képes egy erős anyaország megvédeni.

    Az nem igaz, hogy a mi sorsunk Magyarország kezében van. Hiszen volt idő – és nem is olyan nagyon rég – amikor Magyarországon tabutéma volt a határon túli magyarság: mi akkor is megvoltunk. Mi az erős anyaország nélkül is meg tudjuk szervezni önmagunk, erre egyszerű bizonyíték: maga a létünk.

    Orbán ma Brüsszelben egy bürokrata hatalmi gépezetet lát, amelyik beleszól a nemzetállamok belső ügyeibe. Mi ettől nem félünk – mi ebben reménykedünk! Hiszen ha Románia önként nem ismeri el létünket és jogainkat, akkor csak egy erős brüsszeli bürokrácia biztosítja a jogaink-érdekeink figyelembe vételét.

    Ha a "Soros-birodalom" az erős nemzetállamok helyett a nyílt társadalmak mellett teszi le a voksát, akkor számunkra – mert kisebbség vagyunk egy nemzetállamban – a nyílt társadalom a kívánatos, ahol önmagunk lehetünk, ahol úgy lehetünk állampolgárok, hogy nem firtatják az etnikai hovatartozásunk. Ahol nem jelent semmiféle negatívumot, ha nem a többség nyelvét beszéljük, nem a többség vallását hisszük, és nem a többség gondolatait gondoljuk.

    „Tisztán kell látnunk, nem szabad túlbonyolítani, nem szabad világ-összeesküvés összefüggésébe helyezni azt a küzdelmet, amely előttünk áll, hanem a lehető legracionálisabban kell leírnunk és viszonyulnunk hozzá” – mondja a miniszterelnök.

    A Trianon óta elszenvedett tragédiák forrása az „erős hazafias nemzetállam” volt.

    És Trianon óta nem állt fent nagyobb veszély, hogy ismét felbukkanjanak az „erős hazafias nemzetállamok” és tetézzék a tragédiákat.

    Orbán azt mondta, hogy a „külső erők” lesznek az igazi ellenfelek. Azaz Brüsszel és Soros, és az általuk működtetett média. Eszközeik a pénzügyi zsarolás, a politikai fenyegetés, a médiakampány, a rágalomhadjárat. És persze a provokációk.

    Ezzel az a gond, hogy mi, erdélyi magyarok és székelyek, már régóta ebben élünk. A román „hazafias nemzetpolitika” ezt a fajta retorikát nagyon régóta használja a kisebbségek ellen. Ezért elég nagy tapasztalatra tettünk szert benne, és számunkra jobban átlátható, mint egy magyarországi magyar számára. Csakhogy ezeket az eszközöket mi vagyunk kénytelenek "használni", nem a románok. A fegyvertárunkba szükségképpen benne kell legyen, hogy figyeljük a román politikum mozdulatait, és ha ellenünk tesz egy lépést, akkor hisztizünk, rágalmazunk, provokálunk – legalábbis ők ennek szokták nevezni a tüntetéseinket.

    Amikor megünnepeljük március 15-ét, az provokáció. Amikor részt veszünk a székelyek nagy menetelésén, az provokáció. Amikor tiltakozunk a román szélsőjobb magyarellenes nyilatkozatai, tettei ellen, akkor az médiahiszti, feltűnési viszketegség. Amikor a médiában saját érdekeinket megjelenítjük, akkor az „idegen befolyás a nemzeti politikában”.

    Ha saját értékeink mellett emelünk szót, akkor „idegen ügynökök” vagyunk.

    Mi, erdélyi magyarok és székelyek nagyon rég provokáljuk a román nemzetállamot. És nem jó kedvből, és nem azért, mert ezért fizet Soros vagy bárki: hanem mert nem tehetünk mást, csak kiállni magunkért. A romániai magyarság tudja – vagy tudnia kell – hogy senki sem áll mellette: így minden eszközt meg kell ragadnia azért, hogy idejében észrevegye a rá leselkedő veszélyeket, és megvédhesse magát. Nekünk muszáj hinni az emberi jogokban, mert csak azok alapján kérhetjük, hogy tartsák tiszteletben a kisebbségi jogainkat. Errefelé nem valamiféle hablaty az emberi jogok diskurzusa. Mi civilekként, külföldi forrásokat is felhasználva érjük el jogaink érvényesítését, például Kolozsváron a magyar nyelvű Kolozsvár-táblák kitételét.

    Tisztelt Orbán Viktor és magyarok: amikor az „erős hazafias nemzetállam” mellett álltok, akkor a magyar kisebbség léte ellen foglaltok állást.

    Amikor a civileket idegen ügynököknek nézitek, akkor a mi évtizedes érdekérvényesítői munkánkat is megbélyegzitek.

    Amikor azt hirdetitek, hogy a politikai korrektség lejárt, akkor megengeditek, hogy az erdélyi magyarokat nyugodtan lehessen rágalmazni, „bozgorozni”.

    Amikor az emberi jogokat hülyeségnek nézitek, akkor elveszitek a mi eszközünket is, hogy saját jogainkat érvényesíthessük.

    Amikor a tüntetést, a saját vélemény melletti kiállást „fizetett provokációnak”, „drogos fiatalok ámokfutásának” nézitek, akkor az erdélyi magyar kiállás eszközeit hiteltelenítitek el.

    Amikor a terroristák ellen akarjátok felvenni a harcot, akkor jusson eszetekbe, hogy Romániában a magyarok a "terroristák".

    Amikor azt hiszitek, hogy ez pártoskodás, hogy ez politika: akkor

    elfelejtitek, hogy a kisebbség létével (is) szórakoztok.

    Abban hittünk, hogy Magyarország a jövőnk, most azt érezzük, hogy talán mi vagyunk Magyarország jövője – egy békésebb, toleránsabb, nyitottabb, szolidárisabb Magyarország számára, aki talán végre tudatosítja, hogy Erdély, és a kisebbségi lét nem játék. Hanem egy biztos pont. Biztosabb, maradandóbb, mint a mindenkori politika.

    Horváth-Kovács Szilárd
    Transzindex/index

    [​IMG]
     
    ede22, Ernoe és toncsi64 kedveli ezt.

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2018 Július 29.

    1. setni
      setni
      Majd ha látom hogy az utcán tiltakoznak a kormány politikája ellen akkor elhiszem hogy van ellenzék.
      Addig csak fidesz szatelit pártok vannak akik megpróbálják és eddig sikerrel kifogni az ellenzéki szavazatok zömét.
      Rátérve erdélyre zavarja őket a kormány nyomulása de, nem tudnak ellene tenni mivel a támogatás tőlük jön.
      Így nyomás alatt is tudják tartani a bukaresti kormányt hisz mindig ott lebeg a krími példa....
      Nem akarok itt háborút vizionálni de, az összecsapás az a mai határon kívül lenne ebből az ország csak annyit észlelne mint a jugoszláv háborúban.
      Az oroszok is támogatnák a magyarokat mert nekik is területi követeléseik vannak romániával szemben.
      Szép kis katyvasz van itt..
      advocatus_diaboli kedveli ezt.
    2. advocatus_diaboli
      advocatus_diaboli
      Ez mind annak fényes bizonyítéka, hogy semmi szükség az olyan fogalmakra Európában, hogy „nemzet”, „nemzetállam”, sőt „ország”!

      Ezen fogalmakat mind aa Történelem szemétdombjára kell vetni, igen, még a „nemzet” fogalmát is, függetlenül attól különben hogy ki hisz ennek a valós létezésében és ki nem. MINDEGY ugyanis hogy létezik-e. A lényeg ugyanis nem az hogy létezik-e valamiféle olyan entitás hogy „nemzet”, hanem hogy legyen mindenkinek a magánügye, melyik nemzethez tartozónak érzi magát, (vagy épp egyikhez se...), és ne csináljunk belőle politikai kérdést!

      Vallások is vannak, mégsem helyes vallási alapon szervezni államot ugye, s a leghelyesebb ha a vallás mindenki magánügye marad. Ehhez hasonlóan gondolkodom én arról is, hogy „nemzet”.

      Tehát az Eurőpai Egyesült Államokat kell megalkotni, szigorúan függetlneítve minden olyasféle fogalomtól hogy „nemzet”, „nemzetiség”, persze a vallásoktól is. Nem kellenek bele országok és országhatárok se. Nem kell ország: BIRODALOM KELL!

      Tessék megérteni: BIRODALOM. Amiben MINDENKI EGYENLŐ, már persze ha rendelkezik a „birodalmi” állampolgársággal. Jó, persze sosem lesz igazán egyenlő mindenki, legalábbis amíg megmarad a pénzgazdálkodás. Mindig lesznek gazdagabbak meg szegényebbek, meg a korrupciót se lehet sose nullára redukálni csak igyekezni a csökkentésére, meg van ugye olyan hogy okosabb és hülyébb polgár, stb. De igenis lehet mindenki egyenlő olyan értelemben, hogy a lehetőségei ne attól függjenek, miféle „nemzetbe” tartozik, vagy tartozott valamelyik őse!

      Ahogy régen eltörölték a nemesi címeket és kiváltságokat, ugyanúgy el kell törölni a „nemzet” fogalomkörbe tartozó jelzőket és megkülönböztetéseket is!
      ametiszt99 kedveli ezt.
    3. fschch
      fschch
      Ez nagyon szép gondolat, de csak és kizárólag akkor működik, ha kivétel nélkül mindenki így gondolkodik. Sajnos - ahogy látjuk manapság - egyesek igenis megkövetelik, hogy mindenki vegye át az ő vallási meggyőződésüket, és az ezzel járó minden egyéb elvárást, megkötést.
      sidavoq és setni kedveli ezt.
    4. setni
      setni
      Székelyföld akkor is létezni fog, amikor már egész Európa behódolt az iszlámnak – mondta Orbán Viktor.
      .....
      Tények semmik, mintha egy sci-fit vagy fantasyt olvasnék.
      advocatus_diaboli kedveli ezt.
    5. zsolt0v
      zsolt0v
      Amikor már a tényekről beszélnénk, akkor már rég késő lesz.
    6. setni
      setni
      Szóval szerinted van realitása annak hogy európa behódol az iszlámnak?
    7. setni
      setni
      Akkor egy tény...ha már a múlton rágódunk.
      A török hódoltság idején a királyságtól függetlenedő Erdély első dolga volt, hogy behódoljon a török szultánnak, és most szintén a magyar kormányfő volt az első a sorban, aki szinte "behódolt" a lassan teljhatalmú török elnöknek megválasztásakor.
    8. setni
      setni
      Újabb tény..
      . Székelyföld romantikus szépségű tájai reméljük a jelenkort is átvészelik. De érdemes megjegyezni Erdély mai napig legszegényebb régiójának szívében: a székelyföldi autonómiát a magyar országgyűlés törölte el: "A magyar országgyűlés 1876-ban szüntette meg a székelyek sajátos önrendelkezési jogait és jogi intézményeit, addigi autonómiájukat teljesen felszámolta."(Wikipedia)
    9. eddy56
      eddy56
      Erdely statuszat nem a behodolas a toroknek hatarozta meg.
      Pont az adta ezt a kulonleges helyzetet ami a fejedelemsegek szamara az onallosagot adta, hogy ugyesen lavirozott a torok, es az osztrak udvar kozott.
      Az a latszolagos behodolas juttatta oket olyan pozicioba, ami a ket nagyhatalom kozott megis kvazi onallosagot adott
    10. setni
      setni
      Látszólagos..persze..
    11. vum
      vum
      a kiindulópont a magyorok erdélyi szlogenje
      "1000 év Erdélyben, 100 év Romániában"

      itt meg van egy kis erődemonstráció Európa szívében
      [​IMG]

      esetleg tudom ajánlani Michel Houellebecq: Behódolás címü könyvét, de ez sem sci-fi Douglas Murray: Európa furcsa halála

      egy egészen friss kis filmecske egy spanyolországi partraszállásról ... na, ezekből lesz rengeteg

      Utoljára módosítva: 2018 Július 31
    12. setni
      setni
      Valahogy nem jár át a félelem.
      Az inga kileng és majd vissza.
      Európának volt már sokkal rosszabb helyzete is és nem történt összeomlás.
      Ne félj.
    13. vum
      vum
      pedig a népi bölcsesség azt mondja : "Jobb félni, mint megijedni"
      az előbbi hozzászólásomban említett könyveket könnyen le lehet tölteni a netről is, tanulságosak

      de mit szólsz a youtubra pár órája feltett videóhoz, a nappali partraszálláshoz? Véletlenül strandolók közt kötöttek ki, rengetegen felvették, nem lehet eltitkolni ez a csoport már bent van az EU -ban, már sugározzák a híradók is. Mi folyhat az éj leple alatt, az utánpótlás folyamatosan érkezik.
      Utoljára módosítva: 2018 Július 30
    14. setni
      setni
      Ha illegálisan jönnek akkor vissza lesznek toloncolva.
      Ha meg nem akkor be kell illeszkedniük.
      Lehet hogy arra célzol hogy robbantani fognak, szerinted egy állam meddig tűrné az ilyesmit?
      Persze az áldozatokon ez már nem segít....
      De, ha az országot nem zavarja??
      Amíg pénz van benne addig jönni fognak.
    15. Ernoe
      Ernoe
      :rohog: :rohog: :rohog:
    16. vum
      vum
      Szerintem ez naivitás. Ha megnézted a videót evidens hogy a jólét, a kényelem gyengévé tette az európaiakat, bambán nézik ahogy partraszállnak és eltünnek az illegális bevándorlók ... pont így ámélkodva vesztik el az életterüket.
      Utoljára módosítva: 2018 Július 30
    17. tornando
      tornando
      Lassan már hisztériába csap át amit véleményezel.
      Fel lettél hergelve mi?
      És legalább azt vedd észre az a téma miről szól
      Itt nagyon átcsaptál migránsba: #12
    18. Ernoe
      Ernoe
      Azóta van jólét, azóta élünk sokáig, azóta érünk el szenzációs eredményeket a kultúrában és tudományokban amióta az embereket nem nézzük le, nem vetjük meg a szármatásuk miatt, amióta bevonjuk egymást az életünkbe.
      -
      Naci vokabulárokat meg töröljél a szókincsedből mind "élettér", ezzel a jelszóval vezette Hitler a világháborút.
    19. tornando
      tornando
      Szó volt a kielemzett gyakori szóhasználatról
      azzal Vum vitába szált és hozott plágiumpéldát de rosszat
      azt mondtam rá a gyakori szóhasználat ahol hemzsegnek a nagy szavak az nem plágium hanem szlogenek és közhelyek gyűjteménye üres beszéd.
      És ez az orbáni mondat is egy sallang szólamok tipikus példája.
      Nos ebből áll ki ez az ember jól hangzó üres mondatokat mond
      Mindég a közönség érzelmeinek megfelelően.

      Ott tusványoson mindég ezt teszi hisz ott nekik beszél:Erdély létezni fog.
      Burgnlandban meg az kell mondani: Burgenland akkor is létezni fog
      szólamok és sallangok, retorika
      Tartalom semmi
      Tipikus szofisztika rábeszélőképesség, mint a porszívóügynök
      vagy a lókupec, réz-arannyal gagyizó, vagy a pirosozó.
      Mind üres fecsegéssel operál
      [​IMG]
      Utoljára módosítva: 2018 Július 31
      setni kedveli ezt.

Megosztás