Akár heteken belül elhagyhatja a börtönt Bene Krisztián, aki 12 évvel ezelőtt brutálisan bántalmazta barátnőjét. Renner Erika a döntést előkészítő meghallgatáson nem tett nyilatkozatot, mert azt a lúgos orvos is elolvashatta volna, derült ki az ATV-ben.
2018-ban jogerősen 11 évre ítélték Bene Krisztiánt hosszú jogi procedúra után. Amikor valakinek letelik a büntetésének a kétharmada, és nincs kizárva a feltételes kedvezmény lehetőségéből, akkor megvizsgálják, hogy feltételes szabadságra bocsátható-e. Ez tavaly történt meg először, akkor járt le a büntetés kétharmada, ám tavaly nem bocsátották feltételes szabadságra. Ugyanakkor a kérdést évente lehet vizsgálni: szerdán az elsőfokú bírói döntés kimondta: Bene márciusban szabadulhat.
Az ATV Egyenes beszéd című műsorában Renner Erika és jogi képviselője, Gál András ismertették az ügy legfrissebb fejleményeit.
Erika pénteken volt a bíróságon. Az újabb meghallgatás azért történt, mert tavaly nyár óta az áldozatok előtt megnyílt a lehetőség, hogy ők is elmondhassák a véleményüket a tettes feltételes szabadon bocsátásáról.
Renner Erika azonban nem nyilatkozott, mert az általa elmondottakat átadták volna a lúgos orvosnak, és ezzel nem ért egyet. Nem fél, de – mint a műsorban mondta – „ha szeretnék beszélgetni az elkövetővel, akkor írok neki a börtönbe levelet. Nem gondolom, hogy ezt a mediációt a bíróságnak el kell játszani. A meghallgatást nagyon jónak tartom, és a BV bírónak el is mondtam volna az álláspontomat – ő dönt a szabadon engedésről.”
A jelenlegi szabályozás alapján távoltartást lehet elrendelni a feltételes szabadság idejére, tehát ha Bene Krisztiánt hamarabb kiengedik, a teljes büntetés leteltéig távoltartást lehet elrendelni, de Gál András szerint fontos lenne egy olyan jogszabály, hogy az elkövetőt a teljes büntetés időtartama után is távol lehessen tartani az áldozatától.
Arra a kérdésre, hogy az elkövető bosszúszándékától tart-e, Renner erika elmondta: „Én attól tartok, hogy ezt rátolták az áldozatokra: ha nem engedik szabadon, az elkövető gondolhatja azt is, hogy ez sértett közbenjárására történt.” Bene ítéletében szerepel a „bosszúvágyból elkövetett, előre eltervezett különös kegyetlenség”, és az is, hogy a személye is kimagaslóan veszélyes a társadalomra. „Tehát én biztosítékokat szerettem volna, ez a meghallgatás azonban nem tartozott azok közé”, mondta Renner Erika.
Renner Erika azt is elmondta a műsorban, hogy az elkövető családjának ismerősei a mai napig zaklatják, sőt van ón olyan személy, akit el is ítéltek emiatt.
„A családtagok nem közvetlenül zaklatnak, hanem blogot vezettek, aminek a tartalma tagadja a jogerős ítéletet”, mondta, el az áldozat, hozzátéve, hogy számára az is szokatlan és zavaró, hogy saját ügyének fordulatairól is sokszor csak a médiából értesül.
„Az nyugtatna meg, ha kapnék információt, ha úgy kezelnének, mint más országokban: láthatóvá válnék a rendszerben és kommunikálnának velem. Hogy például ne a médiából tudjam meg, hogy ismét kérték a bántalmazóm szabadon bocsátását.”
A műsorban az is kiderült, hogy lúgos orvos, vagyis Bene Krisztián ügyében néhány héten belül döntenek jogerősen.
Már márciusban feltételesen szabadlábra bocsátják a lúgos orvosként elhíresült Bene Krisztiánt.
Már márciusban feltételesen szabadlábra bocsáthatják a lúgos orvosként elhíresült Bene Krisztiánt. A volt kórházigazgató 2013 márciusában támadta meg volt barátnőjét, Renner Erikát, nem sokkal azután, hogy a nő szakított vele: megkötözte, elkábította, majd maró lúgot locsolt a nemi szervére.2018-ban jogerősen 11 évre ítélték Bene Krisztiánt hosszú jogi procedúra után. Amikor valakinek letelik a büntetésének a kétharmada, és nincs kizárva a feltételes kedvezmény lehetőségéből, akkor megvizsgálják, hogy feltételes szabadságra bocsátható-e. Ez tavaly történt meg először, akkor járt le a büntetés kétharmada, ám tavaly nem bocsátották feltételes szabadságra. Ugyanakkor a kérdést évente lehet vizsgálni: szerdán az elsőfokú bírói döntés kimondta: Bene márciusban szabadulhat.
Az ATV Egyenes beszéd című műsorában Renner Erika és jogi képviselője, Gál András ismertették az ügy legfrissebb fejleményeit.
Nem nyilatkozott
Erika pénteken volt a bíróságon. Az újabb meghallgatás azért történt, mert tavaly nyár óta az áldozatok előtt megnyílt a lehetőség, hogy ők is elmondhassák a véleményüket a tettes feltételes szabadon bocsátásáról.
Renner Erika azonban nem nyilatkozott, mert az általa elmondottakat átadták volna a lúgos orvosnak, és ezzel nem ért egyet. Nem fél, de – mint a műsorban mondta – „ha szeretnék beszélgetni az elkövetővel, akkor írok neki a börtönbe levelet. Nem gondolom, hogy ezt a mediációt a bíróságnak el kell játszani. A meghallgatást nagyon jónak tartom, és a BV bírónak el is mondtam volna az álláspontomat – ő dönt a szabadon engedésről.”
A jelenlegi szabályozás alapján távoltartást lehet elrendelni a feltételes szabadság idejére, tehát ha Bene Krisztiánt hamarabb kiengedik, a teljes büntetés leteltéig távoltartást lehet elrendelni, de Gál András szerint fontos lenne egy olyan jogszabály, hogy az elkövetőt a teljes büntetés időtartama után is távol lehessen tartani az áldozatától.
Arra a kérdésre, hogy az elkövető bosszúszándékától tart-e, Renner erika elmondta: „Én attól tartok, hogy ezt rátolták az áldozatokra: ha nem engedik szabadon, az elkövető gondolhatja azt is, hogy ez sértett közbenjárására történt.” Bene ítéletében szerepel a „bosszúvágyból elkövetett, előre eltervezett különös kegyetlenség”, és az is, hogy a személye is kimagaslóan veszélyes a társadalomra. „Tehát én biztosítékokat szerettem volna, ez a meghallgatás azonban nem tartozott azok közé”, mondta Renner Erika.
Garanciák?
Gál András hozzátette: Fontos lenne, hogy az áldozat képet kapjon arról, hogyan garantálható, hogy a lúgos orbos által elkövetett bűncselekmény nem fog újra megtörténni. Ha készült az elkövetőről pszichológiai jelentés, azt megismerhesse az áldozat, hogy tisztában lehessen, mire számíthat.Renner Erika azt is elmondta a műsorban, hogy az elkövető családjának ismerősei a mai napig zaklatják, sőt van ón olyan személy, akit el is ítéltek emiatt.
„A családtagok nem közvetlenül zaklatnak, hanem blogot vezettek, aminek a tartalma tagadja a jogerős ítéletet”, mondta, el az áldozat, hozzátéve, hogy számára az is szokatlan és zavaró, hogy saját ügyének fordulatairól is sokszor csak a médiából értesül.
„Az nyugtatna meg, ha kapnék információt, ha úgy kezelnének, mint más országokban: láthatóvá válnék a rendszerben és kommunikálnának velem. Hogy például ne a médiából tudjam meg, hogy ismét kérték a bántalmazóm szabadon bocsátását.”
A műsorban az is kiderült, hogy lúgos orvos, vagyis Bene Krisztián ügyében néhány héten belül döntenek jogerősen.
