Hangoskönyvet szeretőknek: leírhatod, véleményezheted, mit és kit hallgattál

Zsenialitása abban is megmutatkozik: olyan mint egy Puzzle minden darabja összeillik.
Szétszedet összerakod és csak egyféleképpen lehet összerakni.Többszöri olvasás után is kiderül.
Nem húz elő olyan szereplőt akinek életrajza nem illik bele előtte már valahová az aktuális könyvbe.Nem téveszt helyszíneket.
Ha már láttuk valahol a karaktert és nevét beleillik a családnévbe is. A jelleme is felfedezhető azt se módosítja,téveszti.
Ha később élvhajhászként cselekedett.Azt már jelezte előre valami.
Olyan mint az élet eseményeitek egyféleképpen van és mindennek van előzménye.

A családfa újabb kiegészítését teszem meg:
Szerepel még Petranilla és fia Godwyn rokonságában valami.
Itt fedezem fel az ősöket.
Petranilla - a Tamás pallér lányának Mártának leszármazottja.(akinek későbbi sorsát nem láttuk előző könyvben)
Edmund (Caris apja) és Petranilla testvérek.Ezek szerint Caris is Tamás leszármazottja(Mártától)
Godwyn és Caris unokatestvérek(másod?) ez úgy tűnik.
Caris és Merthin egy párrá válik. Érdekes összehozása az előző könyv szereplőinek.(no az ilyen a szappanopera jegyek)
Lényegében két unoka környéki találkozást hoz össze még nem világos teljesen.
No hát?Két Tamás ős kerül kapcsolatba házasságba?Nincs vérfertőzés mert egyik nevelt gyerek.
Merthin: János építőmester az az Tamás pallér, nevelt gyerekének egyenes ági leszármazottja. (Ilona vére).
Caris pedig az vér szerinti gyerek Márta leszármazottja.(Tamás vére)
Ezt már le kéne rajzolni.
A vörös haj mint fétis is felbukkan több szeplőben:
Shareburgi János-Jankó-Thomas(tomi)-Valamint Sir Gerald és fia Merthin.

Nem tudom hová tenni Lady Philippa-t!!
Ő lakik a Earlcastle-ban. Ott ahol valamikor Lady Aliena lakott Bartholomew gróf lánya!!


A két könyv sorrendiségében, önállóan olvasásához nem számít.De hóbortosoknak érdekes.

Észrevételeimet ennek szellemében teszem: http://canadahun.com/temak/hangoskönyv-szeretőknek-leírhatod-véleményzheted-mit-hallgattál.55139/
Kosztolányi Dezső - Néró, a véres költő
Ez egy művészi horror és lélekfejlődési(torzulási) mű.

Furcsa könyv megvallom sok helyen elveszik az író az unható háttérben.
Ezért figyelmet nem mindenütt köt le.
Molnár Piroska tartotta bennem a lelket.
Odáig mígnem,felpörög a hallgató, beleremeg a lélektani részekbe.Megborzad átél és ezért már érdemes volt hallgatni, megismerni Kosztolányi írását.
Olyan eredetin és stílusosan mutatja be a megőrülési folyamatot a gyermetegségtől az őrülésig, a sorozatgyilkosságig.
A családi élnyomattatáson a zsarnoki anyai szereteten át a kölcsönös megöletésekig.
A Néró kép nem teljesen azonos a sablonként ismert Rómát felgyújtó keresztényüldöző Néróval
A Róma felgyújtása egyénként is vitatható politikai intrika.
A tűzbész megtörtént Az az már előtte is volt sok.
A Néró idejében lévő tűzvész épp úgy a zsúfolt és sok faépítménynek köszönhető mint előtte.
A nagyszabású újjáépítés,a megalomániás tervei és a vele együtt járó adók mindenkit ellene hangoltak a már amúgy is rá haragudó szenátus egyéb lázadásai közepette.
Néró a tűzvész bűnbakjául egy keleti szektát jelölt meg éppen a keresztényeket.Ezzet kapcsolják a nevéhez mint az első tömeges keresztényüldözés.
A keresztényüldözés pedig egy epizód életében.
Ennek alapján se lehet megmondani milyen uralkodó volt,összességében.
Eleinte sikeres később degenerálódó zsarnok.
Nem is értenek egyet a különböző történelemmel foglalkozó oldalak
Fejlődés vagy torzulástörténet a könyv.
Összevetettem A Quo vadis filmmel ott meg Peter Ustinov a remek megszemélyesítője a hiú, kissé degenerált, majd nagyon degenerált önimádó, állandó kedélyállapottal küzdő költőnek.
Csak sajnos amerikai film.Ami többet tesz a látványra és kevesebbet a történelemre meg a lélektanra.
Peter Ustinov miatt jó nekem.
Már a képen is látszik az enervált szájtartás, nem tudom hogy csinálja,(persze a sajátja a szájvonal). Tökéletesen továbbvitte.


Az igazán jó részek a kiváló író miatt ésMolnár Piroska miatt érdemes volt meghallgatnom a hangoskönyvet.
Nagyon rutinos, nagyon érzelemátadó.

Észrevételeimet ennek szellemében teszem: http://canadahun.com/temak/hangoskönyv-szeretőknek-leírhatod-véleményzheted-mit-hallgattál.55139/
Néhány rész ami figyelmemet nagyon felkeltette

• Három költő a gőzfürdőben
• A testvérek
• Orvosok a betegágynál
• Gyilkosság

Mindegyik jó a maga nemében:
Az első Humoros stílusparódiák és művészek gúnyolódása a másikén ugyanakkor felvezetése egy későbbi testvér gyilkossági motivációnak.
A második azért tetszett mert a Nérónak szállított kihallgatott beszélgetés milyen torzan csapódik le benne.
A "hagyjátok, gyenge költő." mondatból aminek értelmét egyáltalán nem helyesen értette.
Miként gerjed benne nőttön nőt gyűlölet, testvére iránt.
A két testvér beszélgetése a csúcspont számomra.Egyik hallgat ártatlan.
A másik csűr csavar mindent.És forr benne az oktalan düh.
Bármi reagálást kap vagy nem kap,mindenütt az a vége a kiforgatott gondolatoknak Britannicus megátalkodott cselszövő és Őt támadja.
Innen már látszik mivé ferdül hiú, mindig sértett természete,valójában mások tehetségeit irigyli és féltékeny.
Ez a düh fokozódik. És ebbe belebetegszik
A harmadik rész untatott, abból csak az jött le a hipnotikus gyógyító ténykedésekor: "Nagy költő vagyok" Britannicus minden bajomnak okozója.
A következő: Gyilkosság fejezet
Ez már egy technikai rész ami megrázó a maga nemében.Érdekes a disznón próbált méreg
Elhangzik:
A császár most legörnyedt, gyanakodva. Egyszerre a sertés elrúgta lábait.

- Jaj - kiáltott Nero - jaj -, mintha kísértetet látott volna, a falhoz tántorodott rémülten - jaj!

Homlokát kiverte a verejték.

- Most adja ki páráját - csitította a nő.

Sokáig figyelték együtt. A sertés elnyúlt, nem moccant.

- Milyen undok - szólt a császár és ráköpött. Aztán belérúgott a hasába.
- Ronda - mondta -, te ronda. Véged van - és boldogan elkacagta magát -, véged van
Nagyon jól látszik fél és rettenti a dolog ugyanakkor teljesen Britannicust szimbolizálja.
ronda, dög, még belé is rúg.
A dolog elhatározott még boldognak is érzi magát.Azt hiszem ezzel veszi kezdetét ámokfutása

papapig írta:

Már hallgattam. Tóth Barnabás olvassa fel. Kiváló.

Kattints a kibontásához...

Ezt a Tóth Barnabás féle Chandler könyv felolvasást nem adnád közre?

Észrevételeimet ennek szellemében teszem: http://canadahun.com/temak/hangoskönyv-szeretőknek-leírhatod-véleményzheted-mit-hallgattál.55139/
Dr. Batiz Géza a felolvasó szoftver
Hogy sok rosszat ne mondjak róla, csak a legkirívóbbat teszem.
Valóban mint egy szoftver, viszonylag egy hanglejtésben működik,érzelem-visszaadás nincs.
Van helyette orrszívás, csak azért hogy tudjuk ember.
Ha jó a könyv hibái is háttérbe húzódnak.
Érthető de gépies,látszik hogy semmi képzettsége nincs.
Ez biztos elég a A szarvasmarha-tenyésztés eredményei 1977 könyvhöz
De nem elég amiket hallgattam tőle azokban mind így volt és ezekben több kellene

1. Raymond Chandler-Kedvesem isten veled
2. Agatha Christie-A kutya se látta
3. Ken Follett - Könyörtelenül

Most a Könyörtelenül van éppen előttem

Vérbeli és különlegesen szép szerelmi történet, egyben megtörtént eseményekre alapozott, „magasfeszültségű” kémregény
Nat Dickstein zseniális terve a világtörténelem legnagyobb lopásának végrehajtására. A magányos izraeli ügynök ellenfelei a KGB, az egyiptomi titkosszolgálat és a szélsőséges arab fedajinok. Vele tart a titokzatosan szép, félig arab, félig angol nő, Suza, akiről azonban nem tudni, kinek a pártján áll…

Hozzá kell tennem a könyv felére belelendült és onnan már jobb.
Minden hibája ellenére, mint egy könyv ami közre adásra került.
Ezt köszönöm mert van. A nincsen-t nem köszönhetném.
Kaptuk, hát mit tehetünk köszönjük.

Jan de HARTOG
Isten után az első

Hogy miért a címe "Isten után az első" a címe nem tudni.
Ezért?:

- Őurasága, a.kapitány, aki Istennel egyenrangú, ahogy mi, hollandok mondjuk. Nem „az első úr Isten után", ahogy az angolok nevezik, vagy „aki közvetlenül Isten után következik", ahogy a franciák mondják, nem... - végignyalta a boríték ragasztócsíkját, aztán az öklével elkezdte püfölni, hogy megragadjon - Isten közvetlenül ott áll mellette a hídon, egyenrangú félként.

Kattints a kibontásához...

Nem csak végül is nem tudom.

1939 nyarán, Hamburgban, Joris Kuiper, egy kis ütött-kopott holland teherszállító, a Békecsillag tulajdonosa kétszázötven zsidó kivándorlót vesz a hajójára, hogy csekélyke fizetség fejében Uruguayba vigye őket. A szinte kivétel nélkül nőkből, gyerekekből és aggastyánokból álló “rakomány” útja igencsak baljósan kezdődik: a kikötőben a fajgyűlölettől elvakult csőcselék ócsárolja őket, a náci hatóságok pedig az utasok szeme láttára dobatják vízbe csomagjaikat…

Kattints a kibontásához...

Nagyszerű könyv, először nem is tudni hogy milyen.
Elején a misztikus epizód miatt azt hittem egy spiritiszta könyv lesz.
Már már nem kellett.
Majd kemény realistává vált, a hajóút,megkezdésekor a kimenekítés a náci Németország nyomasztó borzalmas légköréből.
Közben megismerünk egy furcsa két énes személyt a kapitányt,aki egy megtért bigott keresztény látszatát kelti, a szenteskedő elemekkel.
Miközben megismerjük múltját miként vált iszákos dühöngőből istentől megszállt küldetéstudatossá...
Ennél a jellemnél nem tudni,az apja árnyéka, annak személyiségének hatása, hozzá méltónak lenni akarás kényszere, vitte-e erre az útra.
Majd a regény során megismerünk több összetett jellemet,valamint típusfigurákat is.
A realisztikus ábrázolásmód mellett cselekmény fordulatossága miatt komoly feszültség és izgalom fenntartása miatt,egy thriller izgalmával ér fel.
A feltűnt szereplők közül senki sem mellékszereplő,együtt egész a könyv.
Orr van a a link hajóorvos.aki a meggondolatlan emberből felnőtt férfi válik, az út során.
Van egy Myrtle nevű szexista angol ápolónő szemérmetlen nőstény aki a férfiakra mint eszköz és karrier tekint. Igen illúzióromboló viselkedésével felbőszíti még szeretőjét a sorhajó kapitányt is.
Aki, Fénylő Vértű Ifjú Vitéz páncéljának csillogásaként gondol a kicsiny hajó kapitányára, aki minden józan ésszel és a világgal szembeszállva menekíti utasait.
A költői szépségű sorok és hasonlatok növelik a könyv értékét.
Sok nem szereplőt kihagytam akik kerekítik és megértetik az egészet
A gépészt, az első tisztet, az öregasszonyokat és a fiatal lányokat, a gyerekeket, a zsidó közösség szószólóit.Mind mind önmagában is érdekes
A hajó sorsa érezhetően halad a tragédia felé.
Mégis a vége minden szomorúság ellenére megkönnyebbülést hoz.

Aki olvasva jutott a könyvhöz nem ugyanúgy fogadtta be mint én.
Az elején lévő látnoki vagy a médium jelenet rá semmilyen hatással nem volt.
Én viszont Varanyi Lajos megjelenítő képessége miatt átéltem
Ezzel a könyvvel Varanyi feljebb lépett a rangsorban nálam

Kukorelly Endre-ROM
A kommonizmus története
Előadó: Fodor Tamás



Meddig él velünk a kommunista diktatúra emléke? És mit kezdjünk vele, ha már nem tudjuk elfelejteni? – így fogalmazhatók meg röviden Kukorelly Endre Rom című könyvének alapkérdései. Pontosabb volna egyes szám első személyben kérdezni, hiszen a könyv mindvégig így és innen beszél közös történetünkről: már ezzel elhárítva a hamis közösségiség mítoszait és nyomasztó beszédmódjait. Ironikusan, önironikusan rákérdez arra, amit ma a térség legszívesebben elfelejtene, illetve amiről kínzóan ostoba önigazoló történeteket gyárt. Kukorelly Endre kikezdi ezt a fárasztó, önigazoló retorikát, ám a könyv beszélője nem áltatja az olvasót, hogy ő kívülálló lenne, aki már akkor is átlátott a szitán. Nem, csak éppen megőrizte ízlését és humorát, ami talán elég ahhoz, hogy hitelesen beszélhessen az ízléstelenség és kedélytelenség világáról. Ami nem csak a múlt.

Kukorelly a kilencvenes évek óta folyamatosan írja, újraírja e könyvét, egészen napjainkig. Mert nem csak a múlt, hanem annak feldolgozása is lezárhatatlan. Éles, önkínzóan mulatságos és kellemetlen könyv a Rom, mert rendre olyasmit érint meg, amit letakarnánk múltunkból.
--------------------------------------------

A könyv se nem ellenséges se nem pártoló.Egy hangos elmélkedés csendes derűvel.
Az háttérben gyakran felhangzanak az egykori indulók.
Nem tudni mekkora csúfolódással.
Mivel életünk szerves része volt ezért hozzátartozik a megértéshez.
íme egy mondat:"Sőt, nehéz olyat mondani, nincs hozzá kedvem, hogy a komonizmusból bármi a szívemhez nőtt, viszont ha nőtt, akkor hova nőtt volna egyébként máshová?"
Most ebből mondd meg hát mi az igaz minden csak elmosódottság.
Epizódok, félmondatok, sejtetések, áthallások csokra.
Picit hasonlítanám:
A "Hanyas vagy? '28-as? Mi félszavakból megértjük egymást", hangulatára.
Epizódok, félmondatok, sejtetések, áthallások csokra.
És ezt kiválóan érzi az Előadó: Fodor Tamás

Őt nem ismertem felolvasásban.
Nagyon jól érzi azt az iróniát, aminek a könyvből át kell jönni!!!!!

Ilyen derűs-szomorú, elmerengő a könyv is, mint Fodor Tamás a fotón:

Alapító színésze, rendezője volt 1960-ban az Universitas együttesnek. Magyar-pedagógia szakon végzett 1965-ben az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán. Diplomája megszerzése után két évig a József Attila Színház társulatában volt. Szinkronszínészként és szinkronrendezőként dolgozott az elkövetkező két évben.
Fodor Tamás a Halhatatlanok Társulatának tagja lett!

Sziasztok! Új vagyok itt és látássérült, ezért nem tudom, hogy jó helyre írok-e. Még évekkel ezelőtt tag voltam itt, és akkor volt itt egy hangoskönyvmegosztós/cserélős fórum. Ha az akkorit törölték, van-e most új? És ha van, akkor hol? Köszönöm előre is!

DP1995 írta:

Sziasztok! Új vagyok itt és látássérült, ezért nem tudom, hogy jó helyre írok-e. Még évekkel ezelőtt tag voltam itt, és akkor volt itt egy hangoskönyvmegosztós/cserélős fórum. Ha az akkorit törölték, van-e most új? És ha van, akkor hol? Köszönöm előre is!

Kattints a kibontásához...

Igen van csak most még nem látod.
Mert nem lettél még állandó tag.
Akkor fogod látni ha 20 hozzászólást elérted.És eltelt 2 nap.
Akkor 1 órán belül állandó tag státuszt kapsz.
Majd az alábbi téma al-témájaként fogod megtalálni:
http://canadahun.com/forums/legális-e-bookok.199/

tornando írta:

Igen van csak most még nem látod.
Mert nem lettél még állandó tag.
Akkor fogod látni ha 20 hozzászólást elérted.
Akkor 1 órán belül állandó tag státuszt kapsz.
Majd az alábbi téma al-témájaként fogod megtalálni:
http://canadahun.com/forums/legális-e-bookok.199/

Kattints a kibontásához...

Nagyon szépen köszönöm! Ez az oldal kicsit (nagyon) labirintus nekem.

Egyébként hogy a témába vágót is írjak, nekem Kútvölgyi Erzsébet tetszik a legjobban közülük, a második pedig Molnár Piroska. Az aranyembert tőle hallgattam meg (vakként sokkal élvezetesebb volt az ő eláóőadásában olvasni, mint a beszélő programéban ), de tényleg, ahogy olvasta, én szinte átéltem az eseményeket, sokszor szó szerint bőgtem rajta! Annyira átéléssel olvassa, hogy lehetetlen nem élvezni még azt a hosszú tájleírást is!

DP1995 írta:

Egyébként hogy a témába vágót is írjak, nekem Kútvölgyi Erzsébet tetszik a legjobban közülük, a második pedig Molnár Piroska. Az aranyembert tőle hallgattam meg (vakként sokkal élvezetesebb volt az ő eláóőadásában olvasni, mint a beszélő programéban ), de tényleg, ahogy olvasta, én szinte átéltem az eseményeket, sokszor szó szerint bőgtem rajta! Annyira átéléssel olvassa, hogy lehetetlen nem élvezni még azt a hosszú tájleírást is!

Kattints a kibontásához...

Én is kedvelem azt a két felolvasót a nők közül.
Az aranyemberben nagyon jó volt Kútvölgyi
Molnár Piroskától több mindent hallgattam.Egyet kiemelni nehéz.
Mindég a legutolsót tartom éppen jónak.
De még emlékszem a Mikszáth felolvasásaira is.azok is jók voltak.

tornando írta:

Én is kedvelem azt a két felolvasót a nők közül.
Az aranyemberben nagyon jó volt Kútvölgyi
Molnár Piroskától több mindent hallgattam.Egyet kiemelni nehéz.
Mindég a legutolsót tartom éppen jónak.
De még emlékszem a Mikszáth felolvasásaira is.azok is jók voltak.

Kattints a kibontásához...

Én Molnár Piroskát még mesét olvasni hallottam először vagy tizenpár éve

A Noszty fiú esete Tóth Marival - Molnár Piroska előadásában, meg Néró a véres költőt ne hagyd ki.

Dr. Gépész írta:

Gordon Thomas - Moszad
A Moszadot 1951-ben alapították, hogy elit hírszerző alakulatként támogassa Izraelt egy esetleges háború során.
Félelmetes hírű ügynökcsapata felelős a kémtörténelem legkockázatosabb tetteiért, a terrorista-elhárító akciókért
és jó néhány hajmeresztő gyilkosságért.

Kattints a kibontásához...

Gordon Thomas - Moszad A Titkosszolgálat története




Ilyen is kell.
Érdekes könyv.azt hinné az ember nem olvasmányos.
De jól van megírva,nem száraz adathalmaz , igen olvasmányos.
És jól van felolvasva, mintha mesélne.Könnyed stílusban.Ezért köszönet a felolvasónak.Tetszett még a fejezetválasztó zongorafutam.
Sok dolog a 60',70' évek közelmúlt történelemből ismert volt.
Érthetőbbé váltak a könyv által.
Feltételezem aki nem ismerte ezeket az eseményeket, neki nem érthető a könyv.


A világon először Gordon Thomas - Moszad ügynökökkel, informátorokkal és mesterkémekkel folytatott, zárt ajtók mögött készült interjúk, valamint hiteles dokumentumok és szigorúan bizalmas források alapján - derít fényt a Moszad titkaira. Mindez egy írásban, amely vetekszik a legjobb thrillerekkel és olyannak mutatja be a Moszadot, amilyen valójában: brilliáns, kegyetlen, gátlástalan , de mindenekelőtt félelmetes.

Dr. Gépész írta:

Isaac Asimov - Gyilkosság az űrvárosban

A Gyilkosság az űrvárosban című regény mintegy a nagy művek
mellékterméke. A történet szerint meggyilkolnak valakit az űrvárosban, és
felmerül a gyanú, hogy a gyilkosságot humanoidok követték el. A másik
lehetséges sztori viszont az, hogy éppen azok követték el, aki szeretnék
kiélezni a humanoidok és az emberek közötti kapcsolatot. A kiküldött
nyomozó azzal a talánnyal szembesül, hogy vajon lehetséges-e a robotika
három alaptörvényének nevezett erkölcsi alapprogram mellett, hogy robot
követte el a gyilkosságot. Ha mindezt átfogalmazzuk a mi tenyeres-talpas
földi morálunkra, akkor a kérdés az, hogy vajon lehetséges-e, van-e
morálisan igazolt vagy igazolható gyilkosság. És talán éppen ezért
nagyszerűek Asimov regényei: arra világítanak rá, hogy akárhogyan is
változik életkörnyezetünk, az alapvető kérdéseink sokkal tartósabbak, mint
azt sokszor hisszük.
Acélbarlangok címmel is megjelent!

520 perc
477 mb
128 kbs, 22 khz, mp3 joint stereo

Kattints a kibontásához...

Dr Gépész és a
Isaac Asimov-Gyilkosság az űrvárosban

Ott kell kezdjem nagyon régen olvastam halhattam sci-fit, kamaszkoromban volt Asimov.
Ez sci-fi krimi most jólesett tetszett.
Gépésznek tetszik a felolvasása,van jellem megjelenítési képessége,többszemélyes darabot is hűen hoz.
Nem parodizál más hangszíneket, kellemesen lágy,természetes.
A könyv meg elgondolkodtatón szórakoztató.
Bár egyszerre tartom kiválónak és kapkodónak, gondolataiban.Megfogalmazhatatlan miért!
A történet izgalmas,a két főszereplő jelleme(már ha robotnál beszélhetünk ilyenről),nagyon szimbolikus, kiváló a világleírása Asimovnak.
Hogy mi viszi a könyvet?
Gépész előadása. vagy a könny vitte sikerre a felolvasást?
Talán egy jó könyv emeli a felolvasás sikerét,ez se elhanyagolható.
Ajánlani tudom bárkinek.

Az emberek többsége elképzelhetetlennek tartja már a gondolatát is annak, hogy valaha a szabad ég alá lépjen. A robotok alkalmazását ellenzik, félnek, hogy elvesztik miattuk a munkahelyeiket

A földlakók irigylik, utálják és ezért megvetik az űrlakókat, az űrlakók lenézik a földlakókat. Amikor az űrlakók egy kisebbsége arra a meggyőződésre jut, hogy a hanyatlás csak a két kultúra összefogásával kerülhető el, és ezért nagykövetséget (az Űrvárost) hoznak létre a Földön, a citykben űrlakó-ellenes zavargások robbannak ki.

Kattints a kibontásához...

Nálam magasan a legjobb Bodor Tibor. Nagy veszteség, hogy már nem él.
A funtineli boszorkány egy örök darab a telefonomon. Egyszerűen megunhatatlan, holott már szinte szó szerint tudom, mi következik. Bodor Tibor előadásában képileg is megjelenik a történet.
Bereznai Évától kiráz a hideg, bár most épp az ő előadásában hallgatom a Sámán című könyvet. Ez tetszik. De sok felolvasásában szinte irritálja az embert a hangja.

De az ász, az Bodor Tibor!

Szamica írta:

Nálam magasan a legjobb Bodor Tibor. Nagy veszteség, hogy már nem él.
A funtineli boszorkány egy örök darab a telefonomon. Egyszerűen megunhatatlan, holott már szinte szó szerint tudom, mi következik. Bodor Tibor előadásában képileg is megjelenik a történet.
Bereznai Évától kiráz a hideg, bár most épp az ő előadásában hallgatom a Sámán című könyvet. Ez tetszik. De sok felolvasásában szinte irritálja az embert a hangja.
De az ász, az Bodor Tibor!

Kattints a kibontásához...

Látom van hasonlóságunk.
A funtineli boszorkány-t én is sokszor hallgattam.Lehet akárhányszor.
Ezt is és más kedvencet is.
Bodor Tibor igazán jó.
Sok éves sok mű hallgatása után, már ismered teljes eszköztárát előadási stílusát.
Ez okozhat olyat: már megint ugyanúgy mondja.
Ám ettől még nem szegényes.Minden színészt ki lehet ismerni.
Az eszköztára azért elég bőséges ahhoz hogy rengeteg könyv típushoz megfeleljen.
Szóval jó.
Kár az is hogy a szavazásba nem vettem fel.(Talán azért mert túl sokan csak Őt ismerik hangoskönyvben)
Bereznayról beszélhetünk ha van mit.Akarod?
Megkérdezhetem kire adtad a szavazatod a felkínált listából?

tornando írta:

Látom van hasonlóságunk.
A funtineli boszorkány-t én is sokszor hallgattam.Lehet akárhányszor.
Ezt is és más kedvencet is.
Bodor Tibor igazán jó.
Sok éves sok mű hallgatása után, már ismered teljes eszköztárát előadási stílusát.
Ez okozhat olyat: már megint ugyanúgy mondja.
Ám ettől még nem szegényes.Minden színészt ki lehet ismerni.
Az eszköztára azért elég bőséges ahhoz hogy rengeteg könyv típushoz megfeleljen.
Szóval jó Kár az is hogy a szavazásba nem vettem fel.(Talán azért mert túl sokan csak Őt ismerik hangoskönyvben)
Bereznayról beszélhetjük ha van mit.akarod?
Megkérdezhetem kire adtad a szavazatod a felkínált listából?

Kattints a kibontásához...

Rólam tudni kell, hogy én "hülye" vagyok. Mindig vannak felkapott filmek, könyvek. Van amit én is elolvasok, megnézek, de van olyan is, hogy anélkül hogy ismerném, olvasnék róla, valamilyen felfoghatatlan ok miatt, vagy mert mások az egekbe emelik, én csakazértse olvasom el, vagy nézem meg.
Így voltam Wass Alberttel. Aztán magam sem tudom miért, a funtineli boszorkánnyal kezdtem. Hangoskönyv, közel 50 óra. Gondoltam, belehallgatok, aztán max törlöm.
És jött a döbbenet az első pár perc múlva, mikor nem egy felolvasást hallottam, hanem mint amikor egy idős paraszt bácsi mesél a múltról. Úgy három napig szinte alig aludtam, mert minden szabad percemben ezt hallgattam.
"Ott áll az Istenszéke magosan a Maros fölött. Egyik oldalán a sokágú Galonya, másik oldalán a Bisztra-patak, s mögötte a Kelemen csúcsai. Persze, ma már ott sem olyan a világ, mint akkor volt, midőn az Isten pihenni leült volt a hegyek közé."
Hihetetlen, de ez az első három mondat azonnal megfogott. Úgy éreztem magam, mint régen, gyerekkoromban, mikor este kukoricát morzsoltunk, és mi gyerekek vagy segítettünk, vagy csak játszottunk, miközben édesanyám, vagy nagymamám a régi időkről, az saját gyerekkorukról mesélt. Én imádtam ezeket az estéket.
Ez az érzés jött vissza, holott csak pár sor volt amit hallottam a könyvből.
Azóta megunhatatlan. Tv-t nem nézek, de szép halkra beállítom a telefont és mikor ezt hallgatom, az olyan, mint egy altató mese.
Sok hangoskönyvet meghallgattam, de ezt még egyik sem tudta felülmúlni.
Most Bereznay Évától hallgatom a Sámánt, utána következik a Doktornő. Mindkettő Noah gordon könyve. Még csak a Sámánt hallottam, de egész jó a hangja hozzá.

Javítanom kell saját magam, névcsere történt. Akitől kiráz a hideg, az Korompai Vali. Valami katasztrófa. Nagyon szeretem Fekete István műveit, de amit Korompai Vali művelt velük, az már szentségtörés.

Szerencsére munka közben tudok hangoskönyvet hallgatni, igaz olvasni is nagyon szeretek, csak arra sokszor nincs időm.

Szavazás.... Nos még senkire nem szavaztam, mert mint írtam, Bodor Tibor meg Ifjú György a jelenlegi két kedvenc, de ők nem szerepelnek.

Amit a hangoskönyv varázsáról írtál.Ahhoz sok hozzátenni való nincs.
Valamiért az emberi hang teszi azzá. Megjeleníti ha jó az előadó.
---------------------------
A Korompai az aki igen, vagy hideg kirázós vagy megszokod és egy egy könyv pont illik hozzá.
Én amiben igen kónak tartom az a Gerald Durrell: A bafuti kopók
Másban nem, de abban igen pont neki való.
-------------
Ifjú Györgyről még nem ejtettél szót csak most
Én ezeket hallgattam:
Gyeplő nélkül(Ifjú György)\
Frederick Forsyth - A Sakál napja(Ifjú György)\
Somogyváry Gyula - A Rajna ködbe vész(Ifjú György)\
---------------------------
Bereznay Évától nekem ez volt jó előadás :
Rideg Sándor - Indul a bakterház(Bereznay Éva)\

És igen olyanok a hangoskönyvek mint egy altató mese.