Hangoskönyvet szeretőknek:Leírhatod, véleményzheted, mit és kit hallgattál

Ki a jobb Hangoskönyv előadó, az alábbi nem amatőrök közül?

  • Schnell Ádám

    Szavazat: 7 10.0%
  • Benkő Péter

    Szavazat: 6 8.6%
  • Rudolf Péter

    Szavazat: 30 42.9%
  • Bodor Tibor

    Szavazat: 13 18.6%
  • Széles Tamás

    Szavazat: 6 8.6%
  • Kern András

    Szavazat: 16 22.9%
  • Kútvölgyi Erzsébet

    Szavazat: 11 15.7%
  • Molnár Piroska

    Szavazat: 13 18.6%
  • Galambos Péter

    Szavazat: 11 15.7%
  • Ifjú György

    Szavazat: 6 8.6%

  • Összes szavazó
    70
  • Szavazás lezárva .

Evila

Állandó Tag
Ezek szerint akkor én is tévedtem pl. a pathfinder kiejtésénél. Bár szerintem jelen esetben inkább erény, mert Gépész kiejtése után mentem, nem akartam, hogy egy adott szónak többféle kiejtése legyen.
Annak pedig, hogy végeredményben tetszett, amit hallottál, örülök. :)
 

deciso

Őstag
Ezüst támogató
Ezek szerint akkor én is tévedtem pl. a pathfinder kiejtésénél. Bár szerintem jelen esetben inkább erény, mert Gépész kiejtése után mentem, nem akartam, hogy egy adott szónak többféle kiejtése legyen.
Annak pedig, hogy végeredményben tetszett, amit hallottál, örülök. :)
Nem tartom tévedésnek,se hibának egy idegen szó változatos kiejtését.
Fogadni mernék a Walesiek megint másképp mondják.Talán London több kerületében is.
Hát még ha azt vennénk hogy amerikai angol.
Az hogy te is úgy mondtad, az abban a könyvben legyen egyforma.
Ezen lépjünk át.
Hogy az Ő fülét megütötte és leírta ez is rendben van.
Az ASC és más rövidítések sok előadónál megfigyeltem, gondot okoznak.
Ő leírta: csak azért tűnt fel neki, mert számítógépes kezdeteitől fonetikusan használja
Errre pedig az az érdekes bepakolgathatjuk kiejtés szimulátorba.
Az is ahány, annyi féleképpen mondja.
Az akcentus se lesz soha angol.
 
Utoljára módosítva:

deciso

Őstag
Ezüst támogató
Evila
Azon töröm a fejemet ki tudna megbirkózni a Réti László Hasonmás könyvel.
Csak az első 2 fejezetet olvasd el.(nekem meg van).Abból fel lehet sejteni kinek való.
Talányos.
Gépésztől már halottam ilyen jellegűt.De el tudom képzelni tőled is.
kukucs talányos.De szerintem készül rá.
Úgy szokta sorozatot olvas
Angel hangja melankolikus,illhetne
Editke szertelen
(csak így leegyszerűsítve) mondom őket
Evilának jól ment a megtört befáradt és abból váltani feldobottá reménnyel teltté(a nélkül hogy mesterkélt lett volna.)
De kinek megy a szarkazmus?

Tartalom:

Cameron Larkin, a Kaméleon című regényben megismert cinikus őrmester a rövid montanai kitérő után visszaköltözik San Diegóba, hogy lankadatlanul üldözze a bűnt, változatlanul pikírt megjegyzéseket tegyen, és ízléstelen nyakkendőket hordjon. Volt főnöke azonban másképp tervezi a visszatérést. A gyilkossági nyomozó egy isten háta mögötti kisvárosban találja magát, ahol a legsúlyosabb bűntett a tyúklopás. Larkinnak ebben az ingerszegény környezetben rövid idő is elegendő, hogy belássa: bármire hajlandó, csak elhagyhassa azt a porfészket.

Ehhez azonban magával az Ördöggel kell megalkudnia. A feladat könnyű és testhezálló. Aztán szép lassan elromlik minden. Larkinnak a benne szunnyadó színészi képességeket kell bevetnie, ha meg akar felelni a feladatnak – mert csak ily módon kerülhet vissza a nagyvárosi rendőrség gyilkossági csoportjába.

Az alku nem játék – az ügy bonyolódik. Egyszerre kell megértenie a melegek, a zenészek és a vakok világát, miközben a nyakára ültetnek egy rendőrnőt, aki minden alkalmat megragad, hogy alaposan kiossza a nagyszájú őrmestert.

Réti László humorral gazdagon átszőtt regénye egy nyomozás néhány őrült napját meséli el, és a végén még a kaliforniai motorosbandák tetoválásainak értelmére is fény derül.

--------------------------------------------------------------
Egy alábbi poént miként lehet előadni egy regényben?Hogy az visszaadódjon? kell hatás szünet és lassúdság.Gondolom én
Az utolsó két mondat
– És te?

– Kihozom a papot.

– Egyedül?
– Miért? – vontam fel a szemöldökömet. – Mit csinál majd velem? Lecsöpögtet viaszgyertyával?

– Az őrültek igencsak bővében vannak az erőnek.

– Tudom. Én sem az edzőteremben szereztem a magamét.
 
Utoljára módosítva:

Evila

Állandó Tag
Érdekes ötlet, mint már írtam, én csak QQCS-mester által ismerem Réti Lászlót, olvasni még nem olvastam, így nincs is meg. Ha esetleg el tudnád küldeni, belenéznék.
 

Leslie62

Állandó Tag
Még egy érdekesség
Konkrétan a Jules Verne - Észak dél ellen kapcsán
Ezt letöltöttem simán.
De ha most egy szeletet böngészővel akarok letölteni, kiírja azt: vírusírtóval teszteli az állományt, próbálkozzak később.
Ma délelőtt 9:33 kor letöltöttem letöltésvezérlővel hiba üzenet nélkül.
Most délután böngészőből kiírja vírusírtóval teszteli az állományt, próbálkozzak később.
Letöltésvezérlővel most is tölti.
Ebből úgy néz ki, csak a böngészővel közli azt a tájékoztatást.
Használj ha sietős, letöltésvezérelőt.
Szia!
Melyik letöltésvezérlőd használod? Nekem az IDM nem tölti.
 

deciso

Őstag
Ezüst támogató
Még egy érdekesség
Konkrétan a Jules Verne - Észak dél ellen kapcsán
Ezt letöltöttem simán.
De ha most egy szeletet böngészővel akarok letölteni, kiírja azt: vírusírtóval teszteli az állományt, próbálkozzak később.
Ma délelőtt 9:33 kor letöltöttem letöltésvezérlővel hiba üzenet nélkül.
Most délután böngészőből kiírja vírusírtóval teszteli az állományt, próbálkozzak később.
Letöltésvezérlővel most is tölti.
Ebből úgy néz ki, csak a böngészővel közli azt a tájékoztatást.
Használj ha sietős, letöltésvezérelőt.
Szia!
Melyik letöltésvezérlőd használod? Nekem az IDM nem tölti.
Miponyt v. 2.2.3 használok
De újabb helyzet romlás:
Kipróbáltam prémiumfiók nélkül: Nem tölti le.
Majd visszakapcsoltam a prémiumfiókot.
Már így sem tölti le
---------------.
Ám 1 nap után rájöttem hibásan írtam vissza a prémium adatokat.
Újra és helyesen írva: rendben van tölt.
 
Utoljára módosítva:

deciso

Őstag
Ezüst támogató
Ha olyan jó lesz, mint a Parfümőr-felolvasása, akkor megint élmény lesz a "hallgatózás" :)
A Kaméleon is jó lett.
Mint minden mit QQCS842 csinál.
És megint jó helyre, jókor tett rövid zenét.
például:
  • I want to break free!…
 
Utoljára módosítva:

Leslie62

Állandó Tag
Miponyt v. 2.2.3 használok
De újabb helyzet romlás:
Kipróbáltam prémiumfiók nélkül: Nem tölti le.
Majd visszakapcsoltam a prémiumfiókot.
Már így sem tölti le
---------------.
Ám 1 nap után rájöttem hibásan írtam vissza a prémium adatokat.
Újra és helyesen írva: rendben van tölt.
Az IDM 27-én este el kezdte letölteni, és szépen hibátlanul le is töltötte - prémium joggal.
Szerintem akkor szabadították fel a letölthetőséget. Nem csak ezeknél tapasztaltam ilyet, hanem más data-s letöltéseknél. Biztos nem víruskeresés az indok, hanem valami más, csak a víruskeresés az, amire szépen rá lehet fogni. :)
 

deciso

Őstag
Ezüst támogató
Az IDM 27-én este el kezdte letölteni, és szépen hibátlanul le is töltötte - prémium joggal.
Szerintem akkor szabadították fel a letölthetőséget. Nem csak ezeknél tapasztaltam ilyet, hanem más data-s letöltéseknél. Biztos nem víruskeresés az indok, hanem valami más, csak a víruskeresés az, amire szépen rá lehet fogni. :)
Csak hogy a MiPony előtte is letöltött soha nem állt le a data ügy miatt.
Kivéve mikor én elrontottam a prémium beírásaimat.
De ez bármikor ugyanígy történik béke időben is.
Hiszen tudjuk a Data .hu letöltésvezérlő támogatást csak prémiumosoknak ad.
Nem írod be a prémium adataidat vagy rosszul az olyan mintha nem lenne.
Bármi letöltésvezérlő leáll olyankor.
A Data letöltés vezérlő támogatást csak prémiumosaknak ad.

A többi megfigyeléseid közléseid pontosak.
Köszönjük azok nevében kik olvassák a közleményeket
 

deciso

Őstag
Ezüst támogató
Ha olyan jó lesz, mint a Parfümőr-felolvasása, akkor megint élmény lesz a "hallgatózás" :)
Még tenni kell rá megfigyelést:
qqcs842 érdekes sztereót is használ
Egyszer már ezt leírta
QQCS842:" Üdv mindenkinek!

Nálam a sztereó valódi sztereó, két mikrofonnal van felvéve!
Itt a halkulás természetes, mert nem egy kupacban van a két mikrofon, és van benne fáziseltérés is, amíg a hang megteszi a két mikrofon közötti utat. Emiatt is kellett felemelni a bitrátát 96-ról 128-ra, mert így a monósítás után is megmarad a hangminőség. Így az "egyfülűek" nyugodtan monósíthatják, amennyiben a lejátszójukon ez a lehetőség adott, és így nem lesz eltérés a bal és a jobb oldal között.

Miután a karácsony már majdnem elmúlt, ezért miden Kedves Hallgatónak és "Hangoskodónak" "


Én a kaméleonban most vettem észre a kétcsatornás megoldását.
1 fülessel nem tűnt fel.(csak hogy halkabb az egyik hang)
Nála az hogy két ember beszélget ez egyik másképp beszél.Nem elváltoztatott parodizálósan csinálja.
Hanem két mikrofonnal két sávra.
Valószínűleg már ez is megadja önmagában a két személyiséget mert térben arrébb van a mikrofon.
És azt gondolom az egyik csatornán(másik ember) még valami hangtrükköt készít(lehet hangerő váltás lehet hangszínváltás.
És itt jegyzem meg: nincs monósítva a kaméleon
Jó munkás, megcsinálni az Ő módszerével.
De ezért jók a könyvei mert belefektet sokat.[/QUOTE]
 
Utoljára módosítva:

editke2004

Állandó Tag
Evila
Azon töröm a fejemet ki tudna megbirkózni a Réti László Hasonmás könyvel.
Csak az első 2 fejezetet olvasd el.(nekem meg van).Abból fel lehet sejteni kinek való.
Talányos.
Gépésztől már halottam ilyen jellegűt.De el tudom képzelni tőled is.
kukucs talányos.De szerintem készül rá.
Úgy szokta sorozatot olvas
Angel hangja melankolikus,illhetne
Editke szertelen
(csak így leegyszerűsítve) mondom őket
Evilának jól ment a megtört befáradt és abból váltani feldobottá reménnyel teltté(a nélkül hogy mesterkélt lett volna.)
De kinek megy a szarkazmus?

Tartalom:

Cameron Larkin, a Kaméleon című regényben megismert cinikus őrmester a rövid montanai kitérő után visszaköltözik San Diegóba, hogy lankadatlanul üldözze a bűnt, változatlanul pikírt megjegyzéseket tegyen, és ízléstelen nyakkendőket hordjon. Volt főnöke azonban másképp tervezi a visszatérést. A gyilkossági nyomozó egy isten háta mögötti kisvárosban találja magát, ahol a legsúlyosabb bűntett a tyúklopás. Larkinnak ebben az ingerszegény környezetben rövid idő is elegendő, hogy belássa: bármire hajlandó, csak elhagyhassa azt a porfészket.

Ehhez azonban magával az Ördöggel kell megalkudnia. A feladat könnyű és testhezálló. Aztán szép lassan elromlik minden. Larkinnak a benne szunnyadó színészi képességeket kell bevetnie, ha meg akar felelni a feladatnak – mert csak ily módon kerülhet vissza a nagyvárosi rendőrség gyilkossági csoportjába.

Az alku nem játék – az ügy bonyolódik. Egyszerre kell megértenie a melegek, a zenészek és a vakok világát, miközben a nyakára ültetnek egy rendőrnőt, aki minden alkalmat megragad, hogy alaposan kiossza a nagyszájú őrmestert.

Réti László humorral gazdagon átszőtt regénye egy nyomozás néhány őrült napját meséli el, és a végén még a kaliforniai motorosbandák tetoválásainak értelmére is fény derül.

--------------------------------------------------------------
Egy alábbi poént miként lehet előadni egy regényben?Hogy az visszaadódjon? kell hatás szünet és lassúdság.Gondolom én
Az utolsó két mondat
– És te?

– Kihozom a papot.

– Egyedül?
– Miért? – vontam fel a szemöldökömet. – Mit csinál majd velem? Lecsöpögtet viaszgyertyával?

– Az őrültek igencsak bővében vannak az erőnek.

– Tudom. Én sem az edzőteremben szereztem a magamét.


örülök, hogy egyáltalán eszedbe jutottam..
A szertelenség lenne jellemző a felolvasásaimra?
Ezt hogy kell értenem? Vagy ehhez a műhöz?
Már csak azért mondom, mert éppen azt gondolom, ha szertelen a szereplő , akkor szertelen a felolvasásom, ha vontatott a felolvasásom, az is a szereplő miatt van, hogy visszaadjam a jellemét, (vagy megpróbáljam)
Az a vicces hogy az életben a szertelenség abszolút nem jellemző rám. Határozott, tudatos, és inkább vagyok szarkasztikus mint szertelen. Nem én vagyok szertelen..hanem a szereplőim:)
Nem nem baj ha így gondolod, Tornando, nem mindenkinek megy át milyen vagyok..
Bízom benne, hogy a szertlenséget a műfajhoz gondoltad, de akkor is... A szertelennek nem is tudom melyik értelmében írod.. a csacsogásomra gondolsz? A bóhókás énemre?:) Azért van egy pár mélyebb gondolat is amit felolvastam..szertlenség nélkül..
Az idő hiányában nagyon megválogatom mit olvasok fel.. A Hunyadit említetted régen, akkor neki is kezdtem..de nehezen helyezem magam férfi szerepbe..
 

deciso

Őstag
Ezüst támogató
A Hunyadit említetted régen, akkor neki is kezdtem..de nehezen helyezem magam férfi szerepbe..
Meg kell próbálni nem eljátszani.Hanem hagyni a könyvet érvényre jutni.Mint Molnár Piroska és Kútvölgyi teszi.
Különben is a drámai helyzet a lényeg abban a novellában.
Szereplő van ott több És hangulati tartalom is.
Persze Sulyok Mária könnyebb helyzetben van, mert nyugodt mély hangszíne van.
És Kállay Ilonák is
 
Utoljára módosítva:

deciso

Őstag
Ezüst támogató
Peter James - Kegyetlen tréfa – mp3 – mono
Műfaj: krimi
felolvasta: QQCS842
Kegyetlen-2.jpg


Ártatlan tréfának indul az egész – esküvő előtti „kanmuri” keretében a haverok megtréfálják a vőlegényt: koporsóba zárják, és el is földelik a terveik szerint egy-két órára a kapatos ifjú férjjelöltet, Michaelt, aki egyébként sikeres üzletember, s egy valódi álommenyasszony várja… Azonban minden egészen másként alakul: a négy barát egy óra múlva halott, és senki sem tudja, hol van Michael. Vagy mégis?
.........................................................................................................................................................................
Ez egy olyan könyv mi vagy néhány éve méltatlanul hevert a gépemen.
QQCS 842 legjobb előadásai közé tartozik.Van benne karakter sok.A legjobban tetszett megoldásai a félkegyelmű Davey
– Eeeez aaaaz! – kiáltott szinte önkívületben. Davey rabja volt az amerikai zsarus tévésorozatoknak, és szeretett amerikai akcentusban beszélni. Egyszer egy New York-i zsarut játszott, másszor missouri tájszólásban beszélt legközelebb miamira váltott. Most éppen a Los Angeles-i volt soron.
Davey szeretett úgy öltözni, ahogy az amerikaiak a tévében. A fiú szellemi szintje egy hatéves gyerekének felelt meg, és ez már így is marad. Testi ereje azonban emberfölötti volt és ennél a munkánál ez gyakorta hasznosnak bizonyult.

Nagyon jól oldotta meg a női karaktereket is.Aki nem hallgatta hallgassa meg.
Nincs olyan, hogy nem tudtam ebbe vagy abba a szerepbe helyezni magamat.
A nő is azért jó, mert nem kezdett el női hangmagassággal beszélni.Nem lett paródia.Hanem tudod hogy nő beszél.
A könyv izgalmas.
A legjobb előadásai közé tartozik a nagyszerű képességű és jó érzékű.QQCs842-nek.
 
Utoljára módosítva:

deciso

Őstag
Ezüst támogató
angel1208
Mostanában nincsen felolvasásod?
Pedig jó hangszíned, olvasási képességed van.
 
Utoljára módosítva:

deciso

Őstag
Ezüst támogató
Köszönöm, de én kifejezetten a Kovács Máté által felolvasott verzióra gondoltam.
Megkérdezném: Miért Kovács Máté?
Most hallok az előadóról először.Nincs is a könyveim között tőle semmi.
Mikor "pistultál" bele?
Egy ilyen nevű az Átrium nevű helyen színész.
 

medvegy

Állandó Tag
örülök, hogy egyáltalán eszedbe jutottam..
A szertelenség lenne jellemző a felolvasásaimra?
Ezt hogy kell értenem? Vagy ehhez a műhöz?....
Na ne viccelj már... Ha valaki képes és tud szépen és helyénvaló módon játszani a hangjával, az te vagy.
Tornando számára nem konform, merthogy "Meg kell próbálni nem eljátszani. Hanem hagyni a könyvet érvényre jutni."

Tornando és páran viszonylag kevéssé vannak tisztában egyetlen alapvetéssel, amit például te is réges-régóta tudsz. A felmondáskor a felolvasó saját maga kalauzolja végig a hallgatót a felolvasandó íráson. Ezt úgy teszi, ahogy számára kedves, amilyen a stílusa, látásmódja és ahogy ő értelmezi magát az írást.

Ha az elkészült hanganyag maga a felolvasó számára megfelelő, mert törekedett rá, hogy a legtöbbet a legjobb módon adja át, akkor az a hanganyag rendben van. Ha úgy dönt a felolvasó, hogy az írást dramaturgiával érdekessé teszi, saját játékával élvezetesebbé teszi, hozzá tesz, rásegít, akkor az - ha úgy, hogy neutrálisan hagyja magát a könyvet futni, akkor épp az. Szuverén joga - és stílus, műfaj kérdése is egyben.

(Persze ez fontos döntés, mert sok egyéb mellett ez is jóvá, élvezhetővé és érdekessé tehet vagy akár totálisan el is ronthat egy-egy könyvet, tele a Net az élő példákkal.)

A hallgató pedig eldönti - számára jó és örömteli-e ez az utazás veled, a felolvasóval, vagy sem. Nem titok, van, aki engem is utál és nem titok, van, akit én is fizikailag képtelen vagyok meghallgatni. Ám attól az még mások számára jó lehet - és jó is. Kinek mi az ízlése és igénye.

Mindenkinek megfelelni nem lehet és eleve bolondság is lenne.

A gond mindíg akkor van, ha maga a felolvasó se elégedett - vagy netán nincs tisztában azzal, hogy elégedettnek kellene lennie. Persze, visszavonni, vagy újra mondani mindíg lehet akkor is. (A többi más igénypont, amiket van, aki tart, van, aki nem - van, aki igényli, van, aki nem.)

Úgyhogy minden beérkezett vélemény érdekes és fontos. Minden beérkezett megjegyzés egy adott nézőpont alapján történik, mint maga a felolvasás is - és érdemes elgondolkodni rajta. Azután vagy megszívleli az ember, hogy na, tényleg, vagy megköszönve elteszi a polcra.

Jól tudod, te is, én is mindenféléket csináltunk és csinálunk. Ilyet is - olyat is. Mivel én magam szeretek játszani és kísérletezgetni, néha leteszek egy-egy olyan anyagot, ami szokatlan és eltér a sablonoktól. Vannak, akik örülnek neki, vannak, akik szenteltvízzel locsolnának miatta. És? Mint látod, itt nekem még a nevem se hangzik el, mintha nem is lennék, vagy valami inkább ne beszéljünk róla dolog lenne. cca a fentiek miatt, vagy ha igen, ezredévente előkerülök, akkor én vagyok Az Ellenpélda, az Így Nem Lehet, stb... :) Na - és? Zágsón.

Csináld, ahogy eddig - mert kiválóan, tehetséggel, nagyon szép hanggal és jó érzékkel csinálod. Ennyi. :)
 
Utoljára módosítva:

Evila

Állandó Tag
A hallgató pedig eldönti - számára jó és örömteli-e ez az utazás veled, a felolvasóval, vagy sem. Nem titok, van, aki engem is utál és nem titok, van, akit én is fizikailag képtelen vagyok meghallgatni. Ám attól az még mások számára jó lehet - és jó is. Kinek mi az ízlése és igénye.

Mindenkinek megfelelni nem lehet és eleve bolondság is lenne.

Úgyhogy minden beérkezett vélemény érdekes és fontos. Minden beérkezett megjegyzés egy adott nézőpont alapján történik, mint maga a felolvasás is - és érdemes elgondolkodni rajta. Azután vagy megszívleli az ember, hogy na, tényleg, vagy megköszönve elteszi a polcra.

Nem vagyok az a beidézgetős típus, de most nem tudok az írásod mellett elmenni, bocs, ha a csapos közbeszól :)
Nekünk, akik vállaljuk, hogy valamilyen szellemi munkánkkal megjelenünk a nagyérdemű előtt - és nem csak az amatőr felolvasókra gondolok -, mindig szembe kell nézni az "ezerfejűvel" és így van, "mindenkinek megfelelni nem lehet, és eleve bolondság is lenne."
Megfelelni - legalábbis én így gondolom -, magunknak kell, hogy azt, ami kikerül belőlünk, önazonosnak érezzük, s felvállaljuk, elsősorban magunk előtt.
Mi - amatőrök -, megengedhetjük ennek a luxusát, hisz nincs rendező, nincs dramaturg, nincs zenei szerkesztő, vagyis van, de azt mind-mind, mi látjuk el, egy-személyben.
Persze, ki így, ki úgy, egyéni igénye, tudása szerint, de merem állítani, hogy sokan az itt megjelenő "öreg rókák" közül - ne sunnyogj a pad alá, naná, hogy benne vagy te is, Teddy - sokszor sokkal igényesebb munkát adnak ki a kezükből, mint az un. profik.
Mondok egy példát:
Nagyon szeretem Horányi Lászlót, mint színészt, mint szinkronszínészt.
Valamelyik oldalon rábukkantam tőle Wodehouse: Forduljon Psmithhez c. regényének hangoskönyv változatára. Még kamaszként ez volt az első regénye, amibe beleszerettem, s nagyon megörültem neki, hogy micsoda remek párosítás lesz a két kedvenc!
Hatalmasat tévedtem!
A felolvasás odakenve, a széknyikorgás, lapozgatás, köhögés és más zörejek benne hagyva, lapos, érdektelen. Csak azért hallgattam végig, mert reménykedtem, hogy talán megcsillan valami abból, amit reméltem.
Sajnos, semmi, le is töröltem az egészet.
DE: biztos vagyok benne, hogy vannak, akiknek ez is tetszik, mert arra az élményre van szükségük, amit nyújtani tud, élvezik, és köszönik, örömüket lelik benne.
Volt már erről a témáról pár évvel ezelőtt egy jó kis eszmecsere, úgy látszik, időnként előkerül, de nem baj.
Egyszerűen azt kell elfogadni, amit te is pedzegetsz: mindenkinek megfelelni nem lehet, és nem is kell, hisz mindannyian különbözünk, mindenkinek más a jó, a szép, az élvezhető.
És ez így van rendben.
Szerintem.
Uff... (vagy ahogy a Mandalorianban mondta Nick Nolte "gnómosított változata: “I am spoken”)
 
Utoljára módosítva:

deciso

Őstag
Ezüst támogató
Egyszerűen azt kell elfogadni, amit pedzegetsz: mindenkinek megfelelni nem lehet,
Hát arra van ez a téma hogy írja le mit hallgat és mi tetszik.
Ha nem tetszik, miért nem.
A dicséret se maradjon el.
De ha nem jön akkor ne csodálkozzon hogy nem kellett a könyv,nem jött a tetszés
Ha nem írnak nem hallik.
Aki nincs jelen az kimarad elfelejtik.
Van aki alig csinál könyvet, az nincs jelen nyugdíjba ment.
Be be teszi régi darabjait és várja a visszajelzést, mi nem jön.
Mindenkinek megfelelni nem lehet ez igaz
Olyan szekér után futni meg nem érdemes mi nem is jön. (valami mégis csak elgondolásban rossz).
Vagy könyv választás vagy megvalósítás hibázik.
Nem hiába mondom: A könyv és felolvasó viszi sikerre egymást
Gyenge könyv bármilyen jó lehet a felolvasó közepes siker.
Kiváló könyv közepes előadás.Már siker.
De siker könyv kiváló előadással.Egymást vitték sikerre.
És jönnek a visszajelzések.
amit nyújtani tud, élvezik, és köszönik, örömüket lelik benne.
Ha meg nem jönnek, mert nem írnak akkor csend van.
Anyuka, rokon,gyerekkori pajtás.dicsérete.A nézőtéren mint taps,egy vicc.
Nem telt házas tombolás.
 
Utoljára módosítva:

deciso

Őstag
Ezüst támogató
Megfelelni - legalábbis én így gondolom -, magunknak kell, hogy azt, ami kikerül belőlünk, önazonosnak érezzük, s felvállaljuk, elsősorban magunk előtt.
Mi - amatőrök -, megengedhetjük ennek a luxusát, hisz nincs rendező, nincs dramaturg, nincs zenei szerkesztő, vagyis van, de azt mind-mind, mi látjuk el, egy-személyben.
Ez érdekes.És kissé idealisztikus nem gyakorlati
Önmagának, de közreadja.Amit jól is tesz.
De nem igaz, hogy csak önmagának akar és kell megfelelni.
Ön azonos legyen, ez igaz.
De alávetni mindent vakon, menni felé veszélyes.
Mert az olyan mint aki a raktárra gyárt.
Vagy halála után posztumusz felfedezik és akkor lesz elfogadott addig a meg nem értettség,mimóza fészkéből beszél sértetten.
Bármily szépen hangzott ami az idézetben van.
Mégis áhítozik a dicséretre a sikerre, ki alkot.
Vagyis nem csak önmagának dolgozik.
Ha pedig közreadta szembe kell néznie azzal hogy mit szólnak hozzá.
 
Utoljára módosítva:
Oldal tetejére