Hangoskönyvet szeretőknek:Leírhatod, véleményzheted, mit és kit hallgattál

Ki a jobb Hangoskönyv előadó, az alábbi nem amatőrök közül?

  • Schnell Ádám

    Szavazat: 7 10.0%
  • Benkő Péter

    Szavazat: 6 8.6%
  • Rudolf Péter

    Szavazat: 30 42.9%
  • Bodor Tibor

    Szavazat: 13 18.6%
  • Széles Tamás

    Szavazat: 6 8.6%
  • Kern András

    Szavazat: 16 22.9%
  • Kútvölgyi Erzsébet

    Szavazat: 11 15.7%
  • Molnár Piroska

    Szavazat: 13 18.6%
  • Galambos Péter

    Szavazat: 11 15.7%
  • Ifjú György

    Szavazat: 6 8.6%

  • Összes szavazó
    70
  • Szavazás lezárva .

battuta

Állandó Tag
Állandó Tag
Más:
Nem gondoltam volna hogy Ken Follett utólag megírt 0,5 ráadás könyve:
Egy új korszak hajnala is épp olyan jó lesz

 

battuta

Állandó Tag
Állandó Tag
hogy ezekre felhívtad a figyelmem, hogy nem trollkodás, hanem valódi segítőszándék vezérelt, legalábbis annak érzem.
Belefektetett volna egy "trollkodás annyi energiát?
Ismét végiig hallgattam kikerestem a kérdéses előadás-részeket demonstrálás céljából.
Azokat kivágva kiemeltem a nem oda tartozó részekből,Megtette volna egy troll? akármi is legyen az.
A baj az nekem is nehéz pár dolog
1. Nehéz elmagyarázni mire gondolok annak a szakszerű leírását főleg szakkifejezéseit nem tudva elmondani
2. Eleve kellemetlen szemtől szembe hibákat vagyis rosszat,kellemetlent mondani.
Mennyivel könnyebb csupán dicsérni
Ott van adósságom épp úgy bemutatni azt a hangzást ami nagyon jó volt
pl amikor az "űr kukkoló" felfedezi a jeleket hogy életben maradt valaki.
Az a nő úgy megrémült hogy később csak dadogva merte elmondani mit fedezett fel
Szinte sírt mikor nem értették elsőre, amit ő már tudott. Ez a dramaturgia

Na ezt előadni nem olvasás
Annál több
 
Utoljára módosítva:

Evila

Őstag
Rádiós
Állandó Tag
Megköszöntem, megígértem, odafigyelek majd. Ennél többet nem tehetek.
Kérlek, vegyél le a napirendről, mert lassan kezdem úgy érezni magam, mint egy proszektúrán.
 

battuta

Állandó Tag
Állandó Tag
Hogy miért is ritkán kedveltek a női felolvasók?
Nem mindig lehet megmondani
Az alábbi jelenet eléggé kamaszos/gyerekes/férfias virtus és szájaskodás
Hogy ezt a bájos jelenetet
Nagyon kevés Nő tudná előadni
Talán férfi is elrontaná
Mert a kamasz bájt nem tudják visszaadni
De ez nekem nagyon tetszik.
Nem mesterkélten mély,
Nem hamisan magas
Nem éri el az óvodásosan béna csúfolódást, mederben marad.
A két fiú hangja hanghordozása is más,.
Írezni a harciasabbat és a tekintélyt megszerezni akaró új húst

Csatolás megtekintése földhözváglak ám.mp3
Szívesen hallgatnám más nőtől is,akár a legelismertebbtől is.
 
Utoljára módosítva:

battuta

Állandó Tag
Állandó Tag

Könyv felismerésre kérek valakit

Hangosköny
Szeretném újra hallgatni
De nem tudom ki írta, nem tudom a címét, nem tudom biztosan ki olvassa fel
De tudom a cselekmény foszlányait:
A vietnámi háború idejét érinti
A könyv kezdődik, egy mesterlövész (orvlövész)
A hegyek között lelő 3 ember közül egy férfit
Mikor azok felbukkannak az ösvényen
A feleség és a gyerek megússza
Később kiderül a férfit tévedésből lőtte le
A férj is mesterlövész volt a vietnámi háború idején
Innen indul a cselekmény
Érinti a lövészpáros segítőjét
Mert bemutat egy amerikai háború ellenes diáktüntetést is amiben részt vesz a tengerészgyalogos lövész segítő is
A tiltakozók oldalán
Ez a segítő már 2 szer megjárta Vietnámot
De mivel háborúellenes aktivista is
A titkosszolgálat be akarja szervezni jelentsen kik a hangadók kémkedjen főleg 1 megnevezett valaki után
Megtagadja, ezért 3-szor is Vietnámba küldik
Most a könyv helyszínt vált. Innen már. Az amerikai mesterlövész társa lesz és lassító magánhadjáratot folytatnak.
Az előre nyomuló észak-vietnámi katonai hadoszlop ellen.
Megismertet a könyv a Vietkong harcmodorral is.
Ezzel ez a helyszín is véget ér
Nem tudom hanyadjára
De ismét büntetésből visszaküldik a segítőt Vietnámba
És itt kötelesség tudatból ismét beáll a mesterlövész mellé segítőnek
Megismerkedünk egy érkező orosz lövészbajnokkal
Ki éppen rájuk vadászik
A bevetés az egyik célpont halálával végződik
Az amerikai mesterlövész megússza
Végig abban a hiszemben van Ő volt a célpont
Ezután visszatérünk a könyv elején lévő időbe
És nyomozni kezd ez a USA lövész ki lehetett az orgyilkos
Rájön ott sem a lelőtt volt a célpont(az csak a szomszéd)
Biztos benne ő vele tévesztették össze
A nyomozása tovább folyik
Kiderül a célpont a saját felesége lehetett
De hogy ki és miért eddig még nem tudjuk
Én se mondom meg mer jó szövevényes könyv
De mondja meg valaki, mi a címe"
A felolvasó talán qqcs de nem biztos
 
Utoljára módosítva:

battuta

Állandó Tag
Állandó Tag
Stephen Hunter: Hajtóvadászat, ami ilyesmi témájú és valóban QQCS olvassa fel.

Igen


A helyszínek tökéletesen szerkesztettek, a rejtély a könyv utolsó lapjáig találgatásra késztet, és Bob Lee Swagger, a főhős egy csodálatos jellem.
A történet napjainkban játszódik, főszereplője egy hős vietnámi veterán, aki annak idején a legprofibb és legveszélyesebb mesterlövész volt, aki többször ölt már, hogy megvédje életét és becsületét.
A vietnámi háború utolsó napjaiban a fiatal, dealista tengernagyot – főhősünk harcostársát –, Donny Fennt egy mesterlövész lelőtte.
Évekkel később Lee Swagger beleszeretett Donny Fenn özvegyébe, Julie-be, akitől kislánya született.
Lee Swagger – bár harcol a fájdalmas vietnámi emlékekkel – legnagyobb kívánsága az, hogy erőszakos múltját maga mögött hagyja, és csendesen éldegéljen családjával.
Aztán egy idillikus napon a férfi, a nő és a kislány lovagolni indulnak. A hegyekben kilométeres távolságból egy hidegvérű lövész, a világ egyik legügyesebb célzója rájuk irányítja célkeresztjét. Ekkor újabb harc veszi kezdetét…

Meg van gépemen ott hallgattam bele:
Csatolás megtekintése 00 - Hajtóvadászat - Előszó.mp3

És köszönöm

1639304352935.png
Nem találtam meg mert hiába vannak kulcsszavaim

írottan nem volt meg.Most azért is beleteszem a hangoskönyvtárba
 
Utoljára módosítva:

Evila

Őstag
Rádiós
Állandó Tag
Kitörlődött volna, vagy te tényleg nem érzed szükségét, hogy megköszönd, ha valaki időt áldoz a kérdésed felkutatására és kielégíti a kíváncsiságodat?
Úgy érzed, te mentes vagy az alapvető udvariasság szabályai alól?
Igen, azt hiszem, ez a helyzet, te tényleg nem az lennél, "aki", ha odabiggyesztesz egy köszit, bárki válaszolt volna neked...
Ja, hogy lájkoltad?
Persze, ilyenkor van jelentősége a hangulatjeleknek, csak akkor nincs, ha úgy tarja kedved, hogy ne legyen, akkor egy dühös arc is jelentéktelen, de most essek hasra a lájkodtól.
Nos, én nem sajnálom a fáradtságot a le nem írt szövegedre: szívesen...
 

Evila

Őstag
Rádiós
Állandó Tag
Bocsánat, akkor nálam volt a hiba, nem jelentette meg a gépem, nem töltődött be a teljes oldal, csak most.
Restellem magam, igazságtalan voltam. :(
Nagyon szívesen! :)
 

battuta

Állandó Tag
Állandó Tag
Restellem magam, igazságtalan voltam.
Idegbajos mondanám
fiúban Hamari Harry a vadölőből
1639306171168.png
Hamari is és kiborulós is
És hogy megmaradjon:
Kitörlődött volna, vagy te tényleg nem érzed szükségét, hogy megköszönd, ha valaki időt áldoz a kérdésed felkutatására és kielégíti a kíváncsiságodat?
Úgy érzed, te mentes vagy az alapvető udvariasság szabályai alól?
Igen, azt hiszem, ez a helyzet, te tényleg nem az lennél, "aki", ha odabiggyesztesz egy köszit, bárki válaszolt volna neked...
Ja, hogy lájkoltad?
Persze, ilyenkor van jelentősége a hangulatjeleknek, csak akkor nincs, ha úgy tarja kedved, hogy ne legyen, akkor egy dühös arc is jelentéktelen, de most essek hasra a lájkodtól.
Nos, én nem sajnálom a fáradtságot a le nem írt szövegedre: szívesen...
De ha nem lett volna annyira vad már túlléptem volna rajta
Így most dokumentálom
Tanulságul még nézd ezt:
tükör ugyanez:
 
Utoljára módosítva:

Evila

Őstag
Rádiós
Állandó Tag
Veled tényleg lehetetlen érdemben kommunikálni, nem tudod elviselni, hogy ne tiporj le másokat. Ne te legyél az egyetlen igaz megmondó.
Elnézésedet kértem, megokoltam, miért fakadtam ki. Neked ez nem volt elég, muszáj volt idegbajosnak titulálnod.
Mond csak, a te szögesbakancsos hozzászólásaidat, amit nem csak nekem, hanem másnak is írsz, minek titulálod?
Nem mutatok idézeteket a hozzászólásaidból, nem "dokumentálom", fölösleges lenne, úgysem vennéd észre.
És mondd csak, mégis, min kellene neked túllépned? Téged ki titulált idegbajosnak?
 

battuta

Állandó Tag
Állandó Tag
Bizony most Stephen Hunter - Hajtóvadászat(QQCS842) következik ha már rátaláltunk!
Segítséggel és közösen

Felolvasó: QQCS842 Felolvasás dátuma: 2012
Eddig kb 4 szer hallgattam meg, annyira tetszett az a bemutatási stílus, egy idegen világról.
(Rejtély közben az összefüggések mint különálló egészek mégis összetartozik)

QQCS is nagyon jó volt benne nyugodtan lassan félhangosan olvasott
A hangja ehhez a könyvhöz való épp (na és a Reacher-hez, na és a Réti Lászlóhoz)
Ebben a könyvben
A háttérhez itt is a Vietnámi konfliktus szolgál a maga ellentmondásaival
Még mindig megosztja az amerikai társadalmat a vietnámi háború, és sok veterán számára mintha nem is ért volna véget
Ilyen a főhős is és vonzata
1639369105485.png
1639369543728.png
A könyv hátteréhez a Vietnámi konfliktus szolgál a maga ellentmondásaival és a társadalmat megosztó
hatásaival

1639369922923.png
A Hippi korszak vonulata is ekkorra esett
És háborúellenesek voltak
az alábbi
Volkswagen T1 tipikusan a kor busza
1639370039386.png
És hogy ki ne hagyjuk a kor másik jelképét:

1639371943091.png

Joan Baez folk-énekesnő, polgárjogi aktivista és pacifista.
Talán akkor lett ismert a Protest -Song idehaza

1965-ben megalapított egy békemozgalmi intézményt (Institute for the Study of Nonviolence) és bekapcsolódott az amerikai polgárjogi mozgalmakba.

A második koncertlemezén található a We Shall Overcome (Győzni fogunk!) című szám, amely a baloldali ifjúság himnusza lett. Az 1963-as óriási washingtoni béketüntetésen a tömeg ezt a dalt énekelte.
 
Utoljára módosítva:

battuta

Állandó Tag
Állandó Tag
Kikívánkozik belőlem:
Akár hogy is de Ken Follett egy nagyon jó író
Úgy ír történelmi hátterű könyveket hogy szerethető lesz a történelem

Kingsbridge-trilógia: A tűzoszlop

Már olvastam, de most hallgathatom is
És szeretem de nagyon
1639899782839.png
1558. Anglia
Stuart Mária és Tudor Erzsébet vetélkedik a trónért. Az angol katolikus arisztokrácia Mária oldalán áll, Erzsébetet, aki sokkal türelmesebb vallási kérdésekben, az anglikán egyházhoz csatlakozó protestánsok és puritánok támogatják. Erzsébet ellen, uralkodása alatt számtalan merényletet kíséreltek meg gyakran Stuart Mária támogatásával - a katolikusok, akik mellett jelentős külföldi erők is álltak.
Erzsébet okos és tehetséges kémfőnöke a kingsbridge-i kereskedőcsaládból származó Ned Willard, aki a 16. század egyik legnagyobb besúgóhálózatát építi ki, és sikeresen hiúsítja meg az Erzsébet királynő ellen tervezett merényleteket.
Ned Willard életének nagy szerelme a katolikus Margery Fitzgerald, akivel együtt nőtt fel Kingsbridge-ben. A lány testvére, a ravasz, okos és elszánt Rollo Fitzgerald több évtizeden keresztül sikeresen csempészi be Jean Langlais álnéven Franciaországból a képzett merénylőket. Ned Willard csak több évtized után, egy véletlen folytán jön rá, hogy tulajdonképpen sógora irányította az összes merényletet.
A 16. századi Európában dúl a vallási küzdelem, Spanyolországban és a Németalföldön az inkvizició tűzzel, vassal írtja a Svájcból terjedő protestáns hitet, Párizsban a Guise hercegek a Szent Bertalan-éjen számolnak le a kálvinistákkal. Az egykor pompázatos kingsbridge-i katedrálisban viszont fehérre meszelték a falakat, és fehér galléros sötét szürke ruhában tartják istentiszteleteiket a szintén vakbuzgó puritánok.
A trilógia előző részeihez hasonlóan az izgalmas, pergő cselekményen keresztül megelevenedik a 16. századi Anglia élete, de Ken Follett kitágítja a színteret: izgalmas történetek játszódnak Spanyolországban, Franciaországban és a Németalföldön is.


És mindezt felolvassa egy amatőr őstehetség
Egyre több önkéntes felolvasó van és egyre jobbak
Ez az Uncle nick tűnik a legjobbnak
Alapadottságai kiválóak jó orgánum szép beszéd
Ráadásul természet adta "tanulatlan" színészi játék
Mert biztos van ilyen képesség is.
Én áhítattal hallgatom minden felolvasását
De csak az a jó ahol a könyv is jó
Hisz együtt viszik egymást sikerre, a könyv és az előadó
Érdektelen laposra megírt könyvet nem lehet sikerre vinni
Ken Follett jó történelmi regényeket ír.
 
Utoljára módosítva:

medvegy

Állandó Tag
Állandó Tag
Kicsit visszaolvasva és a partvonal mellől egy megjegyzés még orgánumokhoz.
Battutanak igaza van abban, hogy néha az ember belefut egyszerűen fülsértő hangokba. Ha azt a helyzet és/vagy pillanatnyi dramaturgia indokolja, akkor is lehetne valamelyest csillapítani, ahogy igényes esetben meg is teszik. Valóban van néha olyan előadó és/vagy hanganyag, ami viszont alapjáraton zavaró. Egyszerűen, mert az, akár akaratlanul is. Ezt lehet kikerülni, módosítani, szóvá tenni, hátha, sok mindent, de van.
Evilának igaza van abban, hogy a felolvasónak megvan a saját megközelítése, stílusa. Jó esetben - és Evila messze ilyen - figyelembe veszi a visszajelzéseket felmondások során. Ám természetesen annyit és úgy alkalmaz belőlük, ahogy ő maga helyesnek ítéli meg. Ha ezután is van kifogás, lehet hallgatni másfélét, tele a Net különféle stílussal és elérhető kínálattal.
Az is igaz, hogy illik betartani egy bizonyos figyelmességi, vagy udvariassági szintet, ám például Battuta felszínen nyers és darabos stílusa mögött is jóindulat és segítőkészség van. Ismerni kell őt és a kifejezőkészségét hozzá, hogy ne a formális, hanem a tartalmi résszel találkozzon az ember. Nem bántani akar, csak ő ilyen, így kell elfogadni, akkor kiválóan lehet érdemben beszélgetni dolgokról. Igen, néha félre kell tenni a saját finom érzékenységet, de ez felülírható bárkinek.

Egy megjegyzés egyébként, érintettként. Battuta írtad, hogy középhangerőn mond, mert így eleve szabályozható hangszín, érzelem, dramaturgia, sok egyéb. Tökéletesen igaz.
Egyetlen baj van ezzel, leszámítva, ha valaki nem tud róla, vagy nem figyel rá. Az pedig a lehetőség. Hosszú évek alatt én is elég hanganyagot csináltam, nekem is változott a hangom eleget. Sajnos, nálam a cigaretta is belejátszik, de két okból szoktam emeltebb hangerőn beszélni elég gyakran. Egyik az, hogy nincs stúdiókörülmény, a tiszta hangminőség miatt egyébként is sokat kell utólag szűrni-vágni-babrálni az anyaggal, míg kiadható lesz a kézből, így már a felvételnél vannak bűvészmutatványok, hogyan védjünk ki bizonyos zajszinteket. Ám ez még istenes.
Ami érdekesebb, az az, hogy - mert részben megszokás: ahogy a mikrofon az ember orra elé kerül, gyakran emeltebb és másféle hangstílussal beszél, mint "civilként" Ám, ha még ezt sem vesszük, marad az, hogy mert nem bírja a halk, vagy középhangos folyamatos beszédet a torkom. Pár perc után rásegít a turbó, vagyis megemelem a hangerőt, amit utána nagy szentségelve vághatok és csökkenthetek. Kifejezetten technikai kérdés - de van.
Kulisszatitok, persze - de csak azért mondom el, mert néha ilyen triviális dolgok is vannak a háttérben.
Igen, persze, lehet ellene tenni - de ilyenkor jön az, hogy az ember alapvetően nem ebből él, nem színész. Amatőrként, legjobb szándék mellett is nem ez a fő szempont, hanem az anyag elkészítése és az, hogy felolvasás közben a felolvasó is jól érezze magát, élvezze, amit csinál.
Mindezek után remélhetően azért másoknak is élvezhető és igényes anyagot tud átadni - és emiatt mondogatom réges-régóta az utómunkák szükségességét és igénypontját. Persze, az meg piszmogás, néha sokkal tovább tart, mint maga a felolvasás - és sokan legyintenek rá, elspórolják, lusták és/vagy feleslegesnek tartják másodpercre végigbogarászni egy több órás könyv anyagát, míg késznek nem ítélik. Így ugyanis nem lehet jó sok könyvet csinálni. Keveset csak, az viszont szándék szerint rendben van. Legalábbis remélhetően, bár majd az ítéli meg, aki később meg fogja hallgatni
Na, ennyike :)
 

battuta

Állandó Tag
Állandó Tag
Legutolsó könyv élményemben volt egy szakaszocska.
Amiből éreztem meg fogsz szólalni
És örülök és jó, mert ha létezik mérleg nyelve az Engler Józsi szokott lenni
Képes úgy írni és szólni hogy érthető és minden érintett elfogadhatja
De nem azért tettem bele.
Hogy manipuláltan idecsaljam
Akkor az oda kellett
És máris tiltakozom a következő megközelítés ellen:
Nem abban hogy miként veszi figyelembe és miként alkalmazza(hát persze hogy azt csinál amit akar)
...messze ilyen - figyelembe veszi a visszajelzéseket felmondások során. Ám természetesen annyit és úgy alkalmaz belőlük, ahogy ő maga helyesnek ítéli meg. Ha ezután is van kifogás, lehet hallgatni másfélét, tele a Net különféle stílussal és elérhető kínálattal.
Hanem az ellen tiltakozok hogy ha van ami nem tetszik valakinek:
Van a neten más akit hallgasson
Miért tiltakozok ez ellen hiszen attól hogy van Farvas Ivánon kívül még sok hang
Attól még a Darvas előadást is meg fogom hallgatni
És utána ugyanúgy és halálig szidni fogom de bűntó a modoros stílusa
Nem fogom azért elhallgatni mit gondolok róla, mert van más és én pedig ne hallgassam
Ehhez meg én tartom fenn a jogot hogy kifütyüljem Davast
A közönség tetszés nyilvánításának két oldala van tetszik/ tapsol nem tetszik fütyül

Ez itt egy fiziológiai sajátosságról szól és saját magadról:
mert nem bírja a halk, vagy középhangos folyamatos beszédet a torkom. Pár perc után rásegít a turbó,
Hát mit lehet arra mondani az önfegyelmezésen kívül.
Vagy azt ha valaki olyan mint a Sörgyári capriccio-ból a pepin bácsi
Hát egy hétig ne beszéljen
Hisz azt se lehetett az elszaladt hangerő miatt hallgatni
Egy megjegyzés egyébként, érintettként. Battuta írtad, hogy középhangerőn mond, mert így eleve szabályozható hangszín, érzelem, dramaturgia, sok egyéb. Tökéletesen igaz.
Bár én nem azt mondtam hogy mennyire szabályozható le fel ha kell
Bár szabályozható
Én azt mondtam akkor nincs benne annyira éles hangmagasság
aki hajlamos gyakran élesre vinni hangját annak mindnek mondanám csak éjszakai tompított hangerőt tanuljon folyamatosan beszélni vagyis a suttogást alakítsa ki sose lesz éles véletlenül.
Hisz azt is tudjuk a hangos az az alkat is(harsány) beszéd és a halk beszéd is rászokottság és lelki tulajdonság az az alkat is.
Unokaöcsémnek a katonaságnál állandóan mondták tessék hangosan beszélni.Mi maga hivatásos súgó?
A harsányság is lelki tényező egy jellem.
Én csak azt akartam mutatni létezik normál hangú beszédstílus és attól halkabb is.
Ezzel legyen tisztában aki felolvas vagy pódiumon beszél.
aki eleve halkabb az könnyebben emeli hangját mint aki eleve hangos alkat annak nehéz levinni
Ha azt a helyzet és/vagy pillanatnyi dramaturgia indokolja, akkor is lehetne valamelyest csillapítani, ahogy igényes esetben meg is teszik. Valóban van néha olyan előadó és/vagy hanganyag, ami viszont alapjáraton zavaró. Egyszerűen, mert az, akár akaratlanul is
Igen ha akaratlanul szalad fel az talán önfegyelemmel javítható?
Gondolom én. És azok szerencsésebbek kik eleve halkabbak.
Na persze itt eszembe jutottak az idegesítő hangos "suttogó-művészek"
Kik ezek?
A társaságban magánbeszélgetést folytató átsuttogók kiknek ordítva suttogásuk jobban hallható, mintha normál halkan beszélne
Mindenki halott már ilyet orvosi váróban satöbbi

Szeretik mondani főleg a nők: "még szerencse hogy nem vagyunk egyformák" blődséget
Közben ha összefutnak egy olyannal ki ennyire kívül esik komfort érzetükön
Halálba kívánnák
A sima-szájú csókos modort az bezzeg csípik.
 
Utoljára módosítva:

battuta

Állandó Tag
Állandó Tag
Kicsit visszaolvasva és a partvonal mellől egy megjegyzés még orgánumokhoz.
Battutanak igaza van abban, hogy néha az ember belefut egyszerűen fülsértő hangokba.
Ehhez meg azért nincs mit szólni
Mert evidencia hogy vannak nagyon jó orgánumok
akkor létezni kell nagyon rossznak is
Hisz a YouTube másból se áll mint a legjobb szinkronhangok bemutatása nőknél és férfiaknál
agyon dicsért hangok vannak és azok agyon foglalkoztatottak is
Emlékezzünk A szép orgánumokra
Szabó Gyulára,Rajz Jánosra, Bánfy Györgyre,Sztankay Istvánra,Básti Lajosra,Kálmán Györgyre
Moha bácsi (Kőmíves Sándor)


Kálmán György híresen jó hang Casablanca és talán az összes Humphrey Bogart
Itthon millió hangjátékban szerepelt

Moha bácsi (Kőmíves Sándor)
Hozzá kell tenni a Kőmíves Sándor még szebb meleg hangja a színészi játék miatt lett még jobb
De ugyan így Szabó Gyula is
És még ott van alapból jó hang a Láng József a Gábor Miklós, Somlai Artúr.És még tegyük Matula bácsit is
Vannak jó orgánumok
És kik a nem szerencsések?
Szilágyi István,
Verebély Iván?
Talán ő mégsem

Casablacáról jut eszembe Váradi Hédi ki képes volt a könnyes ellágyuló nőtől​

A sípító rajzfilmekig
A Frakk a macskák réme mesefilmben Szerénkétől
Frédi és Béni Irmájáig

Még egy Kálmán György
Már emlékszem olyan egyéni hanglejtése volt amibe alapból csak bele szeretni lehetett

Hanyas vagy? 28-as?azt is Ő mondta

 
Utoljára módosítva:
Oldal tetejére