Hangoskönyvet szeretőknek: leírhatod, véleményezheted, mit és kit hallgattál

Ki a jobb Hangoskönyv előadó, az alábbi nem amatőrök közül?

  • Schnell Ádám

    Szavazat: 7 10.0%
  • Benkő Péter

    Szavazat: 6 8.6%
  • Rudolf Péter

    Szavazat: 30 42.9%
  • Bodor Tibor

    Szavazat: 13 18.6%
  • Széles Tamás

    Szavazat: 6 8.6%
  • Kern András

    Szavazat: 16 22.9%
  • Kútvölgyi Erzsébet

    Szavazat: 11 15.7%
  • Molnár Piroska

    Szavazat: 13 18.6%
  • Galambos Péter

    Szavazat: 11 15.7%
  • Ifjú György

    Szavazat: 6 8.6%

  • Összes szavazó
    70
  • Szavazás lezárva .
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

battuta

Kitiltott (BANned)
"a bent lévő idő hiánya szerint kizár a tagságból"

Mi volt a gond? Inaktív voltál, nem léptél be egy ideig, vagy hit&run-oltál? Egyik szabály sem betarthatatlan, minimális odafigyeléssel megoldható.
Fentebb írtam követhetetlen és álindoklást ad
Teljesen mindegy hogy mit ír indoknak
A leggyakoribb a nem lép be elég gyakran
Több embert tudok, kinek ez indoklással függesztették fel
De szerintem ez csupán kényszerítés a váltsd meg pénzért
Teljességgel betarthatatlan, ha teszem azt óránkénti látogatottságot akarna
Úgy értem gyakorlati alapon lehetetlen és felesleges kényszerítés
Minek ülne bent bárki is
A gépet is leállítja időnként
Ne etess ez lényegében egy zsaroltság
Érzékenyebbek (az ismerős 80 éves nénike) kijelentette őt ne zsarolják nem fogja kifizetni.
Másképp kell tagsági díjat szedni
Lényeg inkább az:
A hanyatlását jósolom az Ncore-nak
1. ha mint látszik nincs elég pénze
2. otromba és agresszív pénz kikényszerítésbe kezd
3. közben konkurenciái jönnek fel
A pénz kunyerálás idejét éljük senkinek, egyiknek sincs elég a fenntartásra
De az illedelmes kérést ha nem tartja be akkor megharagszanak rájuk
És abban a pillanatban ahogy van kilátásban hasonló mennek át
A data helyett a mega
Az Ncore helyett az after
 
Utoljára módosítva:

balacy

Állandó Tag
Állandó Tag
A torrentezésnek alapja a visszaosztás. Egy zárt közösségben vannak szabályok, amiket be kell tartani. Az említett torrent oldalt annyiban kedvezőbb, hogy nem azonnal, egy levél után szankcionál, hanem ad lehetőséget a szabályokat nem teljesítőknek, hogy az azonnali bannolást kiváltság egy jelképes összeggel.

Hogy aki nem teljesen van képben pár mondatban kifejtem a fentieket.

A torrent megosztás nem olyan, mint pld. a data.hu-ra feltöltött állományok. Nem egy tárhelyen van a fájl, hanem sok felhasználónál. Ezek a felhasználók letöltötték a fájlt, majd ezek után ők ő gépekről történik a megosztás, azaz ők "seedelnek". Ha valaki csak letölti és senki osztja, seedeli vissza, akkor nem lesz elérhető. A központi szerveren nincs a fájlból példány, így ha senki nem oszt vissza, akkor eltünik, halott lesz a torrent. Bár a rendszerben lehet majd látni, és a .torrent fájlt (ami csak a letöltési infókat tartalmazza) le lehet tölteni a kliensbe, de maga az állomány, pld. a film nem lesz letölthető, hiszen nincs feltöltő.
Így azokat, akik nem töltenek vissza nem túlzottan szeretik, mert gyakorlatilag parazita módon állnak hozzá. A fenti oldalon ezt egy viszonylag laza elvárással oldották meg: ha valaki valamit letölt (ha jól emlékszem) 48 vagy 72 órányi ideig kell visszaosztani, azaz a klienséből nem törölni. Ez nem feltétlen kell egyben teljesíteni, azaz van rá másfél hónapja. Ez miért kedvező? Mert akkor és olyan sebességgel oszthatja vissza (ami annyit jelent csak, hogy a kliens fut) amikor és ami neki jó. A régi szabályozás a legtöbb helyen ennél sokkal keményebb volt: elvárták, hogy addig tartsa a gépén megosztva a fájlt, amíg annyi feltöltése nem jön össze, mint amit letöltött. Ami elég kemény, mert ha sokkal kisebb a feltöltési sebessége, akkor ez huzamos ideig is eltarthatott. Ami még rosszabb volt: ha senkinek sem kellett az adott film, könyv vagy hanganyag akkor nem volt visszaosztása, így gyakorlatilag hónapokig nem törölhette.
Gondolom sejti mindenki, hogy nem egy eget rengető elvárás, hogy pár napnyi ideig ne törölje le az állományt, és ha éppen internetkapcsolata van, akkor fusson a kliens. Ami laza és nagyon jó megoldás, hogy nincs kötöttség a feltöltési sebességben, csak az időben...
Logikusan kizárják azokat, akik parazita módon csak letöltenek. Vagy felkérik, hogy támogassák az oldalt...

A másik kizáró ok az inaktivitás. A torrent szerveroldali programja és annak üzemeltetése nem olcsó. A tagság száma ebbe erősen belejátszik. Egy hobbi szerver, aminek van pár ezer tagja, gyakorlatilag a hardverbérlési áron üzemeltethető. Ez a limit emlékeim szerint tízezer tag. Felette már exponenciálisan ugrik a program, és az adatbázis költsége. Így aki egy évig (jellemzően ez a limit) nem tölt le semmit, annak érdemes elgondolkodnia, hogy valóban tagja akar-e lenni az oldalnak. Ezért lehet látni egyes oldalakon, hogy nincs regisztrálási lehetőség, mert elérték ezt az alacsony költségű üzemeltetési határt.
Ez az inaktivitás limit sem egy olyan kitétel, amit nem lehet teljesíteni. Az utolsó letöltést követő egy év? Az utolsó letöltés lehet egy pár kilóbájtos könyv is... Szóval nem várnak el óránkénti felcsatlakozást!

Ahogy lehet látni ezek a szabályok nem igazán szigorúak, nem várnak el semmi olyant, amit józan ésszel ne lehet elfogadni.

Feltörekvő oldalak? Mindig lesznek, és folyamatosan jönnek, és mennek. A fele már az első nagyobb akadályban elbukik, amikor amikor eléri a hobby tevékenység határát és fejleszteni kell. Akár a taglétszám, akár a torrent szám megugrik, és már vagy a szerveroldali programok, adatbázis kiszolgálás nem bírja el a terhelés. Sem a hardver, sem a szoftver nem ingyenes, az admin, és a rendszergazdai feladatok megugranak, elindul a siránkozás a tagoktól, hogy lassúúúú.... lassssúúú! Na ilyenkor a zsebbe kell nyúlni, nem kicsit. Ez az első rosta, és ezen elbukott sok jónak induló közösség.
 

balacy

Állandó Tag
Állandó Tag
Az említett oldalt megnéztem. Akkor lehet majd valamit mondani róla, amikor a taglétszám hat számjegyű lesz, na akkor már nem egyszámjegyű embert warnolnak, és nem lesz dupeseed egész évben :) Most kb olyan emlegetni, mintha azt jósolnám, hogy a Canadahun ki fog halni mert támogatást kér, és kijelenteném, hogy a saját blogom lesz helyette :) Lehet, hogy az CH-nak tízezerszeres látogatottsága van, és vélhetően nem pár tízezer forint az éves üzemeltetése...

Remélem sehol nem említettem konkrét oldalt, én csak a jelenségre reagáltam: a szabályokat, amikor belép valaki elfogadta (ahogy itt is) majd nem tartotta be, kivágták, majd panaszkodott. Ha valaki valahol ott akar lenni, akkor tartsa be a szabályokat. Itt is kiraktak emberkéket, amikor nem tartotta be a szabályokat. Jogosan. Azt is kell tudni, hogy a szabályokat a tulajdonosok hozzák, az emlegetett fájlmegosztó oldal, a torrent oldal, vagy akár a CH. Logikus.
 

battuta

Kitiltott (BANned)
a szabályokat, amikor belép valaki elfogadta
Ne erőlködj
Visszaélnek vele a nem követhető szabályaikkal, mihelyt pénzt akarnak kicsikarni
Pont ilyen a mennyi időt és mikor voltál bent
Ezt nem mutatják közérthetőn.Nem adnak figyelmeztetést előre.Módosítják az időt (aláhúzzák a küszöböt ezzel máris meglepetés-szerűen kizsaroltatottan fizetést követel
Ha kevés a bevételük átállnak zsarolásra
Ha kell, idő szabályt változtatnak
Becstelen mohó goromba és zsaroló
Bevételt nem ilyen módon kell szerezni
Hogy igazam van-e
Azt megmondja a jóslatom
Kezd csökkenni az Ncore, ha ezen nem változtat
Ha már túl sok agresszivitással önkényes szabály módosítgatással találta magát szembe a fogyasztó el fog pártolni onnan
Ezzel a bevételük tovább csökken
Megint kínálgathatják a prémiumot
De ha bekerültek a körbe (áremelés zsarolással együtt)
Maguknak ásták a sírt
És ne kezd válaszolni
Mondtam a fogyasztó szemével írom
Hogy mennyin haragszanak már rá
Az megtudható a facebook oldalukról
Ott kaphatnak visszajelzést mit gondol a fogyasztó az üzleti és gyakorlati módszerükről
Én főleg a módszerét szidom a zsarolást
Otrombán fogtak az áremeléshez
 
Utoljára módosítva:

battuta

Kitiltott (BANned)
Feltörekvő oldalak? Mindig lesznek, és folyamatosan jönnek, és mennek. A fele már az első nagyobb akadályban elbukik, amikor amikor eléri a hobby tevékenység határát és fejleszteni kell. Akár a taglétszám, akár a torrent szám megugrik, és már vagy a szerveroldali programok, adatbázis kiszolgálás nem bírja el a terhelés. Sem a hardver, sem a szoftver nem ingyenes, az admin, és a rendszergazdai feladatok megugranak, elindul a siránkozás a tagoktól, hogy lassúúúú.... lassssúúú! Na ilyenkor a zsebbe kell nyúlni, nem kicsit. Ez az első rosta, és ezen elbukott sok jónak induló közösség.
Persze hogy indulni könnyű ezt az Ncore múltját dicsérve le is írtam
De a feljövekvő is meg fogja tenni.
Ne segítsen már erre rá hogy ő maga meg rossz lesz
A bevételre persze szükségük van de annak megfizettetési módját rosszul csinálják
Nem kell megvárni míg rájuk ég a költséghiány
Létezik előre látás
És innen már úgy tekintek rá mint egy közönséges üzleti vállalkozás

Képezzen tartalékot, árat hamar vezessen be.
Megszokják hogy ennyi az ennyi
És folyamatosan változtasson, de ne nagy ugrásokkal
És mindig legyen fogyasztóbarát
Soha ne tűnjön kizsaroltságnak
Ha ezt nem tudja csukja be a kaput.Húzza le a rolót.
Az űrt maga után kitölti egy másik sokan vannak
És az addigi feltöltői is át fognak pártolni.
A feltörekvők úgyis letaszítják
Nekünk meg mindegy ki adja fogyasztásunkat
Halál rájuk pusztuljatok, engem is megsértett a módszerük
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Igen, régen, még a múlt évezredben több könyvet olvastam tőle, így érdekes lesz újra hallani.
Inkább maradj a mit hallgattál most, élmény megosztásnál
Én a fájlmegosztók ügyét lezártam
Épp a katedrálist hallgatom újra

És csodálom a Kingsbridge-trilógiát
Bármelyik változó felolvasóval
Ezt Varanyi Lajos olvassa fel, jól (a kazetta lehetne tisztább hangosabb)

Életrajz:
(Pocsaj, 1940. febr. 8.– ): bábszínész, színész. 1962-ben végezte el a Bábstúdiót és az Állami Bábszínházhoz szerződött. 1980–85-ben a Mikroszkóp Színpad, 1985–86-ban a Népszínház művésze volt. 1986-ban visszatért az Állami Bábszínházhoz. 1992-től a Budapest Bábszínház művésze. F.Sz. Antonio (Sh.: A vihar); Sir Kán (Kipling–Balogh G.: A dzsungel könyve); Cirkuszigazgató (Tersánszky J. J.–Kardos G. Gy.: Misi Mókus vándorúton).
Filmszereplése kevés
A felolvasása tiszta érthető.
Motorbicikli TV filmben szerepelt.


1640844586859.png 1640844944293.png
A csoportképen a baloldali, ugyan az a sapka

Nincs róla más kép​

Pedig a felolvasók megérdemlik hogy életrajzzal és fotóval bemutatva megháláljuk nekik

 
Utoljára módosítva:

balacy

Állandó Tag
Állandó Tag
"Visszaélnek vele a nem követhető szabályaikkal, mihelyt pénzt akarnak kicsikarni"

A szabályok követhetőek, mert a seedben töltött időt a felső menüsorban az egyik menü alatt le lehet kérdezni. Átlátható, mert minden adat (eltelt idő, hátralévő idő stb.) ki lesz írva. A két alapvető szabály betartása az emberek nagyon-nagy részének nem okoz gondot, így nem is kerül szóba a fizetős tagság. Ha nincs szabályszegése, akkor nem kap warn-t, sem bannolást és nem kapja meg a levelet... Ez nem egy olyan elvárás, amit ne lehetne betartani. Ez alapvetően minden közösségben így van, aki nagyon nem tesz semmit a közösségért, annak vagy kívül tágasabb vagy a tagságért fizetni kell.

"
Hogy mennyin haragszanak már rá
Az megtudható a facebook oldalukról
"
A legtöbb, aki ott "haragszom rád"-ot játszik szabályokat be nem tartó, és sértődött egyén. Mivel jó hangosan el tudja mondani a bánatát, és osztani a "jótanácsot" így megteszi. Közben mások, akik nem írnak oda, azok meg rendeltetésszerűen használják a lehetőséget. Aki pedig érdemben akar az oldalhoz hozzájárulni ötlettel, ő pedig megtalálja a staff-okat. Hamar észre lehet venni, ki az akinek a bánata abból adódik, hogy hit'n'ron-olt, és keservessé vált, hogy ezt nem tolerálta az oldal, és ki az aki valós problémákat vet fel.
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Inkább maradj a mit hallgattál most, élmény megosztásnál
Én a fájlmegosztók ügyét lezártam
Értem?
Fogyasztótól mást ne várj Ha meg belsős vagy, simán fogadd meg a hangokat mosni, magyarázkodni a hibás portékát úgy sem lehet
Mindig a vevőnek van igaza Ő veszi meg az árut


Épp a katedrálist hallgatom újra
@balacy neked melyik a Legjobb Ken Follett könyv
És melyik a legjobb felolvasója?
Róla:

A világszerte népszerű Ken Follett legsikeresebb regénye. A cselekmény a középkorban, a XII. századi Angliában játszódik. A könyv oldalain középkori világ kel életre, mely színes, mint egy festmény, és mozgalmas, mint egy jó film. Olvasása közben belemerülünk a háború borzalmaiba, átélhetjük a zsarnokok önkényeskedéseit, a hideg kőpadlókon zajló forró ölelkezéseket, kínzást, gyilkosságot és a szerzetesi élet keserveit. A cselekmény egy katedrális építése körül bonyolódik, melyért Benedek-rendi szerezetesek küzdenek szinte az egész világgal és még saját, féltékeny egyházukkal is. Mindez egy polgárháború közepén; körülöttük vér, ármány és szerelem.

1200px-Kloster_Eibingen01.JPG

 
Utoljára módosítva:

medvegy

Állandó Tag
Állandó Tag
Épp a katedrálist hallgatom újra
Szia battuta
- komoly figyelmedbe ajánlom az Időfutár című rádiójáték-sorozatot, amit most tettem be a Hangoskönyvekhez.
Hosszú napok óta hallgatom lefekvéskor késő estig. Nekem nagyon tetszik, szerintem te is szeretni fogod, ha megbarátkozol vele az elején. Jó a stílusa, modern, pörgős, nagyon jók a szereplői, fordulatos, érdekes. A teljes anyag fent van, mind a három évad, cca 41 óra összesen.

Egyúttal kívánok Mindenkinek sikeres, békés, örömteli Újesztendőt!
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Szia battuta
- komoly figyelmedbe ajánlom az Időfutár című rádiójáték-
Megkísérlem bár írsz valamit: "fordulatos pörgős"
A pörgős az ami már nekem elriasztó
Épp most jöttem rá már azokat a történeteket kedvelem ami kevés szereplős, ahol rá lehet csatlakozni azonosulni a kevés számú szereplőre
A történet helyszínei ne sok szálon futtasák
Épp ennek ellenkezője a pörgős nem?
De azért köszönöm az ajánlást, meghallgatom (bár rádiójáték)
És a kellemes szilvesztert én is kívánok neked:Jó alvást
 
Utoljára módosítva:

battuta

Kitiltott (BANned)
az Időfutár című rádiójáték-sorozatot, amit most tettem be a Hangoskönyvekhez.
Nos itt vagyok első benyomásokat mondani
Lesz kifogás és lesz elfogadás ahogy mindig

1641012564969.png
Csak tőjelzőket sorolok amire reggelre még emlékeztem
Színes,
Élethű helyszínei is vannak (az elején a költözés kimondottan)
Mozgalmas (nem pörgős)
Jók az szereplők, a zenei effektek és minden effekt
Parodizált jellemek
feszültség növelő események
Ami miatt ki kellett kapcsolnom: harsánnyá (hangossá)vált egy idő után
De folytatom és jó hogy küldted
 
Utoljára módosítva:

battuta

Kitiltott (BANned)
BRUNELLA GASPERINI HANGOSKÖNYV TRILÓGIA GÉPÉSZ ÉS EVILA FELOLVASÁSÁBAN
01 – ÉN ÉS ŐK – EGY FÉRJ FELJEGYZÉSEI - FELOLVASTA: GÉPÉSZ
Erről mondhatnál valamit
Mert ezt már régebben letöltöttem és csak gépész volt
Eddig világos
Most azonban látom Gépész és Evila
Tehát várható a 2. és a 3. könyv ez már kettős felolvasásban?
 

battuta

Kitiltott (BANned)
a yt -n a 2. 3. könyvet Evila egyedül olvassa fel
Kicsit csalódás, ha a kettőjük közös munkáját vártam (erre volt kiváló példa).Erre készültem
De neked kösz a választ
1. Brunella Gasperini-Én és ők-Egy férj feljegyzései(Gépész)
2. Brunella Gasperini - Ő és Mi - Egy feleség feljegyzései (Evila)
3. Brunella Gasperini - Mi és ők - egy lány feljegyzései (Evila)

De át sem gondoltam hisz inkább monológ történetmesélés mindegyik
 
Utoljára módosítva:

Evila

Őstag
Rádiós
Állandó Tag
Egymás után raktam fel mind a hármat, és világosan megírtam a felolvasókat is. Szerintem egyértelmű, hogy a férj feljegyzéseit egy férfihang a feleség és a lányét pedig női hang szólaltatja meg.
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Egymás után raktam fel mind a hármat, és világosan megírtam a felolvasókat is. Szerintem egyértelmű, hogy a férj feljegyzéseit egy férfihang a feleség és a lányét pedig női hang szólaltatja meg.
Csak hogy én 1 perce szereztem tudomást a többi két könyvről
Mindarról nem tudok (tudtam) amit írsz
És hogy egyértelmű, hát legyen az!!
Bár írásomban benne volt:
Kicsit csalódás, ha a kettőjük közös munkáját vártam (erre volt kiváló példa).Erre készültem
De át sem gondoltam: hisz inkább monológ történetmesélés mindegyik
De megint állj, mert már érzek ezt azt
És kezdődik elölről.
 
Utoljára módosítva:

Evila

Őstag
Rádiós
Állandó Tag
Bocsánat, azt hittem, amikor megnézted a hangoskönyves oldalon, neked is kiadta egymás után a regényeket.
És tényleg hagyjuk, elegem van már abból, hogy állandóan belém-kötsz, mindenfélét kifogásolsz, elevenen felboncolsz.
Nekem az lenne a legjobb, ha egyáltalán nem hallgatnád meg, amiket felolvasok, nagyon jól megvagyok a "kritikáid" nélkül.
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Bocsánat de megmondtam már egyszer: "De megint állj, ",
sőt ígérte hogy ide se néz:
és most azt is, hogy ezt az oldalt én nyilvánítom megszűntnek.
De jön és jön mert élvez valamit ebben
Hiába mondom állj. ezért már jön:"És tényleg hagyjuk, elegem van"
pedig megígérte már többször hogy nem jön
De megint állj, mert már érzek ezt azt
És kezdődik elölről.

1642059990211.png
Nem olvasok házsártosságot, azt hangoskönyvben hallgatom.
Szabó Magda-Sziget-kék
"
Mikor Valentin édesanyja balesetet szenved, a kisfiú házsártos, nagynénjével kerül egy fedél alá,"

1642060149123.png
 
Utoljára módosítva:

battuta

Kitiltott (BANned)
Ha már Brunella Gasparini
Íme egy nyugodt felolvasás.Pedig nő beszél
Ki az a Kala Mollah már érdekel több felolvasása is: mérsékelt nőről van szó.(higgadtnak tűnik)
Persze lehet nem ő olvassa csak közreadja
A felolvasó jó
(Gondolom az életben sem túl-ingerlékeny)
Ez meglátszik előadóképességén.Mert záloga lehet a kiegyenlített hangnak.
Minden felolvasása ilyen kellemes?
 
Utoljára módosítva:

battuta

Kitiltott (BANned)
Íme még egy értékes Női hang:
Kútvölgyi Erzsébet maga szépség és nyugodtság
 
Utoljára módosítva:
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére