Hangoskönyvet szeretőknek: leírhatod, véleményezheted, mit és kit hallgattál

Ki a jobb Hangoskönyv előadó, az alábbi nem amatőrök közül?

  • Schnell Ádám

    Szavazat: 7 10.0%
  • Benkő Péter

    Szavazat: 6 8.6%
  • Rudolf Péter

    Szavazat: 30 42.9%
  • Bodor Tibor

    Szavazat: 13 18.6%
  • Széles Tamás

    Szavazat: 6 8.6%
  • Kern András

    Szavazat: 16 22.9%
  • Kútvölgyi Erzsébet

    Szavazat: 11 15.7%
  • Molnár Piroska

    Szavazat: 13 18.6%
  • Galambos Péter

    Szavazat: 11 15.7%
  • Ifjú György

    Szavazat: 6 8.6%

  • Összes szavazó
    70
  • Szavazás lezárva .
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

medvegy

Állandó Tag
Állandó Tag
medvegy mi könyvet hallgatsz?
Most épp a Gesztesi Károly-féle evangeliumokat, amiket halála után feltett a fia a youtube-ra is. Mind a négy evangeliumot (Márk, Máté, János, Lukács) felmondta a Bibliából, és igen szépen. Bár ez állítólag vmi új-féle fordítás, már amiatt is érdekes
 

deciso

Kitiltott (BANned)
Nem egy "olvasmányos" mű.
Most nyomtak a kezembe egy szintén új fordítású Bibliát.
De nem lehet elolvasni, monoton.Így félre tettem.
Mert nem "olvasmányos".(ez nem meglepő mit vártam?)
Bocs megnéztem nem új-fordítás hanem egyszerű fordítás az alcíme.
 
Utoljára módosítva:

deciso

Kitiltott (BANned)
A Mátéba néztem bele.Jó
Van véleményem.
A videóba áttevést általában szükségtelennek tartom.
De ezek jól oldották meg: nincs kép csupán az írott papír feletti siklórepülés szerűen bolyong a kamera.
Ráadásul pont annyira életlenné vették hogy így kiváló.
Hang: Erre csak azt tudom mondani ezt teszi a jó hang.
Nagyszerű hang fogom letölteni és élvezetes így hallgatni.Még a Evangéliumokat is


  1. Máté evangéliuma
  2. Márk evangéliuma
  3. Lukács evangéliuma
  4. János evangéliuma
 
Utoljára módosítva:

medvegy

Állandó Tag
Állandó Tag
Nagyszerű hang fogom letölteni és élvezetes így hallgatni.Még a Evangéliumokat is
Örülök, hogy végül megtetszett, szerintem is jó :)

Amibe viszont most én szerettem bele, az Upton Sinclair - Olaj. Jó, Bodor Tibor önmagában is etalon. Viszont ajánlom magát a könyvet is, mert remek korrajz és ha odafigyel az ember, remek könyv is. kiválóan bemutatja, hogyan és miért alakultak ki annak a világnak az alapjai, amit mosz és itt mi is ismerünk, elég sok kérdésre nyitott, őszinte választ ad - csak érteni kell :)
 

deciso

Kitiltott (BANned)
Varga Tamás felolvasása azért lesz most a téma.
Mert Alexandre Dumas - A három testőr.Került ismételt hallgatásra
A képességei Varga Tamásnak először elég közepesnek tűntek.
Nem odafigyeltem teljesen.
Nem is volt magával ragadó, de bőven kielégítő.
Ismételt, újra előkerült hallgatás után.
Már több hangulati hatást érzek előadásában
Előzőleg az alábbihoz hasonló teljesítményt láttam (letudott munka)
Mindenesetre nekem tőlem megérdemel A három testőr egy ködszönetet ha már társadalmi munkában olvasta fel. Gondolom akkor még az volt a vakoknak felolvasás
Igazából nem tudom mert az elsőt három testőrt Komlós Róbert olvasta fel
A Varga Tamás féle 2005-ben készült megtaláltam
 
Utoljára módosítva:

medvegy

Állandó Tag
Állandó Tag
Korompai Vali
------
Most érkeztem Vavyan Fable-Jégtánc
és Vavyan Fable-Álomhajsza könyvekhez.
Az álomhajsza nem tetszik.
De a jégtáncban nagyon jó a Vali​
Ízlés dolga. Nem rossz. Ám a Jégtánc nálam kiemelt könyv, egyike azoknak, amit sokszor olvastam, nagyon szeretek és mindíg is tiszteltem. Egészen odáig, hogy nagyon régóta kerülgettem, hogy felolvassam - de eleddig nem éreztem magam elég jónak ahhoz, hogy meg merjem tenni és esetleg ne rontsam el a könyvet. Tudom, ez másnak nem szempont - nekem az. Tudom, sokak szerint én modoros vagyok meg túljátszom és a többi. Ám... vannak könyvek, amihez lecsendesülve, meg csak egyszerűen bunkókám alapon sem ülök oda. Gyakran látom ugyanis azt, hogy most mit izél ez itt, lényeg, hogy hallgatni lehessen, hadd szóljon - és remek könyvek mennek formálisan pocsékba.
A Korompai Vali féle Jégtánc még nem ez a kategória, de komoly bátorság kellett hozzá, az eredmény a két sörrel elmegy kategória lett nálam. Tudom, igény van rá, ilyenek kellenek, húdejóez - de nekem azért annyira mégsem..
 

deciso

Kitiltott (BANned)
A Korompai Vali féle Jégtánc még nem ez a kategória, de komoly bátorság kellett hozzá, az eredmény a két sörrel elmegy kategória lett nálam.
Mindig viszonyítunk.
A Madarász Éva féle Mesemaraton persze ezerszer jobb mint felolvasó.
A két könyv (Jégtánc) nem hasonlítható össze.
És a viszonyítottság nem a Madarász Évához történt hanem egyéb Korompai könyvhöz.
Ez nem visszakozás hanem állítás: Korompai jó volt a Jégtáncban.Másik önmagához képest.
És nem, jó sok szódával elmegy.
Hanem többször hallgatva fel fedezve értékét.
Még Nemo volt az kinek tetszett Korompai.
Nekem némely olvasását kiemelve.
Egy sor miatt nem köszöntem meg az üzenetet
"Tudom, igény van rá, ilyenek kellenek, húdejóez"még sok lenézést sugalló mondat vagy szó
 
Utoljára módosítva:

deciso

Kitiltott (BANned)
Hogy tartalmilag kiemelkedő lenne e a Jégtánc?
A "Tilton" szipogós és meghatóra csinált életsors miatt nekem nem lép magaslatokra, a könyv, de jól sikerült.
"Tilton, a méltósággal halódó szaxofonos"
Számítónak tartottam és hatásvadásznak.
A holdkő medál érdekes.
A terhességhez való viszony és Bárd kapcsolat jó.
A Tilton feleség dal és eléneklése "Jade"nek kiválóan megfogott.
Halottam fülemben a "soha se mondd" Hernádi vagy Karády szerű hangot.
Vagy Joe Cocker és Charlie-t képzeltem.(Charlie - Jég dupla whiskyvel)
Csak persze nem az alábbi a melódiával
 
Utoljára módosítva:

medvegy

Állandó Tag
Állandó Tag
Hogy tartalmilag kiemelkedő lenne e a Jégtánc?
Én nem tartalmilag kiemelkedőnek mondtam, hanem nálam kiemeltnek, amit szeretek és tisztelek. Részben a tartalma, főleg pedig a teljes könyv hangulata miatt.
A másik - lenézés.
Nem, nem lenézés. Igénytelenség. Nem ugyanaz.
 

deciso

Kitiltott (BANned)
"Nem, nem lenézés. Igénytelenség. Nem ugyanaz."
Én úgy értelmeztem,bizonyos közönségre mondod.És ekkor már, lenéző kijelentés.
Az is az ha igénytelennek mondod a hallgatót.
Hasonló ahhoz mint a lakodalmas zenét hallgatókat igénytelennek mondani.
Épp most hallgattam a Partizán műsorát.Ahol a Gulyás Márton Lagzi Lajcsival készített műsort.
És beszéltek a pályájáról miként minősítették le a zenéjét a sznob kritikusok
És vele együtt a közönségét támadtak valójában hogy miért tetszik egy nívótlan műfaj a lakodalmas.
Beszéltek arról más országokban nem nevezik igénytelennek az azt hallgatót.
És azóta már azok is változtak kik nagyképű gőggel.Leminősítették azt mi nem klasszikus zene és vele a nem oda tartozó közönséget
De ezt ki lehetne még terjeszteni sok műfajra.
Hisz a szocban volt hogy elő akarták írni mi tetsszen.
 

deciso

Kitiltott (BANned)
Én nem tartalmilag kiemelkedőnek mondtam, hanem nálam kiemeltnek, amit szeretek és tisztelek. Részben a tartalma, főleg pedig a teljes könyv hangulata miatt.
Ez így igaz és jó a könyv.
Én a tartalmilag alatt azt is értem :hogy milyen az egész könyv hangulata.
Jó de belép az egyéni ízlés miatti elutasításom egyes szakaszokra.Hogy melyik szakaszok és motívumok azt megírtam.
De azok csak szakaszok.
És rám ellenkezőleg hat mint másokra.
 

medvegy

Állandó Tag
Állandó Tag
"Nem, nem lenézés. Igénytelenség. Nem ugyanaz."
Én úgy értelmeztem,bizonyos közönségre mondod.És ekkor már, lenéző kijelentés.
Az is az ha igénytelennek mondod a hallgatót.
Hasonló ahhoz mint a lakodalmas zenét hallgatókat igénytelennek mondani.
Rosszul értelmezted. Én alapvetően a felolvasóra mondtam. Két okból is - egyrészt, mert ugyanazt az írást sokkal jobban és másképp is el lehetett volna mondani, másrészt mert maga a felolvasó többre lett volna képes, csak nem foglalkozott azzal, hogy a legjobbat hozza ki magából.
Más kérdés, hogy az így elkészült hanganyag azután kikerült és a hallgatóság gyakran elkezdte sztárolni. Észre sem veszik, hgy maga a felolvasó is többet tudna ennél - nekik jó úgy, ahogy van, mert legalább meg lehetett hallgatni. Nos - nálam ez igénytelenség.
Lakodalmas... hiszed, vagy sem, néha én is hallgatom, ha olyan a kedvem. Nem a műfajjal van a gondom, és nem magával a könyvvel. Erre mondtam, hogy sok jó könyv ment "pocsékba", ami persze túlzás, csak számomra az, ha valami ledarálva, vagy lelketlenül, akár kontár módon egyszerűen csak oda lett téve, hogy jujdejó, máris lehet hallgatni - nos, ez nekem fércmunka.
Persze kérdés, mi a szándék. Minél hamarabb minél többet kiadni a Népeknek, vagy megpróbálni azt adni, ami adott felolvasótól elvileg közelíti a legjobb minőségét.
Persze van, hogy még a legjobbal is fintorog rá az ember, mert még úgy sem valami nagy élmény - akkor ez van, egyéni ízlés alapján az a felolvasó annyira képes.... Ám gyakori, hogy a kiadott anyag még azt a minőséget sem éri el, amit legalább így elérhetne.
 

deciso

Kitiltott (BANned)
maga a felolvasó többre lett volna képes, csak nem foglalkozott azzal, hogy a legjobbat hozza ki magából. Más kérdés, hogy az így elkészült hanganyag azután kikerült és a hallgatóság gyakran elkezdte sztárolni.
Nos mégis csak a hallgatóságot szólod le ezzel.
Pedig épp hogy a Korompait nem "sztárolja" senki.
Vagyis nem is igaz az Ő esetében
Ezer hozzászólást olvastam és mind azt mondta kibírhatatlan.
Egyedül nemokap merte azt mondani kedveli, mert nem mind rossz, van ami jó és szereti a hangját.
Nézd: #288
Odáig ment a wikiepedián megírta a Korompai Vali szócikket
Vagyis szó sincs általános sztárolásról.
Mertük ketten megdicsérni egy egy felolvasását.
És elkezdik sztárolni vád illeti őket.
Még az én relatív viszonyított véleményem, is elutasításra került.
Pár nem tudja mi a jó és gondos felolvasás elrejtett beszólás mellett.
Általánosan leszólod a hangoskönyv készítőket is.
De főleg a hivatásosokat. Olvastam a Bodor Tibor leszólásod is.
No arra elmondható millióan kedvelik az az "sztárolják"
Majd te...
 
Utoljára módosítva:

deciso

Kitiltott (BANned)
Nos nem akartam én belemenni
De innen indult:

A Korompai Vali féle Jégtánc még nem ez a kategória, de komoly bátorság kellett hozzá, az eredmény a két sörrel elmegy kategória lett nálam. Tudom, igény van rá, ilyenek kellenek, húdejóez - de nekem azért annyira mégsem.
Tudom, igény van rá, ilyenek kellenek, húdejóez
Ez általános leszólás volt (tudom igény van rá) ez is sértő.És a "húdejóez" ez is.
A "de nekem nem" az rendben van.
Nem látod, de nem sikerült annak az üzenetnek a vége.
Lenéző az előadóra is mit később összecsapottként nevezed.
Na de majd te aprólékos precízen megcsinálod.
Gondolom az a minőségi mérce (ez is bántó lehet de nem marad bent)
Hát tedd, majd teddy
 
Utoljára módosítva:

medvegy

Állandó Tag
Állandó Tag
Nos mégis csak a hallgatóságot szólod le ezzel.
Pedig épp hogy a Korompait nem "sztárolja" senki.
Vagyis nem is igaz az Ő esetében
Ezer hozzászólást olvastam és mind azt mondta kibírhatatlan.
Egyedül nemokap merte azt mondani kedveli, mert nem mind rossz, van ami jó és szereti a hangját.
Nézd: #288
Odáig ment a wikiepedián megírta a Korompai Vali szócikket
Vagyis szó sincs általános sztárolásról.
Mertük ketten megdicsérni egy egy felolvasását.
És elkezdik sztárolni vád illeti őket.
Még az én relatív viszonyított véleményem, is elutasításra került.
Pár nem tudja mi a jó és gondos felolvasás elrejtett beszólás mellett.
Általánosan leszólod a hangoskönyv készítőket is.
De főleg a hivatásosokat. Olvastam a Bodor Tibor leszólásod is.
No arra elmondható millióan kedvelik az az "sztárolják"
Majd te...
Összekavarod az egészet.
Bár lehet, én nem voltam egyértelmű - először a Jégtánc volt a téma Valival. Utána viszont már teljesen általános véleményemet írtam le, ami minden létező esetre vonatkozik, ha Vali, ha nem a felolvasó.
Bodor - igen, egyszer leírtam, hogy szenved. A GöreGáborral, ahol bizony, hogy gyakran szenvedett is - minden más esetben ezerszer leírtam, hogy imádom és elit amit csinál. Jó lenne nem általánosítanod, főleg nem Bodornál.
Akkor egyszerűbben:
Vannak felolvasók, akik saját tehetségükhöz képest olvasnak fel és kiadják a kezükből - ez messzemenő igénytelenség.
Vannak felolvasók, akik azt hozzák, amire nagyjából képesek, ám az úgy, ahogy van gyengécske. Viszont ezeket a hanganyagokat is ovációval képesek fogadni, mert lényeg, hogy hanganyag legyen hallgatnivaló. Ez nálam a hallgatóság igénytelensége, sőt rosszabb, mert szegény felolvasóval elhitetik, hogy remek dolgokat csinál.
Ha te úgy véled, hogy én ezzel bárkit lenézek - lelked rajta. Egészen egyszerűen ki merem mondani azt az igazságot, amit más nem. Ami jó az jó, ami nem jó, az nem jó. Van, akinek a gyenge is tökéletesen megfelel - van, aki elhúzza tőle a száját. Akinek nem tetszik - az meg gyakran hülye, hogy merészel szólni - pedig egyszerűen csak ő mondja ki az igazat.
Ebben ugyan van szubjektív faktor és ízlés is, az tény. Kinek milyen hangszín, stílus és élmény jelent elgofadhatót, vagy elfogadhatatlant. Bár nálam már itt kezdődik az igényesség kérdése is.
Ám az is tény, hogy gyakran kiváló írásokat sikerült szinte hallgathatatlan módon meghangosítani - ám így is örülnek neki és ha elég gyakori a dolog egy felolvasónál, akkor boldoggá is avatható.
Vonatkozik ez bárkire, rám is, Korompaira is, másra is.
 

deciso

Kitiltott (BANned)
Jól van, én is úgy szoktam általánosan tett leírást, néha egy konkrétumra értik

Bár lehet, én nem voltam egyértelmű - először a Jégtánc volt a téma Valival.
Utána viszont már teljesen általános véleményemet írtam le, ami minden létező esetre vonatkozik, ha Vali, ha nem a felolvasó.
Az alábbival én is így vagyok ki merem mondattani szél ellen is.
Épp csak az az igazság vélt és szubjektivitáson alapul.Nem pedig igazság.
Tehát nézőpont szerinti vélemény.
Talán akkor válik igazsággá a vélemény, vagy vélt igazság, ha rengetegen megerősítik.
Vagy kiállja az idők próbáját
Egészen egyszerűen ki merem mondani azt az igazságot, amit más nem. Ami jó az jó, ami nem jó, az nem jó
 
Utoljára módosítva:
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére