Hangoskönyvet szeretőknek: leírhatod, véleményezheted, mit és kit hallgattál

balacy írta:

Bár sok helyen nincs fejezetenkénti bontásra lehetőség, de kis manuális munkával az is megoldható

Kattints a kibontásához...

Épp innen indult a téma
Pont te kérted az eredeti fejezetenkénti bontást
És nem a youtube-s egybeöntött verziót
Nem tudom mit nevezel manuális munkának
De egy valaha volt zenével kezdődő fejezetesből ha egy baromállat kivágta a fejezet kezdőt és egybemásolta soha szét nem tudod szedni eredeti állapotra.
Ezért szoktuk a készítőtől kérni tegye fel újra.
Legtöbb meg is teszi
De ha nem
Itt vagyunk mi, kik elraktuk az eredeti verziót
És újra töltjük, mert az azt érték nem a machinált
Szóval másképp visszaállítani egy hajdani 20 perces fejezetekből állót nem lehet
Én már csináltam olyat egy egybeöntött 3 -15 órás ömlenyt
Szétszedtem 20 percesekre. De ez már nem az eredeti.És ez kényszer-barmolás

balacy írta:

Mindig lesz lehetőség a steam jellegű tartalmak letöltésére.

Kattints a kibontásához...

csak ne a valós időben való felvétel legyen a stream-re
Hanem letöltő

balacy írta:

A felolvasás amatőr, így ne várjatok olyan minőséget, mit egy profi hangoskönyv készítőtől.

Kattints a kibontásához...

Mindenki úgy kezdte hogy amatőr és hová fejlődtek?
Profik lettek
És ez jó felolvasó

deciso írta:

Épp innen indult a téma
Pont te kérted az eredeti fejezetenkénti bontást
És nem a youtube-s egybeöntött verziót
Nem tudom mit nevezel manuális munkának
De egy valaha volt zenével kezdődő fejezetesből ha egy baromállat kivágta a fejezet kezdőt és egybemásolta soha szét nem tudod szedni eredeti állapotra.
Ezért szoktuk a készítőtől kérni tegye fel újra.
Legtöbb meg is teszi
De ha nem
Itt vagyunk mi, kik elraktuk az eredeti verziót
És újra töltjük, mert az azt érték nem a machinált
Szóval másképp visszaállítani egy hajdani 20 perces fejezetekből állót nem lehet
Én már csináltam olyat egy egybeöntött 3 -15 órás ömlenyt
Szétszedtem 20 percesekre. De ez már nem az eredeti.És ez kényszer-barmolás

Kattints a kibontásához...

Ok, itt jött el az a pont, amikor követem Gépész hozzáállását: befejeztem a felesleges körök futását.

Igen, én kérdeztem, hogy meg van-e valakinek az adott két könyv fejezetenként. Miután Gépész elmondta a helyzetet (az archive.org törölgetett és ezentúl...) akceptáltam és megoldottam a problémámat: leszedtem egyben az egyik podcast oldalról, és majd ha lesz kedvem, időm szétdobom fejezetekre. Pont úgy mint mást a legtöbb podcast vagy steam oldalról az ajánlott plugin működik.
Azt pedig sajnálom, hogy egy sima tarball, gzip tömörítvényt nem tudsz kibontani. De ez nem a tarball vagy a gzip hibája. Ha mindenkinek működik, akkor a hiba nem egy több évtizedes programban van, hanem... Nagyon sokféle oprendszert használó emberrel osztunk meg sokféle dolgot és van oka, hogy ezt használjuk. XP és Win11, Linux, Unix, BSD, MAC újabb, vagy régebbi verziói és nem jelent gondot, hogy megtalálja a megfelelő programot.

ametiszt99 írta:

Szia
Nem vitatkoznék,de én már végig hallgattam ezeket a könyveket,egészen jó a felolvasás.Szerintem jobb,mint a régi mek-es felolvasások nagy része.Persze nem színész a felolvasó,de ez nem ront az élményen.Ne vedd kritikának, nagyon hálásak vagyunk a feltöltésért
ametiszt

Kattints a kibontásához...

Szia!
Nem vettem kritikának Nem akartam leminősíteni a felolvasót, csak jelezni, hogy nem stúdió minőség, és nem hangoskönyv, vagy rádiószínházi anyag.

Balacy
Eldönthetnéd hogy egy üzeneten belől az általad is előhozottstreamel-hetőség problémáról írsz
Az az a megosztásról és a fejezetenként közreadott hangoskönyvről?
Egyszerre csak egyet, különálló témák
Vagy minden egyéb máskor felmerült tömörítési problémáról és operációs rendszerekről
Nem érdemes keverni
Hogy én mondtam gondja volt az op-rendszeremnek az egyik tömörítéssel
Azt létező gond!!
De ne keverjük a letöltés és megosztás témakörbe
Majd máskor, önállóan.Nem ideöntve panaszként és személyeskedésként volt leírva.
Én nem töltöm azt amivel nem bír a gépem.
A letöltési helyeknek pedig a klasszikusokat választom hová a legtöbben feltöltenek
Mega , Data,és a most belépett Pcloud, valamint ott az özön torrent
Kész ennyi és nekem megoldódik streamer nélkül is.
Csak legyen meg fejezetenként a klasszikus helyeken
Látom te is Megát használod.
A datával pórul jártak is második biztonsági helyként szintén a megát
Ezentúl ezzel ne legyen gondod hogy nekem és a gépemnek mi jelet nehézséget.
Segíteni nem tudtál.
Személyeskedni róla pedig nem kell: "csak neked nem megy"
Feltölteni is ezekre a helyekre fogok
Ha stabillá válik az itt bejelentett Pcloud akkor azt is
Mert eddig is ezeken a helyeket használták. És még ma is sokan
Elég megnézni a hangoskönyvek közreadását: mega.nz és data

A podcast letöltésről, és a hangsáv szakaszolásáról összeraktam egy videót, belefért a csatornám profiljába. A linkje:

balacy írta:

A podcast letöltésről, és a hangsáv szakaszolásáról összeraktam egy videót, belefért a csatornám profiljába. A linkje:

Kattints a kibontásához...

Előzetesen a végéi 2 percnél járok
De máris mondom el ne felejtsem.
Nagyon jó. nagyon összeszedett.
Tetszik hogy az általam felvetett: nem csak online létezik hallgatásra dologra is kitért
Külön tetszik a sematikus nyugodt felület hisz beszédhez nem kell kép
Ami nem tetszik 2 percnél mintha soká térne a lényegre.
Menjünk tovább
Most ott tartok épp a megvágásról beszél és pont a sok felvezető zenéről
Erre azt mondom figyelemmel voltál az itt már szóba került valakitől hogy soknak tartja
Menjünk tovább
Most beszélt épp a VideóDownloadHelperől (mire azt mondtam nemrég ismerem és nem hozza le)
Kipróbálom ugyanazt mint Ő
Menjünk tovább
( ttps://podcasts.apple.com)-nál működik
A (https://archive.org)-nál nincs az a könyv de másikon működik
Menjünk tovább
A (ttps://podtail.com) nál járok működik
Menjünk tovább a videó nézésben
Most jár a mp4 letöltés probléma körnél (ami engem is ugyanezen kérdéssel zavart miért ha nincs kép?)
Menjünk tovább
lássuk a megoldását
nincs megoldása egyelőre mert elkezdett felvezető zenét keresni (én nekem a konvertálás mp3ba más programmal)
Menjünk tovább
Itt a vágás szakasz szerkesztés jön ezt átugrom, mert nem szeretnék darabolni!
De maradt egy kérdés Audacity programban exportálja mp3-ba a fájlt.de bemenetnek mi volt?
visszamentem megnéztem: mp4
Ez sem kérdés tovább
És az mp3-ban mentés is megoldott
Latöltöm megnézem miként néz ki
Végére értem
Összefoglalom, kiváló nagyon jól előadott munka,Csak dicséret érte
Az én megállapításom: a sok sok önjelölt és botcsinálta hadaró oktató videók közül a legjobb még ilyen jót nem láttam

Kiegészítés de ez már kérdés
Letöltöttem a 2.x verziót de nem eszi meg az mp4 formátumot
Kell hozzá még biztos valami

Nem tudtam megoldani a 2.x verzióval az mp4 betöltést
A 3.0.2 verziót kellett feltennem és így már betölti mp4-ben és menti mp3-ban

balacy írta:

A podcast letöltésről, és a hangsáv szakaszolásáról összeraktam egy videót, belefért a csatornám profiljába. A linkje:

Kattints a kibontásához...

A videón látszik neked 1 perc alatt töltötte be a próba mp4-t(John Sandford - Éjszakai stáb)
Nekem ugyanazt 5 perc alatt
Miért

deciso írta:

A videón látszik neked 1 perc alatt töltötte be a próba mp4-t(John Sandford - Éjszakai stáb)
Nekem ugyanazt 5 perc alatt
Miért

Kattints a kibontásához...

A gépem lehet, hogy nagyobb. A hang feldolgozáshoz az egymagos maximális teljesítmény fontos ez egy Ryzen3600-as processzor, aminek a stabil, fix teljesítménye 3.95gigara van beállítva. Normális D15 noctua torony hűtéssel, így nem korlátozza le ezt a melegedés. Itt kevésbé számít, hogy ezt 12 szálon tudja, mert nem feltétlen használja ki a több mag előnyét. A másik fontos tényező a memória. Soha nem érheti el a feldolgozás közben a maximális kihasználtságot. A memória sebessége és időzítése sem hátrány, ha nem a 2333-as tartományban, hanem inkább a 3600-as vagy felette található. A kisebb memória sebesség nagyon visszadobhatja a nagy fájlok kezelését. A kettő között érezhető, nagyon érezhető sebességbeli eltérés van.
Ami még fontos, bár kevésbé: a HDD lemez már nem túl gyors ehhez... A hagyományos SSD jó előrelépés, de a modernebbek már a 2000...3000 írási, és olvasási tartományban mozognak. A memória intenzív kihasználása mellett az audio, videó műveletek intenzív írási, olvasási műveleteket generálhatnak, aminél nem mindegy a lemez sebessége. Az igazi az új PCIe szabvány, ami még ezt a sebességet is überelni fogja, ha elfogadható áron lesznek a hozzá készült lemezek.
Ami adhat eltérést az, hogy nálad Win7-es van, nálam egy Arch Linux, aminek eltérő a memória és egyéb erőforrás kezelése.

balacy írta:

A gépem lehet, hogy nagyobb. A hang feldolgozáshoz az egymagos maximális teljesítmény fontos ez egy Ryzen3600-as processzor, aminek a stabil, fix teljesítménye 3.95gigara van beállítva.

Kattints a kibontásához...

Lehet
Intel3.3GHz



Bár én elsőre azt szerettem volna kizárni/kérdezni
Hogy nem e az mp4 betöltéséhez szükséges kiegészítő nem jó?
Ja és még az előzőekhez:
https://anchor.fm/gpsz is tölti a VDHeleper
Épp csak sehol nem az eredetileg elkészített fejezetenkéntiben érem el
Ez a nagy kár
Az archive org még úgy volt és úgy van most is, de veszti a fájlt!!
Neked a mega a feltöltéseidet nem veszti?
Megjegyzés: nincs androidos telefonom mert nem tudok fizikálisan érintőképernyős eszközöket kezelni
Így appok sincsenek.
számbillentyűs régi Nokia 6030
számomra a fejezetes megosztás a tökéletes.
Az mp3 lejátszó is offline típusú
Az is fizikális problémák miatt is kizárólag USB fejes kicsi
sötétben is kezelhető joystic-s léptetésű

„Hogy nem e az mp4 betöltéséhez szükséges kiegészítő nem jó?” Ezt nem tudom, mert régóta nem használok Win-t, így már ebből kiestem. Bér én azt sejtem, hogy a memória és a CPU mérete befolyásolja inkább a sebességet.

„Neked a mega a feltöltéseidet nem veszti?” Soha nem volt gondom a Mega-val. Napi több tucat fel és letöltésem van, de nem volt vele gond. Akkor lehet probléma, ha feltöltés megszakad menet közben. Ha ez böngészőn keresztül történik, akkor mindenképp meg kell várni, hogy kijelezze, hogy 100% és ki is írja, hogy komplett.

Az első kérdés/válasz befejezett
A második nem befejezett, mert nem jól értelmezett a mega a feltöltéseid "nem veszti"?
Másképp írom: A mega a már feltöltött fájlokat nem törölgeti?
(főleg olyan okokkal) mint a data

deciso írta:

Az első kérdés/válasz befejezett
A második nem befejezett, mert nem jól értelmezett a mega a feltöltéseid "nem veszti"?
Másképp írom: A mega a már feltöltött fájlokat nem törölgeti?
(főleg olyan okokkal) mint a data

Kattints a kibontásához...

Nekem nem. Ami előfordulhat, hogy ha egy évig (csak tipp, nem néztem utána!) nem használod a tárhelyet, akkor lehet, hogy van valami automatikus törlés a free tárhelyen. Érdemes havi szinten akkor is fellépni a tárhelyre és egy fel- és letöltést csinálni, ha amúgy már nagyjából tele van, és nem akarsz rajta változtatni. Ha hónapokig nem használod, akkor a dekódolás (a megán minden adat kódolva, titkosítva van) igen lassú lehet, egy nagyobb tárhelyen.
Illetve akkor lehet adatvesztés, ha van egy fiókod, amihez igénybe veszel promóciós ajándék plusz területe. Van amikor adnak +5...10gigát, ha ajánlod másnak, vagy leszeded a kliens programot stb. Ezeket nem érdemes felhasználni, mert ha lejár a promóciós idő, akkor visszaáll a 20 giga és ha több van, akkor adatvesztés lehet.

balacy írta:

Nekem nem. Ami előfordulhat, hogy ha egy évig (csak tipp, nem néztem utána!) nem használod a tárhelyet, akkor lehet, hogy van valami automatikus törlés a free tárhelyen. Érdemes havi szinten akkor is fellépni a tárhelyre és egy fel- és letöltést csinálni, ha amúgy már nagyjából tele van, és nem akarsz rajta változtatni. Ha hónapokig nem használod, akkor a dekódolás (a megán minden adat kódolva, titkosítva van) igen lassú lehet, egy nagyobb tárhelyen.
Illetve akkor lehet adatvesztés, ha van egy fiókod, amihez igénybe veszel promóciós ajándék plusz területe. Van amikor adnak +5...10gigát, ha ajánlod másnak, vagy leszeded a kliens programot stb. Ezeket nem érdemes felhasználni, mert ha lejár a promóciós idő, akkor visszaáll a 20 giga és ha több van, akkor adatvesztés lehet.

Kattints a kibontásához...

érthető és részletes

Ken Follett - Alattunk az óceán
Varanyi Lajos

Ken Follett könyvéről írok élményt szubjektíven (hát hogyan másképp?)
Az élmény az benyomás és impresszió.Az impresszionizmus alapja az egyénre tett érzelmi
benyomás által adott élvezet
Bár a realitásomra is nagyon hatott a történelmi háttér személyei
És a repülő különlegessége

Lenyűgöz a Follett karakter felépítési képessége
Alaposan kidolgozott jellemek
Úgy tűnik főleg a nők karaktereit, gondolatait írja le csodálatosan
Gyakran mintha kettős személyiségek lennének (csak kettő?)
Ott van a gyönyörű Diána és a szintén jóképű karakteres férje Mervyn
Házasságuk mégsem jó.
És ebből építi fel Diána két személyiségét.
Aki szerelmi kalandba keveredett egy férjével ellentétes karakterbe.
És a Diana elfojtott szexualitása kibomlik.
És otthon is kibomlik szexualitása
De szakítani nem mer és akar, mert bizonytalan hogy kibe szerelmes
Ugyanakkor hű is akart volna maradni.
De ez a kettősség képtelenség.
Más női karaktereket is szépen kibont
Ott van a főúri család két lánya Margaret és Elizabeth (Lady Margaret Oxenford) és (Lady Elizabeth Oxenford)
Ez a két lány nagyon ellentétes: egyik álmodozó a másik határozott
De mindketten meg akarnak szökni a családból még az clipperre felszállás előtt.
Az Elizabeth ott is képes hagyni
A Margaret felkényszerül a clipperre
Ott neki is kibont egy erős szexuális oldalt Follett
Mert összejön egy menekülő könnyű gondolkodású, de érző kalandorral.
Ennek fiúnak (Harry Marks) a karakterét is jól felépíti. Látszólag csapodár de hű jó barát
A kalandokat a végére tartja Follett. A titkokat meg folyamatosan hozza
Például: Hogy ki, kicsoda a gépen és miért van ott?
És az elején felvezetett dráma lehetőségének a szereplőit találgatjuk.
Több szereplős többszálas történet.Mindenki hordoz valami bánatot vagy tragédiát
Ezeket külön viszi, szét és összetartóan az író
Mert kapcsolódnak a helyszín miatt.
Hisz minden egy olyan térben játszódik ami zárt egy vízi repülő hidroplán(de nevezik clippernek is a gyorsjáratú hajók után?)talán?)
Mégiscsak összezárt tér, ezért kapcsolódnak sorsuk.
Az akciót a végére tartogatja, de a titkot és a feszültséget folyamatosan fenntartja!!

Mutatok egy Pacific Clipper nevű, Boeing 314-es luxus hidroplánt


És egy kép a belsőről az étkezővé alakított társalgó
Ami éjszakára a hálók egy részét adta

A képek egy része innen származik:

deciso írta:

Csatolás megtekintése 1806618
Csatolás megtekintése 1806619
És épp a win7-n nem működik stabilan az a tömörítő

Kattints a kibontásához...

Ott a dátum. Készült: 2017. 2021-et írunk. Már a 2020 adatok is irrelevánsok az informatika világában. Ne hivatkozz néhány hónapon túli felmérés adataira! Négy éve még nálam is Win7 volt, de már évek óta Win10. Két éve nem hallgattam a telefonon hangoskönyvet az adatforgalom miatt. Most a legolcsóbb előfizetéssel is akkora a keretem, hogy rövid videokat küldök üzenetben, hangoskönyvet hallgatok, néha még rövid videochat is belefér. A korral és a technika dinamikus fejlődésével már nem használhatsz fel őskori info adatokat Ami azt illeti, technikailag egy cégnél három év alatt nullára íródik egy számítástechnikai eszköz már vagy húsz éve. Négy éves adat nevetséges.

balacy írta:

Ha valakinek problémát okoz a letöltés: egyes podcast oldalakról a böngésző plugin-ként elérhető Video DownloadHelper nagyon sokat tud segíteni.
Ha pedig a letöltött fájl mp4 lenne akár az Audacity, akár az ocenaudio segíthet a konvertálásban, esetleges normalizálás, vágás elvégzésében.

Ha valakinek problémás az egy hangfájlként feltett anyag az Audacity jó megoldás lehet. Akár a részek közti határt jelző zenét vizuálisan megkeresve, akár a elemzés, levágások keresése után már jó találati aránnyal lehet a részeket szétszedni.

Az audacity 3.0.2 vagy régebbi verzióit érdemes használni, mert az újakban már bekerül a telemetria, ami felvet pár kérdést...

Kattints a kibontásához...

Nekem a fejezetenként feltöltés okoz gondod - kivéve pl. olyan podcast vagy egyéb oldalt, ahol folyamatosan végigfut a könyv. Főleg azzal van bajom, amikor a YT-ra feltölti valaki fejezetenként, én meg vadászhatom a következő részt az éterben. No azokat vagy letöltöm és összerakom, vagy nem hallgatom meg. Elviselhető megoldás a lejátszási lista, de azzal is vannak gondok. De az audacity arra is jó, összerakjuk a barátnőmmel (ő a szemem, én tudom, mit kell csinálni) egybe