Hangoskönyvet szeretőknek: leírhatod, véleményezheted, mit és kit hallgattál

Ki a jobb Hangoskönyv előadó, az alábbi nem amatőrök közül?

  • Schnell Ádám

    Szavazat: 7 10.0%
  • Benkő Péter

    Szavazat: 6 8.6%
  • Rudolf Péter

    Szavazat: 30 42.9%
  • Bodor Tibor

    Szavazat: 13 18.6%
  • Széles Tamás

    Szavazat: 6 8.6%
  • Kern András

    Szavazat: 16 22.9%
  • Kútvölgyi Erzsébet

    Szavazat: 11 15.7%
  • Molnár Piroska

    Szavazat: 13 18.6%
  • Galambos Péter

    Szavazat: 11 15.7%
  • Ifjú György

    Szavazat: 6 8.6%

  • Összes szavazó
    70
  • Szavazás lezárva .
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

battuta

Kitiltott (BANned)
Az ajánlás az ajánlás és nem mindre mondott: válaszd ki magad.
Az ajánlás kiemel és mond pár szót róla
------------------
De kérdek mást
A múltkor jól kiderítettél egy szinkront
Van érzéked hozzá
Kértem itt információt egy Névről: kisshankiss
Hátha itt megint ügyes leszel.
 
Utoljára módosítva:

Iszméné

Állandó Tag
Állandó Tag
Fekete Zoltán szinkronját nem kellett kiderítenem, mert felismertem a hangját, tehát tudtam.
A mostani kérdésedhez nincs támpontom, hogy milyen platformon találkoztál vele, mint előadóval. Ezekből a beidézett részletekből nem lehet kiindulni, kevés.
Utalhat valamilyen formában Hankiss Elemérre, vagy a fiára, Ádámra is.
 

battuta

Kitiltott (BANned)
A mostani kérdésedhez nincs támpontom, hogy milyen platformon találkoztál vele, mint előadóval.
Van a Szimonov- Élők és holtak Bodor Tibor felolvasás a vakoktól
Itt közzétette ilyen adatokkal Kolonel.
A link már halott
Én megtaláltam torrenten ugyanezzel az adatokkal:felolvassa Bodor Tibor
Amit én észleltem
A felolvasó NEM Bodor Tibor hanem valaki más.
A fájlok száma 9.
És már ott a torrenten írtak hogy Az előadó Nem Bodor
És hogy a 9 fájl, csak a 2. fejezetig tartalmazza a könyvet
Erre írtam Kolonelnek.

Az Ő már nem elérhetőjét adja közre
Erre vissza ír.
Neki sem a Bodor van meg hanem a Kisshankis féle
Tőle hallom először a nevet
És mondja hogy a kisshankis nagyon jó
De neki is csak a 9 egységes van meg.
Átküldtem mintának az első részt
Megállapítottuk, ugyanaz mindkettőnké
És nekem is tetszik
De csk a 2.fejezetig van meg.
Visszakérdezek tőle ki az a .kisshankiss?
Annyit mond egy olyan név mint bármely felolvasó pl Evila v.gépész
Mivel neten sincs sehol nyoma, se annak a műnek se más műnek tőle.
Ezért Koloneltől ismét kérdem:Ki az .kisshankiss honnan szedi a nevet?
Nem válaszol, csend
Mára már olyan titokzatos az a mű: Szimonov-Élők és holtak
Mind a Vakok Bodor féle
Mind az állítólagos Kisshankiss eltűnt
Én már csak azt szeretném tudni ki az a .kisshankiss
Én is hangzás alapján Hankiss Elemérre asszociáltam
De ez soha sem biztos.
Vakot mondunk mindketten ezzel
Több szem kell ehhez.
A Kolonel félét az ál Bodort hiába adnám közre semmi nem utal benne előadóra
Nincs mellékelt adatok
Nem hangzik el benne az előadó
Egyébként nem csupasz felolvasás
Hanem orosz hadi és egyéb zenékkel hangulatot csináló felolvasás.
Igen jóízű.
 
Utoljára módosítva:

battuta

Kitiltott (BANned)
Meglátások Ken Follet-ről
A Kingsbridge-trilógia kapcsán
Csalódott vagyok mint minden alkotóban, aki túlerőltet oly módon egy sikert, hogy utána ír még hozzá mert egy recept bevált
Elkészült neki 1990-ben a nagy sikerű "A katedrális"
majd 2008-ban a számomra még jobb "Az idők végezetéig"
Majd 2020-ban "Egy új korszak hajnala"
Nos az első két könyv hozott egymáshoz képest újat
De az utólag megírt a sorozat 0,5 tagja az előzmény
Nem hozott semmi újszerűt
Én klisének látom. A karakterek hasonlásága miatt a történet bonyolítása konfliktusai is Az idők végezetéig-nél bevált
Fordulatokat és jellemeket tartalmazza.
Nem egy az egyben de sok klisé jelleg van benne.
Aki persze ezzel kezdett akkor a másik tűnik neki átemeltnek
Önmagában a könyv jó. De engem zavar ha nagy hasonlóságot látok meg.
Még szerencse hogy befejezte a Kingsbridge központú történelmi könyvét
A időben 4. könyvet a A tűzoszlop-t nem olvastam hallgattam
Arról nem tudok semmit.Hangoskönyvben nem készült el
a 0.5 felolvasója uncle nick
Azért a könyvet is lehet élvezni,ha nem figyelünk a hasonlóságra
Ő van olyan jó mint Virágh Tibor "Az idők végezetéig"-ben
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Mivel több rossz könyvet hallgattam főleg nőktől.
Ezért visszanyúltam
Van gépésznek pár "filmhang" könyve
Vinny az 1 ügyű(filmhang)
Tizenkét dühös ember(filmhang)
Patric Hamilton - Gázláng (filmhang)
Egy becsületbeli ügy(filmhang)
Most ezeket hallgatom mert jók
 

vizeshuba

Állandó Tag
Állandó Tag
Mivel több rossz könyvet hallgattam főleg nőktől.
Ezért visszanyúltam
Van gépésznek pár "filmhang" könyve
Vinny az 1 ügyű(filmhang)
Tizenkét dühös ember(filmhang)
Patric Hamilton - Gázláng (filmhang)
Egy becsületbeli ügy(filmhang)
Most ezeket hallgatom mert jók
A vinnyt feltennéd. már nem elérhető egyik sem. ezt még nem ismerem
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Köszönöm! Ez nem volt a yutobon sem! Kiváncsi vagyok, hogy sikerült. A többi tetszett!
Saját archívum
És mind eredeti
Nem youtube elbarmolt verziók
Mikor átszabják lustasági okokból
pl egybeöntik a 30 részest mit soha többet szét nem szed senki
Ez pl csak egy mp3.
Indokolt mert nem könyv eredetileg
A könyveket fejezetekre osztják az írók
Jó (precíz) felolvasó pedig fejezetenként tagolva készíti el.
Közzé elválasztót tesz(vagy 3 mp szünet vagy dramaturgiai zene)
 

Ginál Márton

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
Pár éve Youtubeon hallgattom a Bűn és Bűnhődést hangoskönyvben, Bodor Tibor előadásában és most nem találom sehol. Valakinek nincs meg véletlenül? Nagyon megköszönném!
 

kincses01

Állandó Tag
Állandó Tag

Sziasztok. Mi a véleményetek erről a Balabolkával készült hangoskönyvről?
Nem mondom, hogy nem lehet megmondani, hogy szoftver csinálta, de nekem eddig ez hasonlít legjobban a természetes emberi beszédre.
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Mi a véleményetek erről a Balabolkával készült hangoskönyvről?
Technikai érdekesség nem több
Nem tetszik a hangszín
Ha eddig: "eddig ez hasonlít legjobban a természetes"
Akkor nem emberi.
Hát miért ne legyen akkor emberi?
Szaporodnak az amatőr felolvasók
Én őket választom!!
 

kincses01

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát miért ne legyen akkor emberi?
Az én esetemben ezt nem nehéz megválaszolni.
Az amatőr és a profi felolvasók is gyakran nemcsak felolvasnak, hanem el is játszák a felolvasott könyvet.
Ez engem általában zavar. Mások ezt inkább szeretni szokták. Sok amatőr felolvasó pedig sajnos kínosan sokat bakizik, miután elfárad a hangja. És ezért lassan készül el a könyv.
Ami fontosabb, hogyha sikerül olyan programot csinálni, amivel vissza lehet adni a természetes emberi beszédet, akkor én dönthetem el hogy mit hallgatok meg. Ha megvan a számítógépen a könyv, ami tetszik(és pont ezen az Weboldalon több tízezer könyv van feltöltve), akkor 20-30 perc alatt lehet belőle hangoskönyvet készíteni.
A hangszín pedig csak részletkérdés(ez a feltöltő is váltogatja). Azt mindenki beállíthatja a saját ízlésének megfelelően.
 

medvegy

Állandó Tag
Állandó Tag
Az én esetemben ezt nem nehéz megválaszolni.
Az amatőr és a profi felolvasók is gyakran nemcsak felolvasnak, hanem el is játszák a felolvasott könyvet.
Ez engem általában zavar. Mások ezt inkább szeretni szokták. Sok amatőr felolvasó pedig sajnos kínosan sokat bakizik, miután elfárad a hangja. És ezért lassan készül el a könyv.
Ami fontosabb, hogyha sikerül olyan programot csinálni, amivel vissza lehet adni a természetes emberi beszédet, akkor én dönthetem el hogy mit hallgatok meg. Ha megvan a számítógépen a könyv, ami tetszik(és pont ezen az Weboldalon több tízezer könyv van feltöltve), akkor 20-30 perc alatt lehet belőle hangoskönyvet készíteni.
A hangszín pedig csak részletkérdés(ez a feltöltő is váltogatja). Azt mindenki beállíthatja a saját ízlésének megfelelően.
Ezt megteheted már most is, nem kell szenvedni a szerepjátszott élőbeszéddel.
Az ember nem gép. Érzelmei vannak, hangsúlyoz, árnyal. Egy valamire való akár színész, akár amatőr nem fog monotonon ledarálni valamit - ha pedig mégis megteszi, az az emberek döntő többsége számára - számomra is - monoton, unalmas, hallgathatatlan és követhetetlen. Bár van persze, aki akár akaratlanul is erre törekszik, ha öt percet meghallgatsz tőle, mindent hallottál, amit valaha is felolvas - és remek sikerei vannak. Kinek mi a mérce.
Ha te steril szépségekre vágysz - kedves egészségedre :)
 

battuta

Kitiltott (BANned)
Bár van persze, aki akár akaratlanul is erre törekszik, ha öt percet meghallgatsz tőle, mindent hallottál, amit valaha is felolvas -
Csak erre a kicsire válaszolok.
Mert úgy gondolod: "öt percet meghallgatsz tőle, mindent hallottál, amit valaha is felolvas"
Ebből nem következik hogy csak a közepes mennyiségű eszköztárral rendelkezőt lehet egysíkúnak találni.
Aki nagyon sokfélét használ
Azt is ki lehet ismerni és éppoly laposnak és önmagát ismétlőnek találom!!
Mondok egy példát nem a legjobbat: Galambos Péter (galamb)
Én 2-3 könyv után úgy kiismertetem hogy nem más mint önmaga sablonkainak használata.
A hozzászólásod elejével egyetértek: amit az ember és a gép közti soha utol nem érhető különbséget indoklod
 

medvegy

Állandó Tag
Állandó Tag
Ebből nem következik hogy csak a közepes mennyiségű eszköztárral rendelkezőt lehet egysíkúnak találni.
Aki nagyon sokfélét használ
Azt is ki lehet ismerni és éppoly laposnak és önmagát ismétlőnek találom!!
Igazad van, vannak felvett manírok, amire, ha nem figyel az ember, ismétlődnek, kiismerhetők és unalmassá válhatnak. Bár azért van óhatatlan és kikerülhetetlen modorosság - azt csak akkor tudod megérteni, ha magad is felolvasol. Hosszú szövegnél akaratlanul is alkalmazni fogod, egy idő után még akkor is, ha igyekszel figyelni rá. Van rá megoldás, persze, de egy idő után az is ismétlődésnek fg tűnni, a végtelenségig pedig azért nem lehet újat kitalálni.
 

battuta

Kitiltott (BANned)
A hangszín pedig csak részletkérdés(ez a feltöltő is váltogatja). Azt mindenki beállíthatja a saját ízlésének megfelelően.
A hangszín is egy emberi adottság.
És már ettől sikeres lehet egy ember
De fontosabb a hanglejtés és a hangsúlyozás
Ezekre nem taníthatató a gép
 
Utoljára módosítva:
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére