Ezen biztosan le fogsz döbbenni : a gomb Földről is lehet logót készíteni. Amit akár körbe is lehet nyalni...
Ezen biztosan le fogsz döbbenni : a gömb Földről többféle vetítési eljárással lehet logót készíteni, amint azt az illusztrációid is mutatják. Azt akár körbe is nyalhatod (legfeljebb megmosolyognak miatta), de ha lapos felületre rajzolod, akkor lapos is marad, ugyanúgy, mint a lapos Föld képe. Ha viszont ezt a rajzot térképként akarod használni, akkor olyan vetületet kell használnod, amiről leolvashatod, hogy milyen irányba kell elindulnod, és mennyit kell menned, hogy elérd a célodat. Egy lapos Földön erre a legalkalmasabb a felület direkt leképezése lenne, míg egy térbeli felület esetében különböző vetítéseket kell alkalmazni egy optimális megoldáshoz, amint azt a képeid is mutatják. De ha megnézel egy netes repülőgép- vagy hajókövető lapot, és végig követed egy-egy járat útvonalát, láthatod, hogy azok nem a sík, hanem a gömbi felület legrövidebb útvonalait követik. Vagy összehasonlíthatod az északi és déli félteke járatainak viteldíjait és menetidőit, azok is a gömbfelületen, és nem a síkon mérhető távolságoknak megfelelően alakulnak.
Mindig azt meséled mindenről, amit látni szeretnél. Nem pedig azt, amit látsz... A fenti képen még a függőleges helyzetet is pontosan be állítják, és nem úgy van, hogy döntve legyen a Föld, mint a korona....amit pedig rátesznek, az nem gömb föld...
Mindig azt meséled mindenről, amit látni szeretnél. Nem pedig azt, amit látsz... Márpedig itt nem egy mérnöki tervrajzot látsz, hanem egy allegorikus művészeti alkotást, és amit én "meséltem" róla, azt éppenséggel maga az alkotó látta benne. De ha te lapos Földet és kristálybúrát látsz, az szíved joga, viszont nem vet túl jó fényt a józan ítélőképességedre. Mert kristály ugyan egy szem sem látszik, de arra még mondhatod, hogy azért, mert teljesen átlátszó. De akkor mik azok az ívelt bordák, és miért nem látszanak az égen? És az a négykarú valaki (aki ha isten, akkor inkább a hindu Siva, mint a héber Jehova lehetne) miért a tetejükre rakja a gömb alakú Föld vetületi képével díszített kis korongot?
Ami pedig a "függőlegest" illeti: az (legalábbis olyan pontossággal, mint amire a képen is látható "műszer" képes) egy gömb alakú Föld felszínének bármelyik pontján a felszín érintő síkjára merőleges lesz, míg egy lapos korongon csak közvetlenül a tömegközéppont felett lenne ilyen, mindenhol máshol a "függőleges" megdőlne a felszínhez képest. (Persze a kőművesek is mind hazug összeesküvők, hiszen ők is értenek valamihez, amihez te nem.
) A Föld "megdőléséről" csak annyit: mint tudod, Einstein óta minden relatív
. Megdőlve az "égi egyenlítő" síkjához képest van, nem a forgástengely által kijelölt pólushoz, és amennyire az írott történelem folyamán készült csillagászati feljegyzésekből megállapítható, ez a dőlés a csillagok hátteréhez (vagy ha neked úgy tetszik, a kristálybúrához) képest folyamatosan mozgásban van. Ennyit a zsoltárod szavahihetőségéről.
A "még egy kép"-ről: az a lapos kis valami az embléma és a lapos Föld képének bal felső szélénél Ausztrália akar lenni. Márpedig az ott élő néhány millió földmérő, fuvarozó, utazó, stb. szerint a kontinens alakja nem ilyen, egy gömbfelület szögtartó és egyik irányban hosszúságtartó vetülete viszont igen.
Egyébként tudod e, hogy az ENSZ logóját pályázat útján keszittették el? Mit gondolsz? Nem szóltak az úriembernek, hogy a Föld nem lapos? Vagy, talán pont szóltak, higy lapos? Ezt tartom valószínűnek. Mert ilyen véletlenek, - mi több orbitális hibák - nem lehetnek. Ha hiba lenne, azt kijavítanák...
Tehát akkor most mi van? A Föld lapos, csak mindenki titkolja, kivéve az ENSZ-et, a Föld szinte összes kormányzatának közös szervezetét? Vagy titkolják ők is, és az összes térképüket és egyéb dokumentumukat egy geoid alakú Földre adják ki, egyedül az emblémájukon ragaszkodnak az "igazsághoz"? És szerinted olyan véletlenek, - mi több orbitális hibák - nem lehetnek, hogy néhány ember, aki annak idején nem figyelt oda, amikor az elemi geometriát tanították, hasonlóan magyaráz félre valamit, ami a Föld lakossága túlnyomó része számára a mindennapok gyakorlatával alátámasztott evidencia?
Ezen a Holdra szállt képen a Holdon a Holdról a Holdat látod.....hát, ennyi...
Jogos. Ha valami poén topikhoz tetted volna fel, én sem az áltudományos "hibákat" kerestem volna rajta. De nyilván te is csak azt "tudod", amit hinni akarsz, hiszen azt a nyilvánvaló tévedést te sem vetted észre, hogy a zsoltárok Ura héber szöveg helyett angol nyelven, latin betűkkel, és arab számokkal írta az égre a szózatát.
Egyébként pedig miért ne lehetne a gömbölyű Holdon állva a plazma-Holdat, sőt közvetlenül mellette a sajtból levőt meg a laposat is látni? Látod, éppenséggel te vagy az, akit a hite elvakít.
Ha úgy érzed, hogy körülötted mindenki hülye meg összeesküvő, ideje, hogy időpontot kérj a pszichiáteredtől.
Dzsó bácsi