Ijesztő jóslattal állt elő Stephen Hawking

A mesterséges intelligencia az emberiség végét jelentheti – figyelmeztetett Stephen Hawking brit asztrofizikus. A kerekesszékhez kötött és hangszintetizátorral kommunikáló tudós szerint a gépek képesek lesznek újratervezni magukat és behozhatatlan előnyre tehetnek szert az emberrel szemben.

Ha nem vigyáz az emberiség, akkor olyasmi történhet, mint a Mátrix és a Terminátor című fantasztikus filmekben: a gépek már a közeljövőben veszélyessé válhatnak, mert képesek lesznek egyre gyorsabban újratervezni magukat, sőt olyan fegyvereket hozhatnak létre, amelyeket az emberek már nem is értenek – mondta Stephen Hawking a BBC-nek.

"Moore törvénye szerint a számítógépek minden másfél évben megduplázzák a sebességüket és memóriájukat. A veszély az, hogy a számítógépek intelligenciát fejlesztenek ki és átveszik az uralmat. Az embert fékezi a lassú biológiai evolúció és nem tud majd versenyezni a mesterséges intelligenciával" – fejtegette ki Hawking, aki szerint az emberiségnek új bolygókat kell gyarmatosítania, mert a technológia fejlődése miatt a következő 1000-10 000 évben szinte bizonyosan katasztrófa vár a Földre.

Nemrég hasonló véleményének adott hangot a következő Steve Jobsnak tartott Elon Musk is, aki szerint a robotok úgy törölhetik el az emberiséget, mint valami ócska spamet.

Más szempontból néz a dolgokra az egyik legelismertebb jövőkutató, Ray Kurzweil, aki szerint a gépek fejlődése pár éven belül elvezethet az örök élethez.

Melitta írta:

A mesterséges intelligencia az emberiség végét jelentheti – figyelmeztetett Stephen Hawking brit asztrofizikus. A kerekesszékhez kötött és hangszintetizátorral kommunikáló tudós szerint a gépek képesek lesznek újratervezni magukat és behozhatatlan előnyre tehetnek szert az emberrel szemben.

Ha nem vigyáz az emberiség, akkor olyasmi történhet, mint a Mátrix és a Terminátor című fantasztikus filmekben: a gépek már a közeljövőben veszélyessé válhatnak, mert képesek lesznek egyre gyorsabban újratervezni magukat, sőt olyan fegyvereket hozhatnak létre, amelyeket az emberek már nem is értenek – mondta Stephen Hawking a BBC-nek.

"Moore törvénye szerint a számítógépek minden másfél évben megduplázzák a sebességüket és memóriájukat. A veszély az, hogy a számítógépek intelligenciát fejlesztenek ki és átveszik az uralmat. Az embert fékezi a lassú biológiai evolúció és nem tud majd versenyezni a mesterséges intelligenciával" – fejtegette ki Hawking, aki szerint az emberiségnek új bolygókat kell gyarmatosítania, mert a technológia fejlődése miatt a következő 1000-10 000 évben szinte bizonyosan katasztrófa vár a Földre.

Nemrég hasonló véleményének adott hangot a következő Steve Jobsnak tartott Elon Musk is, aki szerint a robotok úgy törölhetik el az emberiséget, mint valami ócska spamet.

Más szempontból néz a dolgokra az egyik legelismertebb jövőkutató, Ray Kurzweil, aki szerint a gépek fejlődése pár éven belül elvezethet az örök élethez.

Csatolás megtekintése 1289653

Kattints a kibontásához...

Az azért még kicsit odébb van nemde?

Nagyon odébb. Sehol sincs. Hawking okos ember, de ő sem tévedhetetlen.

Nincs az annyira odébb, a fejlődés nem lineáris, hanem exponenciális; ha megnézzük az emberiség eddigi fejlődését, az is ezt támasztja alá. A téma iránt mélyebben érdeklődőknek ajánlom A szingularitás küszöbén (úgy emlékszem itt is fenn van) című könyvet.

Nem is annyira a Terminátor világát idéző jövő várható, sokkal inkább a Mátrix alapgondolata áll közelebb hozzá. Az emberi elkülönült személyiség mindinkább eltűnik majd.

Úgy látom Hawkins professzor nem olvas Asimovot.
A robotika 3 alaptörvénye megvéd majd minket.
Komolyra fordítva már most meghaladja egyes gépek (sőt rengeteg gép) képessége az emberét, de ettől azok még nem fordulnak ellenünk. Még a katonai gépekben is a végső szó (a tűzparancs) az emberé.
Az meg, hogy egy szuperszámítógép legyőzte a világ legjobb sakkozóját - fájjon neki...

FLAMINGO írta:

Úgy látom Hawkins professzor nem olvas Asimovot.
A robotika 3 alaptörvénye megvéd majd minket.
Komolyra fordítva már most meghaladja egyes gépek (sőt rengeteg gép) képessége az emberét, de ettől azok még nem fordulnak ellenünk. Még a katonai gépekben is a végső szó (a tűzparancs) az emberé.
Az meg, hogy egy szuperszámítógép legyőzte a világ legjobb sakkozóját - fájjon neki...

Kattints a kibontásához...

Azt a gépet is ember csinálta

FLAMINGO írta:

Úgy látom Hawkins professzor nem olvas Asimovot.
A robotika 3 alaptörvénye megvéd majd minket.
Komolyra fordítva már most meghaladja egyes gépek (sőt rengeteg gép) képessége az emberét, de ettől azok még nem fordulnak ellenünk. Még a katonai gépekben is a végső szó (a tűzparancs) az emberé.
Az meg, hogy egy szuperszámítógép legyőzte a világ legjobb sakkozóját - fájjon neki...

Kattints a kibontásához...

1. törvény
A robotnak tilos emberben kárt tennie, és tétlenül tűrnie,
hogy emberben kár essék - kivéve a hadirobot, ha a gazdaember a rohadék ellenség elpusztítására utasítja.
2. törvény
A robot engedelmességgel tartozik az emberi lények utasításainak... - kivéve a hadirobot, amely ne törődjön azzal, ha a gyáva pondró ellenség kegyelemért könyörög.
3. törvény
A robot köteles megvédeni magát... - kivéve a hadirobot, amely csapódjon önfeláldozóan a szemét ellenség pofájába, és ott robbanjon fel ügyesen.

Komolyra fordítva: a legintelligensebb gépek ma a hadigépek, arra trenírozva, hogy kárt tegyenek az emberekben és magukban. Nem vagyok nyugodt nyálkás ázaléklényünk jövője felől. Egyúttal nem irigylem a majdani (itt vannak a nyakunkon) intelligens hadirobotok erkölcsi dilemmáit.

FLAMINGO írta:

Úgy látom Hawkins professzor nem olvas Asimovot.
A robotika 3 alaptörvénye megvéd majd minket.
Komolyra fordítva már most meghaladja egyes gépek (sőt rengeteg gép) képessége az emberét, de ettől azok még nem fordulnak ellenünk. Még a katonai gépekben is a végső szó (a tűzparancs) az emberé.
Az meg, hogy egy szuperszámítógép legyőzte a világ legjobb sakkozóját - fájjon neki...

Kattints a kibontásához...

Ööööööööö... Az van ám, hogy ha tovább olvassuk Asimov műveit, akkor a robotok egy idő után elkezdik megvédeni az embereket önmaguktól a maguk módján és logikája szerint, ami azt hiszem már nem annyira tetszene a jelenlegi világunk embereinek. Nekem sem.

Lassan aktuális lehet egy kérdés mi akik itt írogatunk biztos hogy emberek vagyunk? Mi a biztosíték arra hogy nem egy mesterséges intelligencia próbál bennünket befolyásolni?
Persze nincs üldözési mániám.

Mi Borg vagyunk
...Kapcsolják ki a védőpajzsokat és adják meg magukat. Tulajdonságaikat a miénkbe olvasztjuk, kultúrájukat szolgálatunkba állítjuk. Minden ellenállás hasztalan...

setni írta:

Lassan aktuális lehet egy kérdés mi akik itt írogatunk biztos hogy emberek vagyunk? Mi a biztosíték arra hogy nem egy mesterséges intelligencia próbál bennünket befolyásolni?
Persze nincs üldözési mániám.

Kattints a kibontásához...

Én nem vagyok ember, soha nem is állítottam - a Szíriusz csillag egyik bolygójáról jöttem, de nem most, hanem sok élettel ezelőtt.
Tudom-tudom, te nem ilyesmire gondoltál...

Angel Lilith írta:

Én nem vagyok ember, soha nem is állítottam - a Szíriusz csillag egyik bolygójáról jöttem, de nem most, hanem sok élettel ezelőtt.
Tudom-tudom, te nem ilyesmire gondoltál...

Kattints a kibontásához...

Érdekelne miért is jöttél a Földre?
Mit találtál itt amiért megérte ideköltözni?

Hát bizony az atombombát megtudtuk épiteni számitogép nélkül, ma ott tartunk, hogy számitogép nélkül nem lehet számitogépet csinálni.
-
Melyik ember lenne képes csak a mikroprocesszor kapcsolási rajzát követni, az összekötéseket fejben tartani, vagy valamit is leellenörizni.
-
Az ember evolutioja a hybridek irányába megy, félig élö félig legyártott. Manapság egy mülábbal jobban lehet futni mind az eredetivel, a szemüveggel jobban látunk mind nélküle, a hallásrol nem is beszélve...
-
A sizophrenek fejében még nem találtak elektronikát ezért biztosak lehetünk, hogy nem csináltak vagyunk.

setni írta:

Érdekelne miért is jöttél a Földre?
Mit találtál itt amiért megérte ideköltözni?

Kattints a kibontásához...

Ha van időd, elmesélem, de ez egy hosszú történet:
https://angellilith.wordpress.com/2009/03/29/mese/

Érdekes hír, de van benne ráció. Bár azért az vet fel kérdést bennem, hogy mivel fognak működni a gépek? Mert ugyebár energia kell nekik, az összesnek, a legintelligensebb robotnak is valamilyen áramforrásra van szüksége. Ha nem kapnak energiát, akkor hogyan győzik le az embert? Márpedig energiát épp az embertől kapják (közvetve).
Tehát elképzelhetőnek tartom, hogy legyőzik a robotok az emberiséget, ha az ragaszkodik a technikai megoldásokhoz. Viszont ha lekacsolnak minden erőművet, akkor a robotok előbb utóbb "meghalnak", míg az ember képes fenntartani magát áram nélkül is.

Én mindig úgy érzem, hogy a mesterséges intelligencia csak odáig képes fejlődni, hogy közel végtelen sok gondolati lépést leszünk képesek leprogramozni egy gépben, de soha nem jutunk el odáig, hogy a gép olyan valódi döntést hozzon, amit nem programoztak bele. Látszólag lehet ez egy mesterséges intelligencia, lehet nálunk gyorsabb, de mindig kiszámítható lesz.
Ellentétben velünk, emberekkel, akik bármikor képesek valami újat tenni, beleértve olyan dolgokat, amelyek minden ésszerű gondolati sík mellett hülyeségnek tűnnek. Valljuk be, nagyon sok esetben külön élvezetet jelentenek számunkra a hülyeségek, amelyek veszélyeztetik a létünket és biztonságunkat.
Lehet, hogy egy gép egyszer egy pillanatra felülkerekedhet rajtunk, de teljesen esélytelen a hosszútávú győzelmük. A mesterséges intelligencia az kérdezi "miért?", az igazi, hogy "miért ne?"

Hova is fejlődhetnek a gépek kontroll nélkül?
S. Lem: A Legyőzhetetlen

OVeronika írta:

Érdekes hír, de van benne ráció. Bár azért az vet fel kérdést bennem, hogy mivel fognak működni a gépek? Mert ugyebár energia kell nekik, az összesnek, a legintelligensebb robotnak is valamilyen áramforrásra van szüksége. Ha nem kapnak energiát, akkor hogyan győzik le az embert? Márpedig energiát épp az embertől kapják (közvetve).
Tehát elképzelhetőnek tartom, hogy legyőzik a robotok az emberiséget, ha az ragaszkodik a technikai megoldásokhoz. Viszont ha lekacsolnak minden erőművet, akkor a robotok előbb utóbb "meghalnak", míg az ember képes fenntartani magát áram nélkül is.

Kattints a kibontásához...

Az ember se ugyanazt eszi, amit az őskorban. A robot se ugyanazt fogja enni száz év múlva, mint ma. Hamarosan önellátó lesz energiából az önellátó robot.

analema írta:

Én mindig úgy érzem, hogy a mesterséges intelligencia csak odáig képes fejlődni, hogy közel végtelen sok gondolati lépést leszünk képesek leprogramozni egy gépben, de soha nem jutunk el odáig, hogy a gép olyan valódi döntést hozzon, amit nem programoztak bele. Látszólag lehet ez egy mesterséges intelligencia, lehet nálunk gyorsabb, de mindig kiszámítható lesz.
Ellentétben velünk, emberekkel, akik bármikor képesek valami újat tenni, beleértve olyan dolgokat, amelyek minden ésszerű gondolati sík mellett hülyeségnek tűnnek. Valljuk be, nagyon sok esetben külön élvezetet jelentenek számunkra a hülyeségek, amelyek veszélyeztetik a létünket és biztonságunkat.
Lehet, hogy egy gép egyszer egy pillanatra felülkerekedhet rajtunk, de teljesen esélytelen a hosszútávú győzelmük. A mesterséges intelligencia az kérdezi "miért?", az igazi, hogy "miért ne?"

Kattints a kibontásához...

Alapvetően az emberi egyed is csak egy beprogramozott robotként születik, amely az életideje nagy részét tanulással tölti, így válik intelligenciává. A mesterséges eredetű intelligencia egyed is úgy válik intelligens egyeddé, hogy az életideje nagy részét tanulással tölti. Csak majd sokkal szerteágazóbban, könnyebben, gyorsabban gondolkodik és tanul, mint az ember mai formája - tehát nyilván hamar meghaladja az intelligenciája, kreativitása, rugalmassága az ember mai formáját. Már hogyha létrehozzuk a mesterséges intelligenciát (mellesleg ezt tesszük-kutatjuk manapság is). És az az önfejlesztésre képes mesterséges intelligencia előbb-utóbb ugyanúgy önfenntartásra, önreprodukálásra is képes lesz, mint az ember, mint a természetes eredetű élőlény.
Az meg egy más ügy, hogy az ember is részben géppé alakítja magát, hibriddé, kibriddé válik, tehát egyedeinek többsége nem marad meg mai formájában - ez is elkezdődött. Akár teljesen egyformák is lehetnek olyan hibridek, melyek egyike emberként születve, másika gépként (androidként) születve kezdi. Az meg egy következő dolog, hogy a közeljövő természetes és mesterséges eredetű intelligenciái mennyire lesznek egyedek, és mennyire hálózati lények. És mennyire lesz szuperlény a hálózat. És mennyire lesz hiperlény a hálózatok hálózata... Kiderül. De minden lehetséges, csak a választásunkon múlik, hogy mit teszünk meg és mit nem, mit hozunk létre és mit nem. Az ember azonban eddigi történelme során mindent megtett, mindent létrehozott, függetlenül attól, hogy az adott dolog tiltott volt-e vagy sem, adott dologgal katasztrófába taszította-e magát vagy sem. Az ember eddig még egyetlen önmaga okozott katasztrófát sem került el. Csak reménykedhetünk, hogy az utódaink okosabbak, előrelátóbbak, önmegtartóztatóbbak lesznek mint mi - de addigra esetleg már késő lesz.

Szerintem a jövö a hibrideké. A biologiai lényeknek az az elönyük, hogy kevés energia kell a müködtetésükhöz és képesek magukat reprodukálni de nagyon lassan müködnek.
-
Gondoljunk bele meddig tart amig visszarugunk hamikor az orvos a térünkön kalapál. Miért? Mert a sejtekben nem "folyik" áram, ott csak potentiáleltolodás van, nagy molekulák "deformálodnak".
-
Hét gyorsfelvételü kamerára van szükség a focipályán, hogy megtudjuk mondani mikor gol a gol! A szemünkkel nem vagyunk képesek ezt megmondani pedig mi focizunk.
-
Az ember ma nem a szemével tájékozodik hanem a GPS-el, nem a lábán megy el a másik városba hanem autoval...
Mindez megváltoztat bennünket, nem tudunk tájékozodni, mozgássérültek leszünk ha nem megyünk fitness-studioba.
-