Isten és más mesék - 2013

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Ernő! Legalább annak nézz utána, hogy mióta vannak egyáltalán "egyiptomiak" ott, azon a vidéken és kik is az "egyiptomiak"?

Ez majdnem olyan, mintha 5000 év múlva a sziú indiánok azt állítanák, hogy a felhőkarcolókat az indiánok építették. Ne légy már ennyire fafejű, mint azok a soviniszták, akik jelenleg az egyiptológiát úgy kezelik, mintha nem is az egész világ öröksége lenne, hanem kizárólag a jelenleg ott élő embereké...

Azt én sem helyeslem, hogy mindent elcipelnek onnan, minden értéket megvásárolnak a sírrablóktól és a korrupt hivatalnokoktól és kilopják az országból, de csupán azért ne hozzanak bizonyos felfedezéseket a világ tudomására, mert az nem passzol a kierőszakolt "egyiptomi történelemhez", ez egyenesen felháborító. Ha ismernéd hogy akadályozzák folyamatosan a kutatásokat és a kutatókat még a Szfinx közelébe sem engedik, akkor nem védenéd azt a maffiát, aki ott ténykedik.
Kedves Kyra_
-
En nem azonositottam az egyiptomi piramisokat épitöket a ma emberével, csak azt mondom, hogy
a tisztelet és becsület azokat illeti akik ezeket valoban épitették és azok nem alienek, istenek voltak.
-
Akár menyi is veszett el az elmult korok ismeretéböl, egy biztos, kétkezi munkások, földön élö emberek gondolták ki és hozták létre ezeket a remekmüveket. Még némelyik piramist tervezö neve is ismert.
-
A piramisok épitési idelye öszhangban van a tervezö és kivitelezö életkorával. A 20-30 év elképzelhetö. Ahogy látjuk a nagy piramis melett több kicsi is van. A kövek elönye a vasbetonnal szemben, hogy ujrahasznosithato. Nincs kizárva, hogy a kövek egy része már kisebb piramisok formájában jelen volt.
-
Aki eddig még kételkedne abban, hogy a korunk embere képes lenne a piramisokkal vetekedö méretü "bunkereket" épiteni annak ajánlom a figyelmében a 700 km hosszu Maginot-vonal meglátogatását. Hány méter a leghosszabb járat a piramisban? 40 méter? :)
-
Verbindungsgang-einer-Bunkeranlage-der-Maginot-Linie.jpg

-
Az épitési munkák 10 évet vettek igenybe, még vonatok is jártak benn. Nemcsak szük lyukak és folyosok amibe egy klaustrophobiában szenvedö turista rögtön belehalna, hanem világitással ellátott lakhato monumentumok. 2000 ehez hasonlo objektumbol áll. Vaslétrát sem kell vigyetek magatokkal, van lift.
-
fermont02.jpg

-
Világos, hogy a piramisok a halottak számára voltak épitve, azoknak nem kell világitás. ;)
 
Utoljára módosítva:

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Hová tűntek ezek a lánctalpas acélból készült járművek, amelyek Baalbekben ezeket a köveket 2-3 kilométeren keresztül elvontatták és a Baalbeki teraszon hajszál pontosan egymásra helyezték? Egyetlen acélcsavart sem találtak eddig még tudomásom szerint...

BaalbekQuarryMegalith.jpg
Kedves Kyra_
-
Ha anyira érdekel téged az antik épitészet akkor miért nem nézel körül, informálod magadat, miért probálsz isteneket, alieneket megidézni.
Mindenre van természetes magyarázat csak utána kell nézni. :)
-
baalb2.jpg

-
Az általad belinkelt Baalbeki monolith kb. 21,36 m hosszu, 4,33 m magas és 4,6 m széles, a földböl kiállo 3 oldala megvannak munkálva. A kö sürüsége kb. 2,6 kg literenként, amiböl az összsuly kb. 1000 tonnára becsülhetö.
-
Erdemes a sürüséggel számolni mert abbol megbecsülhetjük, menyivel nagyobb térfogatu fára van szükségünk a vizen valo transportáláshoz, a 4-5 szörös érték nem sok.
-
A kö valoban lenyügözö de inkább nézzünk a Jupitertemplom felé ami 24 gigantikus köböl lett felépitve, a legnagyobb 800 tonna. Ekkora kövel még az Egyiptomiak sem probálkoztak.
-
(Aki nem tudná Baalbek Libanonban van, érdemes megnézni a Googel Earth-ön, a koordináták: 34°00´26,35´´ N és 36°12´19,08´´ O. a hirekböl mind Palesztin terrorista kiképzö tábor ismert a terep.) :)
-
Aki nem tudja elképzelni hogyan lehet egy ilyen nagy követ megmozgatni az menjen el Romába, ott a Szent-Péter-téren találhato egy obeliszk, aminek a sulya, 440 tonna.
-
kursfahrt_rom_2008_293.jpg

-
A monolitot Romai kömüvesek bányászták ki egy Egyiptomi köbányábol és dolgozták meg, Domitián császár a birodalom legnagyobb hajojával hozatta Romába és állittatta fel a Nero cirkuszba.
-
Késöbb 1586-ban átkerült egy másik cirkuszba (porond), Domenico Fontana épitész vezénylete alatt, V. Sixtus Pápa parancsára odacipelték a mai helyére a Szent Peter-Térre.
-
A szállitáshoz 900 ember, 75 lo és 48 csörlö volt bevetve. A Pápa anyira a szivügyének vette az ügyet, hogy abszolut silenciumot rendelt el, fejvesztés terhe melett tilos volt beszélni, hogy Fontana parancsai hallhatok legyenek.
-
570px-Obelisk-petersplatz-aufstellung.jpg

-
Amikor a kötelek a forroságtol már szakadni látszottak, egy munkás San Remobol bekiltott: "Acqua alle funi!" - "vizet a kötelekre", és ezzel megmentette az obeliszkot. Nem lett felakasztva.
-
A fohászkodás OMG! nem segitett volna. :)
 

Sz.Zsolt..

Új tag
Késöbb 1586-ban átkerült egy másik cirkuszba (porond), Domenico Fontana épitész vezénylete alatt, V. Sixtus Pápa parancsára odacipelték a mai helyére a Szent Peter-Térre.
-
A szállitáshoz 900 ember, 75 lo és 48 csörlö volt bevetve. A Pápa anyira a szivügyének vette az ügyet, hogy abszolut silenciumot rendelt el, fejvesztés terhe melett tilos volt beszélni, hogy Fontana parancsai hallhatok legyenek.
-
570px-Obelisk-petersplatz-aufstellung.jpg

-
Amikor a kötelek a forroságtol már szakadni látszottak, egy munkás San Remobol bekiltott: "Acqua alle funi!" - "vizet a kötelekre", és ezzel megmentette az obeliszkot. Nem lett felakasztva.
-
A fohászkodás OMG! nem segitett volna. :)
Kérdés:
Mi akadályozta meg, hogy ne döljön el a másik oldalra, amikor felállitódott...?
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kérdés:
Mi akadályozta meg, hogy ne döljön el a másik oldalra, amikor felállitódott...?
Kedves Sz.Zsolt
-
Gondolom ugy ahogy a májusfát felállitják, az oszlopot belesülyesztik egy kicsit egy gödörbe. Jol látni a koraberi rajzon, hogy mindkét irányba voltak kötelek. Ami fontos az emelésnél, hogy tudja az ember hol van a sulypont. A judo-zo vagy, butorszállito is tudja, hogy kell valamit megbillenteni, megfogni, hogy kis eröbedobás keljen hozzá.
-
maibaum12-3.jpg

-
Az embereszabásuak már több millio éve foglalkoznak kövek mozgatásával. Mamutot csak ugy lehetett fogni, hogy törbecsalták, verembe ejtették, kövel agyon verték
-
mammutjaeger_430.jpg
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Sz.Zsolt
-
Gondolom ugy ahogy a májusfát felállitják, az oszlopot belesülyesztik egy kicsit egy gödörbe. Jol látni a koraberi rajzon, hogy mindkét irányba voltak kötelek. Ami fontos az emelésnél, hogy tudja az ember hol van a sulypont. A judo-zo vagy, butorszállito is tudja, hogy kell valamit megbillenteni, megfogni, hogy kis eröbedobás keljen hozzá.
-
maibaum12-3.jpg

-
Az embereszabásuak már több millio éve foglalkoznak kövek mozgatásával. Mamutot csak ugy lehetett fogni, hogy törbecsalták, verembe ejtették, kövel agyon verték
-
mammutjaeger_430.jpg


Tibet és a modern tértechnológiák


"Dr. Jarl svéd orvos, nem akart hinni a szemének, mert amit látott, az minden – addigi – természettudományos ismeretének ellentmondott Egy tibeti barátja, akivel korábban együtt tanult az oxfordi orvostudományi egyetemen, mintegy húsz évvel ezelőtt meghívta őt, hogy egy súlyosan beteg tibeti főpap egészségének a helyreállításában segédkezzék.

Buzgó és sikeres munkájának jutalmául beavatták őt egy olyan ősrégi tibeti titokba, amely egészen más megvilágításba helyezi azt az évezredekkel ezelőtti kőkultúrát, amelynek olyan csodálatos és érthetetlen maradványai találhatók a világ számos részén, mint amilyenek az egyiptomi piramisok, a Stonehenge, a kőkörök, a menhirek és a dolmenek, hogy csak néhány ismert példát említsek.

1303094105ad1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Egy szép napon barátja elvitte őt egy, a kolostoruktól nem túl messzire lévő lejtős völgybe, amelynek egyik oldalát égbe törő sziklafal határolta. Annak egyik részén, mintegy 250 méter magasságban a falon egy olyan lyukat fedezett fel, amely egy barlang bejáratának látszott. A feltételezett barlangbejárat előtt egy sziklapárkány volt látható, amelynek a szélén a szerzetesek egy kőfalat emeltek.

A párkányt csak felülről, a sziklafal tetejéről lehetett megközelíteni. A barátok minden munkanap kezdetén onnan ereszkedtek le a párkányra, kötelek segítségével A rét közepén Dr. Jarl egy hatalmas kőtömbre figyelt fel, amelyet teljesen simára csiszoltak, és amelynek a közepén egy tálszerű bemélyedés volt. E bemélyedésnek az átmérője egy méter lehetett a mélysége pedig 15 centiméter.

A mezőn dolgozó szerzetesek jakok segítségével nagy kőkockát vontattak a fekvő kőtömbhöz, és a kockát a tálba helyezték. A kőkocka egy méter széles és másfél méter hosszú volt. Amikor ezzel elkészültek, barátok sora gyülekezett össze a kőkocka körül, és kilencven fokos ívben, pontosan hatvanhárom méter távolságban a kőtömbtől 19 hangszert helyeztek el. E hangszerek közül 13 dob volt és 6 pedig tibeti trombita. A dobok különböző nagyságúak voltak, lefelé nyitottak.

Minden egyes hangszer mögött egy sor barát sorakozott fel libasorban. A legkisebbik dobnál lévő szerzetesek adták meg a jelet a kezdésre. Ekkor égtelen zenebona kezdődött. Döngtek a dobok, harsogtak a trombiták, és a felsorakozott barátok valami szent éneket kántáltak eszelősen. Mintegy négy percig nem történt semmi. Ezután azonban - ahogy a dobálás egyre jobban felgyorsult és a “zene” egyre intenzívebb lett - a hatalmas kőkocka elkezdett himbálózni és inogni, majd felemelkedett a levegőbe és egyre nagyobb sebességgel felrepült a 250 méter magasban lévő párkányra.

Három percnyi röpülés után már meg is érkezett. Egy óra leforgása alatt a barátok öt-hat kőkockát is a magasba emeltek ily módon. Mindegyik ötszáz méteres parabolikus pályán jutott el , a 250 méter magasban lévő „rendeltetési helyére. A “bűvölés” ideje alatt előfordult, hogy egyik-másik kőkocka széthasadt. Ilyenkor egy, másik, ép kővel helyettesítették. Dr. Jarl már korábban is hallott erről az eljárásról.

Olyan Tibet kutatók, mint Linaver, Spalding és Huc már részletesen írtak róla, de saját szemükkel egyik sem látott ilyen eseményt. Dr. Jarl volt az első európai, akinek módot nyújtottak arra, hogy a szent aktust megszemlélhesse. A svéd orvos eleinte. arra gyanakodott, hogy tömeghipnózis hatása alatt képzelődik, és ezért az eseményekről filmet készíttett. Nos, a film pontosan azt örökítette meg, amit látott, tehát az események a valóságban is megtörténtek.

Amikor Dr. Jarl a filmet bemutatta annak az angol tudományos társaságnak, amely a kutatásait korábban is mindig támogatta, prezentációjával óriási port vert fel. A bemutató után a filmtekercset elkobozták tőle. Ez egyáltalán nem csoda – írja Cathie a már többször említett könyvében – ,mert a pontos mérési adatok alapján igen fontos térgeometriai számítások végezhetők.

A tibetiek tehát ismerték az anyag és a tér valódi szerkezetét. Feltehető persze, hogy a titkot csak a legbeavatottabbak tudták......

Ehhez, mit szólsz Ernő? Ezek a papok.......:p:p:p
 

weyland-yutani

Állandó Tag Silver tag
Állandó Tag
Nos, Kyra_
- kedves, hogy aggódsz, de kérlek ne tedd. Az összeesküvés-elméletek leperegnek rólam, a vallás/politika párosban egyetértek. Azt gondolom, ismerem az embert annyira, hogy tudjam, miért hozta létre a vallást.
Isten azt mondta ... ez valóban érdekes lesz ... Talán a gyereket majd odaállítom az ablakba, kiintek és megszámoltatom vele a templomokat. (Plusz minaret.) Mert azért eléggé poénos, hogy miután rendezte a dolgát Jézuson keresztül (ez pongyola, de most nem az a lényeg) 600 évvel később Mohameddel újra megcsinálta - és nem ragozom. Szóval kissé sokan vannak ... aztán elmondom neki, mit gondolok a vallás keletkezéséről én magam. Ő meg majd eldönti, mi a véleménye a dolgokról. Szerencsére közben elérkeztünk oda is - ha közben nem nyírják ki -, hogy Ferenc lazítani akar bizonyos álláspontokon. Ez pedig két dolgot jelenthet: vagy Isten meggondolta magát, üzenve, hogy nem bűn már néhány dolog, bocsesz azoknak, akik eddig szívtak érte. Vagy, egyszerűen egy szervezet vezetője belátta, hogy a Működési és Szervezeti Utasítás már nem célszerű, ezért javítani kell rajta - Megjegyzem, ezt máskor is megtették már. - tehát ebben is lakik megfelelő ... báj.
Egyszóval ne aggódj miattam, távolról sem olyan bonyolult ez.

weyland-yutani
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Tibet és a modern tértechnológiák


"Dr. Jarl svéd orvos, nem akart hinni a szemének, mert amit látott, az minden – addigi – természettudományos ismeretének ellentmondott Egy tibeti barátja, akivel korábban együtt tanult az oxfordi orvostudományi egyetemen, mintegy húsz évvel ezelőtt meghívta őt, hogy egy súlyosan beteg tibeti főpap egészségének a helyreállításában segédkezzék.

Buzgó és sikeres munkájának jutalmául beavatták őt egy olyan ősrégi tibeti titokba, amely egészen más megvilágításba helyezi azt az évezredekkel ezelőtti kőkultúrát, amelynek olyan csodálatos és érthetetlen maradványai találhatók a világ számos részén, mint amilyenek az egyiptomi piramisok, a Stonehenge, a kőkörök, a menhirek és a dolmenek, hogy csak néhány ismert példát említsek.

1303094105ad1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Egy szép napon barátja elvitte őt egy, a kolostoruktól nem túl messzire lévő lejtős völgybe, amelynek egyik oldalát égbe törő sziklafal határolta. Annak egyik részén, mintegy 250 méter magasságban a falon egy olyan lyukat fedezett fel, amely egy barlang bejáratának látszott. A feltételezett barlangbejárat előtt egy sziklapárkány volt látható, amelynek a szélén a szerzetesek egy kőfalat emeltek.

A párkányt csak felülről, a sziklafal tetejéről lehetett megközelíteni. A barátok minden munkanap kezdetén onnan ereszkedtek le a párkányra, kötelek segítségével A rét közepén Dr. Jarl egy hatalmas kőtömbre figyelt fel, amelyet teljesen simára csiszoltak, és amelynek a közepén egy tálszerű bemélyedés volt. E bemélyedésnek az átmérője egy méter lehetett a mélysége pedig 15 centiméter.

A mezőn dolgozó szerzetesek jakok segítségével nagy kőkockát vontattak a fekvő kőtömbhöz, és a kockát a tálba helyezték. A kőkocka egy méter széles és másfél méter hosszú volt. Amikor ezzel elkészültek, barátok sora gyülekezett össze a kőkocka körül, és kilencven fokos ívben, pontosan hatvanhárom méter távolságban a kőtömbtől 19 hangszert helyeztek el. E hangszerek közül 13 dob volt és 6 pedig tibeti trombita. A dobok különböző nagyságúak voltak, lefelé nyitottak.

Minden egyes hangszer mögött egy sor barát sorakozott fel libasorban. A legkisebbik dobnál lévő szerzetesek adták meg a jelet a kezdésre. Ekkor égtelen zenebona kezdődött. Döngtek a dobok, harsogtak a trombiták, és a felsorakozott barátok valami szent éneket kántáltak eszelősen. Mintegy négy percig nem történt semmi. Ezután azonban - ahogy a dobálás egyre jobban felgyorsult és a “zene” egyre intenzívebb lett - a hatalmas kőkocka elkezdett himbálózni és inogni, majd felemelkedett a levegőbe és egyre nagyobb sebességgel felrepült a 250 méter magasban lévő párkányra.

Három percnyi röpülés után már meg is érkezett. Egy óra leforgása alatt a barátok öt-hat kőkockát is a magasba emeltek ily módon. Mindegyik ötszáz méteres parabolikus pályán jutott el , a 250 méter magasban lévő „rendeltetési helyére. A “bűvölés” ideje alatt előfordult, hogy egyik-másik kőkocka széthasadt. Ilyenkor egy, másik, ép kővel helyettesítették. Dr. Jarl már korábban is hallott erről az eljárásról.

Olyan Tibet kutatók, mint Linaver, Spalding és Huc már részletesen írtak róla, de saját szemükkel egyik sem látott ilyen eseményt. Dr. Jarl volt az első európai, akinek módot nyújtottak arra, hogy a szent aktust megszemlélhesse. A svéd orvos eleinte. arra gyanakodott, hogy tömeghipnózis hatása alatt képzelődik, és ezért az eseményekről filmet készíttett. Nos, a film pontosan azt örökítette meg, amit látott, tehát az események a valóságban is megtörténtek.

Amikor Dr. Jarl a filmet bemutatta annak az angol tudományos társaságnak, amely a kutatásait korábban is mindig támogatta, prezentációjával óriási port vert fel. A bemutató után a filmtekercset elkobozták tőle. Ez egyáltalán nem csoda – írja Cathie a már többször említett könyvében – ,mert a pontos mérési adatok alapján igen fontos térgeometriai számítások végezhetők.

A tibetiek tehát ismerték az anyag és a tér valódi szerkezetét. Feltehető persze, hogy a titkot csak a legbeavatottabbak tudták......

Ehhez, mit szólsz Ernő? Ezek a papok.......:p:p:p
Kdves Csillagözön
-
Tibet egy ország ahol az emberek nagyon szegényen, keservesen tengetik az életüket.
Ha birtokában lennének valami felsöbbrendö erönek akkor miért nem használják a nép javára?

-
Lehet, hogy a szerzetesek nagyon okosak csak a betevö falatot nem tudják megteremteni, koldulnak a szegényeknél. Mit ér az ilyen?
-
Nekem az a gyanum, hogy haszontalansággal töltik az idelyüket, erejüket miközben a nép nyomorog. Ez felelötlenség.
-
Korábban azt gondoltál az Alpok lakoi (Schweiz, Ausztria..), hogy a lavinát boszorkányok, szellemek vagy az Isten haragja váltja ki. A felvilágosodás ota tudjuk, hogy zajok (alpi-kürt)vagy eldobott tárgyak (holabda) képes egy lavinát kiváltani lavinaveszélyes helyen.
-
Ez nem csoda. Eltudom képzelni, hogy egy köhullást kitudnak váltani a Tibetiek is ha a kövek egyébbként is labilisan állnak.
-
Azt nem hiszem, hogy egy könek parancsot tudnak adni, hogy összeálljanak egy palotává. :)
-
 
Utoljára módosítva:

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem véletlen, hogy Tibet nemcsak a világ teteje hanem a vallásos babonák fellegvára. Hegyi népek mindig kivoltak téve extrém a természet eröinek, idöjárásváltozások, áradások, lavina vagy hegyomlás veszélyeztette az existentiájukat.
-
Az Alpoki-országok lakoi azért idegenkednek a bevándorloktol, turistáktol, hegyisportot üzöktöl mert általuk eltünnek a félelmek, az öslakok elvesztenek egy darabot az identitásukbol. :(
-
Találtam egy Schweizi statisztikát amibe a városi lakok is bele vannak számitva akik kevesebbet küzdenek a hegyi szellemekkel mind reális problémákkal.
-
Az emberek 59%-a hisz abban, hogy az állatoknak is van lelkük, 55% megvan gyözödve, hogy tudományosan megnem magyarázhato jelenségek is vannak, 51% hisz egy magasabb igazság-szolgáltatásban, 40% a halál utáni életben, 35% szerint vannak jo-angyalok, 34% szerint az ima a kommunkiátios ut az istenhez, 34% szerint a zsidok, keresztények mohamedánok egy és ugyan azon istent valják, ugyancsak 34% valja, hogy a növényeknek is van lelkül (valoszinü a köhögéselleni cukor miatt) :)
-
Majd minden harmadik ember hisz a feltámadt Jézusban, meglepö modon a Szüzanya Isten-anyaságában már csak 26% hisz, valoszinü a szüzesség miatt. 24% azon a véleményen van, hogy a bünök bocsánatot nyerhetnek ha megbánjuk öket. Kevesebb mind a lakoság 1/4 része hisz a lélekvándorlásban.
-
Egy teremtöben csak 19% gondolkodik, ez egy picit több mind az atheisták száma, ez csak 17%. Aztán vannak természetesen olyanok 12% akik szerint több mind egy isten van, 10% még az ördögöt is valja. 8% Jézust egy mesefigurának tekinti.
-
Megnyugtato, hogy az emberek csupán 8%-a mondja, hogy a világ jobb lenne ha mindahányan vallásosak lennénk. Ezt kellemes hallani, nem érzem magamat anyira kiközösitve. :)
-
A pokol ugy látszik kiszolgált, az emberek alig 2%-a hisz abban, hogy isten nemcsak megöli a bünösöket, hanem a tetejében örök tüzzel fogja öket kinozni. Varázslokban sem hisznek nagyon a Schweiziak, a nökröl azonban jobban eltudják ezt képzelni, a lakoság 4% hisz a boszorkányban, a férfi boszorkányban csak 3%.
-
A Pápa tekintélye is a béka feneke alatt van, alig 6% hisz abban, hogy amit a Pápa mond azt kötelezö elfogadni, ugyan ilyen kevesen gondolják, hogy a papok külön drottal rendelkeznének isten felé. :(
 
Utoljára módosítva:

Éleskés

Kormanyos
Fórumvezető
Kormányos
Gondolom ugy ahogy a májusfát felállitják, az oszlopot belesülyesztik egy kicsit egy gödörbe. Jol látni a koraberi rajzon, hogy mindkét irányba voltak kötelek. Ami fontos az emelésnél, hogy tudja az ember hol van a sulypont. A judo-zo vagy, butorszállito is tudja, hogy kell valamit megbillenteni, megfogni, hogy kis eröbedobás keljen hozzá.
De nem mindegy, hogy 200 kg a májusfa, vagy 440.000 kg.
Az embereszabásuak már több millio éve foglalkoznak kövek mozgatásával. Mamutot csak ugy lehetett fogni, hogy törbecsalták, verembe ejtették, kövel agyon verték
Ha éppen ne volt ott kő, akkor megvárták, míg éhendöglik? Ha nem volt kő, akkor gödör se volt? Lándzsa, íj, ásóbot akkor még nem létezett?
-
Ernő, csak azért jó a bejegyzéseidet olvasni, mert gyönyörű képeket raksz fel.
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem véletlen, hogy Tibet nemcsak a világ teteje hanem a vallásos babonák fellegvára. Hegyi népek mindig kivoltak téve extrém a természet eröinek, idöjárásváltozások, áradások, lavina vagy hegyomlás veszélyeztette az existentiájukat.
-
Az Alpoki-országok lakoi azért idegenkednek a bevándorloktol, turistáktol, hegyisportot üzöktöl mert általuk eltünnek a félelmek, az öslakok elvesztenek egy darabot az identitásukbol. :(
-
Találtam egy Schweizi statisztikát amibe a városi lakok is bele vannak számitva akik kevesebbet küzdenek a hegyi szellemekkel mind reális problémákkal.
-
Az emberek 59%-a hisz abban, hogy az állatoknak is van lelkük, 55% megvan gyözödve, hogy tudományosan megnem magyarázhato jelenségek is vannak, 51% hisz egy magasabb igazság-szolgáltatásban, 40% a halál utáni életben, 35% szerint vannak jo-angyalok, 34% szerint az ima a kommunkiátios ut az istenhez, 34% szerint a zsidok, keresztények mohamedánok egy és ugyan azon istent valják, ugyancsak 34% valja, hogy a növényeknek is van lelkül (valoszinü a köhögéselleni cukor miatt) :)
-
Majd minden harmadik ember hisz a feltámadt Jézusban, meglepö modon a Szüzanya Isten-anyaságában már csak 26% hisz, valoszinü a szüzesség miatt. 24% azon a véleményen van, hogy a bünök bocsánatot nyerhetnek ha megbánjuk öket. Kevesebb mind a lakoság 1/4 része hisz a lélekvándorlásban.
-
Egy teremtöben csak 19% gondolkodik, ez egy picit több mind az atheisták száma, ez csak 17%. Aztán vannak természetesen olyanok 12% akik szerint több mind egy isten van, 10% még az ördögöt is valja. 8% Jézust egy mesefigurának tekinti.
-
Megnyugtato, hogy az emberek csupán 8%-a mondja, hogy a világ jobb lenne ha mindahányan vallásosak lennénk. Ezt kellemes hallani, nem érzem magamat anyira kiközösitve. :)
-
A pokol ugy látszik kiszolgált, az emberek alig 2%-a hisz abban, hogy isten nemcsak megöli a bünösöket, hanem a tetejében örök tüzzel fogja öket kinozni. Varázslokban sem hisznek nagyon a Schweiziak, a nökröl azonban jobban eltudják ezt képzelni, a lakoság 4% hisz a boszorkányban, a férfi boszorkányban csak 3%.
-
A Pápa tekintélye is a béka feneke alatt van, alig 6% hisz abban, hogy amit a Pápa mond azt kötelezö elfogadni, ugyan ilyen kevesen gondolják, hogy a papok külön drottal rendelkeznének isten felé. :(
Jó napot kívánok.
Azt szeretném kérdezni,hogy mit tegyünk abban az esetben,amikor az Örökkévaló egyáltalán,(szinte bosszantóan:confused:) semmit sem adva a statisztikai kimutatásokra, jelentkezik életünkben.
(Ő egyszerűen nem tanulmányozza a statisztikát és nem igazodik a kimutatások irányvonalához....!)
Jóllehet korábban híre- hamva sem volt már megtapasztalt jelenlétének,minden vele kapcsolatos kérdésben csak tapogatózásra voltunk ítélve.Sőt süketségre...vagy siketségre... (nem is tudom, hogy lenne helyes...)

Az egzakt tudományok semmit sem tudtak létezése ellen bizonyítani,főleg annak a megnyilvánulási formának nem,amit leírnak a Szentírások.A tudománynak csak elméleteik vannak,és az a XXI. század emberének ez már nem elég.
Mind ahogy állítjátok sokan,velem együtt ,hogy a babona és hiszékenység milyen idejétmúlta magatartás.Veszélyes is lehet,gondolva akár a fekete macskára nézve...ami aztán továbbgyűrűzhet az élet más területére is.

Ellenben viszont mindig is láthattuk,hogy mi magunk igen bonyolult tervezést feltételező lények vagyunk.
Csövek,kábelek,huzalozások,szigetelések,csuklós megoldások,szeleprendszerek,váz,karosszéria, bonyolult optikák,memória,önálló problémamegoldó egység,részletes programhordozó,önellenörző tevékenység.......eceterá,eceterá...
Szóval mit tegyünk,ha a váratlanul,interdimenzionális szinten elénk toppanó Isten azt mondja,hogy minden rossz tapasztalatunk ellenére szeret bennünket,és jó jövőt készít nekünk. (Csak mi is kellünk hozzá...)Ezzel létrehozva az egytértést-egységet is (nem a kommunizmus szintjén) ,amit oly sokan szeretnénk. :)
 
Utoljára módosítva:

step

Állandó Tag
Állandó Tag
Jó napot kívánok.
Azt szeretném kérdezni,hogy mit tegyünk abban az esetben,amikor az Örökkévaló egyáltalán,(szinte bosszantóan:confused:) semmit sem adva a statisztikai kimutatásokra, jelentkezik életünkben.
(Ő egyszerűen nem tanulmányozza a statisztikát és nem igazodik a kimutatások irányvonalához....!)
Jóllehet korábban híre- hamva sem volt már megtapasztalt jelenlétének,minden vele kapcsolatos kérdésben csak tapogatózásra voltunk ítélve.Sőt süketségre...vagy siketségre... (nem is tudom, hogy lenne helyes...)

Az egzakt tudományok semmit sem tudtak létezése ellen bizonyítani,főleg annak a megnyilvánulási formának nem,amit leírnak a Szentírások.A tudománynak csak elméleteik vannak,és az a XXI. század emberének ez már nem elég.
Mind ahogy állítjátok sokan,velem együtt ,hogy a babona és hiszékenység milyen idejétmúlta magatartás.Veszélyes is lehet,gondolva akár a fekete macskára nézve...ami aztán továbbgyűrűzhet az élet más területére is.

Ellenben viszont mindig is láthattuk,hogy mi magunk igen bonyolult tervezést feltételező lények vagyunk.
Csövek,kábelek,huzalozások,szigetelések,csuklós megoldások,szeleprendszerek,váz,karosszéria, bonyolult optikák,memória,önálló problémamegoldó egység,részletes programhordozó,önellenörző tevékenység.......eceterá,eceterá...
Szóval mit tegyünk,ha a váratlanul,interdimenzionális szinten elénk toppanó Isten azt mondja,hogy minden rossz tapasztalatunk ellenére szeret bennünket,és jó jövőt készít nekünk. (Csak mi is kellünk hozzá...)Ezzel létrehozva az egytértést-egységet is (nem a kommunizmus szintjén) ,amit oly sokan szeretnénk. :)
Elém még sohasem toppant. De hogy a "szentírásoknak" megfelelő megnyilvánulási formában tenné, azt végképp nem tartom valószínűnek, tekintve, hogy az semmiféle isteni vonást nem mutat. Azt kiolvashatod Ernoe statisztikájából, hogy már igen kevesen vevők erre az ókori formára.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
De nem mindegy, hogy 200 kg a májusfa, vagy 440.000 kg.
Ha éppen ne volt ott kő, akkor megvárták, míg éhendöglik? Ha nem volt kő, akkor gödör se volt? Lándzsa, íj, ásóbot akkor még nem létezett?
-
Ernő, csak azért jó a bejegyzéseidet olvasni, mert gyönyörű képeket raksz fel.
Kedves Éleskés
-
A mammut egy jo példa arra, hogy az ember nagy eredményeket csak közös erövel képes elérni. Egy mammutot nem tudott szerintem soha egy ember elejteni. Még az is kétséges, hogy egyszerü nyilakkal sikerült volna ez. A dárdák egyébbként pattintott kö-ékekkel voltak megerösitve, a kö évmilliokon keresztül a technologiánk legfontosabb alapanyagát képezte.
-
Megjegyzem még ma is szilicium a legtöbb félvezetö (microcontrollet) alapanyaga. Erdekes. :)
-
Én ugy hallottam, hogy egy mammutot csak ugy lehetett elejteni ha csapdát állitottak neki és ott kedvükre addig lövöldözték, dobálták, ütötték amig kimult. Felszeleteléshez ugyancsak követ alkalmaztak, a jolismert marokkövet.
-
Megvagyok lepödve, hogy sokan még a 21. században is istenekért kiáltanak ha egy követ a másikra kell rakniuk. :(
-
-
"Science god" lehetövé teszi, hogy egy többtonnás köszobor gyalogutra induljon. :)
-
 
Utoljára módosítva:

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Elém még sohasem toppant. De hogy a "szentírásoknak" megfelelő megnyilvánulási formában tenné, azt végképp nem tartom valószínűnek, tekintve, hogy az semmiféle isteni vonást nem mutat. Azt kiolvashatod Ernoe statisztikájából, hogy már igen kevesen vevők erre az ókori formára.
Az isteni vonások tényszerűen tapasztalhatók egy keresztény életében.A szentírás szerinti megnyilvánulásban:
-a kapcsolat fenntartáshoz szükséges a hit-a lélek szeme
- szentírás szerinti bűn elválaszt ,szakadékot okoz,a Szellem "halálát"
-A Szent Szellemnek csupa korszerű gyümölcse van,amely elengedhetetlen feltétele az együttélésnek-ezek mind tapasztalhatók
-az ember önmegtagadása szükséges, szabadakarati lépés
-Isten meghallgatja az imádságokat...
és így tovább.
Hogy régi a kijelentés,az nem jelenti azt,hogy nem megbízható.Jobb egy szamár amely hűségesen hazaszállít,mint egy drága autó amelyik félúton cserbenhagy.
Kint a hóban,fagyban,reményvesztettségben.
Hogy hányan vevők Isten evangéliumára,az nem lehet számunkra mérvadó,ha igazságot találtunk.
Kevesen mennek be a szoros kapun,-ez Jézust igazolja-és Isten mindenkit meg akar menteni.
Hogy jöhet ez össze?
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem akarom a témát elterelni az istenekröl, valoszinü nem is teszem csak megfoszom öket a varázserejüktöl.
-
Egy Thor Heyerdahl nevö archeologus már 1955-ben bemutatta a Husvétszigeteken, hogyan tud 12 szigetlako, 18 nap alatt egy 25 tonnás koloszust felállitani. Az egész aktiohoz nem kelett nekik más mind 3 hosszu farud és egy csomo kavics. Ennek az összegyüjtése tartott soká. A botokra négy négy ember kapaszkodott, a vezetö pedig kezdetben kicsi majd egyre nagyobb kavicsokat dugott a kolosz alá amig felnem emelkedett.
-
01-moai-aufstellen-01.jpg

-
A szállitás sem okozott a helybeli lakosoknak problálát. A benszülött családfö bemutatta a trücköt a 25 tonnát nyomo figurán.
Egy sokkal nagyobbal is megtudtak volna birkozni az emberek. A szállitás is gyerekjáték volt, mindha csak szappanosládákat görgettek volna.
-
01-moai-transport-01.gif

-
Csodálom, hogy senki sem emlékszik közületek arra, hogy a 70-es évek elején amikor Däniken elörukkolt a számára megoldhatatlan nehézségekkel a magyar mozikban futott egy film (fekete-fehér) ahol az összes állitását megdöntötték. A film mottoja volt, hogy Dänikken nem ért az épitészethez, jobban mondva semmihez.
-
Nézzen már utána valamelyikötök a filmarchivban. Talán fellehetne tenni a Youtubra. ;)
-
 
Utoljára módosítva:

Éleskés

Kormanyos
Fórumvezető
Kormányos
Az isteni vonások tényszerűen tapasztalhatók egy keresztény életében.A szentírás szerinti megnyilvánulásban:
-a kapcsolat fenntartáshoz szükséges a hit-a lélek szeme
- szentírás szerinti bűn elválaszt ,szakadékot okoz,a Szellem "halálát"
-A Szent Szellemnek csupa korszerű gyümölcse van,amely elengedhetetlen feltétele az együttélésnek-ezek mind tapasztalhatók
-az ember önmegtagadása szükséges, szabadakarati lépés
-Isten meghallgatja az imádságokat...
és így tovább.
Hogy régi a kijelentés,az nem jelenti azt,hogy nem megbízható.Jobb egy szamár amely hűségesen hazaszállít,mint egy drága autó amelyik félúton cserbenhagy.
Kint a hóban,fagyban,reményvesztettségben.
Hogy hányan vevők Isten evangéliumára,az nem lehet számunkra mérvadó,ha igazságot találtunk.
Kevesen mennek be a szoros kapun,-ez Jézust igazolja-és Isten mindenkit meg akar menteni.
Hogy jöhet ez össze?
Hogy jöhet ez össze? Egyszerű: Ha Isten velünk, ki ellenünk?
Apropó, mi a szoros kapu? Van valami konkrétabb meghatározása?
 

Éleskés

Kormanyos
Fórumvezető
Kormányos
Szóval mit tegyünk,ha a váratlanul,interdimenzionális szinten elénk toppanó Isten azt mondja,hogy minden rossz tapasztalatunk ellenére szeret bennünket,és jó jövőt készít nekünk. (Csak mi is kellünk hozzá...)Ezzel létrehozva az egytértést-egységet is (nem a kommunizmus szintjén) ,amit oly sokan szeretnénk. :)
Ha jól értem, ima közben - ami a meditáció egy fajtája - látomásom támad, megjelenik egy Tudás a fejemben (akármilyen látványt produkálva) , hogy mindaz, ami eddig velem történt, az szükséges volt, hogy higgyek benne. Node, ha hittel imádkozom - másképpen ez nem működik - akkor már hiszek benne.
De ha hiszek benne, akkor bízom abban, hogy Ő meg fogja oldani az Én problémámat és mondjuk kivezető utat mutat. És ha van megoldás, akkor az Ő dicsősége. Nekem csak végre kell hajtani. Ha nem jön össze, akkor az én hibám, s mert Isten úgy akarta! Avagy ins'Allah! Lényeg, hogy nem én vagyok a hibás, Ő megbüntet engem a talán soha el nem követett bűnömért.
Ha nem hiszek benne, de meditálok azon, hogy hogyan fogom megtalálni a problémából kivezető utat és rá is jövök, akkor minek ide Ő? Ha nem jön össze, akkor nem gondoltam végig az összes szálat, de az is az én hibám. Tanulni kell belőle. Na ez az a mondat, ami az előző okfejtésből hibádzik.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Megvagyok lepve, hogy az istenekben hivö része a topiklátogatoknak milyen gyorsan levetközi az empátiáját (felebarári szeretetet) amint egy ajto az ajto melett élt embertársra kerül a sor.
-
Lehet, hogy ennek az az oka, hogy már kétezer éve egy virtuális muszter-zsido Jézus Krisztus látszolagos halálát gyászoljuk és a valosággal nem vagyunk képesek bánni.
-
Jézusrol hamar az a hir járta, hogy amint elhitette a Romaiakkal, hogy halott, egy hüvös barlangba cipeltette magát, regenerálodott és elment exilbe a menyországba. Az ö teste után nem kutatott senki, a léte igazoláshoz elég volt egy üres sirt találni az pedig nem volt nehéz egy korban ahol az emberek az örök nyugvohelyükröl már az életükben gondoskodtak, láttuk piramisok, azok is a Fárao életében készültek.
-
A Szüz Márja maradványai után majd kétezer éven keresztül kutattak az emberek hiába mig 1950-ben XII. Pius végetvetett a találgatásnak, valahonnan megtudta, majd Urbi et Orbi továbbadta, hogy Jézus egy késöbbi kivándorlási hullám során magával vitte az edesanyját a menyországba "testestül lelkestül." Ennek ellenére vannak akik azt állitják, hogy látták itt-ott egy elhagyott helyen és adnak egy személyleirást ami pontosan megfelel középkori festök által készitett festményeknek. Ezeket korábban ugy ismerték szentképekröl mind a gyerekeink a pokemon kártyákat.
-
De nem akarok senkit az ellentmondásos nézetei miatt nevetségessé tenni, az én rokonaim között is voltak akik komolyan vették a keresztény legendákat és megprobáltak belöllük nevelöcélu tanulságokat leszürni a számunkra.
-
Konkrétan tudom, hogy az ö szemükben Jézus nemcsak 1/3 isten volt hanem elsösorban egy ember, aki tudott szenvedni, salopp fogalmazva, megszolgálta az együttérzésünket. Amikor arrol beszélünk, hogy az ember az isten képmása, bennünk van az isten, az oltáriszentség álltal akkor azzal azt az intellektuális hiányt probáljuk áthidalni ami sajnos nincsen meg minden emberben, sokan nem kapják meg ezt otthon a nevelés által, hogy felfogják, a világ amiben élünk az amit egymással kialakitunk. Nincs ember ember nélkül, az egymással valo kapcsolatunk csinál belöllünk embert. Ezt az igazságot félrefogalmazva többször halljuk sajnos egyházvezetöktöl is: "Az istenhit nélkül nem ember az ember?" Ez diszkriminálo, sokan vannak akik minden ilyen beszéd után feljelentik a német katonai püspököt, eredmény nélkül, egyszerüen nem tudja hagyni.
-
Apropo, azoknak akik elgaloppoztak:
A Magyar Kormány hivatalos emléklapja a Holokausztrol
-
 
Utoljára módosítva:

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
@Ernoe, "salopp fogalmazva" ez mit jelent? Nem gúnyolódom, tényleg nem tudom.
A "salopp" szo jelentése: lazán, locker, leger, sportosan, nem cifrázva, elöirásos kényszer nyélkül, ungeniert, konvenciok nélkül, hétköznapi nyelven, nem körmönfodtan, egyszerüen informativ...
-
Semmi esetre sem sértö modon, a légyeget megragadva, hétköznapiassan.
 
Oldal tetejére