Isten és más mesék - 2013

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Futó esik el mindenki előtt, de nézd csak, mi történik, miután felkel a földről! Nem semmi!
2015-08-11

Amikor Heather Dorniden eddigi élete legfontosabb versenyén magabiztosan állt rajthoz, nem is sejtette, mi fog következni. A 600 méteres táv futása közben másodpercekkel a cél előtt elesett. El sem tudjuk képzelni, abban a pillanatban hogyan is érezhetett. De nem is kell, hiszen láthatjuk, ahogy összeszedi magát, és óriási hátrányát leküzdve az első helyen fut be, hátrahagyva versenytársait. Micsoda inspiráló videó! Legyen ez egy csodálatos példa mindenki számára! Lehet nagyot esni, de mindig fel kell állni, és nem szabad feladni!
(eztnezd.net)
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
Futó esik el mindenki előtt, de nézd csak, mi történik, miután felkel a földről! Nem semmi!
2015-08-11

Amikor Heather Dorniden eddigi élete legfontosabb versenyén magabiztosan állt rajthoz, nem is sejtette, mi fog következni. A 600 méteres táv futása közben másodpercekkel a cél előtt elesett. El sem tudjuk képzelni, abban a pillanatban hogyan is érezhetett. De nem is kell, hiszen láthatjuk, ahogy összeszedi magát, és óriási hátrányát leküzdve az első helyen fut be, hátrahagyva versenytársait. Micsoda inspiráló videó! Legyen ez egy csodálatos példa mindenki számára! Lehet nagyot esni, de mindig fel kell állni, és nem szabad feladni!
(eztnezd.net)
Biztosan az Isten segítette!
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
A keresztény szo gyakran a joval, igazságossággal van összetévesztve. Vannak akik azt állitják, hogy a vallás nemcsak arra ad feleletet, hogyan jött létre a világ hanem azt is tudni vélik milyen célbol holott se kutatást se kisérleteket nem végeznek.
-
A topiklátogatok között látok idösebb embereket is akik még a 20. században születtek, csodálom, hogy nem emlékeznek arra, hogy nemrég még minden papnak, egyházi alkalmazottnak egy eskütt kelett tennie arra, hogy elitéli a modernizmust, olyat mind a demokratia vagy természettudományok.
-
Emlékeztetöül, az "Antimodernista-esküt" 1910 szeptember 1-el vezette be X. Pius Pápa és 1967-ig volt érvénybe.
-
42850544.jpg

-
Ha az eskü még ma is kötelezné a vallásvezetöket akkor ma nem lenne demokrátia, a homoszexuálisokat, megeröszakolt nöket továbbrais megölnék az isten nevében.
-
A tudományok ápolása továbbra is az ördöggel valo cimborálást jelentené, egy nedves ikon viszont csodaként lenne ünnepelve. (Igaz vannak országok amikben egy 300 évvel ezelött nyirkossá vált márjaszentképröl "könyezö madonna" még a rádioban is csodaként emlékeznek meg, ugyanakkor a menekülteket pauschal kriminalizálják.)
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Hálát lehet adni a demokráciáért,hogy eddig nem terrorista mészárosok uralkodtak felettünk,hálát lehet adni
a technikai fejlődésért(az élelmiszer termelésért,az orvostudományért,az elektronikai eszközök fejlettségéért....)de ettől függetlenül egyre világosabban kirajzolódik,hogy világunk nincs a helyén.Ezt manifesztálja a szinte vezényszóra megindult menekülő embertársaink áradata,és az ezzel kapcsolatos reakciók..,amelyek közül egyet Ernoe is említett.Ki milyen forrásból merít,annak megfelelően reagál erre a kritikus helyzetre amire egész európának nincs emberséges és igazságos megoldása.Egyesek csak menekülteket látnak,mások inkább fegyvertelen hódítókat.Azt hiszem az emberséges hozzállás-aki nem más mint Jézus bennünk-vezethet
az első lépések megtételére,....de aztán hogyan tovább ...azt még csak sejteni lehet.Hány olyan helyzet vár ránk a jöbőben amire nem lesz
emberi megoldás,ahol esetleg le kell mondani európai kényelmünkről,vagy többről?Nem tudhatjuk.
Ki a legjobb szövetséges ebben az időkben?
Nem az aki felszólít bennünket a Hozzá való hűségre,és a szívünkbe oltja azt is,hogy emberséges módon bánjunk a jövevényekkel?Mi is jövevények,idegenek voltunk,vagy lehetünk egyszer valamilyen értelemben.Akár szószerint,akár elvont értelmezésben.
Jézus bennünk,és Jézus a menekültben?Nem erről tanít a biblia?
A demokrácia és a monarchia csodálatos összekovácsolója,Ő a legjobb szövetséges és barát,és Ő adja a megoldást,és a tettekre sarkallást ebben a helyzetben!
Szír keresztények.Ők már ismerik a vértanúságot is.Azt gondolom az országukban egészen más angyalok szolgálhatnak már, mint nálunk.Végső bizalmukat vetik Jézusba,és ez nem marad válasz nélkül.
 
Utoljára módosítva:
M

M.Anna3

Vendég
A keresztény szo gyakran a joval, igazságossággal van összetévesztve. Vannak akik azt állitják, hogy a vallás nemcsak arra ad feleletet, hogyan jött létre a világ hanem azt is tudni vélik milyen célbol holott se kutatást se kisérleteket nem végeznek.
-
A topiklátogatok között látok idösebb embereket is akik még a 20. században születtek, csodálom, hogy nem emlékeznek arra, hogy nemrég még minden papnak, egyházi alkalmazottnak egy eskütt kelett tennie arra, hogy elitéli a modernizmust, olyat mind a demokratia vagy természettudományok.
-
Emlékeztetöül, az "Antimodernista-esküt" 1910 szeptember 1-el vezette be X. Pius Pápa és 1967-ig volt érvénybe.
-
42850544.jpg

-
Ha az eskü még ma is kötelezné a vallásvezetöket akkor ma nem lenne demokrátia, a homoszexuálisokat, megeröszakolt nöket továbbrais megölnék az isten nevében.
-
A tudományok ápolása továbbra is az ördöggel valo cimborálást jelentené, egy nedves ikon viszont csodaként lenne ünnepelve. (Igaz vannak országok amikben egy 300 évvel ezelött nyirkossá vált márjaszentképröl "könyezö madonna" még a rádioban is csodaként emlékeznek meg, ugyanakkor a menekülteket pauschal kriminalizálják.)

Én láttam olyan könyvet, amit nem 1910-ben adtak ki, hanem mostanság és az van beleírva, hogy meg lehet ölni a csecsemőket is, ha várhatóan ellenségeink lesznek felnőtt korukban. A vallás hívei is felháborodtak ezen - mert nagyon sok rendes ember van köztük, csak a vezetőik gazemberek, ugyanúgy ahogy a keresztények esetében - és emiatt összegyűltek, hogy megmagyarázzák miért kell ennek így lennie a hitük szerint. Még videó is készült a konferenciájukról, amit magyarra fordítottak. Na ez az emberiség igazi tragédiája, nem pedig egy 1910-es vagy akár napjainkban lezajlott jezsuita eskü, ami ugyancsak nem semmi. :(
Itt van egy könyvismertető: http://www.antalffy-tibor.hu/?p=909
Homoszexuálisokat pedig napjainkban is megölnek "isten" nevében, az iszlám gazemberei, sőt az ő híveik nem is kérdőjelezik meg az intézkedés alávalóságát, sőt, amikor ez a két szegény homokos földet ért, ők lelkesen kövezték meg a halott, vagy haldokló férfiakat. Ott van körülöttük a sok véres kő.
2B5C28E200000578-0-image-a-2_1439555792851.jpg 2B5C295600000578-0-image-a-11_1439556698478.jpg 2B5C260D00000578-0-image-m-7_1439556298208.jpg
Melyik vallás gazemberei jobbak a másiknál?
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
M

M.Anna3

Vendég
(Igaz vannak országok amikben egy 300 évvel ezelött nyirkossá vált márjaszentképröl "könyezö madonna" még a rádioban is csodaként emlékeznek meg, ugyanakkor a menekülteket pauschal kriminalizálják.)

Még Máriával kapcsolatban szeretnélek megnyugtatni. Mi, magyarok - nem rád gondolok, mert a szívedben te már régóta nem vagy magyar - Máriát mindig mélyen tiszteltük, merd évezredek ősi emlékezetét hordjuk magunkban, arról az időről, amikor még nem Szűz Máriának, hanem Boldogasszonynak hívtuk őt. Gellért püspök ezért találta ki remek érzékkel, hogy István ajánlja fel az országunkat Szűz Máriának. Addig az időpontig az őskereszténységet vagy a keleti, bizánci kereszténységet követő magyarok így könnyebben tudtak a katolicizmus követőivé válni. Az emberek ma is Máriához imádkoznak, de nem mindig Jézus édesanyjára gondolnak. Ennek megvan a történelme, amit nagyon is jól tudnak a kereszténység vezetői. Nem hiába mondta az olaszok különleges adottságokkal rendelkező ferences rendi szerzetese, Padre Pio: "Kevés nemzetnek van olyan nagyhatalmú őrangyala, mint a magyaroknak és bizony helyes lenne erősebben kérniük hathatós oltalmát országukra!"

1509261_722916917742879_1488589286_n.jpg


Miért nem kell izgulnod? A Mária-tisztelet lassan köddé válik, már Pio atya országában is ez van:

md.jpg
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Én láttam olyan könyvet, amit nem 1910-ben adtak ki, hanem mostanság és az van beleírva, hogy meg lehet ölni a csecsemőket is, ha várhatóan ellenségeink lesznek felnőtt korukban. A vallás hívei is felháborodtak ezen - mert nagyon sok rendes ember van köztük, csak a vezetőik gazemberek, ugyanúgy ahogy a keresztények esetében - és emiatt összegyűltek, hogy megmagyarázzák miért kell ennek így lennie a hitük szerint. Még videó is készült a konferenciájukról, amit magyarra fordítottak. Na ez az emberiség igazi tragédiája, nem pedig egy 1910-es vagy akár napjainkban lezajlott jezsuita eskü, ami ugyancsak nem semmi. :(
Itt van egy könyvismertető: http://www.antalffy-tibor.hu/?p=909
Homoszexuálisokat pedig napjainkban is megölnek "isten" nevében, az iszlám gazemberei, sőt az ő híveik nem is kérdőjelezik meg az intézkedés alávalóságát, sőt, amikor ez a két szegény homokos földet ért, ők lelkesen kövezték meg a halott, vagy haldokló férfiakat. Ott van körülöttük a sok véres kő.
Csatolás megtekintése 1373879 Csatolás megtekintése 1373880 Csatolás megtekintése 1373881
Melyik vallás gazemberei jobbak a másiknál?
És itt most van értelme megemlíteni,az igazságot.Azt amit másokra nagyon szeret alkalmazni az ember,magára viszont nem,vagy csak el- nézően,tapintatosan.(Olyankor valahova máshova néz az ember...el az igazságtól)
Jézus volt az aki az igazság feltárásával bebizonyította,hogy az ítélet végrehajtója ugyanúgy megérdemelhetné a megkövezést!Mert nincs ember aki ne vétkezett volna súlyosan ,messzehatóan mások ellen.Jézus nem túlzott!(A parázna asszony megkövezésénél,a megkövezni akarók eldobták köveiket..mert látták,hogy ők ugyanúgy állhatnának az asszony helyében..)
Tehát Jézus csak végiggondolásra hívott bennünket!Kiterjesztette a világ láthatatlan dimenzióit is,az összefüggéseket.
Hitler is a szájával hirdette az árja nép életrevalóságának jogosultságát!Ki kell a többieket írtani,ha már rabszolgaként nem használhatók!És ki végzett ennek a tannak legfőbb üvöltöző szószólójával? Ő magán érvényesítette saját mércéjét.
A szentírás figyelmeztet arra is,hogy mit mondunk ki a szánkon.Nemcsak arra,hogy vigyázzunk milyen métékkel ítéljük meg embertársainkat,mert mi pont olyan ítélet alá helyezzük magunkat.Isten saját szájából ítélte meg Hitlert.
 
Utoljára módosítva:
M

M.Anna3

Vendég
És itt most van értelme megemlíteni,az igazságot.Azt amit másokra nagyon szeret alkalmazni az ember,magára viszont nem,vagy csak el- nézően,tapintatosan.(Olyankor valahova máshova néz az ember...el az igazságtól)
Jézus volt az aki az igazság feltárásával bebizonyította,hogy az ítélet végrehajtója ugyanúgy megérdemelhetné a megkövezést!Mert nincs ember aki ne vétkezett volna súlyosan ,messzehatóan mások ellen.Jézus nem túlzott!(A parázna asszony megkövezésénél,a megkövezni akarók eldobták köveiket..mert látták,hogy ők ugyanúgy állhatnának az asszony helyében..)
Tehát Jézus csak végiggondolásra hívott bennünket!Kiterjesztette a világ láthatatlan dimenzióit is,az összefüggéseket.
Hitler is a szájával hirdette az árja nép életrevalóságának jogosultságát!Ki kell a többieket írtani,ha már rabszolgaként nem használhatók!És ki végzett ennek a tannak legfőbb üvöltöző szószólójával? Ő magán érvényesítette saját mércéjét.
A szentírás figyelmeztet arra is,hogy mit mondunk ki a szánkon.Nemcsak arra,hogy vigyázzunk milyen métékkel ítéljük meg embertársainkat,mert mi pont olyan ítélet alá helyezzük magunkat.Isten saját szájából ítélte meg Hitlert.

Hát igen, így van. Az egyszerű ember, ha keresztény, manapság nem tesz mást, mint szeretné megélni a vallását, de örülhet, ha csak kiutasítják az országból és nem vágják le a fejét.

"Keresztény libanoni vendégmunkások Szűz Mária napján saját bérelt lakásukon belül zárt körben szerették volna megünnepelni Nagyboldogasszony napját, de a szaúdi vallási rendőrség rájuk tört, és letartóztatták az egybegyűlt keresztényeket. Huszonhét keresztény libanoni ellen indult tiltott vallás gyakorlása, Biblia használta, és nem iszlám ima imádkozása miatt. A szaúdi vallási rendőrség szigorúan veszi az ilyen cselekedetet, nem egy esetben akár halálos ítéletet is hozott már." Mindez a nyugat-barát Szaud-Arábiában.

Ez ellen kellene harcolni, azaz az olyan vallások ellen, amelyek a III. évezredben (!) a másik vallást még mindig a híveik kiirtásával akarják megszüntetni.

Egy humanista, amilyennek az ide látogatókat, még Ernőt is szeretném hinni, az ilyen vallások ellen küzd, nem pedig az üldözői mellé áll. Attól félek Ernő el van tévedve, gondolom alapos agymosásnak van kitéve az ő saját köreiben. :)
 
M

M.Anna3

Vendég
Ilyen hír is van:

"Negyvenötezer francia templomban imádkoztak a Közel-Keleti keresztényekért. Nagyboldogasszony szent napján a Francia Katolikus Egyház összes templomában misét tartottak Közel-keleti kereszténység megmaradásáért.Egyszerre kondultak meg a harangok Franciaország templomaiban, jelezve a világnak, hogy veszélyben van a Közel-keleti kereszténység. Keresztény franciák százezrei mentek el Szűz Mária napján imádkozni, hogy szolidaritásukat fejezzék ki a szíriai és iraki hittestvéreiknek."

Közben ott mit csináltak? Ezt:

41381384.jpg Mar-Bahnam-templom-620x350.jpg images1.jpg
 

step

Állandó Tag
Állandó Tag
Ilyen hír is van:

"Negyvenötezer francia templomban imádkoztak a Közel-Keleti keresztényekért. Nagyboldogasszony szent napján a Francia Katolikus Egyház összes templomában misét tartottak Közel-keleti kereszténység megmaradásáért.Egyszerre kondultak meg a harangok Franciaország templomaiban, jelezve a világnak, hogy veszélyben van a Közel-keleti kereszténység. Keresztény franciák százezrei mentek el Szűz Mária napján imádkozni, hogy szolidaritásukat fejezzék ki a szíriai és iraki hittestvéreiknek."

Közben ott mit csináltak? Ezt:

Csatolás megtekintése 1373888 Csatolás megtekintése 1373887 Csatolás megtekintése 1373892
Kedves Anna!
Nem voltál jelen, amikor a kereszténység tanainak embertelensége, erkölcsi tanításainak elavultsága volt vita tárgya. Pedig ennek a vitának az alapján legalábbis jogos Ernő tiltakozása az ellen, hogy a kereszténységet a jó és az igazságosság szinonimájaként emlegessék. A különbség a vallások között leginkább az, hogy van-e világi hatalmuk, vagy nincs. Amíg a kereszténységnek volt, semmivel sem viselkedett különbül, mint ma az Iszlám Állam.
Én személy szerint meg vagyok győződve arról, hogy az emberiség erkölcsi fejlődésének legfőbb kerékkötői a vallások. Ezt anno meg is indokoltam. És ilyen szempontból tökmindegy, hogy "ősmagyar" sámánizmusról, Máriakultuszról, katolicizmusról, vagy iszlámról van szó. Remélem, idővel eltűnik mindegyik.
 
M

M.Anna3

Vendég
Kedves Anna!
Nem voltál jelen, amikor a kereszténység tanainak embertelensége, erkölcsi tanításainak elavultsága volt vita tárgya. Pedig ennek a vitának az alapján legalábbis jogos Ernő tiltakozása az ellen, hogy a kereszténységet a jó és az igazságosság szinonimájaként emlegessék. A különbség a vallások között leginkább az, hogy van-e világi hatalmuk, vagy nincs. Amíg a kereszténységnek volt, semmivel sem viselkedett különbül, mint ma az Iszlám Állam.
Én személy szerint meg vagyok győződve arról, hogy az emberiség erkölcsi fejlődésének legfőbb kerékkötői a vallások. Ezt anno meg is indokoltam. És ilyen szempontból tökmindegy, hogy "ősmagyar" sámánizmusról, Máriakultuszról, katolicizmusról, vagy iszlámról van szó. Remélem, idővel eltűnik mindegyik.

Kedves Step!

A Római Birodalomban nagyon sok vallás volt képes egymás mellett létezni, egészen addig, amíg a császár környezete ki nem találta, hogy "E jelben győzni fog" és úgy nem gondolta, hogy összegyúrja az összes vallást eggyé, mert úgy majd könnyebb lesz kezelni az alattvalókat. Annyira nyilvánvaló a párhuzam a mai birodalomépítés: egy vallás, a Világvallás, egy kormány, a Világkormány - és az akkori birodalomépítés között, hogy vaknak kellene lenni ahhoz, hogy ne lássuk. Akkor sem sikerült, hiába próbálták kiirtani a judaizmust és az összes ősi vallást Mitrasszal és Zoroaszterrel együtt, hiába gyilkolták halomba az embereket, mint most, hiába égették fel az összes könyvtárat a korai keresztények és rombolták le az ősi templomokat, mint most (lásd fent) - nem voltak képesek a Világvallást és Világbirodalmat kiépíteni, mert az emberi lelkeket nem lehet erőszakkal elpusztítani. Most sem fog sikerülni! Hiába kevergetik az iszlámot és a kereszténységet itt Európában, próbálják megtisztítani a kereszténységtől Afrikát és az egykori Mezopotámiát - nem fog sikerülni a Nagy Terv. Csak a töméntelen szenvedés, amit az emberiségre zúdítanak, csak az fog megint és ismét bekövetkezni. Az emberiség nem felejt, csak azok felejtenek, akik a történelmet tervezgetik és egyik kísérletből a másikba taszítják a népeket.

Én azt mondom, hogy az embernek lelke van, még ha a tudomány jelenleg ezt nem ismeri is el. Ennek a léleknek szüksége van spirituális megélésére. Van, aki úgy mint Steve ezt a bibliai kereszténységben találja meg, van aki elmegy Medjugorjebe és teljesen feltöltődve jön haza, van, aki csak egy sötét és csendes kis templomban imádkozik Máriához valamiért, ami szinte teljességgel lehetetlennek tűnik számára és mégis bekövetkezik.

Kinek ártanak ezek az emberek? Kinek árt, hogy a szürke hétköznapjaikban néhány órára ünneplőbe öltöztetik a lelküket és hiszik, hogy valakihez fohászkodhatnak akkor is, amikor már teljes a reménytelenség? Én még egyiküktől sem hallottam, hogy nem szabad elmenni a Szépművészeti Múzeumban megnézni egy kiállítást, vagy megnézni a a Magyar Állami Operaház előadásában a Carment. Van akinek az ad spirituális élményt... :)

Akinek pedig valamely békés vallásra van szüksége, azt hagyni kell, amíg nem ártanak senkinek és nem akarnak fizikailag megsemmesíteni mindenki mást, aki nem az ő útjukat követi.

Számomra azért felfoghatatlan, hogy miért épp a kereszténység szúrja Ernő szemét, amikor épp az nem buzdít gyilkolásra. Őt gyilkolják! Eközben gyilkosai hozzá menekülnek! Vajon nem az üldözött mellé áll egy becsületes ember, hanem az üldözők mellé?! Furcsa egy ízlése van annak a fehér, keresztény európainak, aki nem látja, hogy hol az ellensége. Nem látja, hogy annak a szekerét tolja, aki el akarja őt gázolni. :(
 
Oldal tetejére