Csak ne erőltesse! A túlzott gondolkodás megárthat... Ugye bántja az embert. Csak úgy alázattal engedje el a kérdést..
Isten és más mesék - 2013
- Téma inditó Frank-FHI
- Kezdés dátuma
Na jó ! Akkor meg , miért nincsen felesége ??? Állítólag fia meg az van neki !Na ! He ?
Mint homályos , de mégis valódi bronztükörben, ennyit tudhatunk erről a kérdésről, - első nekifutásra: "Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonynyá teremté őket." (Teremté "őt"! Egyes számban.) Tehát Isten férfiú és asszony.
Nem apró részletkérdés, hogy nem a szeretet feszítette meg az ártatlant, hanem a bűn amit gyűlöl Isten. A tragédia, amit a gyerekek látnak, hasonló a TV híradóhoz. Persze azzal is félre lehetne vezetni a gyerkőcöket, hogy minden cuki és rendben van a világban, jó emberek vagyunk, csak legyen tele a hasunk. Ez ostobaság. A gyerekeknek látni kell a folytatást, hogy Krisztust nem tudta a halál fogvatartani: Feltámadott és most is él.
Vagyis az élet győz, és eljön az idő, mikor teljesen minden jóra fordul.
Utoljára módosítva:
Akár az Isten fia vagy az ácsé ,vagy aki csinálta csak volt valami bűne, hogy felakasztották ! Aki meghal az nem támad fel soha ! Esetleg a legerősebb apja, vagy atyja kísérletezett a zabigyerekével bibliai mesében !?Nem apró részletkérdés, hogy nem a szeretet feszítette meg az ártatlant, hanem a bűn amit gyűlöl Isten. A tragédia, amit a gyerekek látnak, hasonló a TV híradóhoz. Persze azzal is félre lehetne vezetni a gyerkőcöket, hogy minden cuki és rendben van a világban, jó emberek vagyunk, csak legyen tele a hasunk. Ez ostobaság. A gyerekeknek látni kell a folytatást, hogy Krisztust nem tudta a halál fogvatartani: Feltámadott és most is él.
A Szent Isten akarata a feltámadás. El kell dönteni, hogy Istennek hiszünk-e, vagy a gonosznak. Nincs mese.
Biztosan nem hinnék a gonosz istenednek akkor sem ha létezne !A Szent Isten akarata a feltámadás. El kell dönteni, hogy Istennek hiszünk-e, vagy a gonosznak. Nincs mese.
Hát igen nemlétező istenekkel bizony félre lehet vezetni a gyerekeket ,akik aztán felnőtt korban is úgy maradnak !
Mert még nem ismered, nem kaptál róla kijelentést. Akit te tagadsz, az nem más mint az akiről te magad alakítottál ki egy képet. A saját istenképedet tagadod. Azt én is tagadnám.
Ami nincs az nincs, ha hiszed ha nem ! Nem fogod fel, hogy ha lenne akkor mindenki tudná ! Nem kéne és nem kellettek volna híttérítők és inkvizítorok ! Máskülönben ez a te titkos istened egy kegyetlen gyilkos figura. Nem lenne jó még neked se ha lenne .
Söder készen áll több szélturbinára: "Végre megtaláltuk a Bajorországhoz illő dizájnt" - irja a német szatira-lap "Der Postillon"
Gondolom nemsokára istengyalázásként fő hírként fogja ezt továbbadni az M1 TV
mint ahogy ez az "Essen-nek Faßten-re való átkeresztelését és más Scherzet is valós hirként közlött.
Ugy hogy kedves Magyar hívök, ne dűljetek be, a kereszt nem szel erőműnek, Jézus halat és kenyeret szaporított nem gerjesztett elektromos áramot.
Óhatatlanul felteszi magának az ember a kérdést: Nincs, vagy csak én nem tudok róla? Következő kérdés: Mi a tapasztalata az elmúlt korok embereinek? Mi az oka annak, hogy olyan sok a háború az Ószövetségben, amikor Jézus számára is alapvető olvasmány volt, de mégis más értelmezésben.
Jó dolog a humor, szerintem is. De ami igazán lényeges a belső történés. Hova kapcsolódik a lelkem? Mert mindig kapcsolódik valahová, semleges terület nincs. Attól függg a referenciapont, és a jövő. Izrael Istene azt mondta népének, amikor egy időre elhagyták Őt, hogy az Élet forrásától szakadtak el. Nem érdemes elszakadni attól aki Jó. Talán így tudnám tömröen kiemelni a lényeget.
Söder készen áll több szélturbinára: "Végre megtaláltuk a Bajorországhoz illő dizájnt" - irja a német szatira-lap "Der Postillon"
Gondolom nemsokára istengyalázásként fő hírként fogja ezt továbbadni az M1 TV
mint ahogy ez az "Essen-nek Faßten-re való átkeresztelését és más Scherzet is valós hirként közlött.
Ugy hogy kedves Magyar hívök, ne dűljetek be, a kereszt nem szel erőműnek, Jézus halat és kenyeret szaporított nem gerjesztett elektromos áramot.
Kedves steve3,
nem akarom a választ elvenni mások elöl, de mivel van elég érv ami ellentmond a véleményednek ezért biztos nem fog Hamp megharagudni rám.
Az Isten fogalma nem magyarázat semmire, mert minden kérdésre ugyan az a felelet jön "az úr akarata"
A múlt kor emberei még az ajtó csikorgását, a levél rezdülését, az esőt és a villámlást is egy Istennel magyarázták.
A villámhárítót 270 éve ismerjük, a katonaság rögtön elkezdte alkalmazni mert az elönye látható volt, a puskaporos hordók nem robbantak fel a szerűben, ha zivatar volt.
- Az összes vallás nekiesett a felfedezőnek és azzal vádolták, hogy "ellenáll isten akaratának" akinek a villámcsapások a büntetés eszközei, és ez "bün"
- Több mint 150 éven keresztül hullottak tovább a harangozók miközben vihar idején imára hívta öket a harangszó.
- Az összes emberi tapasztalat ellentmond egy bennünket fentről vezérlő Isten fogalmának.
- Ha jól értelek, szerinted Jézus óta csökkentek a háborús statisztikák?
- Jézus születése elött vagy 300 millió ember élt az egész földön, Jézusnak fingja nem volt Amerika, Ausztrália, vagy Távolkelet létezéséröl.
- Jézusnak nagyon rossz PR-tanácsadói lehettek, mert nem hagyott hátra semmit, egyetlen egyszer irt valamit, azt is csak a homokba amit elvitt a szél.
- Az összes legenda, mítosz mások által lett papírra vetve,
Nem értem, hogy miért kellett Jézusnak a zsidók olvasmányát, a Tórát olvasnia
- ha mindentudó volt,
- ha Ö azonos a saját Atyájával és az anyját, a Máriát teherbe ejtő Szentlélekkel
- Ez utóbbi még az eresztény-párt által irt alkotmány szövegének is ellentmond
- Nem értem, hogy miért mondja a magyar kormány, hogy a kereszténység a mi kultúránk?
- A templomba járás, a temetés, a névadás és házasságkötés formája egy tradíció, egy szokás amit "kultiválunk"
- A kultúránk azonban ennél sokrétűbb, ezt tudhatná a "templomromboló szektába", a református egyházba beleszületett miniszterelnök is.
Volt idö az életemben amikor én is elcsodálkoztam azon, hogy "létezünk", hogy nem a "nincs" hanem a "létezés" az alap-állapot.
- Ezt a hipotézist alá is lehet támasztani természettudományosan.
- Nem az a csodálatos, hogy a világ létezik, hanem az, hogy mi képesek vagyunk ezt felfogni és elgondolkozni rajta.
Ne érts félre, tőlem higgyél amiben akarsz
- éld az életedet olyan koreográfia alapján ami neked tetszik
- ha ez a koreográfia a "szeretet" - tudományosan megfogalmazva - hogy teret adunk az életünkben más létező lényeknek is, akkor OK
- egy egymás közötti kommunikáció azonban csak a kognitiv gondolkodás, a mindenki számára érvényes realitás alapján jöhet létre
- Engem ugyanis nem tudsz semmiről meggyőzni ha Jézuskázól, ha "mennyei tollbamondásokra" hivatkozol
- Ezért nincs semmi keresnivalója ilyen idézeteknek a magyar alkotmányban, a magyar parlamentben.
- Itt a "Rózsafüzér varázserejével" fenyeget a magyar kormány és a "harmadik Fatima-titok megfejtésére" hivatkozik.
- Nem hiszem, hogy ennek a képviselőnek minden rendben lenne a fejében. Mindezt papírról olvassa.
- Kiváncsi lennék milyen gombát evett reggelire?
Utoljára módosítva:
Kedves steve3,
nem akarom a választ elvenni mások elöl, de mivel van elég érv ami ellentmond a véleményednek ezért biztos nem fog Hamp megharagudni rám.
Az Isten fogalma nem magyarázat semmire, mert minden kérdésre ugyan az a felelet jön "az úr akarata"
A múlt kor emberei még az ajtó csikorgását, a levél rezdülését, az esőt és a villámlást is egy Istennel magyarázták.
A villámhárítót 270 éve ismerjük, a katonaság rögtön elkezdte alkalmazni mert az elönye látható volt, a puskaporos hordók nem robbantak fel a szerűben, ha zivatar volt.
- Az összes vallás nekiesett a felfedezőnek és azzal vádolták, hogy "ellenáll isten akaratának" akinek a villámcsapások a büntetés eszközei, és ez "bün"
- Több mint 150 éven keresztül hullottak tovább a harangozók miközben vihar idején imára hívta öket a harangszó.
- Az összes emberi tapasztalat ellentmond egy bennünket fentről vezérlő Isten fogalmának.
- Ha jól értelek, szerinted Jézus óta csökkentek a háborús statisztikák?
- Jézus születése elött vagy 300 millió ember élt az egész földön, Jézusnak fingja nem volt Amerika, Ausztrália, vagy Távolkelet létezéséröl.
- Jézusnak nagyon rossz PR-tanácsadói lehettek, mert nem hagyott hátra semmit, egyetlen egyszer irt valamit, azt is csak a homokba amit elvitt a szél.
- Az összes legenda, mítosz mások által lett papírra vetve,
Nem értem, hogy miért kellett Jézusnak a zsidók olvasmányát, a Tórát olvasnia
- ha mindentudó volt,
- ha Ö azonos a saját Atyájával és az anyját, a Máriát teherbe ejtő Szentlélekkel
- Ez utóbbi még az eresztény-párt által irt alkotmány szövegének is ellentmond
- Nem értem, hogy miért mondja a magyar kormány, hogy a kereszténység a mi kultúránk?
- A templomba járás, a temetés, a névadás és házasságkötés formája egy tradíció, egy szokás amit "kultiválunk"
- A kultúránk azonban ennél sokrétűbb, ezt tudhatná a "templomromboló szektába", a református egyházba beleszületett miniszterelnök is.
Volt idö az életemben amikor én is elcsodálkoztam azon, hogy "létezünk", hogy nem a "nincs" hanem a "létezés" az alap-állapot.
- Ezt a hipotézist alá is lehet támasztani természettudományosan.
- Nem az a csodálatos, hogy a világ létezik, hanem az, hogy mi képesek vagyunk ezt felfogni és elgondolkozni rajta.
Ne érts félre, tőlem higgyél amiben akarsz
- éld az életedet olyan koreográfia alapján ami neked tetszik
- ha ez a koreográfia a "szeretet" - tudományosan megfogalmazva - hogy teret adunk az életünkben más létező lényeknek is, akkor OK
- egy egymás közötti kommunikáció azonban csak a kognitiv gondolkodás, a mindenki számára érvényes realitás alapján jöhet létre
- Engem ugyanis nem tudsz semmiről meggyőzni ha Jézuskázól, ha "mennyei tollbamondásokra" hivatkozol
- Ezért nincs semmi keresnivalója ilyen idézeteknek a magyar alkotmányban, a magyar parlamentben.
- Itt a "Rózsafüzér varázserejével" fenyeget a magyar kormány és a "harmadik Fatima-titok megfejtésére" hivatkozik.
- Nem hiszem, hogy ennek a képviselőnek minden rendben lenne a fejében. Mindezt papírról olvassa.
- Kiváncsi lennék milyen gombát evett reggelire?
Kedves Ernoe!
Semmi baj, biztos azért érzel késztetést, mert valamelyik mondat, szó megérintett, ami nem tőlem eredt.
Hogy Isten létezése semmire sem válasz, - ezt őszintén szólva nem értem. De valószínű , hogy iróniával gondolod, úgy már világos.
A villámhárító működése pedig nem mond ellent Isten létezésének, hiszen Ő számos eszközt, ismeretet adott számunkra, amivel élhetünk. Mégis, ha Ő direkt be akar avatkozni egy dolog menetébe, akkor Ő megteszi. Meg lehet halni egy villámcsapástól úgy, hogy ez legyen a természetes módja annak, hogy valaki kilép ebből a világból, lehet figyelmeztetés (ha az illető ezt felismeri és hiszi, miután túlélte..) és lehet büntetés (gyümölcs) is amit az emberek maguknak szereznek be, ha halmozottan gonoszságban élnek. Nem sematikusan működnek ezek a dolgok.
Az emberi tapasztalatok nem mondanak ellent Isten létezésének, ha azt nézzük, hogy milyen sok embernek változott meg az élete, az isteni Szellemmel való találkozás után. Jézus óta nem csökkent a háborúk száma, de Ő ezt nem is ígérte, míg el nem jön a korszak vége. Sőt azt mondta, az evilág fejedelme: gonosz. (Egyet értek vele.) Nem is evilágot mutatja nekünk megoldásnak.
Hogy hogyan és miképpen kell eljutnia Isten üzenetének a világ minden pontjára, azt Ő dönti el. Mi csak a jéghegy csúcsát látjuk, és azt tehetjük meg, amire fel vagyunk hatalmazva, amire képesek vagyunk, és amit mi is akarunk. Ő álomban is meg tud szólítani embereket, és sokszor emberekhez küldi őket - mint az apostolok cselekedeteiben, vagy sok iszlam hitű megtérése esetében. Senki nem fog feleni azért amiről nem tehet.
Jézusnak, mivel ember is volt száz százalékosan, szüksége volt a Tóra tanulmányozására, az éjszakai imákra. Nem volt azonos az Atyával. Olyan tökéletes egységbe kerül vele, hogy Ő maga is az egy Isten - miután megdicsőült. Hiszen, gondolj bele, lehet- e valaki egy Istennel, ha különbözik Tőle, vagyis nem az egy Isten. Itt úgy érzem ezen a szinte más a létezés minősége, nem a földi logika dominál. Pál beszélt is arról, hogy a mennyben elmondhatatlan dolgokat látott. Miért nem lehetne egy más világ, lényegében más, mint a miénk?
A keresztény kultúra nézd meg hány éven keresztül nyomta rá a bélyegét Európa életére. Az embereknek volt kihez fordulni, volt értelme az életüknek, általános effektív értelemben. Ha sok rosszat is tettek, de tudták, mi lenne a jó. És most? Igen nagy a sötétség. Egy atomhatalmat sarokba szorítani drága Ernoe, abban az esetben amikor az erőszak dominál? Valamikor nem lehet kitérni a csapás elől, de vajon, szerinted helyesen döntöttek a magas rangú illetékesek? Mi lesz ennek a vége?
Más: A gyerekek míg nem döntik el, hogy milyen nemet válasszanak maguknak, addig gyógyszerrel késleltethetik nemi identitásuk kifejlődését? Nem látja az ember, hogy hol tart.
A Szeretet pedig nem doktrínák, emberi képességek próbálkozások sérülékeny halmaza, hanem az örökkévaló Szelleme. Én nem tudok jó lenni, már sokat próbáltam.
Ha valaki rátalált az igazságra, nem támaszkodhat másra, nem mondhat mást még az alkotmányt illetően sem. Persze mindig vannak a hit területén félresiklások, amit legtöbbször csak jól kell érteni, vagy egyszerűen sérült a tisztasága. A rózsafüzér szerintem, nem másról szól, mint hosszantartó koncentrálásról, Jézus felmagasztalásáról. Ha leginkább csak a saját aggodalmaink, mondanivalónk köti le a szívünket - elménket, akkor nincs elég hely az Istennel való kapcsolatnak, annak erőben való megnyilvánulására. Van más imaforma is, amit Isten adhat, és ami ezt a funkciót képes betölteni.
Utoljára módosítva:
"Tehát Isten férfiú és asszony." Hát akkor megárnyékozhatta ,vagy felcsinálhatta volna saját magát, hogy legyen fia ! Nem kellett volna felszarvazni azt a szegény ácsot !
Hasonló témák
