Ez igy valamennyire korul irja nagyon lazan a darwinista hipotezis kovetoit.
Egyebkent kiaza Beck Mihaly?
Isten és más mesék - 2013
- Téma inditó Frank-FHI
- Kezdés dátuma
Ez igy valamennyire korul irja nagyon lazan a darwinista hipotezis kovetoit.
Egyebkent kiaza Beck Mihaly?
-
Kedves SpongyaBob
-
Most már látom meddig terjed a horizontod. Elárulom neked, hogy vannak komplikáltabb dolgok is a természetben mind az auto.
-
-
Nem, engem nem molesztált pap bácsi de sokezer más gyereket igen és én ezt nem tartom viccesnek.
-
A homoszexualitás nem természetellenes "aberratio", az állatvilág televan homoszexualis lényekkel, különösen az értelemmel rendelkezö delphinek között találunk sokat. A csigák kétnemüek és többen vannak mind az emberszabásuak. Söt még transvestitákat is találunk az állatvilágban, bövitsed ki az ismereteidet.
-
Sajnos félreértelmezted amit irtam de ha már megakadtunk a szexnél, és a vallások kritikája a téma akkor ismét megemlitem. A tévhit miszerint a szex célja a gyerekcsinálás, a tévhit mi szerint az emberiség csupán férfiböl-és nöböl áll vallásos eredetü.
-
Ernoe, megint beletenyerelsz a csapdaba. Ha az auto nem onszervezodott a termeszetben veletlenul akkor az annal komplikaltabb dolgok hogyan adtak elo ezt a trukkot?
SpongyaBob:)
Kitiltott (BANned)
Nem hiszem, hogy kihátrálnék, megkerestem a kérdőmondataitokat, és most válaszolok is azokra.
A homeopátia a "kutyaharapást szőrével" elven és víz információ tároló képességén (Masaru Emoto kísérletei) alapuló holisztikus gyógymód.
Azzá válsz amit eszel, viszont hogy a gránátalmáról miért asszociálsz a gruppenszexre beszéld meg Ernővel.
Ernő ezt kérdezte csupán a kommentjében:
Erre nem tudok válaszolni, de vannak nagyon jó szakemberek ebben a témában.
SpongyaBob:)
Kitiltott (BANned)
Ez tökéletesen megfelel egy biorobot leírásának:
Idézőjeles élettel, érzelmek, és gondolatok nélkül. Telitalálat.
Bakker. Csak nem ilyenek gyártásával foglalkozol?
Beszállhatok a projektbe, mert ez igen jövedelmező üzletágnak kínálkozik.
Tudod mi meghatározott fizikai, és kémiai folyamatok összessége? Egy hulla oszlása!
SpongyaBob:)
Kitiltott (BANned)
Elárulom neked, hogy a természetben csak akkor létezik az autó, ha te odaviszed.
Hoppá!!! Kibújt a szög a zsákból!!!
Vedd már észre csak, és kizárólag te vagy az aki "megakad" a szexnél, és hogy nem a vallások kritikája a téma azt nem rég te fogalmaztad meg.
Bár ha arről szeretnél beszélgetni, arra is vevő vagyok!
Ez tökéletesen megfelel egy biorobot leírásának:
Idézőjeles élettel, érzelmek, és gondolatok nélkül. Telitalálat.
Bakker. Csak nem ilyenek gyártásával foglalkozol?
Beszállhatok a projektbe, mert ez igen jövedelmező üzletágnak kínálkozik.
Tudod mi meghatározott fizikai, és kémiai folyamatok összessége? Egy hulla oszlása!
Tévedsz tervezetten csak építeni lehet.... Bár úgy látom a Teremtés esetén vannak nagyon esetleges "darabok" is....
Azokat a kiváló szakembereket valamiért csak összeírtad magadnak......
SpongyaBob:)
Kitiltott (BANned)
Tudod ha egy pár szex közben "gyereket csinál", ott a nőből előbb-utóbb terhes asszony lesz,
és nem áldott állapotba kerül! A kettő között viszont óriási különbség van!
Tény, hogy mind a Biblia, mind más vallások könyvei az ember megteremtésével kapcsolatban csak férfiről, és nőről beszél!
De ha jól tudom a tudomány sem ismer Z kromoszómát, csak X-et, és Y-t!
Ne kapkodd el. Az Ernoe lehet, hogy ismer B (buzi) kromoszomat is.
Kepzeld el peldaul a pedofil koszali sast, vagy a buzi oroszlant. Ne tudd meg hogy milyen gyorsan kellene szaladnod a buzi orangutan eleol....es ha utoler megdug...
A Luke Skywalker haverja. Egyutt jartak a Fehervari Ut-i ovodaba, de a 20-as evekben a Darwinnak menekulni kellett mert a keruleti rendorseg elenken erdeklodott valamifele eltunt fosszilia maradvanyok utan amit szerintuk a Darwin lenyult es eladta egy kinai gyorsbufenek wonton leves fozeshez.
Kiaza Beck Mihaly?
Kezdő egyetemi tanárként ott mosogatott a kínai büfében, aminek az Darwin nevű pasas is szállított, aztán miután látta mit tesznek a levesbe, összehozott belőle egy akadémiai székfoglalót....
Mert ugye semmi sem az aminek látszik, csak tálalás kérdése az egész....
-
Kedves Pitti
-
Az ember része a természetnek és nem felette állo lény. Nem tudsz ötvözeteket csinálni egy auto részére amik ellentmondanának a fizikai vagy kémiai törvényszerüségeknek.
-
Ezt az autot egy hosszu evolution átment lény, az ember, a természet hosszas tanulmányozása után hozta létre egy koproduktioban az elötte és vele élö világgal.
-
Elöször egy szerszámot a "marokkövet" (ami az öskorban népszerübb volt mind a handy), aztán egyre komplikáltabb szerszámokat. Az autogyártásban alkalmazott szerszámgépek nélkül nem lenne modern auto. A bányászok nélkül nem lennének ércek stb...
-
Az autot nem egy ember hozta/hozza létre hanem az emberek milliardjainak a hisztorikusan gyüjtött ismereteknek, a társadalom borzasztoan komplex együttmüködésüknek az eredménye képpen jött/jön létre.
-
Hogy az auto ma itt áll, az az egész emberiség (az összes élölény) eredménye. Még azoké is akikröl nem gondolnád, a tüzhely mellett állo ebédet fözö aszonyok segitsége is. De ide számolhatnám a juhászkutyákat akik a bárányokat örizte, hogy legyen gyapju, vagy a korábbi bányalovakat.
-
A fejlödés, evolutio fogalma áttehetö más területekre is.
-
-
Vannak akik ezt a két tagadhatatlan fejlödést (evolutiot) párhuzamosan nézik nem kronologikusan egymás után (az emlösök az ökörszekér elött állnak),
ezek azt mondják: az evolutio nem mond ellen a "teremtésnek".
-
Igy gondolják a tanultabb keresztény theologusok, de semmiesetre sem olyan bután mind az ID kreationizmus hivei akik ezt a folyamatot, fejlödés evolutio tagadni probálják.
-
A nagy különbbség a tudatos és a nem irányitott (véletlen) fejlödés között, hogy a mérnök egy szép napon lesöpri a rajztáblát és egy teljesen uj technologiát vezet be. Ezt jol látjuk a számitogépek fejlödésénél.
-
A biologiai evolutio kotyvaszt még mindig, a meglevöre épit, todoz-foltoz. A katasztrofák, megváltozott körülményeket hoznak létre, amit aztán szerncsés esetben követ a biologiai evolutio. Ennek a szerencsének köszönhetjük a létünket.
-
Mi oka lett volna egy istennek az ember melett még majmokat is csinálni ha mi lettünk volna a cél, söt ugyan ugy továbbfejlesztette volna öket?
-
Kedves SpongyaBob
-
Jol választottad a nevedet, mi nevetnivalo van azon, hogy ha valaki homoszexualis?
-
Az én esetemben mellé fogtál, én nem vagyok az, ezt nem tiltakozásbol mondom csak informátio gyanánt.
-
A vallások az elavult felfogásukat az élet minden területén érvényre akarják vinni.
Egyáltalán nem "out off" ha én itt kritizálom a beteges keresztény-szexual-erkölcsöt.
-
Ezt nem értem. Az én szememben egy terhes-asszony egy tiszteletet érdemlö személy mert feleöséget válal magára. Ha jol emlékszem, 5 megtermékenyitett petesejtböl 4 elvetél ezért együtt tudok érezni azokkal a nökkel akik a szerncsének örülnek.
-
Rosszul vagy informálva, 2000. ujszülötböl legalább egy "megnem-határozhato nemmel" jön a világra. Ez elsöre nem nagy szám de ha Németországot veszed akkor abbol kell kiindulni, hogy legalább 40 000 határozatlan nemmel született ember él az országban. Ez anyi mind Baja vagy Ozd összlakosága.
-
A vallások lábbal tiporják ezeknek az interszexualis embereknek a jogait és megbélyegzik öket, arra kényszeritik a szülöket és az orvosokat, hogy a szülés után irreverzibilis operatiokkal férfit vagy nöt csináljanak az ilyen gyerekböl.
-
A német ethikai-tanács nemrég kezdett el intenziv a kérdéssel foglalkozni és azt tanácsolja, hogy a felnövekvö ember maga döntse el a nemi hovatartozását vagy pedig megörizhesse a sajátosságát egy harmadik-nem formájában. Számtalan Azsiai országban ez természetes.
-
Innen is látszik a különbbség a kinyilatkoztatásokra hivatkozo teremtéshit és a tudományos megfigyelésen alapulo evolutio között.
A világ nem olyan mind a "szentirásban irva van" hanem olyan amilyennek látjuk.
-
Jol választottad a nevedet, mi nevetnivalo van azon, hogy ha valaki homoszexualis?
-
Az én esetemben mellé fogtál, én nem vagyok az, ezt nem tiltakozásbol mondom csak informátio gyanánt.
-
-
A vallások az elavult felfogásukat az élet minden területén érvényre akarják vinni.
Egyáltalán nem "out off" ha én itt kritizálom a beteges keresztény-szexual-erkölcsöt.
-
-
Ezt nem értem. Az én szememben egy terhes-asszony egy tiszteletet érdemlö személy mert feleöséget válal magára. Ha jol emlékszem, 5 megtermékenyitett petesejtböl 4 elvetél ezért együtt tudok érezni azokkal a nökkel akik a szerncsének örülnek.
-
-
Rosszul vagy informálva, 2000. ujszülötböl legalább egy "megnem-határozhato nemmel" jön a világra. Ez elsöre nem nagy szám de ha Németországot veszed akkor abbol kell kiindulni, hogy legalább 40 000 határozatlan nemmel született ember él az országban. Ez anyi mind Baja vagy Ozd összlakosága.
-
A vallások lábbal tiporják ezeknek az interszexualis embereknek a jogait és megbélyegzik öket, arra kényszeritik a szülöket és az orvosokat, hogy a szülés után irreverzibilis operatiokkal férfit vagy nöt csináljanak az ilyen gyerekböl.
-
A német ethikai-tanács nemrég kezdett el intenziv a kérdéssel foglalkozni és azt tanácsolja, hogy a felnövekvö ember maga döntse el a nemi hovatartozását vagy pedig megörizhesse a sajátosságát egy harmadik-nem formájában. Számtalan Azsiai országban ez természetes.
-
Innen is látszik a különbbség a kinyilatkoztatásokra hivatkozo teremtéshit és a tudományos megfigyelésen alapulo evolutio között.
A világ nem olyan mind a "szentirásban irva van" hanem olyan amilyennek látjuk.
SpongyaBob:)
Kitiltott (BANned)
Ha ez igaz lenne, akkor az ember, és a természet között mellérendelt kapcsolat lenne, de ha szétnézek nem ezt látom.
Nem együttmőködünk a természettel, hanem pusztítjuk azt.
Én inkább involúciót látok. A Föld tele van olyan megalitikus építményekkel,
amit a mai evulválódott ember a mai modern technológiájával sem képes megépíteni.
Ha beleolvasol a vallások szent könyveibe, ez bizony már az emberiséggel is megtörtént!
Ha szétnézel a vallások között 2, azaz kettő vallásnak van beteges "szexual-erkölcse".
Az egyik a judaizmus, a másik ennek szektája, vagy ahogy a pápa fogalmazott "vadhajtása",
vagyis ha végiggondoljuk a "beteges keresztény-szexual-erkölcs" gyökere a judaizmusban keresendő!
Végignézve írásaidat sehol nem találtam olyat, ahol a zsidó rabbik szexuális zaklatásairól írtál volna.
A többi vallás pedig tudtommal egész más szemszögből közelít a szexualitáshoz.
Ezt már én is észrevettem. Mármint, hogy nem értesz dolgokat.
A terhes asszonyt azért hívják terhesnek, mert számára a betöltendő feladat tehertétel,
szemben egy olyan nővel aki áldott állapotban van.
Ezek bizonyos genetikai defektek hatására jönnek létre, mint ahogy egyéb súlyos betegségnek nevezett problémák.
Az ilyen súlyosan beteg újszülötteket, akik szemmel láthatóan genetikailag hibásak, régen nemigen hagyták életben.
Ma amikor az ember istent játszik a fenenagy orvosi tudományosságával ezeket életben tartjuk, felneveljük, sőt elég sok hányaduk szaporodik is.
Púf neki darwin-elmélet, meg természetes szelekció.
Nem evolúciót eredményez, hanem involúciót, a faj jellege genetikailag korcsosul.
És emiatt egy pillanatra visszatérnék az általad, hőn áhított demokráciához, mert ennek hatására ma pl. szerény becslések szerint,
Magyarországon 7-8millió ember 80-as IQ-val rendelkezik. A 70-es az értelmi fogyatékosok kategóriája. És valószínűleg ez az arány máshol sem jobb.
Ilyen felállásban már nem is hangzik olyan jól a demokrácia választópolgárokkal!!!
Ha szétnézel a vallások között 2, azaz kettő vallásnak van beteges "szexual-erkölcse".
Az egyik a judaizmus, a másik ennek szektája, vagy ahogy a pápa fogalmazott "vadhajtása",
vagyis ha végiggondoljuk a "beteges keresztény-szexual-erkölcs" gyökere a judaizmusban keresendő!
Végignézve írásaidat sehol nem találtam olyat, ahol a zsidó rabbik szexuális zaklatásairól írtál volna.
Ilyen szep magvas gondolatokat utoljara egy kefe balyuszos embertol hallottam.
Ha ez igaz lenne, akkor az ember, és a természet között mellérendelt kapcsolat lenne, de ha szétnézek nem ezt látom.
Nem együttmőködünk a természettel, hanem pusztítjuk azt.
Ebben teljesen egyetertek,az ember nem viselkedik egyenjoguan a termeszettel,talan ez a kovetkezo lepes amit meg kellene tennunk, mielott meg nem keso.
Ezek bizonyos genetikai defektek hatására jönnek létre, mint ahogy egyéb súlyos betegségnek nevezett problémák.
Az ilyen súlyosan beteg újszülötteket, akik szemmel láthatóan genetikailag hibásak, régen nemigen hagyták életben.
Ma amikor az ember istent játszik a fenenagy orvosi tudományosságával ezeket életben tartjuk, felneveljük, sőt elég sok hányaduk szaporodik is.
Púf neki darwin-elmélet, meg természetes szelekció.
Nem evolúciót eredményez, hanem involúciót, a faj jellege genetikailag korcsosul.
Ez viszont nagyon durva kedves spongyabob,az ember tarsas leny ,gondozzuk betegeinket,az hogy valaki genetikai betegseggel szuletik ..de eletkepes, miert kellene megvonni tole az eletet? Egy pl ha a te gyereked szuletne valamilyen genetikai defect-el ,de eletkepes lenne,mindenfele erzelem nelkul kepes lennel halalba kuldeni? Itt most total ellentmondasz az fenti irasodnak ,ha a termeszet egyenlo velunk akkor minden leny ami letezik egyenloseget erdemel ,legyen az barmi...
Kedves Rózsaportál!kiss
Én a dawn kóros gyerekekre gondolok most. Őket nem hagyják szaporodni, kasztrálják, így olvastam. Sőt, van, hogy még házasodni, szerelmesnek lenni sem hagyják őket, mégha annyira értelmesek, hogy felelőséggel meg is tehetnék. Más genetikailga sérültről csak az értelmi fogyatékosokról hallottam.
Hogy az életüket elvegyék azzal én sem értek egyet. De hogy szaporodjanak is, nem tudom, nem értek hozzá, de elgondolkodtató....
A homoszexuálisok is genetikailag sérültek túlnyomó többségeben, ha csak a ferde hajlamú felnőttek nem zaklatták őket.
Az sem szerencsés, hogy ilyen családban szülessen meg, és nőjön fel egy gyerek, mert nem fog teljes életet élni, még ha sérülés mentes is a génállománya. Így olvastam róla...
Legyen nagyon szép, és vidám napod!
Sok szeretettel Erzsi.kiss
Én a dawn kóros gyerekekre gondolok most. Őket nem hagyják szaporodni, kasztrálják, így olvastam. Sőt, van, hogy még házasodni, szerelmesnek lenni sem hagyják őket, mégha annyira értelmesek, hogy felelőséggel meg is tehetnék. Más genetikailga sérültről csak az értelmi fogyatékosokról hallottam.
Hogy az életüket elvegyék azzal én sem értek egyet. De hogy szaporodjanak is, nem tudom, nem értek hozzá, de elgondolkodtató....
A homoszexuálisok is genetikailag sérültek túlnyomó többségeben, ha csak a ferde hajlamú felnőttek nem zaklatták őket.
Az sem szerencsés, hogy ilyen családban szülessen meg, és nőjön fel egy gyerek, mert nem fog teljes életet élni, még ha sérülés mentes is a génállománya. Így olvastam róla...
Legyen nagyon szép, és vidám napod!
Sok szeretettel Erzsi.kiss
Hasonló témák
