Isten és más mesék

Diogenes-44 témája a 'Kritikus szemmel' fórumban , 2009 Március 25.

Témaállapot:
Not open for further replies.
  1. Diogenes-44

    Diogenes-44 Kitiltott (BANned)

    Freya!
    Csodálkozom, hogy a legegyértelműbb kérdéseket is többször el kell magyaráznom. (Bár bizonyára nem sokáig, ha kedves elvbarátod Aerensiniac második feljelentése célt ér.) Na mindegy, akkor magyarázom. Figyelj:

    Engem, csecsemőként, sok más kis társammal együtt egy református templomban megkereszteltek. Ettől még nem lettem vallásos, hiszen mindez akaratomon és szándékomon kívül következett be. A korai (nem felnőttkori) keresztelés szokása azért terjedt el, mert az egyház így tud magához kötni olyanokat is, akik felnőtt fejjel a hit helyett a tudást választanák, csecsemőként viszont ezen a pogány korból itt maradt beavatási rítuson kell részt venniük.
    Ha azt gondolod, hogy minden - akarata ellenére - keresztvíz alá tartott csecsemő vallásos felnőtt lesz, akkor - minden normális ember számára nyilvánvaló módon - TÉVEDSZ!
    Ha az egyház a jézusi elvek szerint cselekedne, az embereket felnőttként keresztelné meg, amikor valóban tudna nyilatkozni arról, hogy a hit, vagy a tudás útját kívánja-e járni.
    Persze tudom, hogy a több hívő több pénzt hoz és az egyház mamár inkább nyereségorientált vállalkozás, mint isten létének hirdetője, de azért az embereket cselekvő és akaratnyilvánítási képességükkel visszaélve besorolni a "nyáj"-ba, tisztességtelen dolog. Úgy tudom, próbaper is indul emiatt hamarosan két országban (Spanyolország, Olaszország).
    Tehát nem az én állításom, hanem a gyermekek akaraton kívüli megkeresztelése az ízléstelen és - meggyőződésem - törvénytelen is.
     
  2. Aerensiniac

    Aerensiniac Kitiltott (BANned)

    Köszönjük füles. Azért érdekes hogy a "az a hibás aki hagyja magát provokálni"-ból milyen gyorsan lett "ők a hibásak" miután Diogenest is kritika érte.
    Elsősorban pártatlan és teljesen igazságos megítélését a kialakult helyzetnek, és az azt megelőző problémákat ezúton is szeretném megköszönni.

    És ha lehet akkor már tényleg ne vízzel oltsd a tüzet hanem kerozinnal hogy kiállsz Diogenes mellett a több száz oldalt egybefoglaló sértegetései után.
    Végül is úgy biztos jobb lesz ha jogtalanul rúgsz bele még egyet másokba, bár ezen már a te lelked és nem az enyém.
     
  3. fülesmaci93

    fülesmaci93 Vendég

    Sziasztok!

    Kicsit ismételjünk:

    A közösség legmagasabb, legszentebb értelemben vett tiszteletben tartása! A másik ember, a társas lét, a közösség dolgainak, tulajdonságainak, véleményének, viszonylatainak, tulajdonságainak, szabadságának tiszteletben tartása!!! Nem szabad elvenni erőszakkal, erővel, a másik ember önkéntessége, szándéka nélkül...

    1. lehetőségektől megfosztani, korlátozni szabadságát,
    2. elvenni bizalmát, hitét, tulajdonát, világnézetét,
    3. fenyegetni, megfélemlíteni, retorziót alkalmazni,
    4. tetteiben megakadályozni,
    5. változásra, cselekvésre kényszeríteni,
    6. befolyásolni képességeit, véleményét, manipulálni valamire,
    7. beavatkozni viszonyaiba,
    8. kihasználni valamire, rovására előnyt szerezni
    9. kölcsönösség, a kölcsönös adás, a másik szerintiség, a másik figyelembe­vétele,
    10. egyforma jogok tisztelete: az élethez, a szabadsághoz, véleményhez, szemlélethez,
    11. a közösséget romboló, deviáns viselkedéstől való tartózkodás, stabilizációra való törekvés,
    12. a társas lét tisztelete, hagyomány, társadalmi lét, emberi közösség elfogadása, megóvása.

    A tisztaság föltételezi a személy jogainak tiszteletben tartását...
    A tisztaság megköveteli az önuralom megszerzését, ami nevelés az emberi szabadságra,mindenki szabadságára...

    Azt mondom ehez a témához még,hogy senkit /beleértve magamat is/ soha ne a belső vak ösztön vagy merő külső kényszer hatására kialakult véleményünk legyen az indittatása
    hozzászolásainknak ugy itt e forumon bellül,mint egyebekben az életünk bármely helyén,s pillanatában!!!

    Sziasztok!
     
  4. Diogenes-44

    Diogenes-44 Kitiltott (BANned)

    Most közölte velem b.p. moderátor, hogy lezárja a fórumot.

    Sajnálom, mert újra Aerensiniac-féle gyalázkodó és a háttérből sumákoló fórumozók győztek. Sajnos a Canadahun is veszített, mert sok embernek elszállt az az illúziója, hogy korrekt és a világnézeti területek közötti egyenlőség hívei.
    B.P. egyébként nem elfogulatlan, mert az apácás fórumban ő volt az egyik, aki egyoldalúan és elfogultan az idealista világnézet mellett tört lándzsát, tehát egyáltalán nem elfogulatlan ítész.

    Kedves Fórumtársaim!
    Köszönöm mindazoknak, akik becsületesen elmondták véleményüket, akik kiálltak ateista, vagy csupán materialista világnézetük mellett és sokáig velem dacoltak a "keresztények" erőszakos és agresszív vitastílusával.

    Ha a CanadaHun moderátorai elfogultan és a világnézeti semlegességet figyelmen kívül hagyva döntenek, kénytelen leszek más formában fórumot nyitni a materialista gondolatoknak és a filozófiai- vallástudományi kérdéseknek.
     
  5. Arima3

    Arima3 Állandó Tag

    Fülesmaci! Neked óriási tehetséged van ahhoz, hogy a Béke Zászlaját szuronyra tűzve lobogtasd.
    Aerensiniac legalább egyszemélyben felvállalta a D-44-el szembeni oldalt ill. az itt kialakult közállapotokat minden következményével együtt.
     
  6. Aerensiniac

    Aerensiniac Kitiltott (BANned)

    Hopp, azért megint csak nem állta meg, hogy ne gázoljon bele másnak a lelkivilágába miközben kioktatja és lenézi.

    Akkor tehát milyen alapon nevezel engem és még sok más embert hívőnek? Csak úgy poénból, elmagyaráznád az összefüggéseket kedves Diogenes?
    Úgy értem több olyan ember szájából elhangzott kritika az egyház felé, akiket te még most is le "hívőzöl". Többek között engem is amikor nyíltan kijelentettem, hogy én nem vállalok közösséget egy olyan létesítménnyel aminek a kezéhez milliók vére tapad.
    Tehát akkor elmagyaráznád ha szépen megkérlek hogy minek köszönhetjük a jelzőidet?

    Esetleg azt kívánod sugallni, hogy a hívők szó átesett az új dadaista nyelvújításodon, és most már az a jelentése, hogy mindenki aki egyet nem ért Diogenssel?
     
  7. Aerensiniac

    Aerensiniac Kitiltott (BANned)

    Vádaskodj még picit Diogenes, attól egészen biztosan jobb lesz a hangulatod, de figyelj, sebaj. Van még topic bőven amit tönkretehetsz, minden viccet félretéve. A világ nyitott, süt a nap, tavasz van, zöldellnek a fák és énekelnek a madarak.
    Annyi dolog van még amit tönkretehetsz, úgyhogy fel a fejjel és boldog húsvétot.
     
  8. pitti

    pitti Állandó Tag

    Hat aze mer itt vot egy kis elet es a Dion kivul lehet ertelmes emberekkel is talalkozni.:D
    Viszont most mar megyek...szaraggyon ki a palinkas uvegem, ha ebbe a topikba megegyszer hozzaszolok..
     
  9. Diogenes-44

    Diogenes-44 Kitiltott (BANned)

    Aerensiniac (a feljelentgető), aki tönkretette a nem keresztény világnézet egyetlen fórumát és stílusával az emberi érintkezés alapértékeibe gázolt, nem méltó válaszra. Súlyos hiba volt, hogy eddig is szót váltottam vele, még ha ez abban a reményben is történt, hogy tisztességes szándékok vezérlik.
    A topicot b.p. -vel lezáratta, ezzel tulajdonképpen a filozófia két területének vitáját próbálta meg eldönteni.
    Aerensiniac és vele az agresszió győzött.
     
  10. fülesmaci93

    fülesmaci93 Vendég

    Szia! Sziasztok!

    "hála az Aerensiniac-féle feljelentgetőknek. Látod, máris hogy örül ennek az ötletednek, hiszen nyilvánvalóan ő kezdeményezte."
    Ez köztudott volt,mivel több esetben az általad megnevezett
    ember nyiltan kifejtette,hogy ezen topikot is záratni fogja...
    "agresszív, erőszakos "...mondhatni ugy is,hogy durva tiszteletlen
    megjegyzések a másik ember személyét illetően! /volt részem jó magamnak is néhány megjegyzésből/...
    "elsősorban a más topicokban rendszeresen mocskolódó Aerensiniac és társai) lerohanták ezt a topicot és többször
    megpróbálták elhallgattatni az itt beszélgetőket..."
    Ha még csak mocskolodás lett volona...Mára már hol is tartunk?
    Azt nem értem valójában,hogy miért is kell utána menni valakinek,ha előtte sem "tartottam" csak idiótának? Ezt attól kérdezem aki tudja kinek szól....Miért nem lehet emberi és kulturált modon "megférni" az itt hozzászólókkal? Semmi nem kötelező,de a másik tiszteletben tartása,annak hozzászólása IGEN!

    Szép Estét Kivánok!


    Ui: Tisztelt D44! Csak annyit: szerintem a Moderátorok feladata,vagy amit Tesznek nem igazán a Te és mi tagok joga birálni!!! Inkább azt mondom,hogy köszönömmel tartozunk!
     
  11. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Kedves Diogenes-44!

    Sajnalom a topicot en magam is de mielott lezarnank en elkuldelek szabadsagra hogy lenyugodjanak a kedelyek.
    Virtualisan 1 honapra irany a Rivera!
     
  12. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Kedves Aerensiniac!
    Teged is szabadsagolak, virtualisan 1 honapra gondolom nem a Riverara vagyosz hogy ott folytasatok a vitat.
     
  13. Diogenes-45

    Diogenes-45 Kitiltott (BANned)

    "Jogos" büntetés? Én "büntetés"-ről beszélnék, mert a bűnös kért rá büntetést.

    Apropó! Húsvét vasárnapján Pilátus elé citáltad és (virtuális) keresztre feszíttetted, de ő három perc múlva feltámadt. Kezdek hinni... Diogenes-44-ben! ;)

    Diogenes-45 már tud egyházi latin kifejezéseket is. Látod, igazad volt, mert D-44 buta volt. Nagyon buta. D-45 már okosabb. Sokkal okosabb. Nem áll szóba veled. ;)
     
  14. Lady Freya

    Lady Freya Vendég

    Tájékozatlan vagy.
    Nem ez az egyetlen.... de ahhoz olvasgatni kellene...
     
  15. w1965

    w1965 Vendég

    Kétszer olvastam újra végig az apácás topicot,és értelmeztem az ott történteket (is).Ilyen válaszokkal nem lehet hozzáállni az emberekhez.

    Miután beidéztem egy olyan írásból,aminek állításait a kvantumfizika kutatja napjainkban,ezt a választ kaptam:



    Szó sem volt szülő emlékének a gyalázásáról.

    Sirius hozzászólására így válaszolni :confused:

    Félreértések elkerülése végett : Hitemben ezt a kiváló embert
    követem:
    Jetsun Jamphel Ngawang Lobsang Yeshe Tenzin Gyatso

    Aerensiniac nem bármilyen vallás mellett állt ki,hanem elege lett abból ahogy Diogenes itt viselkedik az emberekkel!
     
  16. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    A vita befejezettnek tekintheto, annal is inkabb mert 2 prominens szereplo nyaral.
    Tovabbi offosnak nincs ertelme.
     
  17. fülesmaci93

    fülesmaci93 Vendég

    Szia!

    Véleményem szerint nem ezzel kellene foglalkozni,hogy ki milyen
    nick néven van jelen...Bőven van más téma is...
    Nem volt elég ami eddig fajult? " önjelölt mártir"...Mindenki az aki,és amilyen... Nem kötelező senkinek semmi....
    Elég világosan olvashattuk a Moderátor irását....Te nem olvastad?


    Szia! Szép Estét!
     
  18. fülesmaci93

    fülesmaci93 Vendég

    Sziasztok!

    Bekéne már fejezni D44/ Ae témát legfőképpen nem beidézgetni az "apácásból"!
     
  19. w1965

    w1965 Vendég

    Naná.. :mrgreen: kiss
     
  20. Arima3

    Arima3 Állandó Tag

    De igen kötelező! Legalábbis erkölcsi kötelessége, ha egyszer eltiltást kapott, akkor azt töltse is ki, és nem egy másik topikban röhög a markába, hogy feltámadtam. Röhej. Aerensiniac is kapott eltiltást úgyszólván a saját kérésére, de biztos vagyok benne, nem fog visszasettenkedni más néven.
    Igen én is olvastam a Moderátor írását. Azt írta a két prominens szereplő nyaral. De az egyik már meg is jött. És nem is csinál belőle titkot.
     
Témaállapot:
Not open for further replies.

Megosztás