Isten és más mesék

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Aeren

Kitiltott (BANned)
A topikban két álláspont vált láthatová:
Az elsö a vallásos, minek szerint az univerzum értünk emberekért lett létrehozva egy joindulatu, intelligens, öröktöl fogva létezö lénytöl, olyanyira, hogy még a természeti állandokat is a számunkra optimális értékre állitotta be.
A másik álláspont a tudományos, ami azt igazolja, hogy az ember ugyanolyan része a természetnek mind a többi élölény és nem rendelkezünk privilegiumokkal.
Igaz csak egy oldallal ezelőtt írtad, de azért emlékeztetnélek ernoe:
A vágohidon érzéstelenitéssel ölnek, az állat életének a kioltása a mi tulélésünket szolgálja.

Kedves Aeren, valoszinüleg nem lennél a világon, de sokan közüllünk egészen biztosan ha nem lenne egy intenziv állat és növénytenyésztés ha az orvostudomány nem végezhetett volna állatokon kisérleteket.
Kicsit furcsán veszi ki magát a "nem rendelkezünk privilégiumokkal" ötlet valakitől aki szerint magától értetődő hogy minden más a földön megtalálható élőlény pusztán azért jött létre hogy a mi életminőségünket javítsa hol wiener schnizel formában hol pedig a kínhalálával mert sampont folyatnak a szemébe vagy halálos betegségekkel fertőzik meg.
Úgy érzem tökéletesen sikerült kihangsúlyoznod hogy szerinted a bolygón és a bolygóval bármit megtehetünk, mert mint embereknek, nekünk ez alanyi jogunk. Még csak arra sem vetted a fáradtságot hogy valami érvet hoz fel arra vonatkozóan hogy miért érne egy ember élete többet mint egy állaté, és miért magától értetődő hogy az emberi élet meghosszabbításáért állatok ezreit vagy akár millióit áldozzuk fel kínhalálok között.
Persze mint mondtam ez csak a jéghegy csúcsa. Az állatkísérletek mindössze 6%a célozza a gyógyítást. A maradék 94% mint azt a linkelt videó is részletezi, pusztán kíváncsiság, szórakozás vagy éppen ipari teszt.

Feltenném a kérdést hogy ha már az ember életét magától értetődően az állaté fölé sorolod, akkor miért teszel ugyan így a kíváncsisággal vagy a szórakozással is, de megmondom őszintén félek a válaszodtól. Alapban is eléggé kritikus vagyok az emberiség tevékenységével szemben ezen a bolygón, de a te reakcióid és válaszaid egyszerűen túlzottan is alátámasztják a negatív jellemvonásait fajunknak.
Már egészen egyszerűen nem akarok tudni róla hogy van olyan fajtársam aki annyira magától értetődőnek tekinti az állatok és minden más nem ember élőlény saját céljainkra való "felhasználása", hogy még csak azt sem tartja szükségesnek hogy érveljen ezen irányú nézetei mellett.

Annyira lenézed az "eredendő bűn" fogalmát kedves ernoe mint valami vallásos baromságot.
Ennek ellenére te magad írod hogy talán én és sokan mások nem is élnénk hogy ha fajunk nem követ el annyi atrocitást a környezetünkön és "az orvostudomány nem végezhetett volna állatokon kísérleteket".
Téged lehet hogy ez a dolog valami alpári, kicsavart módon boldoggá tesz.
Engem speciel nem, ugyanis nem hiszem hogy az életem valami olyan magasztos és felsőbbrendű dolog hogy azért állatok millióinak kelljen meghalnia, továbbá lehet hogy nem egyezik a véleményünk de úgy érzem hogy valahol az általam elmondottak vonalában kezdődik az a történet amit te úgy fogalmaztál meg hogy "nem rendelkezünk privilegiumokkal".
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves steve3
-
Mielött hajbakapnánk. Szerinted az "isten existentiája" egy ilyen intuitiv felismerés?
Mert én ez ellen tiltakozom.
-
A nagyanyám igen jol tudott fözni és mivel a gyerekei mind sokáig életek ezért megvagyok gyözödve, hogy ö "intuitiv modon" felismerte az élelmiszer-kémia föbb vonalait.
-
Természetes, hogy az emberi ismeretek nem "akademikus nivon" érkeztek meg hozzánk hanem ugy kristályosodtak ki késöbb.
Eppen ezért nem értem miért akartok egy mindentudo, mindenhato, tervezö mérnököt az élet, a vallások kialakulásának élére tenni?
Kedves Ernoe!
Nem fogunk hajbakapni,nem haragból írtam amit írtam.
Részemről úgy gondolom,és arról vagyok meggyőződve,hogy az Isteni exisztenciáról való meggyőződés alapja az íntúició.
Kijelentés,ajándékba kapott hit.De szerepet játszik az akarat is,az értelem is.

Akaratunk olyan mint egy rádió vevő oszcillátora.A hangolt frekvenciának megfelelő adást foghatjuk vele.Tehát ha Isten felé fordítom az akaratomat,akkor az Őtöle való intúitív gondolatok fognak elérni.Ez persze értelmi összefüggést is kialakít,a meglévő szellemi ismereteket lépésről lépésre építi.Az akarat dönti el,hogy milyen gondolatokat fogad be amely "kívűlről"érkezik,mert az ember ebben a világban nem tud folyamatosan Istenre irányúlt maradni, a sötét oldalról is érik gondolati hatások.

A nem íntúitiv gondolkodás pedig csak értelmi gondolkodás,testi funkció.A láthatatlan világgal nincs aktív kapcsolatban.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Úgy érzem tökéletesen sikerült kihangsúlyoznod hogy szerinted a bolygón és a bolygóval bármit megtehetünk, mert mint embereknek, nekünk ez alanyi jogunk.
-
Kedves Aeren
-
Nincsen biroság, azon kivül amit "lelkiismeretnek" önmagunk álltal felálitott mércének tekintünk.
-
Az ökologia diktálta szabályokat a saját érdekünkben kell betartani. Hogy mik ezek azokat mi ismertük fel és a tudásunkkal pontositodik. Nincs menyei biroság.
-
Kicsit furcsán veszi ki magát a "nem rendelkezünk privilégiumokkal" ötlet valakitől aki szerint magától értetődő hogy minden más a földön megtalálható élőlény pusztán azért jött létre hogy a mi életminőségünket javítsa hol wiener schnizel formában hol pedig a kínhalálával mert sampont folyatnak a szemébe vagy halálos betegségekkel fertőzik meg.
-
Evolutios szemszögböl nincs olyan, hogy ki kiért jött létre, melyik élölény szolgálja a másikat, te vallásos elképzelésekröl beszélsz.
-
A természetben nincsen szándék sem értékrend. Ezek emberi fogalmak.
-
Az állatkísérletek mindössze 6%a célozza a gyógyítást. A maradék 94% mint azt a linkelt videó is részletezi, pusztán kíváncsiság, szórakozás vagy éppen ipari teszt.
-
Te lennél az elsö aki biroságra menna ha a schampoo elkezdené csipni a szemedet, ezért kénytelen minden kozmetikacég az áruit tesztelni.
Ilyen vizsgálatot nem csinál senki szorakozásbol ez rengetegbe kerül. Az állatokon valo kisérleteket törvények szabályozzák.
-
Feltenném a kérdést hogy ha már az ember életét magától értetődően az állaté fölé sorolod..
-
Már bocsánat de te terjesztesz itt fasisztoid elméleteket, minek szerint az univerzum az emberekért lett volna létrehozva.
Mit erölködsz engem diszkreditálni!
-
Annyira lenézed az "eredendő bűn" fogalmát kedves ernoe mint valami vallásos baromságot.
-
Azt hittem a kérdés elvan intézve miután "az Isten egy deszkára szögeztette a fiát", a mi büneinkért? Vagy nem sikerült a megváltás? :D
-
Ennek ellenére te magad írod hogy talán én és sokan mások nem is élnénk hogy ha fajunk nem követ el annyi atrocitást a környezetünkön és "az orvostudomány nem végezhetett volna állatokon kísérleteket".
-
A Romai-Birodalom bukásával (a kereszténység hatalomrajutásával) alábbhagyott a természettudományos érdeklödés és vele együtt a boncolás ami a test megismerését kivánta szolgálni.
-
A középkorban az uj-idök kezdetéig az emberek a tulélésre és a "halál utáni életre" koncentráltak, hullottak is mind a legyek.
Az orvostudomány és természet-tudomány a vallásos örület idején évszázadokig a feledésbe merült.
-
Fingung sem lenne az emberi szervek müködéséröl ha a renaissance idején nem támadott volna fel ujra a klasszikus tudás, a klasszikus ideálok utáni érdeklödés és ezzel a boncolás.
-
A boncolásnak az állatkisérleteknek köszönhetjük, hogy manapság valamenyire ísmerjük az emberi test müködését, sikerült visszaszoritanunk ragájos betegségeket amik epidemiákkal pusztitották az emberiséget, lehetövé tesszünk kronikus betegeknek egy elviselhetö életet (elég ha a leukemiára utalok).
-
A számtalan orgán transpalntácioja (sziv, tüdö, vese, hasnyálmirigy, vékonybél, térd-izület, börátültetés, csontvelö transplantátio, kéz, kar és kötöszövetek a teljes arc-ig) nem lenne lehetséges az állatkisérletek segitsége nélkül.
-
Ha ismernéd a statisztikát, vagy te is egy a sokszázezer páciensböl lennél aki évete profitál ebböl akkor nem játszanád meg magadat akkor leszarnád hány egér életébe került az életed megmentése.
-
Ahogy emlitettem, az állatokon valo kisérleteket törvények szabályozzák amik egyre szigorubbak, és csak akkor engedélyezet ha nincs más mod. A show amit itt lehuzol (különösen a te egészségi állapotodban) egy állszemérem. A psychopharmaka sem jön ki állatkisérletek nélkül.
-
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Ha ismernéd a statisztikát, vagy te is egy a sokszázezer páciensböl lennél aki évete profitál ebböl akkor nem játszanád meg magadat akkor leszarnád hány egér életébe került az életed megmentése.
És látod ez az amiben tévedsz kedves ernoe... ráadásul duplán.
Nem értékelem túl a saját életemet ahogy azt sem "szarom le" hogy hány egér vagy más élőlény életébe került az amit te a "megmentésemnek" hívsz és ami tulajdonképpen még egyetlen egy ember életét sem mentette meg, hiszen később a "megmentés" ellenére mégis mind elhalálozott.

Megismételted és még inkább kiemelted ugyan azokat a teljesen üres érveket amiket eddig, de nem reagáltál semmilyen formában arra hogy miért tekinted az ember alapvető és magától értetődő jogának hogy a bolygó többi élőlényének életével tetszés szerint rendelkezzen, mindezt úgy hogy közben azt írod: "A vallások helyezik az embert az élövilág fölé"
Ebből csak két dolog következik kedves ernoe, és nagyon örülök hogy legalább Frank megértette a történet tanulságát:
1. Vagy hamis az állításod
2. Vagy te magad is egy vallásos ember vagy
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem értékelem túl a saját életemet ahogy azt sem "szarom le" hogy hány egér vagy más élőlény életébe került az amit te a "megmentésemnek" hívsz és ami tulajdonképpen még egyetlen egy ember életét sem mentette meg, hiszen később a "megmentés" ellenére mégis mind elhalálozott.
-
Kedves Aeren
-
Kitört belölled a humor? Jo érv "eddig még minden ember meghallt egyszer". :D
-
Nem azt mondtam, hogy "örök életet kaptál" hanem, hogy hála az orvosi kezelésnek az emberek többsége tovább él mind korábban. Számtalan embert sikerül visszaráncigálni az életbe és ezt (szomoru de igy van) a többi élölény álldozatának a hátán értük el.
-
Ne legyél már olyan morál-apostol, a regginél nállad sem hiányzik a tyukok menstruácioja amiböl egy aranyos pipi lehetett volna, te is eliszod a borjak elöl a tejet, a champion-szoszal a gomba fütyijébe harapsz, a mézzel megfosztod a növényeket a szexualis csalijátol, nem beszélve az embertelenül alacson orabérröl amivel fizeted a dolgos méheket, a buza is szeretett volna egy "kisbabát" de te felfaltad a poronytyát még embrio formában. Olyan telhetetlenül habzsolo vagy, hogy még a növények pukiját is beszivod magadba és lélegzésnek nevezed. Hullagyalázást követsz el amikor kiszeded a sirjukbol az elhalt növények és állatok tetemét, elégeted öket a kályhádba, az autoban hajtoanyagként, hogy melengezsd a töködet vagy elautokázzál a moziba.... Igy is lehet nézni a dolgokat, nemde? :D
-
Megismételted és még inkább kiemelted ugyan azokat a teljesen üres érveket amiket eddig, de nem reagáltál semmilyen formában arra hogy miért tekinted az ember alapvető és magától értetődő jogának hogy a bolygó többi élőlényének életével tetszés szerint rendelkezzen, mindezt úgy hogy közben azt írod:
-
Kedves Aeren, te egy nagyon alattomos vagy lassufelfogásu ember vagy
-
En nem hivatkozom semmi féle jogra. A jog az egy emberi és nem a természetbe lefektetett fogalom. Ha az oroszlán megeszi a gazellát, a fecske a szunyogot, a pok a szeretöjét a szex után az nem gyilkosság. A természet érték-neutrál.
-
Mi emberek állitunk fel viselkedési normákat, értékrendet a magunk számára. Ehez nincs semmi megbizásunk, jogunk. Kitöl is lenne? :)
-
Jobban éreznéd magadat ha isteni parancsra nem lenne szabad ölni, mind most, hogy joszántadbol (remélhetöleg belátásbol) nem vetemedsz arra? :(
-
313687_415698455167039_1172623651_n.jpg
 

Kyra2

Kitiltott (BANned)
-
Kedves Kyra2
-
Nagyon örülnék neki ha felvázolnál egy megvalosithato modelt ahol az emberek szabadsága továbbra is valamelyest megmaradna és okori (sumér) technolgiával ez lehetséges lenne.
-
Budapesten egy lépcsöházban többen laknak mind az összes remete valaha a Pilisben megtudott bujni. Egy tömbbházban többen mind sok faluban.
-
Hol és miböl tudnánk megélni, ha vizgazdálkodás helyett tam-tam-dobosokkal probálnánk megoldani a vizfogyasztást? :D
-

A természetben önmagátol növekedö növények és állatok nem tudnák eltartani az emberiség 1/100 részét sem. Nem is beszélve arrol hogyan izlene. :D
-
Az embereket a betegségek megtizedelnék, a gyerekek görbe fogakkal az öregek teljesen fog nélkül szaladgálnának bele sem tudnának harapni a "természetadta" diokba.

Ha neked az a vízgazdálkodás, hogy Kaliforniában elhasználják lassan az összes vizet, hogy kukoricát termelhessenek, amiből aztán bio-etanolt csinálnak, hogy legyen mivel hajtani a batárjaikat...

Vagy arra vagy olyan nagyon büszke, hogy a növényeket (amelyek bőven elegek lennének arra, hogy 7 milliárd ember vígan megéljen belőle és senki ne haljon éhen itt a földön) megetetik a szarvasmarhákkal, a vizet megitatják velük, aztán eladják őket hamburgerként amitől aztán ilyenek lesznek:

k%C3%B6v%C3%A9r%202.jpg


Utána aztán a modern gyógyszeripar remekül megél belőlük. Így kell értelmetlenül elpazarolni a javakat.

Igazán kár azt képzelned, hogy milyen remekül berendezte a világot ez a csodálatos materialista növekedés-mániás társadalmi rendszer, amit te szeretnél itt magasba emelni a vallásos és lélekben hívő és lassabban, értelmesebben élő emberek felett.
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
En nem hivatkozom semmi féle jogra. A jog az egy emberi és nem a természetbe lefektetett fogalom.
Tehát úgy érted hogy még csak jogot sem kell formálnod arra hogy állatokat ölhess és kínozhass mert ez mint embernek egy veled született privilégium?
Nem csak az ateisták esznek húst.....
Ez kétségkívül így van, de talán nem kellene elfelejteni hogy az eredeti kijelentés az volt hogy "A vallások helyezik az embert az élövilág fölé".
Azt hiszem erről a kijelentésről most már több mint tökéletesen bebizonyosodott hogy hamis, kedves ernoe ugyanis (saját szavaival élve) "leszarja" hogy hány állat életébe kerülne egy ember életének nem is megmentése, hanem pusztán meghosszabbítása, és ezzel még mindig csak azoknál az állat kísérleteknél vagyunk amelyek gyógyítást céloznak. Az apró 6%-nál.

Prózai kérdést tettem fel: Miért gondolja hogy az ember életének értéke egy állaté felett áll.
Választ még nem kaptam, de megmondom őszintén nem is várok. Mint azt a rendszeres látogatók tudják, ernoe sajnos nem áll a toppon hogy ha válaszolni kell egy adott kérdésre. Ő csak a vádaskodásban meg a gúnyolódásban jó.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Kyra2
-
Igazad van, hogy sok megy a pocsékba de a "sumér-technologia" nemcsak, hogy a dözsölést nem engedné meg nekünk hanem az existentiánk rovására menne. :D
-
Nézzd meg ezt a Piramist! Hány embernek készült? Hányan élvezték, hányan güriztek érte?
-
350px-All_Gizah_Pyramids.jpg
-
Es itt egy ellenpélda, egy lakosilo. Minden reggel és este a kondomok millio tünnek el a lefolyon.
-
6153892.jpg
-
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Tehát úgy érted hogy még csak jogot sem kell formálnod arra hogy állatokat ölhess és kínozhass mert ez mint embernek egy veled született privilégium?
-
Kedves Aeren, miért akarod mindenáron, hogy öljek és kinozzak? Nekem eszem ágában sincs. :D
-
Tudod te milyen fáraszto egy állat után szaladni, aztán meg legyilkolni? :D Vágtál te már csirkét az életedben?
Nekem nem okozott élvezetet, mégha fizetnének sem tenném mégegyszer nem, hogy hobbybol. Teljesen fiktiv dologrol beszélsz.
-
Prózai kérdést tettem fel: Miért gondolja hogy az ember életének értéke egy állaté felett áll.
-
Nemcsak a kérdést találtad ki hanem az én állitolagos véleményemet is beleszötted. :D
Ez a probléma kedves Aeren.
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Elgondolkodtató mondatok:

"Életünk elsősorban attól válik termékennyé,hogy képesek vagyunk kételkedni saját szavainkban,és megkérdőjelezni a saját munkánk értékét.Aki maradéktalanul bizik saját értékében,az meddőségre van kárhoztatva.Minden cselekedetével kapcsolatban egyedül azt tartja fontosnak,hogy ezt ő tette.Ha pedig ő csinálta,akkor jónak kell lennie.Minden általa kimondott szó csalhatatlan.Az a kocsi,amelyet éppen most vásárolt,ezért az árért a legjobb,mivel ő vette meg.Más eredményre nem is törekszik,s többnyire nem is ér el egyebet.

Ha csak részben hiszünk magunknak,akkor bizonyára helyesebben vélekedünk magunkról.
Ha mindenestül bebújtunk a saját álruhánk mögé,akkor menthetetlenül tévedünk
." /Thomas Merton/
 

Kyra2

Kitiltott (BANned)
-
Nézzd meg ezt a Piramist! Hány embernek készült? Hányan élvezték, hányan güriztek érte?
-
Csatolás megtekintése 991340
-
Es itt egy ellenpélda, egy lakosilo. Minden reggel és este a kondomok millio tünnek el a lefolyon.
-
Csatolás megtekintése 991341
-

Remek ez a két fotó egymás mellett Ernő, köszönöm! Ha te egy földönkívüli lennél és csak ez a két objektum lenne, amikor idepottyansz a Földre, mit gondolnál az ezeket építő társadalmakról? Mit az egyikről és mit a másikról? Na jó, tudom, te azt, hogy melyik jelentett nagyobb élvezetet az abban lakó embereknek... Na de azon kívül semmi más nem jut eszedbe róluk?

Azt hiszem ezen a sokemeletes egyenházon semmi olyan nincs, amire büszke lehetnél, viszont azok, akik a piramisokat és főleg a Nagy Piramist megtervezték és megépítették az örökkévalóságnak, azok nyomot hagytak a mindenségben.
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Nemcsak a kérdést találtad ki hanem az én állitolagos véleményemet is beleszötted. :D
Ez a probléma kedves Aeren.
Megvédted az állatkísérleteket és konkrétan fogalmaztad meg hogy szerinted az a természetes ha valaki leszarja hogy hány állat életébe került a sajátja meghosszabbítása.
Ezek után te most azt mondod hogy csak én találtam ki hogy az emberi életét az állati fölé sorolod?

Tudod fárasztó ernoe hogy még egy oldal távolságából is vissza kell hogy idézgessem azt amit leírtál, mert neked olyan az erkölcsi berendezkedésed hogy lehet hogy a lap tetején írtad le, de a közepénél már letagadod azzal a felkiáltással hogy ezt csak én találtam ki rólad... akkor maradjunk is ennyiben.
Ezen a ponton úgy érzem okafogyottá vált a veled való beszélgetés, hiszen miről beszélgessen bárki egy olyan emberrel aki olyan szinten jellemtelen hogy fél oldal távolságából tagadja le a saját szavait.

Mindenkinek további jó beszélgetést kívánok. Már amennyire ez lehetséges egy ilyen beszélgető partnerrel.
 

furrier75

Kitiltott (BANned)
-
Nézzd meg ezt a Piramist! Hány embernek készült? Hányan élvezték, hányan güriztek érte?
-
Csatolás megtekintése 991340
-
Ezek térrezonátorok te tudósok-tudósa... Tele van velük a naprendszerünk minden bolygója...
Csak nem hitted el a mesét, hogy rabszolgák hada építette az uralkodójuknak sírhely gyanánt...?


Es itt egy ellenpélda, egy lakosilo. Minden reggel és este a kondomok millio tünnek el a lefolyon.
-
Csatolás megtekintése 991341
-
Most is tévedsz...! Ezek állatketrecek, csak a beton által takarva vannak a rácsok...!
Úgy tartja egy felsőbb hatalom az embereket ezekben a ketrecekben, mint ahogy azok az állatokat...
A szisztéma ugyan az, kihasználják az erőforrásaikat, és szaporítják őket, hogy az utódaik erőforrásait is ki tudják használni...
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Megvédted az állatkísérleteket és konkrétan fogalmaztad meg hogy szerinted az a természetes ha valaki leszarja hogy hány állat életébe került a sajátja meghosszabbítása.
-
Kedves Aeren
-
Nemcsak az elkerülhetetlen állatkisérleteket védtem meg hanem rámutattam arra, hogy az élölények egy symbiozisban élnek egymással.
Ragadozonak lenni, többet elvenni mind magunk adunk hosszutávon nem kifizetödö.
-
Gondolod, hogy a bolhának, vagy a tetünek van lelkiismeretfurdalása ha megkostol? :D
-
Hányszor mondjam, hogy rajtunk bennünk tizszer anyi mikroba él mind ahány emberi sejtböl állunk! A számtalan atkárol, kukacrol és többi parazitárol nem is beszélve. Senki de senki sem mentes ezektöl a lakoktol. A virusok a sejtjeinkben kopirozzák magukat megkérdezés nélkül nemcsak akkor ha betegek vagyunk. Mindig. Allandoan.
-
Ezek után te most azt mondod hogy csak én találtam ki hogy az emberi életét az állati fölé sorolod?
-
Hangsulyozom mégegyszer, hogy a hierarchikus gondolkodás (legfelül a mindenhato isten, utána az ember és alattunk a természet amit az uralmunk alá kell hajtani) az vallásos találmány. Te vagy aki kézzel lábbal kapálodzol a majmokkal valo rokonság ellen, tagadod a halakkal valo rokonságot amit a hosszu herevezetékböl rögtön felkéne ismerned.
-
Ismétlem, symbiozis a kulcsszo. Annak a belátása, hogy egymás nélkül (érzed, hogy az összes élölényt ugy szolitom meg mind az embereket) még szarni sem tudnánk. (Azt a bakteriumoknak köszönhetjük) Egymásra vagyunk utalva. Ennek a tudatába kell viselkedni és akkor jutunk a legmesszebb.
-
Az okos ember nem isteni parancsok miatt nem vérengzö (nincs is ilyen ahogy a husvéti nyuszi is csak egy fantázialény)
Aki felismeri, hogy az ember része a világnak (evolutio) annak nem kell immaginárius lény adta kötábla.
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Tehát úgy érted hogy még csak jogot sem kell formálnod arra hogy állatokat ölhess és kínozhass mert ez mint embernek egy veled született privilégium?

Ez kétségkívül így van, de talán nem kellene elfelejteni hogy az eredeti kijelentés az volt hogy "A vallások helyezik az embert az élövilág fölé".
Azt hiszem erről a kijelentésről most már több mint tökéletesen bebizonyosodott hogy hamis, kedves ernoe ugyanis (saját szavaival élve) "leszarja" hogy hány állat életébe kerülne egy ember életének nem is megmentése, hanem pusztán meghosszabbítása, és ezzel még mindig csak azoknál az állat kísérleteknél vagyunk amelyek gyógyítást céloznak. Az apró 6%-nál.

Prózai kérdést tettem fel: Miért gondolja hogy az ember életének értéke egy állaté felett áll.
Választ még nem kaptam, de megmondom őszintén nem is várok. Mint azt a rendszeres látogatók tudják, ernoe sajnos nem áll a toppon hogy ha válaszolni kell egy adott kérdésre. Ő csak a vádaskodásban meg a gúnyolódásban jó.

Csaptál már agyon szúnyogot?
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezek térrezonátorok te tudósok-tudósa... Tele van velük a naprendszerünk minden bolygója...
Csak nem hitted el a mesét, hogy rabszolgák hada építette az uralkodójuknak sírhely gyanánt...?
-
Kedves furrier75
-
Van humorod. Valoban vannak eberek akik a piramist "dinamikus kiegyensulyozonak" (dynamic balance) tekintik mind azt az autokerekeknél ismerjük? :D
-
A mumiák szerintük csak véletlen kerültek a piramisba? Nem a szkrabeusz nem véletlen volt szent bogár Egyptomban, arrol nézték le a báb-állapotot. Abban reménykedtek, hogy a mumia (báb) átváltozik repülö bogárrá.
-
A hyeroglifákat tudjuk olvasni és ebböl még azt is ismert menyit ettek naponta a dolgozok.
-
Abban igazad van, hogy a piramisépitök többsége nem lehetett rabszolga, legalábbis nem csak korbáccsal szedték rá az embereket az épitésre, ahoz tul kevés felügyelö volt.
-
A magyarok hire világszerte a természettudomány területén nagyon jo, gondolom a topik olvasoi sincsenek anyira alulképzettek, hogy ezt a "rezonátor-mesét" komolyan vennék. Feltéve ha valaki ismerne egy geniust aki meggyözne bennünket a tudatlanságunkrol.
-
Most is tévedsz...! Ezek állatketrecek, csak a beton által takarva vannak a rácsok...! Úgy tartja egy felsőbb hatalom az embereket ezekben a ketrecekben, mint ahogy azok az állatokat... A szisztéma ugyan az, kihasználják az erőforrásaikat, és szaporítják őket, hogy az utódaik erőforrásait is ki tudják használni...
-
Te ugyan olyan vicces vagy mind a Pitti. Gondold, hogy vannak jobban informált emberek akik jobban kiismerik magukat? :D
-
Tény, hogy a fránya bakteriumok eljutottak a Holdra az ürhajosok honaalján, a beleikben az anusba, hogy ugy mondjam elsö-osztályon utazva. Mi güriztünk ök kasziroztak egy ingyen utat. A házimacskák kihasználnak bennünket, nem tesznek semmit mégis cirogatjuk öket szagoljuk a mcska-WC-t a lakásba, a kutyáknak kiséret kell ha pisilni szeretnének, a gazdi egy bodygard ha egy másikat megugatnak....
 

furrier75

Kitiltott (BANned)
-
Kedves furrier75
-
Van humorod. Valoban vannak eberek akik a piramist "dinamikus kiegyensulyozonak" (dynamic balance) tekintik mind azt az autokerekeknél ismerjük? :D
Igen...akinek van egy kis esze, és megpróbálta már összerakni a puzzle darabkáit mind erre a következtetésre jutott...

A mumiák szerintük csak véletlen kerültek a piramisba?
Nos...hallgatunk...melyik gizai piramisban találtak múmiát...?
A média, no meg az oktatás "jótékony" hatása itt is érvényesül...mint látható...a temetkezési hely a Királyok Völgyében található...
A piramisokat az egyiptomi kultúra már ott találta ahol vannak...

A hyeroglifákat tudjuk olvasni és ebböl még azt is ismert menyit ettek naponta a dolgozok.
Hát persze hogy tudjuk, álmodj csak királyfi...

A magyarok hire világszerte a természettudomány területén nagyon jo, gondolom a topik olvasoi sincsenek anyira alulképzettek, hogy ezt a "rezonátor-mesét" komolyan vennék. Feltéve ha valaki ismerne egy geniust aki meggyözne bennünket a tudatlanságunkrol.
Említek neked egy ilyen géniuszt: Kisfaludy György...

Te ugyan olyan vicces vagy mind a Pitti.
Hát az tényleg vicces volt, ahogy dührohamot kapott egy-két mondatomtól... :D:D:D
Pedig a tények engem igazoltak...
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Megvédted az állatkísérleteket és konkrétan fogalmaztad meg hogy szerinted az a természetes ha valaki leszarja hogy hány állat életébe került a sajátja meghosszabbítása.
Ezek után te most azt mondod hogy csak én találtam ki hogy az emberi életét az állati fölé sorolod?

Tudod fárasztó ernoe hogy még egy oldal távolságából is vissza kell hogy idézgessem azt amit leírtál, mert neked olyan az erkölcsi berendezkedésed hogy lehet hogy a lap tetején írtad le, de a közepénél már letagadod azzal a felkiáltással hogy ezt csak én találtam ki rólad... akkor maradjunk is ennyiben.
Ezen a ponton úgy érzem okafogyottá vált a veled való beszélgetés, hiszen miről beszélgessen bárki egy olyan emberrel aki olyan szinten jellemtelen hogy fél oldal távolságából tagadja le a saját szavait.

Mindenkinek további jó beszélgetést kívánok. Már amennyire ez lehetséges egy ilyen beszélgető partnerrel.
Kedves Aeren!

Ne kérd számon Ernoe-n a logikát,és ne várd tőle,hogy választ kapsz olyan kérdésekre,ami a mai tudomány állása sem tud megválaszolni a világnak,mégha szeretnék ezt elhitetni - akkor sem.
Logikusan csak azt tudjuk levezetni,amit tökre pontosan tudunk,de ilyen nincs,hisz tudjuk minden változik,amit a máról tudunk,az a holnapra már nem biztos,hogy érvényes.;)
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére