Istentől, vagy a majomtól származik az ember?

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
-
Kedves Istefan, igaza van ratalicsnak:

A barátainkat megválogathatjuk de a rokonainkat nem.
-
-
Kedves Istefan, igaza van ratalicsnak:

A barátainkat megválogathatjuk de a rokonainkat nem.
-
intro_affen_mensch_g.jpg

Ez a mondás, csak az emberi kapcsolatokra érvényes Ernő! Az Isten és ember, vagy majom és ember közötti kapcsolatoknál csak annyit ér mint a te szavad az orosz képviselőházban!:D
 

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
Na de az se mindegy, hogy mi az igazság, hehe.

Azt, hogy a majomtól származunk, rég elvetette már a tudomány, és minden racionálisan gondolkodó ember. Szerintem, ha majd valamikor rájön az emberiség az élet titkára, akkor azt is megtudja, hogy honnan származik, és mi az igazság. Addig viszont van választási lehetőség: Isten(ek), majom, újjászületés, stb.
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
-
Kedves Csillagözön meditálással ellehet hesegetni magadtol az éhség érzetét de a végén belehalsz. A tudomány amit te utálsz és nyilvánvaloan nem tudsz követni segit nekünk tulélni, segit nekünk célokat elérni, boldoggá tesz bennünket.

Nem is javaslom, hogy ebéd helyett meditálj, mert akkor éhes maradsz. Olyankor inkább kolbászt egyél. Viszont van olyan éhség, melyre alkalmas. Nem tudom, te mikor éreztél pl. tudásvágyat?

"......A rendszeres meditáció megnyitja az intuitív tudáshoz vezetõ utat, és nyugodttá és szilárddá teszi a tudatot. A meditáció tiszta és erős gondolatokat fejleszt......"

Meditálás.jpg
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt, hogy a majomtól származunk, rég elvetette már a tudomány, és minden racionálisan gondolkodó ember. Szerintem, ha majd valamikor rájön az emberiség az élet titkára, akkor azt is megtudja, hogy honnan származik, és mi az igazság. Addig viszont van választási lehetőség: Isten(ek), majom, újjászületés, stb.
Nem értem miért nem lehet egy egyszerü dolgot észbentartani. :mad2:
-
A majmok és az emberek egyidöben élö lények, hogy a csudába származhatna az egyik a másiktol?
-

A majomtol valo származás a vicclapokbol jön és kreationista elferditésekböl.
Az evolutio egy rekurziv folyamat, hétköznapi nyelvre leforditva, az evolutio egymásutániság.
-
Az evolutio azt jelenti "nem lehet kétszer ugyanabba a folyoba léni."
-
 
Utoljára módosítva:

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Ernő!

Azért nem oda Buda!

A kvantumfizika újra felfedezi .. Istent!


"...........Dr.Amit Goswami a kvantumfizika egyik atyja, meggyőződése szerint az elsődleges valóság maga a Tudat, s a Tudat teremti az anyagi valóságot. Kvantumaktivistaként határozza meg önmagát, könyveket ír, előadásokat tart, ismeretterjesztő filmekben szerepel. Ilyen meglepő kijelentéseket tesz: "Csak a tudat létezik, és semmi más nincs rajta kívül" vagy "Bizonyos értelemben azt is mondhatjuk, hogy a tudomány berkein belül újra felfedeztük Istent. A tudat az összes létező alapjának tekinthető, amely egyúttal azonos az ősi szellemi hagyományok Isten-képzetével is", illetve "Az Univerzum a tudatos megfigyelés által válik anyagi valósággá a kvantumlehetőségek halmazából.........

............Ma már biztosra vehetjük, hogy egy olyan paradigmaváltás fog bekövetkezni a tudomány területén, amely egy megosztó, spiritualitást tagadó, az anyagon alapuló tudománytól egy olyan tudomány irányába vezet bennünket, amely integrálja a tudományt és a spiritualitást..
Jelenleg nem kevesebbnek vagyunk tanúi, mint hogy a tudomány újból felfedezi Istent és a lefelé irányuló ok-okozati összefüggést (downward causation )..

A kvantumtudat - amely a kvantum-valószínűségekből a fentről lefelé ható okozati láncon (szerk.megj: a tudat, mint ok teremti az anyagi valóságot, az okozatot) keresztül végrehajtja a választást - egyenértékűnek tekinthető a szellemi hagyományok Isten képzetével. Azt is mondhatjuk, hogy a tudomány berkein belül újra felfedeztük Istent. A tudat az összes létező alapjának tekinthető, mely egyúttal azonos az ősi szellemi hagyományok Isten-képzetével.. Istent a kvantum-tudat formájában fedezzük fel újra......"



Az idézeted is eklatáns példája annak, amit rendszeresen tapasztalhatunk, hogy az áltudományos kókler néphülyítő maszlagokat mindig a Dr. és/vagy Prof., kezdőnevű emberek kezdik hangoztatni. A valódi tudósok nem a nevükben, hanem a valóságban doktorok, a szélhámosoknak pedig a nevében szokott benne lenni a doktorság - akár a könyvek írójaként, akár a teleshopban reklámozott csodaszerek feltalálójaként. Az általad propagált "Dr. Goswami" nem a "kvantumfizika egyik atyja", hanem a kvantumfizika egyik csepürágója.
 

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt, hogy a majomtól származunk, rég elvetette már a tudomány, és minden racionálisan gondolkodó ember. Szerintem, ha majd valamikor rájön az emberiség az élet titkára, akkor azt is megtudja, hogy honnan származik, és mi az igazság. Addig viszont van választási lehetőség: Isten(ek), majom, újjászületés, stb.


Az egy dolog, hogy a nézeteit igyekszik terjeszteni az emberek többsége. Na de eközben miért kell olyan mondatokat írni, hogy "Azt, hogy a majomtól származunk, rég elvetette már a tudomány, és minden racionálisan gondolkodó ember." Azt ugyebár te is tudod, hogy a mondatod rémhírterjesztés, hiszen a tudomány (és a "racionálisan gondolkodó emberek") természetesen ma is azt mondják, hogy a majomtól származunk - illetve ha a majom szót csak a ma élő fajtákra tartjuk fenn, akkor a majom és az ember közös ősétől-őseitől - akik egyébként majmok voltak. Miért kell nyilvánvalóan hazug mondatokat írni?! - ez egyébként szól néhány kollégádnak is, akik szintén megtették ezt ebben az eszmecserében, akinek inge vegye magára.
 

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem értem miért nem lehet egy egyszerü dolgot észbentartani. :mad2:
-
A majmok és az emberek egyidöben élö lények, hogy a csudába származhatna az egyik a másiktol?
-

A majomtol valo származás a vicclapokbol jön és kreationista elferditésekböl.
Az evolutio egy rekurziv folyamat, hétköznapi nyelvre leforditva, az evolutio egymásutániság.
-
Az evolutio azt jelenti "nem lehet kétszer ugyanabba a folyoba léni."
-

Bár ez persze terminológiai és szóhasználati kérdés, de azért megint pontosítanám, ahogy már Horkantó fórumtárs kapcsán is pontosítottam. Ez úgy pontos(abb), hogy nem a ma élő (emberszabású) majmoktól, például nem az e célra a korai közvélemény által leginkább használt, az emberhez legközelebb álló csimpánztól származunk, hanem ezekkel közös ős(ök)től. De a ma élő majmokkal legközelebbi közös őseink is már rendszertanilag egyértelműen majmok vagy majomnak nevezhető/nevezendő fajok voltak, csak nem a ma élő majmok, ahogy ezt régebben sokan hitték. A csimpánz és az ember fejlődésvonala mintegy hatmillió évvel ezelőtt vált ketté, az akkori közös őstől, aki-ami már bőven majom volt, méghozzá felettébb "fejlett" majom - aminthogy a többi mai emberszabású majommal való legközelebbi közös ősünk is már bőven majom volt, a gibbon, a gorilla, az orangután, a bonobó, a csimpánz nem sokat változott azóta, amióta levált róluk a később a homo nemzetséggé fejlődött nemzetség fejlődési vonala. Tehát majmoktól származunk, csak nem a ma élő emberszabású majmoktól, például nem a csimpánztól, hanem ezekkel közös ős majmoktól. Vagyis, ha valaki azt írja, hogy "a majomtól" származunk, az nem eleve hibás, hanem legfeljebb leegyszerűsítő, köznapi megfogalmazás. A majom fogalmat nem tarthatjuk fenn csak a mai fajok megnevezésére, hiszen ezek ősei is már majmok voltak, legalábbis a mai emberszabású majmokkal való legközelebbi közös őseink egyértelműen majmok voltak rendszertanilag. Mondható tehát, hogy "a majomtól" származunk - úgy persze pontosabb, hogy majomtól-majmoktól származunk, névelő nélkül - és persze a halaktól, az egysejtűektől...

Az igazán érdekes kérdés egyébként számomra manapság az, hogy a földi élet a Földön keletkezett-e "önállóan", vagy a csíráit a becsapódó üstökösök hozták-e a Földre - utóbbi esetben külön kérdés, hogy a földi élet hol keletkezett.
 
Utoljára módosítva:

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Én egy szóval sem említettem, hogy Isten teremtette az életet, és/vagy a világot. Ezt te írod. Én meg sem említettem Isten nevét. Az általad dehonesztált doktor úgy gondolom mélyebben, és multidimenzionálisabb értelemben gondolkozik erről, mint ahogyan én is.
Üdv:
Baggins

Én egy szóval se említettem, hogy te egy szóval is említetted volna, hogy Isten teremtett volna bármit is. Én a "doktor úr" általad idézett mondataira reagáltam, márpedig az ő mondataiból eleve következik valamiféle teremtő "Isten" feltételezése.
 

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Mint fentebb utaltam rá, az ember multidimenzionális lény. Azt pedig, hogy ide lett teremtve a földre - ne menjünk bele milyen magasabb rendű intelligencia által- Az alábbi adatok talán valamelyest alátámaszthatják:
A kozmikus ritmus
Bármelyik újságot nyitjuk ki, rábukkanunk a napi, heti, havi, éves horoszkópokra. Az asztrológia mind a mai napig állandó vitatéma, s felvetődik a kérdés, hogy tudományos-e, vagy csak valamely fikció. Nem tisztem a kérdés eldöntése, csak a tisztánlátás érdekében szeretnék pár tényt közölni. Ismert asztrológiai, csillagászati fogalom a precesszió. Ez nem más, mint a tavaszpont továbbhaladási jelensége. Tudott dolog, hogy a Föld tengelye ferde, s ennek eredményeképpen évente 50″-el hátrébb áll ez a pont. A tavaszpont így az egész ekliptikán – állatövön körbevándorol, mégpedig az asztrológiai jegyekkel ellentétesen.

Egy teljes körforgás 72 év. Ez alatt 1 fokot tér el a Nap a korábbi pályájától. Egy állatövi szakasz 30 fok, ebből az következik, hogy egy állatövi jegyen 2160 év alatt megy át a Nap mind a 12 állatövi jegyen pedig 25.920 év alatt. Érdekes, hogy az ókori egyiptomi asztrológusok ezt lényegileg ugyanennyinek, – 25.868 évnek – számolták.

25.920 év a nagy Napév, a 2160 év a nagy Naphónap, vagy világhónap, míg a 72 év a Világnap. Rendkívül érdekes, hogy ezek az ősi princípiumok benne vannak a napi életritmusunkban, s mint alap értékmérőket ismerjük is őket. A normál pulzusérték 72, percenkénti légzésszámunk átlag 18, tehát négy perc alatt 72 légzésvétel (a négy fő évszak, vagy világtáj mint 4-es szorzó szerepel). A Föld 4 perc alatt fordul el 1 fokot saját pályáján, így 1 foknyi elmozdulásnak 72 légzésvétel felel meg, ugyanúgy, mint a Nap 72 év alatt tesz meg 1 fokot.

A percenkénti 18 lélegzetvétel megfelel 24 óra alatt 25.920 légzésnek – ez ugyanannyi, mint a nagy Napévben a földi évek száma. Végül a testhőmérsékletünk mintegy fele a 72-nek.

A végtelen Univerzum törvényei olyan sokrétűek, s olyan sok még a nem ismert összefüggés, hogy egy-egy tökéletesen még nem feltárt összefüggést nagyképűen lesodorni a tudomány asztaláról igen nagyfokú felelőtlenség.

Az a tudományos kritérium, hogy utána kell menni a kellő mélységű orvosi asztrológiai és asztronómiai ismereteknek, és meg kell találni az összefüggéseket. Az alaptétel adott: a mikrokozmosz, és a makrokozmosz egységet alkot.

Nagyon szépen fogalmazta ezt meg Hermész Trtiszmegisztosz ókori – sokak szerint atlantiszi bölcs:

„Ahogy fent, úgy lent, ahogy kint, úgy bent.
S a cseppben benne van a tenger”


Más:
Schumann hullám:
rezonanciák frekvenciája az ELF tartományba esik esik, a sajátfrekvenciák átlagértékei 7,83 Hz.
A földi élet egyik mozgatója. Hiánya esetén az ember mentálisan, fizikálisan hamar szétesik.
A NASA megfigyelései igazolják, hogy az űrállomásokon, ahol a Föld elektromágneses hatása nem érvényesül, az emberek szervezetének belső egyensúlya felborul. Ennek a felismerésnek köszönhetően, a Schumann-hullámokkal megegyező elektromágneses mezőt gerjesztettek az űrállomásokon, hogy az űrhajósok egészségi állapotát fenn tudják tartani.

Fentiekkel csupán azt szeretném alátámasztani, hogy az emberi faj, és persze a földi élővilág ide, erre a bolygóra lett megtervezve, és "legyártva".


Ehhh, ezek megint a típusmódszerek. Kiválasztjuk azokat a számokat, amelyek igazolják a kódrendszerünket, elhanyagoljuk azokat a számokat, amelyek nem igazolják a kódrendszerünket, függetlenül attól, hogy az igazolásra kiválasztott számok esetleg már eleve emberi konstrukciók, amelyek éppen úgy lettek konstruálva, hogy az adott kódrendszerbe illeszkedjenek. Ezt megspékeljük olyan, szintén önkényesen kiválasztott számokkal, amelyek ráadásul nem is igazak.
Itt van például ez a "...szeretnék pár tényt közölni." kezdetű szövegrészed, amibe (idézőjel nélkül) egy az egyben kimásoltad Baktay Ervinnek a Csillagfejtés könyve című koholmányából az idevonatkozó bekezdéseket. Tele van koholt számokkal, akár az úgynevezett napévre vonatkozólag is, aztán felhasznál ezzel összefüggésben olyan számokat az állatövi jegyekkel kapcsolatosan, amelyeket már eleve úgy találtak ki, hogy az adott matematikai összefüggéseket adják ki, így aztán elég furcsa ezeket bizonyítékként alkalmazni az adott matematikai összefüggésre, hasonlóan ahhoz, hogy ugyanilyen következtetéseket von le például abból, hogy egy fokot hány perc alatt fordul a Föld, miközben a fok és a perc fogalmai eleve szintén nem természeti számok, hanem emberi konstrukciók, amelyeket éppen úgy konstruáltak, hogy az említett összefüggést kiadják a kialakításuk idején éppen aktuálisan népszerű számrendszerekben. No és akkor mindezt megtetézi az emberi szervezet működésére vonatkozó, megintcsak önkényesen kiragadott, pontosabban szólva egyértelműen hazug számokkal, amelyek éppen beleillenek a kódrendszerbe. Nem igaz például, hogy az átlagos pulzusszám 72/perc és nem igaz, hogy az átlagos légzésszám 18/perc - függetlenül ugyebár, hogy a perc nem egy létező dolog, csak emberi konstrukció. A (felnőtt egyednél) a pulzusszám 60-80/perc között egyértelműen normális és átlagos, de életkortól, edzettségi állapottól, egyéb élettani paraméterektől függően 50-100/perc között még normálisnak tekinthető. A légzésszám felnőtt egyednél 12-20/perc között átlagos (újszülöttnél 30-40/perc között). Csak így persze nem illik a konstrukcióba. Satöbbi satöbbi.
A Schumann hullámok körüli eszmefuttatás pedig a tautológia állatorvosi lova. Olyan, mintha azt mondanád, hogy mivel az izomzatunk jól láthatóan a kerekítve 1g gravitációhoz illik, s az űrbeli súlytalanságban vagy a holdi gyenge gravitációban elsorvadnak az izmaink, ez fényes bizonyítéka, hogy az ember ide, a Föld bolygóra lett MEGTERVEZVE. Miért megtervezve?!?!?! - kérdezem költőileg.
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Az idézeted is eklatáns példája annak, amit rendszeresen tapasztalhatunk, hogy az áltudományos kókler néphülyítő maszlagokat mindig a Dr. és/vagy Prof., kezdőnevű emberek kezdik hangoztatni. A valódi tudósok nem a nevükben, hanem a valóságban doktorok, a szélhámosoknak pedig a nevében szokott benne lenni a doktorság - akár a könyvek írójaként, akár a teleshopban reklámozott csodaszerek feltalálójaként. Az általad propagált "Dr. Goswami" nem a "kvantumfizika egyik atyja", hanem a kvantumfizika egyik csepürágója.

Kétféle ember létezik: van olyan, aki kereste és már meg is találta az igazságot, illetve aki még mindig keresi, és az Istennek sem találja, hogy ugyan mi is lehet az a misztérium, ami ezt az egész Világot teremtette, működteti, vagy mi lehet egyáltalán az a fogalom, hogy élet, valóság, stb. Az előbbi típust nevezik zártnak, az utóbbit nyitott embereknek.

Véleményed alapján nem lehet vitás, hogy te melyik csoportba tartozol. Innentől kezdve neked az a kényelmes feladat jut, hogy aki nem igazolja a te feltárt valóságod, azt különböző módokon megkülönbözteted az általad elfogadott személyektől.

Pl.: Ha azt mondják rá, hogy ő a kvantumfizika egyik atyja, ezt a jelzőt idézőjelbe teszed. Ha pedig mindig azzal foglalkozik, amiről beszél, akkor "csepürágó.

Ha megnézed, hogy a jelzett ember mit csinál, mi a munkássága, tényleg illik rá a "csepürágó" kifejezés. Mániája a kvantumfizika.

"......Goswami elméleti részecskefizikus, az Oregoni Egyetem Elméleti Fizikai Intézetének kutatója, 32 éve tanít. Élete közepén a kvantumkozmológia, kvantummérések felé fordult, majd az elme-test problémák kvantumszintje kezdte érdekelni. Igazán ismertté a 2004-es Mi a csudát tudunk a világról c. film után lett. Calcuttában szerezte diplomáját 1964-ben, nemsoká az Egyesült Államokban folytatódott karrierje. Napjainkban a Los Angeles-i Filozófiai Kutatások Egyetemének oktatója. Együttműködött a dalai lámával is egy projektben. Körülbelül tíz könyve jelent meg angolul, ezeket számos nyelvre lefordították, egyet az Édesvíz Kiadó adott ki: Képzelt ablak. Egyik fő részvevője a híressé vált 1998-as Globális Tudat Projektnek....."


Ez a kis video is sok embert összezavart.....


És csak azoknak jó, akik még mindig értetlenkednek ebben a Világban, és azt gondolják, hogy valamit hozzá tudnak tenni az igazsághoz. Neked valószínűleg már nem mond semmit......

Ha sajnálod az időt a videóra, itt az írása. Amiből láthatod, hogy tényleg egy kis jelentéktelen "szaki".....
http://www.inco.hu/inco13/transzc/cikk1h.htm
 

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Kétféle ember létezik: van olyan, aki kereste és már meg is találta az igazságot, illetve aki még mindig keresi, és az Istennek sem találja, hogy ugyan mi is lehet az a misztérium, ami ezt az egész Világot teremtette, működteti, vagy mi lehet egyáltalán az a fogalom, hogy élet, valóság, stb. Az előbbi típust nevezik zártnak, az utóbbit nyitott embereknek.

Véleményed alapján nem lehet vitás, hogy te melyik csoportba tartozol. Innentől kezdve neked az a kényelmes feladat jut, hogy aki nem igazolja a te feltárt valóságod, azt különböző módokon megkülönbözteted az általad elfogadott személyektől.

Pl.: Ha azt mondják rá, hogy ő a kvantumfizika egyik atyja, ezt a jelzőt idézőjelbe teszed. Ha pedig mindig azzal foglalkozik, amiről beszél, akkor "csepürágó.

Ha megnézed, hogy a jelzett ember mit csinál, mi a munkássága, tényleg illik rá a "csepürágó" kifejezés. Mániája a kvantumfizika.

"......Goswami elméleti részecskefizikus, az Oregoni Egyetem Elméleti Fizikai Intézetének kutatója, 32 éve tanít. Élete közepén a kvantumkozmológia, kvantummérések felé fordult, majd az elme-test problémák kvantumszintje kezdte érdekelni. Igazán ismertté a 2004-es Mi a csudát tudunk a világról c. film után lett. Calcuttában szerezte diplomáját 1964-ben, nemsoká az Egyesült Államokban folytatódott karrierje. Napjainkban a Los Angeles-i Filozófiai Kutatások Egyetemének oktatója. Együttműködött a dalai lámával is egy projektben. Körülbelül tíz könyve jelent meg angolul, ezeket számos nyelvre lefordították, egyet az Édesvíz Kiadó adott ki: Képzelt ablak. Egyik fő részvevője a híressé vált 1998-as Globális Tudat Projektnek....."


Ez a kis video is sok embert összezavart.....


És csak azoknak jó, akik még mindig értetlenkednek ebben a Világban, és azt gondolják, hogy valamit hozzá tudnak tenni az igazsághoz. Neked valószínűleg már nem mond semmit......

Ha sajnálod az időt a videóra, itt az írása. Amiből láthatod, hogy tényleg egy kis jelentéktelen "szaki".....
http://www.inco.hu/inco13/transzc/cikk1h.htm


Csakhogy nem "mondják rá" (kik), hogy a kvantumfizika egyik atyja, hanem ő mondja magáról - amibe persze beleértendő, hogy a hozzá hasonló csepűrágók is mondogatják az ilyesmit róla és egymásról. Lásd például Astro TV és hasonló műintézmények ezekből a körökből - hogy Alexander Mágus és Kyra Vicca Főpapnő mi mindenféle dolgok atyjának és anyjának nevezik egymást, az sehol se mérvadó, csak a saját okkult köreikben - ugyanez érvényes ugyebár a dr. prof. Goswami-félékre, akiről senki mérvadó embernek eszébe se jutna olyat mondani, hogy a kvantumfizika egyik atyja - és ez független attól, hogy sokadik nemzedékként egyébként időben is lekésett arról, hogy valamiféle "őse" lehessen az adott tudománynak, legfeljebb "dédunokája" lehetne. Egyébként éppen az általad itt idézett pályaív is éppen a csepűrágóságát igazolja, ha én akartam volna idézgetni a csepűrágóságáról, akkor például ugyanezeket az "adatokat" idézhettem volna - lásd milyen nevenincs és kimódolt és szélhámos intézményekben miket csinált (az USA-ban bizonyos helyeken bármiféle hülyeségre vannak lehetőségek), milyen kiadóknál milyen formátumokban jelennek meg a művei. Az általad "ellenbizonyítékként" idézett "pályaív" a kicsit is értő szem számára éppen az illető csepűrágóságát jelzik.
Szintén inkorrekt engem besorolnod az önkényesen felállított kétosztatú csoportosításodba, egyik csoportodba sem tartozom a kettő közül. Én folyamatosan és racionálisan keresem az "igazságot" (azaz a valóságot), és igyekszem egyre közelebb jutni hozzá a tapasztalásaim, a hipotéziseim, a kísérletezéseim és a hozzám hasonszőrűek tapasztalásai, hipotézisei és kísérletezései segítségével. Nem kétféle ember létezik a megközelítésed mentén, hanem sokféle, az általad ábrázolt két szélsőséges állapotban és azok között. Én folyamatosan keresem az "igazságot", és szerencsés esetben egy-egy lépéssel közelebb jutok hozzá.
 
Utoljára módosítva:

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Csakhogy nem "mondják rá" (kik), hogy a kvantumfizika egyik atyja, hanem ő mondja magáról - amibe persze beleértendő, hogy a hozzá hasonló csepűrágók is mondogatják az ilyesmit róla és egymásról. Lásd például Astro TV és hasonló műintézmények ezekből a körökből - hogy Alexander Mágus és Kyra Vicca Főpapnő mi mindenféle dolgok atyjának és anyjának nevezik egymást, az sehol se mérvadó, csak a saját okkult köreikben - ugyanez érvényes ugyebár a dr. prof. Goswami-félékre, akiről senki mérvadó embernek eszébe se jutna olyat mondani, hogy a kvantumfizika egyik atyja - és ez független attól, hogy sokadik nemzedékként egyébként időben is lekésett arról, hogy valamiféle "őse" lehessen az adott tudománynak, legfeljebb "dédunokája" lehetne. Egyébként éppen az általad itt idézett pályaív is éppen a csepűrágóságát igazolja, ha én akartam volna idézgetni a csepűrágóságáról, akkor például ugyanezeket az "adatokat" idézhettem volna - lásd milyen nevenincs és kimódolt és szélhámos intézményekben miket csinált (az USA-ban bizonyos helyeken bármiféle hülyeségre vannak lehetőségek), milyen kiadóknál milyen formátumokban jelennek meg a művei. Az általad "ellenbizonyítékként" idézett "pályaív" a kicsit is értő szem számára éppen az illető csepűrágóságát jelzik.
Szintén inkorrekt engem besorolnod az önkényesen felállított kétosztatú csoportosításodba, egyik csoportodba sem tartozom a kettő közül. Én folyamatosan és racionálisan keresem az "igazságot" (azaz a valóságot), és igyekszem egyre közelebb jutni hozzá a tapasztalásaim, a hipotéziseim, a kísérletezéseim és a hozzám hasonszőrűek tapasztalásai, hipotézisei és kísérletezései segítségével. Nem kétféle ember létezik a megközelítésed mentén, hanem sokféle, az általad ábrázolt két szélsőséges állapotban és azok között. Én folyamatosan keresem az "igazságot", és szerencsés esetben egy-egy lépéssel közelebb jutok hozzá.


Ha nem tetszik egy személy, próbálj arra koncentrálni, amit mond, ha az sem tetszik, lapozz tovább...... ,.,.jpg

A Világegyetem egyik fő törvénye kimondja, hogy hiába hülyézünk másokat, attól mi magunk nem leszünk okosabbak....sajnos.... .......jpg
 

most

Állandó Tag
Állandó Tag
-
Szabadjon hozzátennem valamit. A horoszkop az egy jo szorakoztato dolog, az embert sokkal több erösebb behatás éri a fejlödése során mind a csillagok állása.
-
Nem is tudom, hogy egy csillag miféle tulajdonsága befolyásolná azt, hogy évtizedekkel késöbb valaki megtalálja a kedvesét vagy sem? De ti tudjátok jobban mivel hiteget a horoszkop.
-
Nem szabad elfelejteni, hogy ezek az égitestek "állo csillagok". Allo azt jelenti, hogy nagyon messze vannak, a töllük valo távolság nem változik semmit csupán a helyük az égbolton. A csillag helyzete töllünk nem változik semmit ha látom, ha nem látom ötet az égen. Az csak olyan mindha hátat forditanék neki.
-
A Naprendszer planetáinak a vonzoereje kisebb mind a szoptatomama melle és a Baby közötti tömegvonzás.
-
Szerintem a macska szine és az, hogy melyik oldalrol jött legalább olyan jo magyarázat mindenre mind a horoszkop.

Sigmund Freud, a psychiáter, megvolt lepödve, hogy van három szám aminek az egésszámu többszöröse periodikusan találkozik. Ugy néz ki mindha a testi, érzelmi és értelmi teljesitményünk periodikusan hullámozna. Vannak nagyon rossz és nagyon jo napjaink.
-
Freud sajnos nem értett a mathematikához különben tudta volna, hogy ez minden más számmal is müködik, ez nem csoda.
-
440px-Biorhythm-DE.svg.png

-
Nem csoda hogy a nappalok éjszakák, évszakok periodicitása bennünk van, már egysejtü korunkban belénklett programmozva a természettöl.
-
Bizonyos számok különleges tulajdonsággal birnak, ezek a primszámok. Ezzel pénzt is lehet keresni. Az államok eladják a frequenciákat a telefon, rádio és TV részére. Két egymástol eltérö primmszám a rádioado ferquenziájában egy garantia, hogy az adok nem zavarják egymást. Nincsenek felharmonikusai. A primmszám érték mind a gyémánt, mert nincs sok belölle. (Legalábbis amig elszoktunk számolni)
-
Aminek meg van felharmonikusa, nem primszám az meg jol jön a zenészek számára. Ök akordokat csinálnak belölle. (terc, quint ....) A hangsorok mögött geometria van. A zenész ugy megtud bennünket sirattatni ahogy akar... De ez más téma

s mindez nem az órás mestert jelzi, hanem azt h létezésünk függ az un.anyag fizikai torvényeitől ..
...is
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Mi tehát az igazság? Tudod, Pilátus ezt kérdezte Jézustól, és ő a sztoikus iskola híve volt.
Baggis valoszinüleg azért tette az "igazságot" idézöjelbe mert nem veszi komolyan. "Igazságrol" a vallások papolnak, a természettudosok az "ismereteink pillanatnyi állásárol" beszélnek.
-
Ismeret pedig azt jelenti, hogy "jol tudok élni az elképzelésemmel", tudok a modellel számolni, tervezni, általa jobban eligazodok a világban mind nélküle.
-
Az isten egy rossz hypothezis, különösen ha a kép olyan naiv, hogy egy a homo sapiens-re hasonlito lényt tekint a világ "csinálojának" .
 

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
Az egy dolog, hogy a nézeteit igyekszik terjeszteni az emberek többsége. Na de eközben miért kell olyan mondatokat írni, hogy "Azt, hogy a majomtól származunk, rég elvetette már a tudomány, és minden racionálisan gondolkodó ember." Azt ugyebár te is tudod, hogy a mondatod rémhírterjesztés, hiszen a tudomány (és a "racionálisan gondolkodó emberek") természetesen ma is azt mondják, hogy a majomtól származunk - illetve ha a majom szót csak a ma élő fajtákra tartjuk fenn, akkor a majom és az ember közös ősétől-őseitől - akik egyébként majmok voltak. Miért kell nyilvánvalóan hazug mondatokat írni?! - ez egyébként szól néhány kollégádnak is, akik szintén megtették ezt ebben az eszmecserében, akinek inge vegye magára.


Ugyan bizony melyik az a rémhír amit állítólag terjesztek? Talán az, hogy létezhetnek a világmindenségben az embernél sokkal intelligensebb lények, akik már rég rájöttek arra, hogy mi az élet titka? Hiszen még a Vatikán is elismerte, hogy léteznek földönkívüliek, ami bizony nem kicsi dolog, hiszen megrendítheti a Bibliára támaszkodó rengeteg vallás meg szekta alapjait.

Én a valójában racionálisan gondolkodó emberekre céloztam, és nem szoktam hazug mondatokat írni. Ezt az egész majmos mesét, csak a kommunisták fújták fel nagyra, hogy bebizonyítsák, az írástudatlan
majmokból is lehetnek nagyvezérek, akiket istenként kell tisztelni.:D

Egyébként nekem nincsenek itt kollégáim, legföntebb hasonló nézeteket valló, racionálisan gondolkodó emberek.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Néhány szót a Schumann hullámokról: /: Egyébként érdekes jelenség, hogy mindig azok nézik hülyének a Világot, akik maguk semmit sem tudnak arról.....Most Ernőke is mellényúlt a bili....nek azzal, hogy tetszett neki ez a beírás....:/

".....A földfelszín és az ionoszféra közötti mágneses kölcsönhatások eredményeképpen egy rendkívül alacsony, 7.8 Hz frekvenciájú rezgés mérhető bolygónkon mindenütt (Winfried Otto Schumann, München, 1952). Ennek a természetes elektromágneses rezgésnek sokáig nem is tulajdonítottak jelentőséget.


A Schumann-hullámok 1978-ban kerültek az érdeklődés középpontjába, amikor kiderült, hogy megegyeznek az emberi agy 7-10 Hz-es alfa-hullámainak rezgésszámával, melyek az álom és ébrenlét határán jelentkeznek a hippocampusban.


Mint később kiderült, a Schumann-hullámok az egész bolygónkat körbeölelő elektromos mezőt alkotnak, így ez a rezgés a Föld összes emlősénél azonos.


EM

Ez az elektromágneses (EM) tér szabályozza, váltja ki és hangolja össze szervezetünk sejtjeinek másodpercenkénti sokezer kémiai folyamatát, így közvetve ez a mező gondoskodik az emberi szervezet egészségének fenntartásáról is.


A NASA megfigyelései igazolják, hogy az űrállomásokon, ahol a Föld elektromágneses hatása nem érvényesül, az emberek szervezetének belső egyensúlya felborul. Ennek a felismerésnek köszönhetően, a Schumann-hullámokkal megegyező elektromágneses mezőt gerjesztettek az űrállomásokon, hogy az űrhajósok egészségi állapotát fenn tudják tartani.


A kutatások során azonban felismerték a lehetőségét annak is, hogy ezeknek az elektromágneses erőtereknek a szabályozásával a legénység egészségi állapotát a távolból felügyelni és szükség esetén gyógyítani is lehetséges.


Ahogy az a tudományos felfedezésekkel lenni szokott, a biorezonancia kutatás is felgyorsult a NASA érdeklődésének köszönhetően....."


Közérthetően: ha nem lennének a Schumann hullámok, nem lenne élet......

Hogyan értselek teged? Ezek szerint a "Schuman hullámok" hozták létre az embert és nem egy menyei Fazekasmester? :)
-
Minden adat ami az ember "esendöségéröl" szol csak azt támasztja alá, hogy a természet szüleményei vagyunk nem egy varázslo teremtményei. Mindenki tudja menyire függ az életünk az esötöl, hogy találunk valami eheröt vagy sem, mégis vannak akik azt állitják mindezek megkerülésével jöttünk létre, "csinált bennünket egy valaki" aki ugy néz ki mind mi.
-
Amit a Schumann hullámokrol mondasz az tulzás. Minden tárgynak, helységnek, van egy sajátrezgése de az nem jelent semmit. Két egymással azonos szám nem jelenti azt, hogy közöttük egy összefüggés van.
-
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Hiszen még a Vatikán is elismerte, hogy léteznek földönkívüliek, ami bizony nem kicsi dolog,
-
A Vatikán mindig is hitt földönkivüliekbe. Erdemes belegondolni, a Vatikán 1953-ban, néhány évvel a Szputnyik és Tereskova elött dogmának nyilvánitotta, hogy a Szüz Maria testestöl lelkestül az égbe ment a fia után.
-
Közvetlen a távcsö és a Szaturn felfedezése után egy érsek belenézett a távcsöbe és megállapitotta, hogy a Szaturn gyürüje Jézus fitymája. Ezt nem téfaként mondom utána lehet olvasni. Ö már csak tudja.
-
A Vatikán abbol él, hogy helyegyeket árul a menyországba tartok számára, ahol "örökké lehet" élni ugy mind a Paradicsomba. Hogy ez nem a Földön van az mindig is világos volt.
-
Ezt az egész majmos mesét, csak a kommunisták fújták fel nagyra, ..
-
Mondhatjuk ugy, hogy az ember és a majom rokon, de a helyes meghatározás, hogy mi egyfajta majmok vagyunk. Korábban az ember a felödés fáján egészen más ágára volt helyezve ez ma tarthatatlan, az ember egy, szárazorro, mesztelen majom.
-
"Az ember egy vallásos állat. Ö az egyetlen vallásos állat. Ö az egyetlen állat aki az "igaz hittel" rendelkezi - nem is eggyel. Ö az egyetlen állat aki a felebarátját szereti mind önmagát és rögtön átvágja a másik gigáját, ha ez az ö theologiájával nem ért egyet..... Magasan fejlett állatok nem rendelkeznek vallásokkal"
(Mark Twain)
 

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
-
A Vatikán mindig is hitt földönkivüliekbe. Erdemes belegondolni, a Vatikán 1953-ban, néhány évvel a Szputnyik és Tereskova elött dogmának nyilvánitotta, hogy a Szüz Maria testestöl lelkestül az égbe ment a fia után.
-
Közvetlen a távcsö és a Szaturn felfedezése után egy érsek belenézett a távcsöbe és megállapitotta, hogy a Szaturn gyürüje Jézus fitymája. Ezt nem téfaként mondom utána lehet olvasni. Ö már csak tudja.
-
A Vatikán abbol él, hogy helyegyeket árul a menyországba tartok számára, ahol "örökké lehet" élni ugy mind a Paradicsomba. Hogy ez nem a Földön van az mindig is világos volt.
-

-
Mondhatjuk ugy, hogy az ember és a majom rokon, de a helyes meghatározás, hogy mi egyfajta majmok vagyunk. Korábban az ember a felödés fáján egészen más ágára volt helyezve ez ma tarthatatlan, az ember egy, szárazorro, mesztelen majom.
-
"Az ember egy vallásos állat. Ö az egyetlen vallásos állat. Ö az egyetlen állat aki az "igaz hittel" rendelkezi - nem is eggyel. Ö az egyetlen állat aki a felebarátját szereti mind önmagát és rögtön átvágja a másik gigáját, ha ez az ö theologiájával nem ért egyet..... Magasan fejlett állatok nem rendelkeznek vallásokkal"
(Mark Twain)


Hát a hozzászólásodból arra következtetek Ernő, hogy nem igen vagy jártas a vallástudományok világában, hiszen a katolikus vallásban főbenjáró bűnnek számított, ha valaki földönkívüli lények létezéséről mert hangicsálni. Erről csak ennyit! Kár tovább folytatni a semmitmondást!

Te csak egyet fújsz, azt hogy Isten nincs, bizonyítani nem tudod, mint ahogy azt sem, hogy valamiféle majom leszármazottja vagy, de meglehet igazad van, mert vannak akik magasabb rendű lényektől származnak, vannak akik alacsonyabb rendűektől, és ezt különbséget nagyon könnyen észre lehet venni. :D
 
Oldal tetejére