Istentől, vagy a majomtól származik az ember?

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Rengeteg 'közös őst' találtak,
Ezt meg az evolucionista tudosok sem ismerik el, de ha te tudsz valamit akkor nyugodtan sorold fel azokat a kozos osoket.

De ezen hiányzó láncszemek még mindig előkerülhetnek és ezek ellenére is az evolúció TÉNY!
A "teny" az amikor bizonyitek van ra. Addig csak teoria mint a gravitacios teoria.
Es megint, ha en itt lemaradtam valami tenyekrol akkor legyszives kozold azokat a tenyeket. Megkoszonnem.
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Úgy érted, az élővilág változatlan X millió/milliárd éve...
Iskolába se jártál, hogy még nem találkoztál bizonyítékokkal?

Nagyjából változatlan. Kivéve, amikor az "Istenek" belenyúltak:

Valami furcsa történt

Európa népessége 4500 éve hirtelen kicserélődött. Legalábbis ezt állítják genetikusok, de egyelőre senki nem tudja, miért.


hir3.jpg



A Nature Communicationsben megjelent tanulmányában Alan Cooper, az ausztráliai Adelaide Egyetem kutatója azt írja, közép-európai 7500-2500 éves csontmaradványok vizsgálata azt mutatta ki, hogy az első páneurópai, egyébként igen sikeres kultúra népének genetikai markerei mintegy 4500 éve hirtelen kicserélődtek.

Valami nagy dolog történhetett, és most azt szeretnénk megtudni, mi volt az .....

De, ha Darwinnak jobban hiszel, nézd meg ezt a videót:


 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Úgy érted, az élővilág változatlan X millió/milliárd éve...
Iskolába se jártál, hogy még nem találkoztál bizonyítékokkal?
Eloszor is milliard evekrol nem beszelhetunk az elovilaggal kapcsolatban. Nagyon trukkos megfogalmazas a "valtozatlan" es a "milliard" hasznalata egy mondatban. Nem vagy te veletlenul politikus?:D

Egyebkent a paleontologusok szerint a kambrium ota nem alakultak ki uj torzsek. A kambriumi "robbanas" idejen pedig azok a torzsek/fajok amik megjelentek vegleges formaban jelentek meg elozmenyek nelkul.

Fajon beluli valtozasokat meg tudunk figyelni mint ahogy azt Darwin is tette, de az egyik fajbol egy masik komplexebb fajba valo atmenet ma is csak egy hipotezis.

Egyebkent az iskolaban hol talalunk bizonyitekokat? A szertarban vagy az igazgatoi irodaban?
 
Tisztelt Hozzászólók!
Mia véleményük arról,hogy: a Teremtő által megalkotott/életre hozott atomnyi sejtmagba beleteremtette az evolúciót? Ma csak azonos fajok szaporodásáról tudok (pl.: ember csak emberrel hozhat létre Életet)
Tisztelettel:
dejcso
 
Tisztelt hozzászólók!
Hiányoznak a kövületek az átmenetről, pedig az egyes fajok egyedei különböző időpontokban halnak meg (pl.: embernél: 90 év ,64, 32 év, 1 év stb.
Tisztelettel:
dejcso
 

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Nagyjából változatlan. Kivéve, amikor az "Istenek" belenyúltak:

Valami furcsa történt

Európa népessége 4500 éve hirtelen kicserélődött. Legalábbis ezt állítják genetikusok, de egyelőre senki nem tudja, miért.


hir3.jpg



A Nature Communicationsben megjelent tanulmányában Alan Cooper, az ausztráliai Adelaide Egyetem kutatója azt írja, közép-európai 7500-2500 éves csontmaradványok vizsgálata azt mutatta ki, hogy az első páneurópai, egyébként igen sikeres kultúra népének genetikai markerei mintegy 4500 éve hirtelen kicserélődtek.

Valami nagy dolog történhetett, és most azt szeretnénk megtudni, mi volt az .....

De, ha Darwinnak jobban hiszel, nézd meg ezt a videót:


Nem kell megtudni, hogy mi volt az a nagy-nagy dolog, ugyanis természetesen nem történt ilyen genetikai markerkicserélődés "nagy dolog" 4500 éve (sem) Európában (sem). "A genetikusok" nem is állítják ezt, ez csak némelyek szélhámosok blődli kitalációja ebben a formában. Kirívóan blődli. Nem tettek "az istenek" ilyesmit - természetesen.
 
Utoljára módosítva:

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Eloszor is milliard evekrol nem beszelhetunk az elovilaggal kapcsolatban. Nagyon trukkos megfogalmazas a "valtozatlan" es a "milliard" hasznalata egy mondatban. Nem vagy te veletlenul politikus?:D

Egyebkent a paleontologusok szerint a kambrium ota nem alakultak ki uj torzsek. A kambriumi "robbanas" idejen pedig azok a torzsek/fajok amik megjelentek vegleges formaban jelentek meg elozmenyek nelkul.

Fajon beluli valtozasokat meg tudunk figyelni mint ahogy azt Darwin is tette, de az egyik fajbol egy masik komplexebb fajba valo atmenet ma is csak egy hipotezis.

Egyebkent az iskolaban hol talalunk bizonyitekokat? A szertarban vagy az igazgatoi irodaban?
"A paleontológusok" természetesen nem állítanak - természetesen nem is gondolnak - olyat, hogy a rendszertani törzsek/fajok bármikor is előzmény nélkül és bármikor is végleges formában jelentek volna meg.
Az iskolában például a tudomány pillanatnyi állását összegző tananyagokban és a tanárok előadásaiban találhatsz megemlítve és megmutatva és megmagyarázva számos bizonyítékot az evolúció működésére. És persze az egész világ tele van látványos bizonyítékokkal, nyilván, aki a hite tantételeinek védelme végett nem akarja észrevenni ezeket, az nem veszi észre. A hívő félig vagy teljesen csukott szemmel jár a világban, hogy környezetből érkező tapasztalatok, tények ne zavarjanak be a belső hívői világába.
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem kell megtudni, hogy mi volt az a nagy-nagy dolog, ugyanis természetesen nem történt ilyen genetikai markerkicserélődés "nagy dolog" 4500 éve (sem) Európában (sem). "A genetikusok" nem is állítják ezt, ez csak némelyek szélhámosok blődli kitalációja ebben a formában. Kirívóan blődli. Nem tettek "az istenek" ilyesmit - természetesen.

Ha valaki még nem olvasta, nem haszontalan a megismerése......


https://hu.scribd.com/doc/203458326/Az-Emberi-Faj-Rejtelyes-Eredete
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag

Míg "válogatsz" a bizonyítékok között, addig egy példa a "darwinizmushoz":

".....Az ösztönök egyik legfurcsább példája az állatvilágban a pompás királylepkéhez fűződik. A pompás királylepkék minden tavasszal Mexikó Michoaca hegyeitől indulva egy hét hónapos periódusban, repülnek 400-500 mérföldet Északra. A hét hónapot nem éli túl a lepke, hanem egy ponton megállva lepetézik majd elpusztul. A kikelt hernyók aztán a kikelnek, lepkévé fejlődnek és folytatja elődei által megkezdett utat északi irányba. A hetedik generáció azonban már másfajta táplálékot eszik és az így összegyűjtött energiát mind arra használja, hogy visszarepüljön Mexikóba a hegyekbe, ahol a telet tölti. A legmegdöbbentőbb azonban az, hogy az egyedek nem csak, hogy a hegyekbe térnek vissza, hanem pontosan ugyanarra a fára ahonnan a vándorlást eredetileg megkezdő ősei elindultak. A kérdés az, hogy honnan tudja egy rovar hét generáció után is felidézni, az ősei lakhelyét és meghatározni a helyzetét a GPS pontosságával?...."


1280px-Monarch_Butterfly_Danaus_plexippus_on_Milkweed_Hybrid_2800px.jpg
 
Utoljára módosítva:

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Míg "válogatsz" a bizonyítékok között, addig egy példa a "darwinizmushoz":

".....Az ösztönök egyik legfurcsább példája az állatvilágban a pompás királylepkéhez fűződik. A pompás királylepkék minden tavasszal Mexikó Michoaca hegyeitől indulva egy hét hónapos periódusban, repülnek 400-500 mérföldet Északra. A hét hónapot nem éli túl a lepke, hanem egy ponton megállva lepetézik majd elpusztul. A kikelt hernyók aztán a kikelnek, lepkévé fejlődnek és folytatja elődei által megkezdett utat északi irányba. A hetedik generáció azonban már másfajta táplálékot eszik és az így összegyűjtött energiát mind arra használja, hogy visszarepüljön Mexikóba a hegyekbe, ahol a telet tölti. A legmegdöbbentőbb azonban az, hogy az egyedek nem csak, hogy a hegyekbe térnek vissza, hanem pontosan ugyanarra a fára ahonnan a vándorlást eredetileg megkezdő ősei elindultak. A kérdés az, hogy honnan tudja egy rovar hét generáció után is felidézni, az ősei lakhelyét és meghatározni a helyzetét a GPS pontosságával?...."


1280px-Monarch_Butterfly_Danaus_plexippus_on_Milkweed_Hybrid_2800px.jpg
Ugyan nekem nincs időm rémhírek cáfolgatása céljából fórumozással foglalkozni, de az itt (és persze másutt is) idézett szöveg még rémhírként is annyira kirívóan pimaszul néphülyítő és ostoba és értelmetlen, hogy a példa kedvéért ebben a topikban nem hagyom szó nélkül, és - ha már úgyis lepkékről van szó, hehe - ízekre szedem, legalább ebben a topikban.
Típusmódszer a rémhírterjesztők részéről beidézni kvázi "teremtésbizonyítékként" valamit, ami egyébként egy érdekes jelenség lenne, ha valójában létezne, de persze akkor se lenne semmiféle orientáló ereje semmiféle teremtéselmélet irányába, ha nem lenne pimasz rémhírterjesztő kitaláció. Az meg elég fura, hogy ha már léteznek rémhírterjesztők, akik a saját kimódolt hitük érdekében koholmányokat futtatnak, miért ilyen pánostoba módon teszik, mint az idézett állítás kiagyalói?! Most függetlenül attól, hogy az idézetben szereplő jelenség - miszerint a pompáskirálylepke-egyed egyed mint hetedik nemzedékű személy ugyanarra a fára száll, amelyre hét nemzedékkel korábbi ősei szálltak - tényszerűen nem igaz, tényszerűen nem létezik ilyen jelenség, egy apró kis gondolkodási folyamattal könnyen belátható, hogy nem is lehet igaz, nem is létezhet ilyen jelenség, illetve egyáltalán értelmezhetetlen és feltűnően ostoba az állítás!!!
1.; Először térjünk ki arra, hogy tényszerűen nem igaz.
A pompás királylepkéknek egyik ismert populációja sem vándorol a szerző által leírt úton-módon. Mások a vándorlási paramétereik. A pompás királylepkék egyik ismert populációjának sincsenek ilyen hétnemzedékes oda-vissza téréseik, ez inkább 2-3, esetleg négy nemzedék alatt valósul meg. Minden tudományos és ismeretterjesztő munka szerint más úton-módon, más nemzedéki intervallum szerint vándorolnak, mint ahogy ezt az idecitált idézet tárgyalja. Ebben a formában magyar nyelvű szövegként a szóbanforgó állítás a jelek szerint az Sz.János művésznevű passzionátus rémhírterjesztőtől ered (most mindegy, hogy azelőtt milyen utat járt be a rémhír), feltehetően te is a Szabadonébredők című passzionátus rémhírterjesztő weboldalról szedted: http://szabadonebredok.info/a-darwinizmus-es-az-intelligens-tervezettseg-egyesitett-elmelete/ A szóbanforgó állítás azonban lekövethetően szemenszedett kitaláció, semmiféle valós ismeret szerint nem létezik ezen paraméterek mentén történő vándorlás, és különösen nem létezik a pompás királylepke vándorlásának ilyeténképpeni, személyre szóló lekövetése, azaz természetesen nem vizsgálta még senki, hogy a pompás királylepke egyedei személyesen hogyan vándorolnak a vér szerinti őseik kiinduló fájához képest. Szemenszedett hazugság, koholmány. De könnyen belátható, hogy már csak logikailag sem lehetséges, egyáltalán nem is értelmezhető a koholmány!!!
2.; Nézzük, miért nem lehetséges.
Az adott mexikói élőhelyen mintegy ezerötszáz fán oszlik meg többmillió lepke adott évszakban. Bár mostanában az élőhelyek változása miatt ez drasztikusan csökken, de alapvetően a pompás királylepkék populációinak vándorlása milliós nagyságrendű, és többezer kilométeres úton történik. Hogyan, miféle "gyűrűzési", jelölési, módszerrel vagy genetikai vizsgálati apparátussal lenne lehetséges, miféle monstruózus méretű és korlátlan anyagi és emberi erőforrásokkal rendelkező rovartani kutatóintézet, milyen vizsgálati módszerrel tudná lekövetni egy milliós nagyságrendű lepkepopulációban egyedek útját, többezer kilométeren át, hét nemzedéken keresztül?!?!?!?!?!?!?! Mondom, lepke (!!!) egyedeket milliós lepke (!!!) populációban, miközben többezer (!!!) kilométeres úton a bazi nagy (!!!) Amerikában, Kanadában, Mexikóban hétszer (!!!) cserélnének oda vissza testet lepkéből hernyóba, hernyóból lepkébe, ami leegyszerűsítve is tizennégy (!!!) átalakulás lenne a többezer kilométeres oda-vissza úton, egy év alatt!!! Miféle körmönfont entomológus vagy genetikus tudná ezt lekövetni?!?!?!
És hogy lehet olyat mondani, hogy "...pontosan ugyanarra a fára ahonnan a vándorlást eredetileg megkezdő ősei elindultak." (?!?!?!?!?!?!?!) Miféle ősei annak az egyednek?!?!?! Könyörgöm, a lepke ivarosan szaporodik, az hét nemzedéken keresztül 64 őst jelentene, keresztül-kasul átlapolódott genetikai állománnyal, amely minden lepkeegyedre igaz! Hogyan lehetne ezt lebonyolítani, azaz kombinatorikailag értelmezni, hogy egy ezerötszáz fán élő, többmilliós lepkepopuláció egyedei úgy helyezkedjenek el az ezerötszáz fa egy-egy egyedén, hogy minden egybecsoportosult 64 ős afféle beltenyésztett "nagycsaládként" csak egymás között szaporodjék, és mind a sokezer utóduk is afféle beltenyésztett klánként csak egymás között szaporodjon, és így térjenek vissza ugyanarra a fára, amelyről a 64 ősük hét nemzedékkel korábban elindult?!?!?!?!?! Aztán újra felosztják magukat szeparált 64 fős őscsoportokba?!?!?! Hogy lenne az egyáltalán értelmezhető állítás, hogy egy lepkeegyed ugyanarra a fára megy vissza egy év és hét nemzedék múltán, mint (hét nemzedékkel korábbi) ősei, amelyekből 64 darab volt?!?!?!?!
Maaaaargiiit! Nooooormááális?!?!?!
Akik ezt az állítást kitalálták, nemdebár néphülyítő rémhírterjesztők. Akik továbbterjesztik, azok is. A néphülyítő rémhírterjesztés gonosz dolog, legalábbis a civil erkölcs szerint - csak katonai "erkölcs" szerint alkalmazandó "erény" az ellenség és a saját hátország megvezetése, elhülyítése végett.

Csak az érdekesség kedvéért egy kis ismeretterjesztő (tehát nem védikus) cikkecske a pompás királylepkék evolúciójának néhány aktuális vonatkozásáról: http://ipon.hu/hir/egyre_kevesebb_pompas_kiralylepke_vandorol/31340
 
Utoljára módosítva:

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Ugyan nekem nincs időm rémhírek cáfolgatása céljából fórumozással foglalkozni, de az itt (és persze másutt is) idézett szöveg még rémhírként is annyira kirívóan pimaszul néphülyítő és ostoba és értelmetlen, hogy a példa kedvéért ebben a topikban nem hagyom szó nélkül, és - ha már úgyis lepkékről van szó, hehe - ízekre szedem, legalább ebben a topikban.
Típusmódszer a rémhírterjesztők részéről beidézni kvázi "teremtésbizonyítékként" valamit, ami egyébként egy érdekes jelenség lenne, ha valójában létezne, de persze akkor se lenne semmiféle orientáló ereje semmiféle teremtéselmélet irányába, ha nem lenne pimasz rémhírterjesztő kitaláció. Az meg elég fura, hogy ha már léteznek rémhírterjesztők, akik a saját kimódolt hitük érdekében koholmányokat futtatnak, miért ilyen pánostoba módon teszik, mint az idézett állítás kiagyalói?! Most függetlenül attól, hogy az idézetben szereplő jelenség - miszerint a pompáskirálylepke-egyed egyed mint hetedik nemzedékű személy ugyanarra a fára száll, amelyre hét nemzedékkel korábbi ősei szálltak - tényszerűen nem igaz, tényszerűen nem létezik ilyen jelenség, egy apró kis gondolkodási folyamattal könnyen belátható, hogy nem is lehet igaz, nem is létezhet ilyen jelenség, illetve egyáltalán értelmezhetetlen és feltűnően ostoba az állítás!!!
1.; Először térjünk ki arra, hogy tényszerűen nem igaz.
A pompás királylepkéknek egyik ismert populációja sem vándorol a szerző által leírt úton-módon. Mások a vándorlási paramétereik. A pompás királylepkék egyik ismert populációjának sincsenek ilyen hétnemzedékes oda-vissza téréseik, ez inkább 2-3, esetleg négy nemzedék alatt valósul meg. Minden tudományos és ismeretterjesztő munka szerint más úton-módon, más nemzedéki intervallum szerint vándorolnak, mint ahogy ezt az idecitált idézet tárgyalja. Ebben a formában magyar nyelvű szövegként a szóbanforgó állítás a jelek szerint az Sz.János művésznevű passzionátus rémhírterjesztőtől ered (most mindegy, hogy azelőtt milyen utat járt be a rémhír), feltehetően te is a Szabadonébredők című passzionátus rémhírterjesztő weboldalról szedted: http://szabadonebredok.info/a-darwinizmus-es-az-intelligens-tervezettseg-egyesitett-elmelete/ A szóbanforgó állítás azonban lekövethetően szemenszedett kitaláció, semmiféle valós ismeret szerint nem létezik ezen paraméterek mentén történő vándorlás, és különösen nem létezik a pompás királylepke vándorlásának ilyeténképpeni, személyre szóló lekövetése, azaz természetesen nem vizsgálta még senki, hogy a pompás királylepke egyedei személyesen hogyan vándorolnak a vér szerinti őseik kiinduló fájához képest. Szemenszedett hazugság, koholmány. De könnyen belátható, hogy már csak logikailag sem lehetséges, egyáltalán nem is értelmezhető a koholmány!!!
2.; Nézzük, miért nem lehetséges.
Az adott mexikói élőhelyen mintegy ezerötszáz fán oszlik meg többmillió lepke adott évszakban. Bár mostanában az élőhelyek változása miatt ez drasztikusan csökken, de alapvetően a pompás királylepkék populációinak vándorlása milliós nagyságrendű, és többezer kilométeres úton történik. Hogyan, miféle "gyűrűzési", jelölési, módszerrel vagy genetikai vizsgálati apparátussal lenne lehetséges, miféle monstruózus méretű és korlátlan anyagi és emberi erőforrásokkal rendelkező rovartani kutatóintézet, milyen vizsgálati módszerrel tudná lekövetni egy milliós nagyságrendű lepkepopulációban egyedek útját, többezer kilométeren át, hét nemzedéken keresztül?!?!?!?!?!?!?! Mondom, lepke (!!!) egyedeket milliós lepke (!!!) populációban, miközben többezer (!!!) kilométeres úton a bazi nagy (!!!) Amerikában, Kanadában, Mexikóban hétszer (!!!) cserélnének oda vissza testet lepkéből hernyóba, hernyóból lepkébe, ami leegyszerűsítve is tizennégy (!!!) átalakulás lenne a többezer kilométeres oda-vissza úton, egy év alatt!!! Miféle körmönfont entomológus vagy genetikus tudná ezt lekövetni?!?!?!
És hogy lehet olyat mondani, hogy "...pontosan ugyanarra a fára ahonnan a vándorlást eredetileg megkezdő ősei elindultak." (?!?!?!?!?!?!?!) Miféle ősei annak az egyednek?!?!?! Könyörgöm, a lepke ivarosan szaporodik, az hét nemzedéken keresztül 64 őst jelentene, keresztül-kasul átlapolódott genetikai állománnyal, amely minden lepkeegyedre igaz! Hogyan lehetne ezt lebonyolítani, azaz kombinatorikailag értelmezni, hogy egy ezerötszáz fán élő, többmilliós lepkepopuláció egyedei úgy helyezkedjenek el az ezerötszáz fa egy-egy egyedén, hogy minden egybecsoportosult 64 ős afféle beltenyésztett "nagycsaládként" csak egymás között szaporodjék, és mind a sokezer utóduk is afféle beltenyésztett klánként csak egymás között szaporodjon, és így térjenek vissza ugyanarra a fára, amelyről a 64 ősük hét nemzedékkel korábban elindult?!?!?!?!?! Aztán újra felosztják magukat szeparált 64 fős őscsoportokba?!?!?! Hogy lenne az egyáltalán értelmezhető állítás, hogy egy lepkeegyed ugyanarra a fára megy vissza egy év és hét nemzedék múltán, mint (hét nemzedékkel korábbi) ősei, amelyekből 64 darab volt?!?!?!?!
Maaaaargiiit! Nooooormááális?!?!?!
Akik ezt az állítást kitalálták, nemdebár néphülyítő rémhírterjesztők. Akik továbbterjesztik, azok is. A néphülyítő rémhírterjesztés gonosz dolog, legalábbis a civil erkölcs szerint - csak katonai "erkölcs" szerint alkalmazandó "erény" az ellenség és a saját hátország megvezetése, elhülyítése végett.

Csak az érdekesség kedvéért egy kis ismeretterjesztő (tehát nem védikus) cikkecske a pompás királylepkék evolúciójának néhány aktuális vonatkozásáról: http://ipon.hu/hir/egyre_kevesebb_pompas_kiralylepke_vandorol/31340

Kedves ratalics!

Gondolom nem volt elég időd alaposan utánanézni a "Királylepkéknek". Hiszen rengeteg idődet elvehet az evolúció bizonyítására fordított kutakodásod. /:Csak zárójelben: ha megmondod, milyen irányban keressük, segítünk neked.:/

De, a Királylepkék. Én magam is meglepődtem, mikor elolvastam a "pillékről" szóló cikket. Ezért aztán utána néztem.

Rövid leszek.

Wikipédia: /: webfordítás:/ "....A becslések szerint minden ősszel, illetve tavasszal körülbelül kétszázmillió lepke indul 3 500–5 000 km-es útjára, amin több generációval korábbi elődei repültek legutóbb, mivel a lepkék életciklusa mindössze néhány hónap....."


http://www.haziallat.hu/terrarium/izeltlabu-fajok/pompas-kiralylepke/3093/

"......A következő évi vándorlás idejére számos nyári pillangó-generáció pusztul el, és az előző évi vándorlók dédunokái lesznek azok, akik újra vándorútra indulnak......"

Szóval nem tudom, hány generáción megy keresztül a Királylepke vándorlásai alatt, de nekem már az is felfoghatatlan, ha a "megszületett gyerek" minden ismert infó nélkül elindul arra az útra, vagy csak folytatja, ahová az édes anyukája az édes apukájával elindult az ő megszületése előtt.

Minden esetre a leírásokban több generációról van szó.

Összefoglalva:

"......A telelés nagy része valójában pihenés, a lepkék inkább inaktív, hibernált állapotban vannak, s az erős napsütés hatására kezdenek táplálkozni. Életük rövid, mindössze 2 - 4 hónap, így biztos, hogy az élőhelyükről elindult egyedek soha nem térnek vissza vándorlásuk során eredeti élőhelyükre, sőt az esetek többségében az elvándorlás és a visszaérkezés között több köztes generáció is létrejön.


A korai hónapokban a megmaradt állomány elhagyja Mexikót, s észak felé indulnak. Tájékozódásukat valószínűleg a Föld mágneses tere, valamint a napállás segíti. Hogy a faj miért mindig ugyanabba a mexikói államba repül, illetve az új generáció honnan ismeri és tudja a visszavezető utat, az továbbra is rejtély......"

A Világunkban ez a rejtély csak "lepkeszellő".... Ha a gondolkodó ember nyitott szemmel jár és tekint az életre, állandóan csodálatra készteti. Magyarázatot csak a legritkább esetben talál....

http://www.termeszettar.hu/anyagok/pompas_kiralylepke/pompas_kiralylepke.html

További szeretetteljes kutakodást kívánok: Csillagözön.
 
Utoljára módosítva:
Oldal tetejére