Itt a családbarát szexrobot, játszhat vele a gyerek is

Durva felháborodást keltett egy szexrobot igencsak meglepő funkciója.

Egyre inkább terjednek és egyre intelligensebbek a különféle szexrobotok. Már olyan modellt is készítettek, ami képes nemet mondani a gazdájának, ha úgy "érzi”, nem megfelelően közelednek hozzá.

Ez eddig oké, fejlődik a technika, ám a Samantha nevű modell most kicsapta a biztosítékot a briteknél.

A robot egyik tulajdonosa, Aaran Lee Wright az ITV This Morning című adásában a szexjátékszerével jelent meg, és arról beszélt, hogy mennyire családbarát a mesterséges intelligenciával bíró Samantha.

A gép bőre alatt szenzorok kaptak helyet, így elméletben képes reagálni az emberi közeledésre, a motorizált kezek, csípő és egyéb testrészek pedig úgy lettek kialakítva, hogy minél nagyobb örömet tudjon szerezni a tulajdonosának. De ez még nem minden, hiszen akár ki is kapcsol, ha nem viselkednek vele rendesen, sőt helyet kapott benne egy úgynevezett családi mód is, amit bekapcsolva a szexrobot szövege kevésbé lesz szexuális töltetű és az érintésekre is másképp reagál.

Sokan már ezt is eléggé betegnek tartják, ám az igazi felháborodás csak akkor következett, mikor Wright élő adásban kijelentette, mennyire remeknek tartja ezt a funkciót, hiszen így a gyerekek is játszhatnak Samanthával. Mint mondta, három- és ötéves kislányai gyakran együtt tévéznek a robottal.

Wright felesége nem aggódik a gép miatt, egyenesen egy családtaghoz hasonlította. A szakértők viszont nagyon más véleményen vannak, szerintük a családbarát szexrobot rendkívül káros, főként a gyerekekre nézve.

A De Montfort Egyetem robotkultúra és mesterséges értelem etikaprofesszora szerint egy ilyen robot rendkívüli módon torzíthatja a gyerekek világképét. "Egy lánygyermek úgy nő fel, hogy azt fogja gondolni, azért került ide ez a baba, mert anya nem volt elég szép – vajon ez fog történni velem is?” – nyilatkozta Dr. Kathleen Richardson.

"Egy ilyen eszköz azt sugallja számukra, hogy a nők csak bizonyos dolgokra valók, és ezen minták szerint fognak intim kapcsolatba kerülni másokkal – ez rendkívül kártékony” - tette hozzá.

MA.

1itv.png
 
Amint a család fiú gyermeke felnő, az első szexuális élményét - a szülők egyetértésével - a szexrobottól fogja megkapni. Az idő múlásával pedig - időpont egyeztetés után - a papával megosztva használhatják. Nagyszerű távlatok nyílnak előttünk.

Micsoda fantáziád van neked?
-
 
Amint a család fiú gyermeke felnő, az első szexuális élményét - a szülők egyetértésével - a szexrobottól fogja megkapni. Az idő múlásával pedig - időpont egyeztetés után - a papával megosztva használhatják. Nagyszerű távlatok nyílnak előttünk.
Nehogy azt hidd hogy uj gondolat.
Nem olyan regen a tehetos csaladoknal a cseledlanyokat tekintettek sexrobotnak.
Az ifju attol szerezte az elso elmenyet, es ha nem is volt egyeztetes, megosztozott rajta aq papaval.
Anyu ugy csinalt, mintha nem tudna rola.
Egy cseled az csak cseled nem ember
Visszajonnek a regi szep idok minimalis elteressel
 
Nem akarom magamat megutáltatni csak annyit szeretnék megjegyezni,
hogy "a szerelem az nem azonos a szexel"
-
Nem értem, hogy miért nem mentek a Budapest "Sex shop-ok" elé tüntetni, ott lehet nemi szerveket (vaginát és péniszt) vásárolni önmagába, "test" nélkül.
-
Természetesen jobb a szex ha nem egyedül van az ember de mit tudunk a használóikról?
 
Nehogy azt hidd hogy uj gondolat.
Nem olyan regen a tehetos csaladoknal a cseledlanyokat tekintettek sexrobotnak.
Az ifju attol szerezte az elso elmenyet, es ha nem is volt egyeztetes, megosztozott rajta aq papaval.
Anyu ugy csinalt, mintha nem tudna rola.
Egy cseled az csak cseled nem ember
Visszajonnek a regi szep idok minimalis elteressel
Igen ez így volt Éppen csak a nem is Olyan régen cselédvilág jobbára 1950 előtt volt.
Nekem van is egy mostoha testvérem aki így lett zabigyerek
Majd perelni kellett a névre vételért az anyának
Az a testvér egy életen át szenvedte hogy nincs igazi apja.
Felnőtt korára (65) találkozott először vele.
A pesti polgári gazdag-család.
Valóban csak tárgynak nézte a cselédet
 
Utoljára módosítva:
Igen ez így volt Éppen csak a nem is Olyan régen cselédvilág jobbára 1950 előtt volt.
Nekem van is egy mostoha testvérem aki így lett zabigyerek
Majd perelni kellett a névre vételért az anyának
Az a testvér egy életen át szenvedte hogy nincs igazi apja.
Felnőtt korára (65) találkozott először vele.
A pesti polgári gazdag-család.
Valóban csak tárgynak nézte a cselédet
Pontosan.
 
Ez hogy jött a témához?
Gondolod hogy a Te példád egyedi????.....
a szexrobot témából idéztem
Nézd meg
És hogy visszajött a cselédvilág az megint nagyobb baj
a gazdag mindég úgy bánik mit
Kosztolányi Dezső-Édes Anna igen drámai de mindent jól megmutató alkotásban
A lényeg az, hogy az Édes Annát e paradoxon fölvetése nélkül megírni nem lehetett volna. Benne van az úr-cseléd viszony, mely szociális feszültségforrást képez,
 
Utoljára módosítva:
Ja bocs az csak a cselédvilághoz kapcsolódott
És két rendszer közötti tragikus összevetést tettem
A cselédvilág rosszabb mint az elrekvirált ló
Kérdezz bárkit akivel cselédként bántak bánnak
És még téma csavarás
Mi jut eszembe még a cselédként bánásról?
Nem csak a szexrabszolga vagy szex robotként is használt vidéki cselédlány.
Hanem a túlóra törvénnyel cseléddé züllesztett dolgozó.
 
Szexrobot és a ló...ere nem is tudom mit mondjak...fantázia dús vagy...
Akkor lassabban hogy mindenki megértse
A cselédlányt idéztem
És a cselédvilág elmúlását is hozzátettem
Ez egy korszak váltás volt
De az a korszakváltás hozott olyan torzulást mint a nagyapád lovának Tsz-be rekvirálása
A nagyapád jelképes vesztesége és fájdalma az a 45 utáni idő
A cselédvilág és annak valósága szintén egy jelkép
Az pedig a 45 előtti idő
És ezt a leegyszerűsített képet vetettem össze hogy mégis a ló elvesztése kisebb baj, mint a szolgavilág megszűnése.annak legerősebben kritizálható része a cseléd a lába kapca
Legalábbis az én szememben.
A gazdag megalázza a szegényt fontos téma marad nekem
azért utálom a rabszolga törvényt is
Miért gyilkolt Édes Anna?
A lényeg az, hogy az Édes Annát e paradoxon fölvetése nélkül megírni nem lehetett volna. Benne van az úr-cseléd viszony, mely szociális feszültségforrást képez, megteremti a regény dinamikáját és egy nagyon lényeges szociológiai dimenziót jelenít meg.

A regény végső tanulsága, hogy az emberi bajokra nem található intézményes megoldás, a politika képtelen a kiszolgáltatottságra, a megaláztatásra, a lelki gondokra gyógyírt találni. Egy megoldás lehetséges csupán: az irgalom.
 
Utoljára módosítva:
Akkor lassabban hogy mindenki megértse
A cselédlányt idéztem
És a cselédvilág elmúlását is hozzátettem
Ez egy korszak váltás volt
De az a korszakváltás hozott olyan torzulást mint a nagyapád lovának Tsz-be rekvirálása
A nagyapád jelképes vesztesége és fájdalma az a 45 utáni idő
A cselédvilág és annak valósága szintén egy jelkép
Az pedig a 45 előtti idő
És ezt a leegyszerűsített képet vetettem össze hogy mégis a ló elvesztése kisebb baj, mint a szolgavilág megszűnése.annak legerősebben kritizálható része a cseléd a lába kapca
Legalábbis az én szememben.
A gazdag megalázza a szegényt fontos téma marad nekem
azért utálom a rabszolga törvényt is
Miért gyilkolt Édes Anna?
A lényeg az, hogy az Édes Annát e paradoxon fölvetése nélkül megírni nem lehetett volna. Benne van az úr-cseléd viszony, mely szociális feszültségforrást képez, megteremti a regény dinamikáját és egy nagyon lényeges szociológiai dimenziót jelenít meg.

A regény végső tanulsága, hogy az emberi bajokra nem található intézményes megoldás, a politika képtelen a kiszolgáltatottságra, a megaláztatásra, a lelki gondokra gyógyírt találni. Egy megoldás lehetséges csupán: az irgalom.
Pontosan értelek.
Hisz arra írtam hogy nem csak a te családodban volt cseléd -úr bizalmas viszonynak ˝eredménye˝..
Semmiféle lovat nem írtam a témához...ezért furcsállottam hogy te említetted.
 
Pontosan értelek.
Hisz arra írtam hogy nem csak a te családodban volt cseléd -úr bizalmas viszonynak ˝eredménye˝..
Semmiféle lovat nem írtam a témához...ezért furcsállottam hogy te említetted.
Nem kell ahhoz itt írnod tudom én és nem felejtem!!
Hogy mikor a Rákosi rendszerről és a hibáiról beszéltünk
Nagyon fontos életszemlélet kialakulásoddá vált nagyszüleid hozzá állása mint sértett
És ugyanígy nekem az a cselédlány úr viszony.
Nem mint sértett de mint a helyzetet nagyon átérző
és nem is a zabigyerek esemény a fő
Hanem a a cselédet megerőszakoló úr
És ha így nézed
Mégis csak az emberi méltóság megtiprása, nem csak a megerőszakoltság hanem a napi megalázás,(már ahol) a nagyobb baj mint
A ló berekvirálás: Bár az is megalázás,de az csupán vagyoni
A nő kiszolgáltatottsága szexrobotként használása, mégis csak súlyosabb dolog
Az a rettenet ugyanolyan bűn mint a jobbágy korban a földesúr első éjszaka joga
És ne feledjük évszázadok alatt csökkent javult De még az 1930-s években a polgári Magyarországon Főleg a Pesti úri családoknál megvolt
Természetes tárgyként a cseléd lekezelés és a földesúri valamikori szemlélet
 
És ne folytasd idézéssel mert én csak valakire válaszoltam aki a szexrobotot mint cselédlány
Behozta
a lóval való eseted mint összehasonlítás volt hiba részemről
Nem értetted egy másutt máskor leírt mondandódból vettem
Mondd honnan offoltuk a témát:a cselédlányos idézésem és válaszom még nem
a "pontosan" egyszavas válaszodat nem tartottam jónak
És azt beidézve onnan off
 
Utoljára módosítva:
Megértem, ha valaki szereti a hazáját de nem ha a privát-sphärámba beakar törni valaki.
Gondolod, hogy Orbán a hazaszeretetböl ejtette teherbe a feleségét ötször?
-
Minden tiszteséges nö otthagyná a férjét és forditva ha az ágybabujás mögött "fajnemesités" gondolata állna.
-
Áprilisban a "rasszenhygiene" jegyében történtek a választások Magyarországon és ez egy nagyon rossz jel.
-
"A magyar nők legszentebb kötelessége gyermeket szülni?"
"Magyarországot egy hímsoviniszta, nőket lenéző, a lányokat, asszonyokat a férfiak alattvalójának tekintő hatalom uralja. Számukra a nők csak a saját élvezeteik kielégítésére, mondjuk így, magjuk "elvetésére" szolgálnak."
-

Az Eröforrások Miniszteriumában ugy látszik már dolgoznak a gumibabákon akik parancsra magyar gyerekeket fognak szülni. :)
-
Honfiv%C3%A9r-640x389.jpg

-

Én megértem, hogy kit s mit kell ekézni , de azért az ilyen ordas csúsztatást nem lehet elengedni szó nélkül.

A mondás ugye a hitleri Németországból származik.Itt pedig a 2. sor utolsó szava "magyar".
Amugy meg, az ilyen körülállom/eröszakolom pont a mai Németországra vonatkozik.Semmi esetre sem Mo.-ra.
Bár, én megértem,a geg kedvéért egy ordaslompos summantás,az belefér. Embertestvérem, odahaza söpörjél elöször.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,360
Tagok
615,750
Legújabb tagunk
Seregély Róbert
Oldal tetejére