Itt van az új nemzeti konzultáció 10 kérdése

A 10. utolo ponton ellehet élvezni
-
A többgyerekes csalàdok csak akkor kapjanak több tàmogatàst ha a parlament 2/3 a ugy akarja.

Rejtett kèrdès: kinek van 2/3a?
Bingo.
Tehát hogy hivjàk a Robert bàcsit?
"Mit adott nekünk a Párt?" Ugy van: Inotāt.

Ezeket a jelszavakat màr hallottuk gyerek korunkba. :)

"
 
tage írta:
Schäuble úr világosan beszél a beltenyészet veszélyeiről.
Kattints a kibontásához...

Mond baràtom te mindent kétszer mondsz, ketszer Mondsz.

Schäublet már letàrgyaltuk többször.
Ö gazdasàgi miniszter volt és az iparrol beszélt amikor a szot "inzucht" a szájára vette ès nem biologiàrol.
-
nagyon helyesen van feltéve kérdés ... az itteniek nem annyira naívak mint a németek ahol bőségesen fizetnek a munkanélküli migránsoknak, csak minél több gyereket hozzanak.
Van migráns aki 11 gyermek után 5239 euró, azaz 1.715.938 forintnyi segélyt és szociális ellátást kap a német államtól havonta ... meg se fordul a fejében, hogy elmenjen dolgozni.
Kattints a kibontásához...

Egyszer már a fejedre olvastam, hogy egy összevagott moma-magazin jelentést idèzel ès ez büntetendö cselekmény.
-
De kètségtelenlen, hogy 13 ember összesen több segelyt kap mind egy. Ez matemazika.
-
 
Ernoe írta:
De kètségtelenlen, hogy 13 ember összesen több segelyt kap mind egy. Ez matemazika.
Kattints a kibontásához...

A lényeg nem a számon van, hanem a lehetőségen, hogy munka nélkül vígan lehet élni németországban ... nem is kell gondolkoni a megterhelő napi munkábamenetelről.
A furfangos magyarok viszont nagyon helyesen a családtámogatási programokat munkavégzéshez kötik ... nagyon jól felismerted, hogy miért.
 
Utoljára módosítva:
tage írta:
valaki így értelmezte a 9. pontot:
"Nem akarok kekeckedni, de ha elváltak a szülők, akkor a gyereket ezentúl félbevágják?"

neki válaszoltam:
"nem arról van szó, hogy az elvált házastársaknak van joguk gyerekre"
Kattints a kibontásához...

Teljesen érthető a válasz. Nem azt írták, hogy az elvált szülőknek van joga a gyerekre, HANEM AZT, hogy a gyereknek van joga mind a két szülőre. Ezt nem orvosolja, ha félbevágják a gyereket.
 
Hekate írta:
Teljesen érthető a válasz. Nem azt írták, hogy az elvált szülőknek van joga a gyerekre, HANEM AZT, hogy a gyereknek van joga mind a két szülőre. Ezt nem orvosolja, ha félbevágják a gyereket.
Kattints a kibontásához...
Egy gyerek szamara az tragedia, ha a szulei elvallnak.
Ugyanakkor jellemzo, hogy sokan egyenlosegjelet tesznek a hazastars mellett a gyerektol is elvallasnak.
Jo esetben gyerektartast fizetnek aztan annyi!

Akik nevetnek ezen a ponntonn tenyleg ugy gondoljak, hogy egy valas utan az apa tobbe nem apja a gyereknek?
 
eddy56 írta:
Egy gyerek szamara az tragedia, ha a szulei elvallnak.
Ugyanakkor jellemzo, hogy sokan egyenlosegjelet tesznek a hazastars mellett a gyerektol is elvallasnak.
Jo esetben gyerektartast fizetnek aztan annyi!

Akik nevetnek ezen a ponntonn tenyleg ugy gondoljak, hogy egy valas utan az apa tobbe nem apja a gyereknek?
Kattints a kibontásához...

Más nézőpontből is meg lehet vizsgálni a feltett kérdést ... például mikor dönteni kell arról, hogy a gyermeket egy azonos neműekből alló pár fogadja örökbe, vagy nem.
Nem lehet arra kötelezni a gyereket, hogy megelégedjen két egynemű szülővel, mert éppen az apja es anyja közötti viszonyban talál vonatkozási pontokat.
 
eddy56 írta:
Egy gyerek szamara az tragedia, ha a szulei elvallnak.
Ugyanakkor jellemzo, hogy sokan egyenlosegjelet tesznek a hazastars mellett a gyerektol is elvallasnak.
Jo esetben gyerektartast fizetnek aztan annyi!

Akik nevetnek ezen a ponntonn tenyleg ugy gondoljak, hogy egy valas utan az apa tobbe nem apja a gyereknek?
Kattints a kibontásához...
Ez a kérdés hogy merült fel benned?
Ja a kérdőív segít ilyen irányba téged.
Vagy hogy gondolod? Nem költözhet el az elvált szülő?
Eddig nem volt szülője a gyerekeknek??
 
tage írta:
Más nézőpontből is meg lehet vizsgálni a feltett kérdést ... például mikor dönteni kell arról, hogy a gyermeket egy azonos neműekből alló pár fogadja örökbe, vagy nem.
Nem lehet arra kötelezni a gyereket, hogy megelégedjen két egynemű szülővel, mert éppen az apja es anyja közötti viszonyban talál vonatkozási pontokat.
Kattints a kibontásához...
Na végre...csak kimondtad...
Ez a lényeg.
 
eddy56 írta:
Egy gyerek szamara az tragedia, ha a szulei elvallnak.
Ugyanakkor jellemzo, hogy sokan egyenlosegjelet tesznek a hazastars mellett a gyerektol is elvallasnak.
Jo esetben gyerektartast fizetnek aztan annyi!

Akik nevetnek ezen a ponntonn tenyleg ugy gondoljak, hogy egy valas utan az apa tobbe nem apja a gyereknek?
Kattints a kibontásához...
Jó megtörténik a válás utána a gyerek követeli magának az apát vagy anyát? Bíróság kötelezheti a szűlőt a szeretetre?
Hiszen a gyereknek joga van,,,,,
De nem ez a lényeg hanem az amit ˝tage˝leírt itt a másság ellen megy a harc. ne adjanak gyereket egynemű pároknak...vagyis bűntessék meg őket ha már ˝ilyenek˝...
 
tage írta:
a munkához kötött családtámogatási programoknál is világos a lényeg
Kattints a kibontásához...
Ezért kellett megyszüntetni a lakáskaszákat is....csak a CSOK....
Vagyis ha hitelhez akarsz jutni akkor vállalj gyereket máskülönben nem lesz házadra pénz...Eddig lehetett a gyereknek lakáskasszában is spórolni hiszen ha odakerült a sor már volt induló tőkéje..
 
setni írta:
Jó megtörténik a válás utána a gyerek követeli magának az apát vagy anyát? Bíróság kötelezheti a szűlőt a szeretetre?
Hiszen a gyereknek joga van,,,,,
De nem ez a lényeg hanem az amit ˝tage˝leírt itt a másság ellen megy a harc. ne adjanak gyereket egynemű pároknak...vagyis bűntessék meg őket ha már ˝ilyenek˝...
Kattints a kibontásához...
Mert termeszeesen az egynemu parok orokbefogadasa az, am9i jellemzo tarsadalmunkra, es nem a gyerekes szulok vallasa.
Szerintem tullihegtek valamit, ami a politikai celotokna megfelel.

Ha ilyett olvasok, akkor az a latszat, hogy egynemu parok tomegei allnak sorban orokbefogadasra! Csonka csalad meg nincs is!Meg nem problema az ebben elo gyerek.
Nem foglalkoztok semmi masssal mint a homoszexualitassal, aki meg nem az az szeruintetek le van xarva!
 
.

84C3EE17-D084-4691-9F91-1C12DC4FD15E.gif
 
Ne az állam indíttatására szülessen gyerek, hanem azért mert a párok szeretnének. Az állam szavára nincs mit adni, bármit megtehet, adhat és elvehet.

Banális kérdések szerintem.

Népességfogyás: azt kéne végre megbecsülni, aki még hajlandó ilyen körülmények mellett ebben az országban élni... Mikor lehet a 700.000 fős népességcsökkenést kompenzálni, matematikai képtelenség...

Mit jelent a 2/3-os védelem?

Mi van avval, aki a gyermekét/gyermekeit egyedül kénytelen nevelni, az család vagy sem a kormány szerint, kap-e védelmet vagy sem?

És a szegény család, az család vagy nem család, miért esik el mindentől?
 
eddy56 írta:
Mert termeszeesen az egynemu parok orokbefogadasa az, am9i jellemzo tarsadalmunkra, es nem a gyerekes szulok vallasa.
Szerintem tullihegtek valamit, ami a politikai celotokna megfelel.

Ha ilyett olvasok, akkor az a latszat, hogy egynemu parok tomegei allnak sorban orokbefogadasra! Csonka csalad meg nincs is!Meg nem problema az ebben elo gyerek.
Nem foglalkoztok semmi masssal mint a homoszexualitassal, aki meg nem az az szeruintetek le van xarva!
Kattints a kibontásához...
Nem kell elmismásolni ezt...ezt ˝tage˝társunk írta le.
Hiszen ilyen nem szerepel a konzultációban....mégis azonnal felmerült...ez a sunyiság szétteszik a kezüket mi ilyet..?,na ne már....!
Közben megy az összekacsintás ..˝tudjuk ám mi˝....
 
setni írta:
Nem kell elmismásolni ezt...ezt ˝tage˝társunk írta le.
Hiszen ilyen nem szerepel a konzultációban....mégis azonnal felmerült...ez a sunyiság szétteszik a kezüket mi ilyet..?,na ne már....!
Közben megy az összekacsintás ..˝tudjuk ám mi˝....
Kattints a kibontásához...
Elmismasolni...
Xarok en ebben a dologban a politikara.
Ha nincs gyereked, vagy nem emlekszel a 2010 elotti idoszakra, amikor meg a csaladi potlekert is sokoldalas kerdoiveket kellet kitolteni, mert a Bokros csomagban csak annak jart aki bizonyos jovedelemhatar alatt volt, hat akkor szidd azt aki ezt eltorolte

Nem erdekel engem ennek kapcsan a politizalas, azt szeretnem ha az unokam tisztesseges korulmenyek kozt, lehetoleg csaladban, egy szereto edesanyaval es edesapaval none fel!
Ennyi erdekel!
Ti meg adjatok az unokaitokat mas paroknak
 
A válaszhoz kattints ide és lépj be Facebook-al, Gmail-el stb.
Oldal tetejére