Itt van az új nemzeti konzultáció 10 kérdése

A héten indul a gyermekes családok támogatásáról szóló nemzeti konzultáció, a posta a napokban megkezdi a kérdőívek kézbesítését - jelentette be az Emberi Erőforrások Minisztériuma család- és ifjúságügyért felelős államtitkára hétfői budapesti sajtótájékoztatóján.

Novák Katalin azt mondta, a kérdőíveken tíz eldöntendő kérdés szerepel, amelyekre a kormány december 21-éig várja a válaszokat. A kérdőívek kitöltésére később online is lehetőség lesz.

A kérdések között szerepel a legalább négy gyermeket nevelő nők számára a főállású anyaság intézményének bevezetése, a gyerekeket nevelő családoknak járó támogatások kétharmados védelmének biztosítása, továbbá a beteg gyereküket otthon ápoló családtagok támogatása.


Az államtitkár azt hangoztatta, hogy a magyar kormány nem a migrációval akarja megoldani a népesedési problémát, miként azt több európai országban teszik, hanem a gyermeket nevelő magyar családok, valamint a családalapító fiatalok támogatásával.



A sajtótájékoztatón bemutatott kétoldalas kérdőíven a tíz kérdés mindegyikéhez felvezető szöveget írtak, konkrét kormányzati elképzeléseket is megfogalmazva; a kérdésekre igennel vagy nemmel lehet válaszolni. Az államtitkár - kérdésre válaszolva - azt mondta, e konkrét javaslatok támogatása esetén azokat a kormány elé terjesztik.

A kormány egyebek mellett arra vár választ: az emberek egyetértenek-e azzal, hogy a népességfogyást nem bevándorlással, hanem a családok erőteljesebb támogatásával kell orvosolni, hogy az új családtámogatási programokat a továbbiakban is munkavégzéshez kell-e kötni, vagy hogy a fiatal házaspároknak támogatást kell-e adni az önálló életkezdéshez.

Ez utóbbi kérdés felvezető szövegében az áll, hogy a fiatalokat "akár 5-10 millió forintos kamatmentes életkezdési kölcsönnel kell segíteni abban, hogy ha szeretnének, akkor korábban is vállalhassanak gyermeket".

Arról is megkérdezik az embereket, egyetértenek-e azzal, hogy egy gyereknek joga van családban, lehetőség szerint az anya és az apa szerető gondoskodása mellett felnőni.

A kérdőív 10. kérdése a költségvetési családtámogatások kétharmados védelmének biztosításának lehetőségéről szól.

(ha a kép rosszul jelenik meg, kattintson ide)

23000.jpg

Novák Katalin erre utalva azt mondta, ez a kérdés azért fontos, mert szeretnék a családtámogatásokat "kőbe vésni", hogy azokat ne legyen könnyű lebontani, ahogy azt korábban a baloldali kormányok idején tették, például az otthonteremtési támogatás megszüntetésével. A fiatalok gyermekvállalásról szóló döntése nem kormányzati ciklusokra szól - hangoztatta az államtitkár.
 
A 10. utolo ponton ellehet élvezni
-
A többgyerekes csalàdok csak akkor kapjanak több tàmogatàst ha a parlament 2/3 a ugy akarja.

Rejtett kèrdès: kinek van 2/3a?
Bingo.
Tehát hogy hivjàk a Robert bàcsit?
"Mit adott nekünk a Párt?" Ugy van: Inotāt.

Ezeket a jelszavakat màr hallottuk gyerek korunkba. :)

"
 
Schäuble úr világosan beszél a beltenyészet veszélyeiről.

Mond baràtom te mindent kétszer mondsz, ketszer Mondsz.

Schäublet már letàrgyaltuk többször.
Ö gazdasàgi miniszter volt és az iparrol beszélt amikor a szot "inzucht" a szájára vette ès nem biologiàrol.
-
nagyon helyesen van feltéve kérdés ... az itteniek nem annyira naívak mint a németek ahol bőségesen fizetnek a munkanélküli migránsoknak, csak minél több gyereket hozzanak.
Van migráns aki 11 gyermek után 5239 euró, azaz 1.715.938 forintnyi segélyt és szociális ellátást kap a német államtól havonta ... meg se fordul a fejében, hogy elmenjen dolgozni.

Egyszer már a fejedre olvastam, hogy egy összevagott moma-magazin jelentést idèzel ès ez büntetendö cselekmény.
-
De kètségtelenlen, hogy 13 ember összesen több segelyt kap mind egy. Ez matemazika.
-
 
De kètségtelenlen, hogy 13 ember összesen több segelyt kap mind egy. Ez matemazika.

A lényeg nem a számon van, hanem a lehetőségen, hogy munka nélkül vígan lehet élni németországban ... nem is kell gondolkoni a megterhelő napi munkábamenetelről.
A furfangos magyarok viszont nagyon helyesen a családtámogatási programokat munkavégzéshez kötik ... nagyon jól felismerted, hogy miért.
 
Utoljára módosítva:
valaki így értelmezte a 9. pontot:
"Nem akarok kekeckedni, de ha elváltak a szülők, akkor a gyereket ezentúl félbevágják?"

neki válaszoltam:
"nem arról van szó, hogy az elvált házastársaknak van joguk gyerekre"

Teljesen érthető a válasz. Nem azt írták, hogy az elvált szülőknek van joga a gyerekre, HANEM AZT, hogy a gyereknek van joga mind a két szülőre. Ezt nem orvosolja, ha félbevágják a gyereket.
 
Teljesen érthető a válasz. Nem azt írták, hogy az elvált szülőknek van joga a gyerekre, HANEM AZT, hogy a gyereknek van joga mind a két szülőre. Ezt nem orvosolja, ha félbevágják a gyereket.
Egy gyerek szamara az tragedia, ha a szulei elvallnak.
Ugyanakkor jellemzo, hogy sokan egyenlosegjelet tesznek a hazastars mellett a gyerektol is elvallasnak.
Jo esetben gyerektartast fizetnek aztan annyi!

Akik nevetnek ezen a ponntonn tenyleg ugy gondoljak, hogy egy valas utan az apa tobbe nem apja a gyereknek?
 
Egy gyerek szamara az tragedia, ha a szulei elvallnak.
Ugyanakkor jellemzo, hogy sokan egyenlosegjelet tesznek a hazastars mellett a gyerektol is elvallasnak.
Jo esetben gyerektartast fizetnek aztan annyi!

Akik nevetnek ezen a ponntonn tenyleg ugy gondoljak, hogy egy valas utan az apa tobbe nem apja a gyereknek?

Más nézőpontből is meg lehet vizsgálni a feltett kérdést ... például mikor dönteni kell arról, hogy a gyermeket egy azonos neműekből alló pár fogadja örökbe, vagy nem.
Nem lehet arra kötelezni a gyereket, hogy megelégedjen két egynemű szülővel, mert éppen az apja es anyja közötti viszonyban talál vonatkozási pontokat.
 
Egy gyerek szamara az tragedia, ha a szulei elvallnak.
Ugyanakkor jellemzo, hogy sokan egyenlosegjelet tesznek a hazastars mellett a gyerektol is elvallasnak.
Jo esetben gyerektartast fizetnek aztan annyi!

Akik nevetnek ezen a ponntonn tenyleg ugy gondoljak, hogy egy valas utan az apa tobbe nem apja a gyereknek?
Ez a kérdés hogy merült fel benned?
Ja a kérdőív segít ilyen irányba téged.
Vagy hogy gondolod? Nem költözhet el az elvált szülő?
Eddig nem volt szülője a gyerekeknek??
 
Más nézőpontből is meg lehet vizsgálni a feltett kérdést ... például mikor dönteni kell arról, hogy a gyermeket egy azonos neműekből alló pár fogadja örökbe, vagy nem.
Nem lehet arra kötelezni a gyereket, hogy megelégedjen két egynemű szülővel, mert éppen az apja es anyja közötti viszonyban talál vonatkozási pontokat.
Na végre...csak kimondtad...
Ez a lényeg.
 
Egy gyerek szamara az tragedia, ha a szulei elvallnak.
Ugyanakkor jellemzo, hogy sokan egyenlosegjelet tesznek a hazastars mellett a gyerektol is elvallasnak.
Jo esetben gyerektartast fizetnek aztan annyi!

Akik nevetnek ezen a ponntonn tenyleg ugy gondoljak, hogy egy valas utan az apa tobbe nem apja a gyereknek?
Jó megtörténik a válás utána a gyerek követeli magának az apát vagy anyát? Bíróság kötelezheti a szűlőt a szeretetre?
Hiszen a gyereknek joga van,,,,,
De nem ez a lényeg hanem az amit ˝tage˝leírt itt a másság ellen megy a harc. ne adjanak gyereket egynemű pároknak...vagyis bűntessék meg őket ha már ˝ilyenek˝...
 
a munkához kötött családtámogatási programoknál is világos a lényeg
Ezért kellett megyszüntetni a lakáskaszákat is....csak a CSOK....
Vagyis ha hitelhez akarsz jutni akkor vállalj gyereket máskülönben nem lesz házadra pénz...Eddig lehetett a gyereknek lakáskasszában is spórolni hiszen ha odakerült a sor már volt induló tőkéje..
 
Jó megtörténik a válás utána a gyerek követeli magának az apát vagy anyát? Bíróság kötelezheti a szűlőt a szeretetre?
Hiszen a gyereknek joga van,,,,,
De nem ez a lényeg hanem az amit ˝tage˝leírt itt a másság ellen megy a harc. ne adjanak gyereket egynemű pároknak...vagyis bűntessék meg őket ha már ˝ilyenek˝...
Mert termeszeesen az egynemu parok orokbefogadasa az, am9i jellemzo tarsadalmunkra, es nem a gyerekes szulok vallasa.
Szerintem tullihegtek valamit, ami a politikai celotokna megfelel.

Ha ilyett olvasok, akkor az a latszat, hogy egynemu parok tomegei allnak sorban orokbefogadasra! Csonka csalad meg nincs is!Meg nem problema az ebben elo gyerek.
Nem foglalkoztok semmi masssal mint a homoszexualitassal, aki meg nem az az szeruintetek le van xarva!
 
Ne az állam indíttatására szülessen gyerek, hanem azért mert a párok szeretnének. Az állam szavára nincs mit adni, bármit megtehet, adhat és elvehet.

Banális kérdések szerintem.

Népességfogyás: azt kéne végre megbecsülni, aki még hajlandó ilyen körülmények mellett ebben az országban élni... Mikor lehet a 700.000 fős népességcsökkenést kompenzálni, matematikai képtelenség...

Mit jelent a 2/3-os védelem?

Mi van avval, aki a gyermekét/gyermekeit egyedül kénytelen nevelni, az család vagy sem a kormány szerint, kap-e védelmet vagy sem?

És a szegény család, az család vagy nem család, miért esik el mindentől?
 
Mert termeszeesen az egynemu parok orokbefogadasa az, am9i jellemzo tarsadalmunkra, es nem a gyerekes szulok vallasa.
Szerintem tullihegtek valamit, ami a politikai celotokna megfelel.

Ha ilyett olvasok, akkor az a latszat, hogy egynemu parok tomegei allnak sorban orokbefogadasra! Csonka csalad meg nincs is!Meg nem problema az ebben elo gyerek.
Nem foglalkoztok semmi masssal mint a homoszexualitassal, aki meg nem az az szeruintetek le van xarva!
Nem kell elmismásolni ezt...ezt ˝tage˝társunk írta le.
Hiszen ilyen nem szerepel a konzultációban....mégis azonnal felmerült...ez a sunyiság szétteszik a kezüket mi ilyet..?,na ne már....!
Közben megy az összekacsintás ..˝tudjuk ám mi˝....
 
Nem kell elmismásolni ezt...ezt ˝tage˝társunk írta le.
Hiszen ilyen nem szerepel a konzultációban....mégis azonnal felmerült...ez a sunyiság szétteszik a kezüket mi ilyet..?,na ne már....!
Közben megy az összekacsintás ..˝tudjuk ám mi˝....
Elmismasolni...
Xarok en ebben a dologban a politikara.
Ha nincs gyereked, vagy nem emlekszel a 2010 elotti idoszakra, amikor meg a csaladi potlekert is sokoldalas kerdoiveket kellet kitolteni, mert a Bokros csomagban csak annak jart aki bizonyos jovedelemhatar alatt volt, hat akkor szidd azt aki ezt eltorolte

Nem erdekel engem ennek kapcsan a politizalas, azt szeretnem ha az unokam tisztesseges korulmenyek kozt, lehetoleg csaladban, egy szereto edesanyaval es edesapaval none fel!
Ennyi erdekel!
Ti meg adjatok az unokaitokat mas paroknak
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,517
Tagok
615,753
Legújabb tagunk
BertSutton
Oldal tetejére