Hírek Jakab Péternek nem tetszik, hogy Karácsony és Márki-Zay összefogtak Dobrev Klára ellen – el is mondta, miért

Pénteken jelentette be Márki-Zay Péter, az előválasztáson harmadik helyen végzett hódmezővásárhelyi politikus, hogy megállapodtak Karácsony Gergellyel abban, hogy az előválasztás második fordulójába csak együtt mehetnek tovább.


Ez azt jelenti, hogy az egyikük miniszterelnök-, a másikuk pedig miniszterelnökhelyettes-jelölt lesz, az azonban még nem dőlt el, hogy kiből mi lesz. Erről legközelebb hétfőn, Hódmezővásárhelyen tárgyalnak, és abban bíznak, hogy egy héten belül megszületik a megállapodás. Eközben szakértőkkel konzultálnak, kutatásokat elemeznek és programot egyeztetnek majd.


Erre reagált most Jakab Péter, a Jobbik elnöke, aki szerint


“most két miniszterelnök-jelölt bejelentette, hogy a második fordulóban összefognak, hogy ne a harmadik nyerjen. Ha azért fognának össze, hogy ezzel növeljék az ellenzéki szavazók számát, esetleg így bátorítsák a még bizonytalanokat, akkor üdvözölném. De ha azért fognak össze ketten, hogy ne a harmadik nyerjen, azzal nem tesznek mást, mint sebeket ejtenek. Függetlenül attól, hogy sikerül-e a tervük vagy sem. A vesztes fél szavazói fognak sérülni, és ezzel a kormányváltás esélye.”

Éppen ezért szerinte nem egymást kellene legyőzni, hanem kiegészíteni, nem árkot ásni, hanem egyesíteni kellene. “Ne játsszátok el az esélyt” – üzente szövetségeseinek Jakab.

Jakab.jpg
 
Dobrev Klára egy nagyon okos nő.
Nem fiatal már, elegendő élettapasztalattal is rendelkezik.
Két lábbal áll a földön, nem kapkod, nem beszél fölöslegesen.
Nem olyan impulzív, mint GyF.
Higgadtabb, meggondoltabb.
Majdnem pontosan ezeket a szavakat írtam én is rá
Vagyis ne velem vitatkozz
A baj és félelem tőle nem ebben van
Hanem a "geopolitikai" helyzetében
A teljes hatalmi centralizációtól tartanak A Karácsony és a Márki gondolat
 
Azt írod, Athos elfogult
Én is elfogult vagyok.
De én épp úgy min te az orbáni tolvajlás és vezetési stílus ellen
De minek kérsz tényt Vasból?
volt per ahol megvádolták
És volt etikai bizottsági eljárás ellene
Ez már elég Mert nem a máról van szó nem a mai ügyeiről hanem az előéletéről
És én nem vádolom
Ne tőlem kérd
Én az alsó mondatot mondom:
Nem elég tisztának lenni annak is kell látszani
Ezért nem volt alkalmas jelölt
 
Majdnem pontosan ezeket a szavakat írtam én is rá
Vagyis ne velem vitatkozz
A baj és félelem tőle nem ebben van
Hanem a "geopolitikai" helyzetében
A teljes hatalmi centralizációtól tartanak A Karácsony és a Márki gondolat
Karácsony és Márki ne döntsön a választók helyett!
Engedjék végre, hogy ne álindokokkal befolyásolt emberek hőbörögjenek, hanem tényekkel győzzék meg a választókat.
Persze azokat, akik már felnőttek ahhoz, hogy nem ítélünk el egy embert bemondásra.
Erről van szó!
 
Karácsony és Márki ne döntsön a választók helyett!
Megint nem jól beszélsz!
A politikus felállít statégiát keres egyeztet szövetségeseket
A céljaihoz
A kialakult stratégiát közzéteszi.
És nem a választók helyett dönt
Mert választó az előzőeket vagy elfogadja és oda szavaz vagy elutasítja és akkor a kialakított stratégia dől a taktika bebukott
Nem értelek
Ő kockáztat kivel miként egyeztet
 
Az erőviszonyok és a törekvések.Persze hogy feltételezés hisz csupán vélemény
És a politikai elemzések is csupán vélemények
Ne akarj oda tényeket mik elemzés alapján létrejött vélemények

Az a gondom, hogy nem elég, ha valaki állít valamit, s nem néztek utána, majd elfogadjátok az "elemzéseket"!!!
Bizonyítékokat fogadjatok el, nem bemondásokat!

Ha megteszitek, az nem más, mint manipuláció - én így magyarázom, ő úgy magyarázza.
Ez a melyik gyerek kezdte a verekedést - sosem tudod meg.

Amíg ezt nem így kezeljük, addig bárki bármivel megetethet.
Ez a gondom.
S így ment el 30 év.
 
Ezért gondolom én is úgy, hogy nem elég 12 évre visszamenni, 30-ról kell elindulni, egy egészen más úton, mert az eddigit már tudjuk, hová vezet!
Ebben teljesen igazad van, de hol vannak hozzá az emberek?
Te nem vagy korrupt - jelentkeztél erre?
Én? Bár tudom, nem élnék vissza vele, de nem vállalnám.

A politikában sok a karrierista, a simlis, a "kapcsolatokat építő".
Én még puskázni se tudtam soha.Ha nem tudtam, nem készültem, megmondtam.
Erre nem azt mondják az emberek, hogy "becsületes", hanem azt, hogy "balek", élhetetlen, stb.
Alkalmatlan lennék arra, hogy ezekkel a "simlisekkel" együttdolgozzak.
Láttam eleget a munkahelyemen, hogyan helyezkednek sokan, hogyan hallgatnak arról a főnök előtt, amiről 10 perccel előtte még harcias véleményük volt.

Kikből állna itt fel új garnitúra?

Ezt mondják magukról a momentumosok, a duplafarkúak ..., de én ebben nem hiszek. Az átlag az átlag, akárhány éves.
Ráadásul nagyon komoly hibákat vétenek, például a jogalkalmazás terén.

Ezért mondom, hogy olyan oldalra szavazok, ami legalább a demokratikus jogaimat biztosítja, amelyiknél legalább az általad is kifogásolt személyi kultusz kiépülése ellen védettek vagyunk.
S ez most a hatpárti összefogás.

Ez az első lépcső, úgy gondolom, s nagyon sok odafigyelés és kényszerítés kell még (a részünkről), aminek eredményeként tisztulnia kell a közéletnek.
De ez nem most lesz 2022-ben.
Most azt az embert kell eltávolítani, aki egyszemélyű uralmat épített ki az országban.

Újabb ízelítő arról, mi ellen kell fellépnünk:
1633257982518.png

1633258347417.png

 
Utoljára módosítva:
Ez történt Jakabbal. Bársonyos székről álmodott, miközben már a hokedli is billegett alatta.

"És benne a lehetőség rosszul taktikáztak
És bukik az egész a választón"

Nem kell helyeselned arra amit írtam.
Mert teletöltöd érzelemmel és csúnya kárörvendő szurka piszka megjegyzéssel
Jakab nem álmodott.
A kommunikáció része mindig a miniszterelnöknek megválasztanak mondat
Nevezzük inkább úgy hogy vajon volt e egyáltalán komoly esélye
De még az is elemzendő a taktika bebukott-e?
Szerintem is is
Ha azt képzelte szélső jobboldali pártként majd az ellenzék vezetője lesz
Akkor ez bebukott
De te sem képzelhetted:
Magyarországon szélsőjobboldali párt majd vezető párt lesz
Nem nem vevő rá az ország
Ezért mi történt?
Már Vona elkezdte leépíteni a szélsőjobb vonalat
a Jakab ez folytatta

Nem történt más mint a vad szélsőjobb kivált !!
Vitte a tagság egy részét és becsatornázódtak a Fidesz mellé
Nos hát eddig még a Jakab nem tévedett.Ez az út el kell hagyni a szélsőséget
Hol tévedett?
Talán ott hogy a felépített közönségnek szóló arculatát: miszerint Ő a Robin Hood a szegények jótevője a vidék értője
Nem csak erre kellett volna építeni
Még ha igaz is.
De elemzők szerint a megfelelő komolyság a felelősség teljes vezetői karizma nem épült fel.
Osztom
Az odamondogató kevés
El is kell hitetni: komoly és okos ember jó megfontolt vezető(ez a többinél meg van, Dobrev Karácsony Márki)
Mutatni kell:Van megoldása minden szakmai ágra
Nos ez az egyik hogy a karizma kevéssé lett felépítve
A másik bonyolultabb

Mégpedig a szavazó tábor a párt szimpatizánsok vajon hallgatnak-e rá.
Hogy a szavazatukat adják a összefogás-társakra.
A nagy kérdés az ős ellenségük a DK esete, a közeledéshez mit szólnak
Szóval:Tessék jobban elemezni ne csak szurka-piszka
 
"És benne a lehetőség rosszul taktikáztak
És bukik az egész a választón"

Nem kell helyeselned arra amit írtam.
Mert teletöltöd érzelemmel és csúnya kárörvendő szurka piszka megjegyzéssel
Jakab nem álmodott.
A kommunikáció része mindig a miniszterelnöknek megválasztanak mondat
Nevezzük inkább úgy hogy vajon volt e egyáltalán komoly esélye
De még az is elemzendő a taktika bebukott-e?
Szerintem is is
Ha azt képzelte szélső jobboldali pártként majd az ellenzék vezetője lesz
Akkor ez bebukott
De te sem képzelhetted:
Magyarországon szélsőjobboldali párt majd vezető párt lesz
Nem nem vevő rá az ország
Ezért mi történt?
Már Vona elkezdte leépíteni a szélsőjobb vonalat
a Jakab ez folytatta

Nem történt más mint a vad szélsőjobb kivált !!
Vitte a tagság egy részét és becsatornázódtak a Fidesz mellé
Nos hát eddig még a Jakab nem tévedett.Ez az út el kell hagyni a szélsőséget
Hol tévedett?
Talán ott hogy a felépített közönségnek szóló arculatát: miszerint Ő a Robin Hood a szegények jótevője a vidék értője
Nem csak erre kellett volna építeni
Még ha igaz is.
De elemzők szerint a megfelelő komolyság a felelősség teljes vezetői karizma nem épült fel.
Osztom
Az odamondogató kevés
El is kell hitetni: komoly és okos ember jó megfontolt vezető(ez a többinél meg van, Dobrev Karácsony Márki)
Mutatni kell:Van megoldása minden szakmai ágra
Nos ez az egyik hogy a karizma kevéssé lett felépítve
A másik bonyolultabb

Mégpedig a szavazó tábor a párt szimpatizánsok vajon hallgatnak-e rá.
Hogy a szavazatukat adják a összefogás-társakra.
A nagy kérdés az ős ellenségük a DK esete, a közeledéshez mit szólnak
Szóval:Tessék jobban elemezni ne csak szurka-piszka
700-an mentek el szavazni a Jobbik miniszterelnök-jelöltjére a 77ezerből egy olyan szavazókörzetben, ahol az elsöprő többség fidesz-jobbikos, vagy szimpatizáns.
Százból kevesebb, mint 1-et tudott mozgósítani, hogy emelje fel a seggét! Passzolom. Nem tudok mit elemezni rajta.
 
Ez az első lépcső, úgy gondolom, s nagyon sok odafigyelés és kényszerítés kell még (a részünkről), aminek eredményeként tisztulnia kell a közéletnek.
De ez nem most lesz 2022-ben.
Most azt az embert kell eltávolítani, aki egyszemélyű uralmat épített ki az országban.
Az előbb a casaloma
Másképp vágott ki és ezért másra helyeselt
Hibásan
A tisztult újra épített ország szerintem is többlépcsős és annak eredménye nem most érik be
De az első és fő cél annak most meg van az esélye és legyen most
Most én helyeselek: igen most lesz 2022-ben(szándék szerint)
Ugye hogy ugyanannak az üzenetednek másképp tagolása más értelmet kap
Ő annak helyeselt most nem lehet Orbánt leváltani.
De belőle már egy enyhe ellendrukkeriség is beszél figyeltem pálfordulását
 
Utoljára módosítva:
Passzolom. Nem tudok mit elemezni rajta.
Hát pedig az az oka amit leírtam okkor csak olvass ha elemezni nem tudsz
Nem tudott mozgósítani annak épp az az oka amit leírtam.
És pedzed de nem látszik jól:
"700-an mentek el szavazni a Jobbik miniszterelnök-jelöltjére a 77ezerből egy olyan szavazókörzetben, ahol az elsöprő többség fidesz-jobbikos, vagy szimpatizáns."

Nézd az amit később kérdek: hová lettek az árván maradt ordas eszmés szélsőjobbosok?
A szélsőjobb leválasztása
A tagság ott maradt ordas eszmék nélkül

Ennek nem képviselője Jakab
De nem működnek a levált pártok sem.
A Volner se megy semmire
Egyetlen kivált forámció sem
Magyarországon átmenetileg megszűnt a szélsőjobb
Kérdezd meg: hová lettek az ordas eszmések?
--------------
ugyanakkor sikerült a Fidesz ellenagitációja
A ki kinek a kottájából játszik
 
Utoljára módosítva:
Ő annak helyeselt most nem lehet Orbánt leváltani.
De belőle már egy enyhe ellendrukkeriség is beszél figyeltem pálfgordulását
Nem helyeslem most sem, és nem helyeseltem 9 évvel ezelőtt sem. Ha így lett volna, akkor nem kerestem volna a lehetőséget kimenekülni ebből a fojtogató légkörből.
Nem tagadom, 2010-ben én is a fideszre szavaztam, annyira kiábrándító volt a Gyurcsány-Bajnai által vezetett MSZP szereplése, hogy úgy éreztem, ennél már csak jobb jöhet.
Rövid idő alatt bebizonyosodott, hogy a fidesz sem jobb. De ez nem jelenti azt, hogy visszatapsolnám a Gyurcsány-időszakot!
Nem tudok, és nem is fogok a kettő közül választani, mert egyiket sem akarom.
 
Jakab nem álmodott.
A kommunikáció része mindig a miniszterelnöknek megválasztanak mondat
Nevezzük inkább úgy hogy vajon volt e egyáltalán komoly esélye
De még az is elemzendő a taktika bebukott-e?
Szerintem is is
Ha azt képzelte szélső jobboldali pártként majd az ellenzék vezetője lesz
Akkor ez bebukott
De te sem képzelhetted:
Magyarországon szélsőjobboldali párt majd vezető párt lesz
Jakab esélytelen volt még csak a közelébe is kerülni a győzelemnek, szerintem ezt mindenki, így ő is tudta. A bársonyszékkel nem is a miniszterelnöki páholyra céloztam, nyilván a DK nem azt ajánlotta fel neki az együttműködésért cserébe.
 
A bársonyszékkel nem is a miniszterelnöki páholyra céloztam, nyilván a DK nem azt ajánlotta fel neki az együttműködésért cserébe.

De te sem képzelhetted:
Magyarországon szélsőjobboldali párt majd vezető párt lesz
Nyilván nem tudsz semmit én sem
És nem is érdekel
De lenne tárca amire alkalmas lenne
Jó szándék igazságérzet ez alkalmassá teszi.
Igaz szakirányú végzettsége nincs
De emberi hozzáállása az van.
És ne intrikálj
 
Utoljára módosítva:
De ez nem jelenti azt, hogy visszatapsolnám a Gyurcsány-időszakot!
Miért nem?Hisz kevesebb hibát követett el
Hazudni pedig csak az akkori elmúlt 2 évben tették
Nem úgy mint most az elmúlt 10 évesek plusz 98-tól folyamatosan
Nem is voltak Gyurcsányék korában milliárdos kiszervezett pénzek
Annak előtte is csupán Tocsik Márta volt utána pedig a be sem bizonyosodott Nokiás doboz
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

kisboszi73 wrote on balacy's profile.
Sziasztok. Keresem a 700. feletti Júlia, Romana köteteket. Nem tudjátok hol találhatom meg?
sva1 wrote on sfbarat's profile.
Szia! érdeklődni szeretnék, hogy Lynda Juall Carpenito: Ápolási diagnózisok című könyve meg van-e neked valamilyen formátumban? Hálásan köszönöm válaszodat:
Imici48 wrote on soltonka's profile.
Nem értettem - mit lehet "megnyitni", illetve milyen képre tudok kattintani. Kösz! Imre
Emmyke wrote on Lisa Joconde's profile.
Keves Lisa ,
A sal a sarkarol van kötve es sregen vannak rajta mintak a csart hullamos mintat megtalaltam a neten.

1-4. sor : 4 sima , 4 forditott szemek
5-8.sor: csak forditott szemek
9-12.sor: 4 forditott, 4 sima szemek
13-16.sor pedig csak sima szemek




üdv. Emmyke

Statisztikák

Témák
36,869
Üzenet
4,489,903
Tagok
595,892
Legújabb tagunk
gilax13
Oldal tetejére