Joe Biden az Amerikai Egyesült Államok elnöke

Joe Biden demokrata párti elnökjelölt megnyerte az amerikai elnökválasztást, miután Pennsylvaniában is ő kapta a legtöbb szavazatot - jelentette a CNN és a BBC.

Az Egyesült Államok északkeleti részén fekvő államban az amerikai hírcsatorna összesítése szerint Biden a szavazatok 98 százalékának feldolgozása alapján 3 345 724 szavazatot kapott, míg a hivatalban lévő, republikánus párti Donald Trumpra 3 311 310 ember szavazott. A kettejük közötti különbség 34 414 szavazat.


Az elnököt hivatalosan a decemberben összeülő, 538 tagú elektori kollégium választja majd meg, ahol a győztesnek 270 elektor szavazatára van szüksége az elnökké választáshoz. Biden Pennsylvania megnyerésével jelenleg 273 elektor támogatásával rendelkezik a CNN szerint.

Ugyanígy tudósított a BBC, amely szintén úgy tudja, hogy az állás 273:214, Biden javára.

1604529988-lvEZili9c_md.jpg
 
Nos tegyük meg tétjeinket. Én azt mondom 1,5 évet húz ki mielőtt lecserélik az alelnök asszonyra.

Konrád Adenauer majd 92 éves koráig parlamenti képviselő volt. (pontosan 91 év és 104 nap)
Bundeskanzler 1949-ben, 73 éves korában lett.

Én nem fogadok senki halálára, mert eddig az US elnökök a hivataluk idején csak erőszakos halállal haltak meg.
Látjuk Trump 3 nap alatt "legyőzte" a korona vírust, mert olyan jó az orvostudomány Amerikában.

Van egy csomó politikus aki idős korában is fontos posztot tölt/töltött be
- Robert Mugabe (simbabwe) 93 éves korában lépet vissza önként
- Queen Elizabeth II. (Egyesült királyság) 94 éves 1952 ota üll a tronon
- Sabah al-Ahmad al-Dschabir as-Sabah (Kuwait) 77
- Raul Castro (Kuba) 89
- Paul Biya (Kamerun) 87
- Papst Franziskus (Vatikan) 83
- Alexander Van der Bellen (Österreich) 76
 
Jó, hogy nincs benne rossz hír.
De ne beszélj mellé, mert a kérdés úgy szólt, hogy ebben a hírben mi a jó?
Talán elmondanád...

szerintem elég ha csak két tényt említek,
- az új elnök egyesíteni és nem megosztani akarja az ország lakoit
- az új élőnk nem dekrétumokkal kiván kormányozni
- az új elnök nem ignorálja a tényeket mint a régi

New York-ban egy egész falat tapétáztak ki Trump-nak az utolsó 3 évben elkövetet hazugságaival
- a falon látható több mint 20.000 hazugság csak az amit a nyilvánosság elött adott le
- a falon látható hazugságok eredetiségét neves lapok szavatolják


Ha ennek a politikusnak a leváltása nem jó hír akkor mi?
 
szerintem elég ha csak két tényt említek,
- az új elnök egyesíteni és nem megosztani akarja az ország lakoit
- az új élőnk nem dekrétumokkal kiván kormányozni
- az új elnök nem ignorálja a tényeket mint a régi

New York-ban egy egész falat tapétáztak ki Trump-nak az utolsó 3 évben elkövetet hazugságaival
- a falon látható több mint 20.000 hazugság csak az amit a nyilvánosság elött adott le
- a falon látható hazugságok eredetiségét neves lapok szavatolják


Ha ennek a politikusnak a leváltása nem jó hír akkor mi?

Más kérdés, hogy sikerül be is vezetni reformkat az új elnöknek. A felsőház republikánús többségű lesz, ha minden igaz. Obama esetében is keresztbe feküdtek sok dolognak, hisz minnél nagyobb a baj annál nagyobb az esélyük a kövi választáson. Másrészt az átadásig még van pár hét, ami alatt Trumpli jól felkavarhatja a dolgokat, hogy az új elnök szívjon, mint a torkos borz. Egy globális válsághoz elég lehet annyi is, hogy megbombáz pár Iráni kikötőt, stb.
 
szerintem elég ha csak két tényt említek,
- az új elnök egyesíteni és nem megosztani akarja az ország lakoit
- az új élőnk nem dekrétumokkal kiván kormányozni
- az új elnök nem ignorálja a tényeket mint a régi

New York-ban egy egész falat tapétáztak ki Trump-nak az utolsó 3 évben elkövetet hazugságaival
- a falon látható több mint 20.000 hazugság csak az amit a nyilvánosság elött adott le
- a falon látható hazugságok eredetiségét neves lapok szavatolják


Ha ennek a politikusnak a leváltása nem jó hír akkor mi?

Idézek, írtad:

"szerintem elég ha csak két tényt említek,
- az új elnök egyesíteni és nem megosztani akarja az ország lakoit
- az új élőnk nem dekrétumokkal kiván kormányozni
- az új elnök nem ignorálja a tényeket mint a régi"

Ezt bárhogy számolom, három tény.
 
Idézek, írtad:

"szerintem elég ha csak két tényt említek,
- az új elnök egyesíteni és nem megosztani akarja az ország lakoit
- az új élőnk nem dekrétumokkal kiván kormányozni
- az új elnök nem ignorálja a tényeket mint a régi"

Ezt bárhogy számolom, három tény.

A mottó azon van, hogy "elég lenne" ha csak kettőt említettem volna.
 
Trump akkut lépcsőház effektusban szenved- azaz sötét és korlátolt-nem értem ez a világ hülyéje mit is keresett egy olyan helyen, mint a fehér ház.
Bár az elődei is némelyik bizony nagyon együgyű volt. Úgy látszik nem csak mi magyarok választunk a gyogyóból.
 
- az új elnök egyesíteni és nem megosztani akarja az ország lakoit
csak egy kerdesem van feled
mit tippelsz a deli amerikai es a kozepe lakossaga mennyire kesz az alelnok szemelyere???
emlekezz!! 4 eve meg Hillary-ra SEM voltak keszen azert jott Trump
 
Utoljára módosítva:
csak egy kerdesem van feled
mit tippelsz a deli amerikai es a kozepe lakossaga mennyire kesz az alelnok szemelyere???
emlekezz!! 4 eve meg Hillary-ra SEM voltak keszen azert jott Trump

Mária Teréziának is nehéz volt, a mai napig ö volt az egyetlen nőn a magyarok élén.
Hillary Clinton megtette az első lépéseket az emancipáció felé, Kamala Harris a származásával ezt túl licitálta.
Szerintem remek választás volt és bízom benne, hogy a Binden-Harris páros jót fog tenni Amerikának.

Valaki aggódott, hogy Biden egészségileg nem fogja bírni az elnökséggel járó munkát.
Az elnökválasztás sok pénzbe kerül amit nem az államkasszából szednek ezért az elnök jeöltek egészségi állapotát nagyon megvizsgálják, úgy hogy Biden ki fogja birni a 4 évet.

Sokan arról beszélnek, hogy Melani Trump már régóta elakar válni a férjétöl de fél a megtorlástól.

Biztos, hogy vannak faj gyűlölők akik nem akceptálják a színes bőrűeket Amerikában de hát ezeket meg kell gyözni.

 
Washington allamban elunk a felesegemmel, Thurston County-ban. O orvos az Army Fort Lewis-i klinikajan, en villamosmernok-informatikus lennek. Ugye - mint nyilvan tudjatok -, ez egy full-demokrata allam, igy belathato, hogy nem kis kihivas republikanuskent megelni a mindennapokat. Ha Trump-matrica van/volt az autodon, benne van a pakliban, hogy mire kijossz a "Kucko-bol" - Costco -, a parkoloban hagyott jarmuved, az elfogadas es a demokracia nagyobb dicsosegere ossze van kopkodve, esetleg be van verve a szelvedod, le van rugva a visszapillantotd. Mivel Olympia abszolut kulvarosaban elunk, a kornyek adottsagai miatt keves szomszedunk van, nagyjabol nyolc-tiz csalad, melyeknek a tulnyomo tobbsege bevalottan konzervativ. Ha Trumpot egy reszuk nem is kedveli a hektikus megnyilvanulasai miatt - talan joggal -, abban mindannyian egyetertenek, hogy inkabb az legyen, amit O kepvisel, mintsem a demokratak amokfutasa. Keszseggel elismerem, a szomszedaink jo resze kozepkoru - mint mi -, illetve idos ember. Farmerek, illetve diplomasok, termeszetesen valamilyen real-targyban. Gondolom, ezek a reszletek fontos adalekai, miert olyan a vilagkepuk amilyen.
Europai, konzervativ "latasmodom" miatt nem volt egy rocket science megugrani a felismerest 2016 utan, hogy milyen veszelyes utra lepett az Egyesult Allamok, es persze nem Trump miatt, jobban mondva nem az o cselekedetei miatt. (Persze a jelek elotte is boven korulottunk kavarogtak, de jo emberi szokas szerint igyekeztunk nem tudomast venni roluk: amirol nem tudunk - meg ha tudjuk is -, az nem faj, ami nem faj, arrol nem beszelunk! ) Mar 2012 magassagaban voltak szuletett amerikai orvos kollegai a felesegemnek, akik igencsak szomoruan, de ugy tekintettek szeretett hazajukra, mintha Roma lenne az utolso idokben. Ez teny, es nem valami legenda, vagy kitalacio.

Sajnos most nincs tobb idom - hajnali 1 van, es valamit aludnom is kene -, de ha itt lehet a tobbseg velemenyetol lathatolag elterot irni, szivesen folytatom kesobb, hogy latja ezt az egesz tortenetet egy megrogzott, konzervativ, republikanus. Talan tanulhatunk egymastol, ha mast nem, latasmodot, es ELFOGADAST(!) nem csak retorika szinten.
 
.......Kamala Harris a származásával ezt túl licitálta.
Szerintem remek választás volt és bízom benne, hogy a Binden-Harris páros jót fog tenni Amerikának.
Nem arról van szó, hogy rossz választás, egyszerűen még korai!
De ahogy az angol királyi udvarban is jelentősen változott a szélirány az elmúlt 1-2 évtizedben, majd fog náluk is, csak türelem!
 
Sajnos most nincs tobb idom - hajnali 1 van, es valamit aludnom is kene -, de ha itt lehet a tobbseg velemenyetol lathatolag elterot irni, szivesen folytatom kesobb, hogy latja ezt az egesz tortenetet egy megrogzott, konzervativ, republikanus. Talan tanulhatunk egymastol, ha mast nem, latasmodot, es ELFOGADAST(!) nem csak retorika szinten.
Várom a folytatást! :)
 
  • Tetszik
Reagált: YVS
Kedves Flamingo, egesz biztos, hogy reszrehajlo vagyok/leszek, hiszen emberbol vagyok, es bizony leraktam a voksom egyfajta letszemlelet mellett, melyet kepviselek, mely mellett kiallok. Azt hiszem, ez boven kimeriti a reszrehajlas fogalmat. :)
(Az mar persze egy masik dolog, hogy soha senkit nem kuldenek maglyara - meg kepletesen sem -, ha tortenetesen az illeto mas aspektusbol szemlelodik, es von le valos vagy velt konzekvenciakat. Hiszen gondoljunk bele, ha pusztan egy iz - mondjuk a spenot ize - tokeletesen ellentetes reakciokat tud kivaltani az emberekbol, trivialis, hogy egy ennel "nemileg" bonyolultabb fogalom - pl. a letszemlelet -, joval megosztobb reakciokat/velemenyeket/emociokat eredmenyezhet.)
 
Kedves Flamingo, egesz biztos, hogy reszrehajlo vagyok/leszek, hiszen emberbol vagyok, es bizony leraktam a voksom egyfajta letszemlelet mellett, melyet kepviselek, mely mellett kiallok. Azt hiszem, ez boven kimeriti a reszrehajlas fogalmat. :)
(Az mar persze egy masik dolog, hogy soha senkit nem kuldenek maglyara - meg kepletesen sem -, ha tortenetesen az illeto mas aspektusbol szemlelodik, es von le valos vagy velt konzekvenciakat. Hiszen gondoljunk bele, ha pusztan egy iz - mondjuk a spenot ize - tokeletesen ellentetes reakciokat tud kivaltani az emberekbol, trivialis, hogy egy ennel "nemileg" bonyolultabb fogalom - pl. a letszemlelet -, joval megosztobb reakciokat/velemenyeket/emociokat eredmenyezhet.)
Ez így van!
Az észérvekkel lehet is vitatkozni (már, ha nem ért vele egyet az ember:)), de az elvakultsággal, a hazugságokkal, a szándékos félrevezetéssel nem.
Én is örülnék egy más szemszögű véleménynek, már csak azért is, hátha sikerül közelíteni az álláspontokat.
Itt, Magyarországon, mélységes szakadék húzódik a "két tábor" között, s jó lenne megérteni, hogy ez így nem életképes. Mindkét "tábornak".
Szerintem.
 
No, akkor belekezdek, mert egyszer csak el kell kezdeni valahogy.... Emlitettem azt a bizonyos veszelyes utat, melyre ralepett az USA 2016 utan. A megosztottsagra gondoltam, melyre ilyen eroteljesen, a polgarhaboru ota nem volt pelda. Hiaba a "ketpartrendszer", a valasztasok masnapjan a nemzet polgarai szepen bealltak egytol egyig az Elnok moge, aki nem ember volt tobbe, hanem intezmeny. (Termeszetesen ember is volt, plane az ido haladtaval, de nyilvan mindenki erti, hogy ertem.) Azt gondolom, ez nagyszeru dolog volt, oriasi dolog volt! Hogy miert? Termeszetesen nem csak azert, mert "cool" es kesz. Adott egy fiatal orszag, mely elindult a nemzette valas rogos utjan. Verben fogant ugyan, de melyik nem? Nyilvan, egy normalis ember elvbol nem ert egyet mas nepek kiirtasaval, de a tenyek makacs dolgok: ilyenek vagyunk, ha tetszik, ha nem. (A gondolataimban valoszinuleg sokszor elo fog fordulni, vagy ki fog derulni beloluk, hogy a nagybetus EMBERT, nem tartom tul sokra moralis szempontbol. Mentsegere legyen mondva, hogy nem igazan tehet rola szerencsetlen, olyan, amilyen evmilliok alatt szocializalodott, es olyan, amilyen korulotte a vilag, melyhez alkalmazkodnia kellett)
Tehat itt ez a fiatal orszag, mely nemzette kivan valni, de az azert nem olyan egyszeru. Nem ugy megy, hogy egy csomo ember osszejon a ter egy meghatarozott - akar nagyobb - pontjara, es kesz a nemzet. A valodi nemzette valashoz ido kell, mert csak az ido hozhatja el azokat az esemenyeket, melyek megelesevel, KOZOS megelesevel lassankent kialakul a nemzeti identitas. Az USA raadasul ebben is jokora hatrannyal indult, mert a polgarait gyakorlatilag "osszefujta" a szel a vilag minden pontjarol, kulonbozo kulturakbol, vallasokbol, letszemleletekbol. Tehat a legkisebb mertekben sem volt homogen, mely megkonnyithette volna, hogy a kozossegre hato esemenyeket kozeli aspektusokbol itelhessek meg, novelve az egyetertes eselyet. Ennek ellenere, a polgarok valami oriasit hajtottak vegre, nevezetesen felul tudtak emelkedni ezen a sokszinusegen! Joggal hihetnenk - es a neoliberalis, multikulturalizmusban hivok most mondhatnak elegedetten, hogy "naugye"! :) -, hogy itt diadalmaskodott eloszor az EMBERI nagyszeruseg, es csak a bolond nem latja, hogy ez a kozosseg alanyi jogon a demokracia es az igazsagossag letetemenyese! De persze ez sem ilyen egyszeru...
(Elnezest kerek mindenkitol - aki meg nem aludt el az unalomtol - a hosszas fejtegetesert, de fontosnak tartom, hogy a kesobbiekben megertsetek mit miert gondolok ugy, ahogy gondolok, mit miert latok ugy, ahogy latok.)
 
No, akkor belekezdek, mert egyszer csak el kell kezdeni valahogy.... Emlitettem azt a bizonyos veszelyes utat, melyre ralepett az USA 2016 utan. A megosztottsagra gondoltam, melyre ilyen eroteljesen, a polgarhaboru ota nem volt pelda. Hiaba a "ketpartrendszer", a valasztasok masnapjan a nemzet polgarai szepen bealltak egytol egyig az Elnok moge, aki nem ember volt tobbe, hanem intezmeny. (Termeszetesen ember is volt, plane az ido haladtaval, de nyilvan mindenki erti, hogy ertem.) Azt gondolom, ez nagyszeru dolog volt, oriasi dolog volt! Hogy miert? Termeszetesen nem csak azert, mert "cool" es kesz. Adott egy fiatal orszag, mely elindult a nemzette valas rogos utjan. Verben fogant ugyan, de melyik nem? Nyilvan, egy normalis ember elvbol nem ert egyet mas nepek kiirtasaval, de a tenyek makacs dolgok: ilyenek vagyunk, ha tetszik, ha nem. (A gondolataimban valoszinuleg sokszor elo fog fordulni, vagy ki fog derulni beloluk, hogy a nagybetus EMBERT, nem tartom tul sokra moralis szempontbol. Mentsegere legyen mondva, hogy nem igazan tehet rola szerencsetlen, olyan, amilyen evmilliok alatt szocializalodott, es olyan, amilyen korulotte a vilag, melyhez alkalmazkodnia kellett)
Tehat itt ez a fiatal orszag, mely nemzette kivan valni, de az azert nem olyan egyszeru. Nem ugy megy, hogy egy csomo ember osszejon a ter egy meghatarozott - akar nagyobb - pontjara, es kesz a nemzet. A valodi nemzette valashoz ido kell, mert csak az ido hozhatja el azokat az esemenyeket, melyek megelesevel, KOZOS megelesevel lassankent kialakul a nemzeti identitas. Az USA raadasul ebben is jokora hatrannyal indult, mert a polgarait gyakorlatilag "osszefujta" a szel a vilag minden pontjarol, kulonbozo kulturakbol, vallasokbol, letszemleletekbol. Tehat a legkisebb mertekben sem volt homogen, mely megkonnyithette volna, hogy a kozossegre hato esemenyeket kozeli aspektusokbol itelhessek meg, novelve az egyetertes eselyet. Ennek ellenere, a polgarok valami oriasit hajtottak vegre, nevezetesen felul tudtak emelkedni ezen a sokszinusegen! Joggal hihetnenk - es a neoliberalis, multikulturalizmusban hivok most mondhatnak elegedetten, hogy "naugye"! :) -, hogy itt diadalmaskodott eloszor az EMBERI nagyszeruseg, es csak a bolond nem latja, hogy ez a kozosseg alanyi jogon a demokracia es az igazsagossag letetemenyese! De persze ez sem ilyen egyszeru...
(Elnezest kerek mindenkitol - aki meg nem aludt el az unalomtol - a hosszas fejtegetesert, de fontosnak tartom, hogy a kesobbiekben megertsetek mit miert gondolok ugy, ahogy gondolok, mit miert latok ugy, ahogy latok.)

Köszi a véleményedet, várjuk a fojtatást. Hogy akadékoskodjak,
- a neoliberalizmus az a gazdasági életről szól és annak semmi köze a "szabad-gondolkodáshoz" amit a magyar kormány üldöz

Az aktuális eseményekhez.
- Trump felmondott a hadügyminiszternek mert nem volt hajlandó a katonaságot bevetni a BLM ellen.
- Mit jelent ez? Az elnök a katonaság erejével akar hatalmon maradni?:(

A polgárháboruval játszás nagyon veszélyes játék.
 
Nem volt ez akadeskodas, kedves Ernoe, nagyon is a helyen volt! Tudniillik en nem irtam le, hogy a mi "belso" szohasznalatunkban a "neoliberalis", az "ujliberalis"-ra vonatkozik, azokra, akik nem a liberalizmus klasszikus (Kossuth, Deak...etc) eszmeiseget kepviselik, hanem az anarchiaba vezeto, jelenlegi kurzust. Termeszetesen teljesen igazad van, a "neoliberalizmus" kozgazdasagi fogalom.

Mark Esper kirugasanak semmi koze nem volt a BLM-hez, ezt itt nem is gondolja igy senki. (Amugy a BLM-mozgalmat a demokratak egyik rohamcsapatanak tartom, semmi masnak. Vicc az a gusztustalan hype, ami korulottuk folyik) Trump mar hosszu ideje kuzd a vedelmi miniszterrel, aki nem ert egyet az elnoke politikajaval: Trump egy haboru ellenes elnok, es szeretne minel tobb katonat hazahozni a nagyvilagbol. Ez termeszetesen a demokrataknal - akik mogott a nagy tech-cegek es a fegyvargyartok jokora resze all - kiverrte a biztositekot. Tudom, furcsa, hogy manapsag nem a republikanusok adjak a hejakat, de hat ez a rogvalosag. Espert mar regen behaloztak a demokratak. Nem kovettem figyelemmel, hogy Europaban mennyire hir a kuzdelem, amit Trump elnok folyamatosan a sajat hatsoudvaraban folytatott, de itt tudnak rola az emberek. Tudod Ernoe, ami ilyen gyermekien egyszeruenk tunik - legalabbis igy jelenik meg a mediaban -, hogy pl. Trump azert rugta ki a Vedelmi Minisztert, mert nem "lovetett" a BLM-koze, na az ilyesmit igen nagy elovigyazattal kell kezelni.

Amugy a polgarhaboruval a demokratak jatszanak - mar eleg reg ota: BLM, Antifa, CHAZ es sok egyeb mas, mely dolgok a a tarsadalomban amugy is meglevo toresvonalak szakitoszilardsagat tesztelgetik folyamatosan -, es valoban nagyon veszelyes jatek. Mellesleg az "elmelkedesem" lenyege pont errol fog szolni, ha egyszer eljutok odaig. A polgarhaboru lehetosegerol az Egyesult Allamokban - amitol konkretan tartunk a felesegemmel es a kornyezetunkkel - csak eppen mi teljesen mashonnan latjuk elindulni, mint ahonnan a mainstream media lattatni szeretne.
 
Utoljára módosítva:
Nem volt ez akadeskodas, kedves Ernoe, nagyon is a helyen volt! Tudniillik en nem irtam le, hogy a mi "belso" szohasznalatunkban a "neoliberalis", az "ujliberalis"-ra vonatkozik, azokra, akik nem a liberalizmus klasszikus (Kossuth, Deak...etc) eszmeiseget kepviselik, hanem az anarchiaba vezeto, jelenlegi kurzust. Termeszetesen teljesen igazad van, a "neoliberalizmus" kozgazdasagi fogalom.

Mark Esper kirugasanak semmi koze nem volt a BLM-hez, ezt itt nem is gondolja igy senki. (Amugy a BLM-mozgalmat a demokratak egyik rohamcsapatanak tartom, semmi masnak. Vicc az a gusztustalan hype, ami korulottuk folyik) Trump mar hosszu ideje kuzd a vedelmi miniszterrel, aki nem ert egyet az elnoke politikajaval: Trump egy haboru ellenes elnok, es szeretne minel tobb katonat hazahozni a nagyvilagbol. Ez termeszetesen a demokrataknal - akik mogott a nagy tech-cegek es a fegyvargyartok jokora resze all - kiverrte a biztositekot. Tudom, furcsa, hogy manapsag nem a republikanusok adjak a hejakat, de hat ez a rogvalosag. Espert mar regen behaloztak a demokratak. Nem kovettem figyelemmel, hogy Europaban mennyire hir a kuzdelem, amit Trump elnok folyamatosan a sajat hatsoudvaraban folytatott, de itt tudnak rola az emberek. Tudod Ernoe, ami ilyen gyermekien egyszeruenk tunik - legalabbis igy jelenik meg a mediaban -, hogy pl. Trump azert rugta ki a Vedelmi Minisztert, mert nem "lovetett" a BLM-koze, na az ilyesmit igen nagy elovigyazattal kell kezelni.

Amugy a polgarhaboruval a demokratak jatszanak - mar eleg reg ota: BLM, Antifa, CHAZ es sok egyeb mas, mely dolgok a a tarsadalomban amugy is meglevo toresvonalak szakitoszilardsagat tesztelgetik folyamatosan -, es valoban nagyon veszelyes jatek. Mellesleg az "elmelkedesem" lenyege pont errol fog szolni, ha egyszer eljutok odaig. A polgarhaboru lehetosegerol az Egyesult Allamokban - amitol konkretan tartunk a felesegemmel es a kornyezetunkkel - csak eppen mi teljesen mashonnan latjuk elindulni, mint ahonnan a mainstream media lattatni szeretne.

A nyugat-europai országok sokra tartják az USA-t, nem győzik hangozgatni, hogy nekik köszönhetik a naci-k ellen való felszabadulást, a demokratikus útra vezetést. Keleteuropában Magyarország a hangadó, Orbán pincsikutyát játszik és próbál az erős "bratyó" kisöcse lenni. Ezt nem szeretik az Amerikaiak, látjuk még Trump is kerülte vele a kapcsolatot.

Trump finoman mondva kiszámíthatatlan, szerencsére az államapparátus, a demokrácia az országban olyan stabil, hogy egy ilyen egoista elnököt is túl fog élni. Trump elnökksége egy "stress-teszt" volt a demokráciá számára.

Kérlek ne Magyarországból induljál ki, ott a közmédiák nagyon egyoldalúan informálják a polgárokat, Trump volt az első elnök az Orban regieme alatt akit istenitett a rendszer - most nem mélyedek bele miért - de ez sem jött be, Amerika több mint egy elnök.

Már ne haragudj de nem a BLM mozgalom tagjai sorakoztak fel a Fehér ház elött állig felfegyverezve, nem ök mennek az elnökjelölt mellett automatikus fegyverrel demonstrálni.

Trump hazudik és ezt nem is kell bizonygatni, mindenki láthatta, hogy a tényekkel, realitással nem veszi komolyan az elnök.
Trump azzal fenyeget, hogy Biden kommunizmust akar. Az Amerikaiaknak fogalmuk sincs arról mi a kommunizmus.

Ha egy elnök megfizethető betegbiztositást szeretne mindenki számára vagy azért könyörög,
hogy legalább a gyerekek ne játszhassanak automatikus fegyverrel, akkor azt nem kommunizmus hanem civilizació.

Amerikában évente több ember hal meg lőfegyver által mint katona a 10 éves Vietnami háború alatt.
Ez nem azt jelenti, hogy a kriminalitás ilyen magas, inkább az egészségügyi ellátással kapcsolatos.
Ahogy olvasom az esetek 60%-ban öngyilkosság áll a háttérben. Egyfajta eutanasia.

Végül a volt honvédelmi miniszterhez. Igen nemcsak a katonaság bevetésánek a megtagadása amerikai polgárok ellen volt az egyetlen konfliktus, emlékezzünk csak milyen lazán fenyegetett Trump atomfegyverrel.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok! Keresem az English Plus 2 Second Edition tanári kézikönyvét és a teszteket. Még nem találtam meg itt sehol, az első kiadás tesztjei vannak fenn. Ez egy viszonylag új könyvcsalád. Pontosan nem tudom hova kell írnom, ez az első üzenetem itt, az angol nyelvtanulós részre írtam most, talán jó helyre. Köszönöm szépen mindenkinek.
Sziasztok!Bing nyuszis mesekönyvet tudna nekem valaki feltölteni?Előre is köszönöm!
Sziasztok! Most regisztráltam az oldalra. Segítenétek hogy tudok könyveket letölteni?
goyo wrote on zolipost's profile.
Szia, fura helyre irtál :)

A Cool Edit Pro 7 éves progi. Az utódja az Adobe Audition.

Adobe Audition letöltés

Cool Edit Pro letöltés

Statisztikák

Témák
36,410
Üzenet
4,390,923
Tagok
590,423
Legújabb tagunk
Szántó Gabriella
Oldal tetejére