Joe Biden az Amerikai Egyesült Államok elnöke

Joe Biden demokrata párti elnökjelölt megnyerte az amerikai elnökválasztást, miután Pennsylvaniában is ő kapta a legtöbb szavazatot - jelentette a CNN és a BBC.

Az Egyesült Államok északkeleti részén fekvő államban az amerikai hírcsatorna összesítése szerint Biden a szavazatok 98 százalékának feldolgozása alapján 3 345 724 szavazatot kapott, míg a hivatalban lévő, republikánus párti Donald Trumpra 3 311 310 ember szavazott. A kettejük közötti különbség 34 414 szavazat.


Az elnököt hivatalosan a decemberben összeülő, 538 tagú elektori kollégium választja majd meg, ahol a győztesnek 270 elektor szavazatára van szüksége az elnökké választáshoz. Biden Pennsylvania megnyerésével jelenleg 273 elektor támogatásával rendelkezik a CNN szerint.

Ugyanígy tudósított a BBC, amely szintén úgy tudja, hogy az állás 273:214, Biden javára.

1604529988-lvEZili9c_md.jpg
 
Kedves Ernoe, teljesen maskepp latjuk az USA es Europa kapcsolatat. Ahogy te latod, az - velemenyem szerint - egy vegletekig idealizalt, mainstream, PC allaspont, amit persze ettol tarthatsz a magadenak is, ezt nem ketlem. Ahonnan te allsz, az USA a demokracia fellegvara, a josagos es onzetlen BIG Brother. Az en szemszogembol, a valosag ettol fenyevekre van. A WWII lezarasa igen reg volt, es bar Roosevelt elnok ketsegtelenul sokat tett a nacizmus eltaposasaert, de naiv osotobasagaval rank - es a vilagra - szabaditotta a sztalini szocializmust. Hiaba mondtak nala bolcsebb (es jobb) politikusok, hogy baj lesz, ha szabad kezet ad Sztalinnak, o nem akrta ezt elhinni. Tudjuk mi lett belole. Az USA SOHA nem volt Eropa baratja. Nyilvan nem is lehetett, es nem is lehet a jovoben sem. Ez trivialis - es most en kerlek, hogy mar ne is haragudj! El tudod kepzelni ugye, hogy mennyire tathatjak nagyra az USA-t a nyugateuropai orszagok, ha csak a 2008-as, elore megfontolt szandekkal, aljas indokbol, Europaba kuldott poisoned bondokra gondolunk..... 2008.-ra az Euro - amely ugye a Nemet Marka alruhaban - tul eros lett a vilag deklaralt tartalek valutajahoz kepest (Dollar), a frankfurti tozsden mar joval tobb uzlet kottetett ebben a penznemben, mint dollarban, de a City(!) jegyzeseiben is szinte fej-fej mellett voltak. Aztan jott a Lehman Brother, a nagy hitelminositok sumaksagaval - ket hettel a bedolese elott megkapta az AAA+ minositest toluk -, es a tobbi mar tortenelem, az Euro ment a levesbe. A nemetek meg megprobaltak ugyan feltapaszkodni, de hamar Angela tudomasara hoztak a kedves amerikai fiuk, hogy meg a toaletten is lehallgatjak, ne kavarjon uzletileg az Oroszokkal (Nord Stream 1-2) - az evszazados retteges ugye a Berlin-Moszkva tengely letrejottetol, hogy az eurazsiai tengelyrol mar ne is beszeljunk - es kulonben is itt az ideje, hogy a WV-konszern is kukoricara terdepeljen! Csak a barati/szovetsegesi miheztartas vegett, ugye... De meg joval elotte, szerinted miert kellett meghalni Dr. Alfred Herrhausennek, a Deutsche Bank elnökének, Kohl kancellar brillians kozeli szovetsegesenek? Miert gyilkolta meg a Vörös Hadsereg Frakció nem SOHA nem létező "harmadik generációja"?
Szoval a nemetek biztosan imadjak es marha nagyra tartjak az USA-t, egy pipa. (Termeszetesen mikor "nemetekrol" beszelek, nem az utcan setalo, finoman fogalmazva is igen korlatozott tudassal biro "atlagnemetrol" beszelek, mert az akar meg nagyra is tarthatja orszaga ellenseget, szerencsetlennek az "esze" megvan hozza.)
Akkor jojjenek a masodik legnagyobbak - a Britek ugye nem szamitanak, azoknak kulon statuszuk van, es kulonben sem tartjak magukat Europahoz tartozonak - a Franciak. Emlekszel meg De Gaulle es az USA "remek" viszonyara? OK, mondhatod, hogy az regen volt, azota mar imadjak a franciak az USA-t. Mondhatod, de akkor sincs ugy. Az, hogy retorika-szinten egy europai politikus mit mond az Egyesult Allamokra, a nyugati vilag vezeto katonai es politikai hatalmara, a vilag kieroszakolt tartalekvalutajanak nevleges tulajdonosara, na az egy dolog.
(folyt.kov.)
 
Nem egeszen ugy volt ahogy irod, legalabbis nem mindenki ugy latja ahogy te.
Roosevelt elnok ketsegtelenul sokat tett a nacizmus eltaposasaert, de naiv osotobasagaval rank - es a vilagra - szabaditotta a sztalini szocializmust. Hiaba mondtak nala bolcsebb (es jobb) politikusok, hogy baj lesz, ha szabad kezet ad Sztalinnak, o nem akrta ezt elhinni. Tudjuk mi lett belole.
Amerika nem akart beszallni a II.vh -ba,
Winston Churchill mindent megtett hogy belevigye Amerikat, sok sok oka volt. A nemetekkel nem birtak, felvilagot letaroltak, es ha idohuzasnak jo volt, a meg nem tamadas egyezseg Sztalinnal, a nemetek mentek neki az oroszoknak.
Az oroszok gyoztek visszavertek a nemeteket ergo Sztalinnal kellett targyalni. Normandiai partra szallas segitette europat az oroszoknak is megalljt parancsoltak az ELbanal stb.

Az amcsik nem kis aldozatot hoztak pl atvittek majdnem a teljes legihadi flottajukat es vedtelenul maradtak ezert is sikerult olyan borzalmas tamadast intezni Japanak / Pearl HArbor/
Amerikai canadai katonak aldoztak az eletuket europai bekeert.
Europanak minta es kovetendo az Usa . A szisztem, allamok mukodese szuveneritasa stb.Amerika terdre kenyszeritette a szoc birodalmat, egy puska loves nelkul. Eu megalakulasanal is komoly segitseget adtak rengeteg befektetessel es minden egyebbel.
Jelenleg a vilagon az Usa -ba a legjobban mukodo kapitalizmus . Nem allitom nincs hiba vagy tevedes , mint ahogy Trumpnak is voltak jo lepesei de osszesegeben a fel vilag fellelegzett hogy nem, hogy eleg volt ez a 4 ev belole hanem tul sok is.




 
Utoljára módosítva:
Igen, az emberek egy resze ezen az allasponton van, ezen nincs - nem is lehet vita. A "miert?" az erdekes. Termeszetes, hogy a szelsosegesen liberalis mas aspesktusbol nez dolgokat, mint aki nem az. Nalam es - nyilvan a fel vilagnal - szelsosegesen liberalisnak szamit, ha egy site-regisztracional peldaul a ket biologia nemen kivul van egy "meghatarozhatatlan" opcio is. Ez nem kritika, hanem eszrevetel.

Az amcsik nem kis aldozatot hoztak pl atvittek majdnem a teljes legihadi flottajukat es vedtelenul maradtak ezert is sikerult olyan borzalmas tamadast intezni Japanak / Pearl HArbor/

Melitta, Pearl Harbor tragediajanak miertje, mar reges-regen nyilt titok, ha egyaltalan meg titok. Olyan ez mint Izrael soha el nem ismert atomarzenalja, amirol azonban mindenki tudja, hogy letezik, a Del-afrikai Koztarsasaggal hoztak letre meg a hatvanas-hetvenes evekben. Nem ertem, hogy akkor miert a regen tulhaladott scenariot hozod fel ervkent. A Pearl Harbor sztoribol - az eredetibol - annyi az igaz, hogy megtamadtak az USA-t a Japanok. Ez viszont ketsegtelen.

Az USA "jo mukodese" latszik a szenatusban fellelheto, rendszersziuntu korrupcion. Ajanlom figyelmedbe ket Nobel-dijas kozgazdasz (Robert J. Shiller es George A. Akerlof), "Phishing for Phools", 2016-ban megjelent cimu munkajara. De nezhetjuk, hol tart jelenleg Francis Fukuyama hires munkajanak - The End of History and the Last Man, 1992 - megitelese kozgazdasagi korokben, bar lehet, boven eleg a tanaranak - Prof. Samuel P. Huntington - a Foreign Affairs-ben 1996-ban megjelent, "The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order" cimu "kvazi" Fukuyama-kritikajat bongeszni. A "jol mukodo" USA, egy minden eresztekeben recsego-ropogo, a tulelesert kuzdo, a vilag tobbi reszet kifosztani igyekvo birodalom. (Nyilvan nem a "Nemzetallam" USA-ra gondolok itt) Mentsegere legyen mondva, hogy nincs uj a nap alatt: az osszes elotte levo ilyen volt. Jobban mondva szinte az osszes, de ez mar egy ujabb erdekes beszelgetes lenne.

Sorrol-sorra folytathatnam, de elgondolkodtam, es azt hiszem feladom. Tisztelettel elbucsuzom hat, minden kedves hozzaszolonak oszinten koszonom, hogy reagalt a soraimra, kivanok mindenkinek bekes es sikeres jovot, jo egeszseget, a "Canadahun"-nak - mely egy fantasztikusan jo oldal(!) - pedig meg hosszu-hosszu zokkenomentes mukodest! Melitta, neked - es kollegaidnak - kulon koszonom - meg ha gyakorlatilag szinte semmiben nem is ertunk egyet - a rengeteg, evek ota befektetett munkat ebbe a projectbe!
 
Igen, az emberek egy resze ezen az allasponton van, ezen nincs - nem is lehet vita. A "miert?" az erdekes. !
Kedves YVS!
Láthatóan hiszel abban az igazságban, amit írsz, s aminek biztosan van alapja. Hozzáteszem, annak is, amit Melitta ír.

Számomra az a kérdés, hogy bármelyikünk "igazsága" számít-e abban, hogy merre folyik tovább a világ?
Nem csak "eladott" igazságok e, amire újabb hazugságokat lehet építeni azért, hogy elhiggyük: mi irányítjuk a folyamatokat, tehát van beleszólásunk.

Kétségtelen, én is affelé a hatalomgyakorlás felé hajlok, ahol nem dörgölik az orrom alá lépésről-lépésre, hogy pici vagy te ehhez. Szeretném hinni, hogy van beleszólásom abba, hogy hogyan alakuljon az életünk/életem.
S lehet álca, ha ezt egy hatalom biztosítja nekem, de mégis ezen a szinten vagyok képes mozogni. Igényem van arra, hogy demokrácia épüljön autokrácia helyett, s örülök, ha ugyanezt igénylő emberből több van.
(Nyilván más lenne a mozgásterem a Deutsche Bank elnöke lennék, de a többségünk nem az.)

Úgy nem lehet hatalomban maradni, lásd Trump, hogy nem talál hangot az emberek nagy többségével. Legalább ehhez érteni kell!!!
Mondhatod: ez csak látszat. Becsapnak, mert a mindenkori hatalom úgysem az érdekeinket nézi, s Trump legalább nyíltan fütyült a látszatra, meg sem próbálta ezt eljátszani, ezáltal kiszámíthatóbb, s a politika úgysem az ő szintjén dől el, a miénken meg pláne nem.
 
  • Tetszik
Reagált: YVS
Kedves Gagamail!
Tokeletesen egyetertek veled ebben: nem igazan szamit egyikunk "igazsaga" sem. Jatekszerek vagyunk, mint ahogy Herrhausen is felaldozhato volt. Trump elnok egy latszat status quo-t probalt felrugni, melyet nem engednek neki. Trump elnok megprobalta/megprobalja a nemzetallam amerikat arcvesztes nelkul kivezetni a vilagbirodalmi statuszbol. Megprobalja/megprobalta elerni, hogy a birodalom osszeomlasa ne temesse maga ala tisztesseges, kemenyen dolgozo amerikaiak tiz-szazmillioit. Sajnos ez hatalmas gazdasagi erdekeket sert. Ezeket a melyben huzodo torteneseket kellene a szelesebb tomegeknek felismerni, melyet termeszetesen a legfobb tematizalo hatalom - media - tuzzel-vassal, hatalmas sikerrel folyamatosan akadalyoz. Illyes Gyula irta, "Egy mondat a zsarnoksagrol" cimu verseben:

"eszmélnél, de eszme
csak övé jut eszedbe,

néznél, de csak azt látod,
mit õ eléd varázsolt,
s már körbe lángol
erdõtûz gyufaszálból"

Velemenyem szerint mar langol korulottunk az erdotuz jo ideje.

Orom volt beszelgetni veled, koszonom, hogy szakitottal ram idot! Jo egeszseget kivanok!
 
A Pearl Harbor sztoribol - az eredetibol - annyi az igaz, hogy megtamadtak az USA-t a Japanok. Ez viszont ketsegtelen.
Amenyiben nem igy tortent volna, maskep alakul a tortenelem.

A "jol mukodo" USA, egy minden eresztekeben recsego-ropogo, a tulelesert kuzdo, a vilag tobbi reszet kifosztani igyekvo birodalom.
Ha valaki kifosztotta a vilagot az a gyarmati idoszak volt, es a szocializmus ami utan nem tudni hany generacio kell, hogy kiheverje. Nem is ertem a kifosztas alatt mit ertesz? Usa mindenert fizetett legyen az olaj legyen az nyersanyag vagy feldolgozo ipar vagy akar szellemi toke, hisz te is abba a rothado szeteso kapitalizmusba mentel es nem mas orszagba.
Jelenleg az utolso szaz evben aki elindult nagyon nagy % igyekezett az Usaba, jelenleg is az egyik legnagyobb befogado orszag. Maskepen nezem en a vilagot , mindig valamihez hasonlitom miert jobb vagy rosszabb.Demokraciabol vezeto allam, gazdasagilag katonailag szinten. Barki marmit megjelenthet kiadhat kritikus konyveket ideologiakat, amit ugy-e se az oroszoknal se a kinaiaknal nem tuti eletbiztositek az ironak.
Erosen demokratanak erzem magam, de lasd a kozervativ Trumpnak is vannak elvulhetetlen erdemei amit elismerek, mint pl a Kozel -Kelet rendezese es az arabok feherasztal melle ultetese es megallapodast csinalt amit egy elnoknek sem sikerult idaig.
1945 amerikaba meno emberek.
upload_2020-11-13_8-1-49.jpeg


 
Off
És mi van, ha csupán egy lehetőség a nem eltitkolására?
Tudom lehetne az opció az is, hogy "nem kívánom megadni", de az olyan snassz...
On
egy amerikainak canadainak ez NEM okozhat fennakadast
ugyanis az indianjainknak minderre van JOEGYNEHANY szavuk szoval azt hasznalom
aztan aki erti az erti aki nem az nem !!!
 
Kedves Olvasók!

Bár megfogadtam, politikai vitába nem szállok be de mókás olvasni a szekértáborok vitáját. Olvasom soraitokat, jól szórakozom bevallom. Ahogy lenni szokott. Mindenkinek van érve, "bizonyítéka" ellenérve, álláspontja. Remek világban élünk. Mindent meg lehet magyarázni még annak az ellenkezőjét is.

Pár gondolatot engedjetek meg.
Mikor még siheder voltam, tudni akartam a "titkot" - mint mindenki - pl, Miért akar Mindenki az USA-ba menni vagy Canadába ... mitől olyan szép az élet Nyugaton és miért annyira szar nekünk itt Kelet-Közép-Európában, Magyarországon. (mikor mennyire akarnak minket lesajnálni, mert ha nagyon, akkor nagyon Kelet az a Közép stb.) Azt már tudtam, hogy Én valamiért nem akarok a "külföldre" , a hőn áhított Nyugatra menni, csak még nem értettem miért.

Éveket töltöttem tanulással. Kezdtem az iskolai anyagokkal. Megtanultuk amit tanítottak. Éreztük, pár dolog nem stimmelt, utánaolvastam, még jobban nem stimmelt. Gondoltam nem elég régi a forrás, így próbáltam korábbi korok történelmi szálait is fel kell venni és megérteni a Ma történését a Múlt viszonylatában. Ókor. De csodás. Az emberiség hajnala. Természetesen még nagyobb lett csak a káosz. Kezdtem rájönni, hogy a Történelmi "igazságok" vagy "hazugságok" különböző rétegekben vannak "elásva" nem csak a földbe hanem a könyvek lapjai közt is.

Olvastam mindenkit akitől csak lehetett. A római Livis-tól Horn Gyulán keresztül Dr. Drábik Jánosig, mindegy kit, csak derüljön ki végre az igazság. Ma már az író Benkő Gyulára is kíváncsi az ember :) (de jó, hogy elkezdett írni, és milyen jól ... )

Szerencsére vagy szerencsétlenségemre elkezdtek a rétegek szét válni egymástól és egyre jobban az volt az érzésem, hogy mindent elmondanak nekünk a történelem írók csak nem mindíg Azt AZ igazságot amit keresünk vagy nekünk érző lenne. Mivel nem mindenkinek egyformán ugyan az az igazsága. Rá kellett jönnöm végül, hogy ezek csupán nézőpont és meggyőződés kérdése még a történelmi Tényeket is lehet úgy értelmezni, hogy az mindkét félnek jó legyen. Vagy hátrányos. De mindenképpen megosztó. Ha feldobok egy történelmi tényt van rá cáfolat. Talán most majd a nagy áttörés megtörénik mert a DNS és Genetikai kutatásokkal nem lehet majd annyira vitatkozni mint a féltucat földből kiásott leletekkel. Talán az öregek sem akarnak majd így vitába szállni, de ki tudja. Ez legyen a kutatók dolga összeveszni rajta.

Lehet vitázni, bárkinek bárkivel, de úgy látom a legtöbben elbeszélnek egymás mellett. A gond ott van, hogy sosem szögezzük le, milyen történelmi síkon magyarázzuk a dolgokat. Irodalmi, kutatói vagy idealista szinten. Mert mindenkinek van egy ideális értelmezése. A saját gondolat és létezés világán belül. Ezt nem könnyű elhagyni vagy kimozdulni belőle. Legtöbbször nem is tesszük. Könnyebb bebetonozni magunkat és mindent amit gondolunk a világról. Mert az úgy van és kész. Mert ha nem úgy lenne akkor becsapva éreznénk magunkat. Arra meg nem szívesen jövünk rá hogy bárki képes legyen becsapni minket.
Hiában nézem a vitaműsorokat a TV-ben akár egyik akár másik párthoz tartozzanak, valahogy mindenki elbeszél a másik mellett.

Aztán eljött egy pont amikor Elég volt. Rá kellett jönnöm, bármit tudok is, ki, hol, mikor, hogyan manupulálják az embereket, végül, semmit sem tehetek ellene, minthogy az évszázadok alatt is megtörtént minden amit valaki vagy valakik elterveztek. Persze az is lehet, hogy csak úgy megtörténtek dolgok ... véletlenül :)
A tökéletes tehetetlenség állapotába kerültem. Megmenteni a világot ? Miként tudnám felébreszteni az embereket vagy megértetni velük mindazt amire évek alatt "rájön" az ember amikor összeáll a kép ?

Be kell látnom, senkit nem tudok megmenteni önmagától. Csak magamat. Esetleg a Családom. Talán a Gyerekeimet ha tanítom őket és ha nem csak mások tanítják majd őket. De van amikor még őket sem.

Ha hallgatsz tanulsz, ha beszélsz tanítasz ...

Lehet hogy Trump-nak van igaza , lehet hogy Bidenek. Majd bárki magyarázza őket, mindkettőnek a saját világában igaza lesz. A végén derül ki minden. Vagy semmi. A gond ezzel csak az, hogy itt Nincs Biztonsági Mentés. Ha nem tetszik az eredmény, nem lehet visszatölteni egy korábbi mentést, mint a játékoknál, hogy most akkor inkább innen menjünk tovább és változtassuk meg a végkifejletet. Meghalt, upsz. Escape, betöltés ... minden faxa, mehet tovább.

Lesz szép új világ ?

Akkor miért van az, hogy amiket most és évek óta látok a médiából, a hőn áhított Globális Médiából, nem tetszik?! Sem az amit az USA-ból küldenek képeket, videókat, sem az amit Canadából sem az ami a világ más pontján van? És tényleg úgy van? Ahogy mutatják nekünk? Mert most végre eljön a kánaán, nem ? Mért van még mindíg káosz? Miért nem azt látom, hogy jön a fehér fény az alagút végén és minden rendben lesz, mindenki békében él és szereti a másikat? Ezt mondják a Nagy Emberek nem? Ez az IGÉRET!

Miér látom inkább azt, hogy ez az egész még ennél sokkal jobban be fog durvulni és végül kiírtjuk egymást mert mindenki félelmében megöli a másikat?

Jah, ennyire jól működik az ősi elv ? Divide et impera, "oszd meg és uralkodj!" Tényleg 2000 év óta nem voltunk képesek másra sem koncentrálni? Ennyire nincs új a nap alatt? Csak ennyire lennénk képesek ? Polgárháborúk? Vallási háborúk? Járványok? Tényleg ennyire gyarlók lennénk? Mindíg csak ugyan az?

A Hatalom, a mások feletti uralom vágya sajnos ilyenné teszi az embert. AZ EMBER-t. A Civilizációt. Ez lenne a hőn áhított Civilizáció? A felvilágosodás ? Több kell mint van ? Más kell mint van ? Sosem elég semmi?

Nesze nekünk Szép Új Világ. Ha ezt Huxley vagy Orwell látná, mos jót röhögnének rajtunk. De lehet hogy így is ...

Béke veletek.
 
Kedves Olvasók!

Bár megfogadtam, politikai vitába nem szállok be de mókás olvasni a szekértáborok vitáját. Olvasom soraitokat, jól szórakozom bevallom. Ahogy lenni szokott. Mindenkinek van érve, "bizonyítéka" ellenérve, álláspontja. Remek világban élünk. Mindent meg lehet magyarázni még annak az ellenkezőjét is.

Pár gondolatot engedjetek meg.
Mikor még siheder voltam, tudni akartam a "titkot" - mint mindenki - pl, Miért akar Mindenki az USA-ba menni vagy Canadába ... mitől olyan szép az élet Nyugaton és miért annyira szar nekünk itt Kelet-Közép-Európában, Magyarországon. (mikor mennyire akarnak minket lesajnálni, mert ha nagyon, akkor nagyon Kelet az a Közép stb.) Azt már tudtam, hogy Én valamiért nem akarok a "külföldre" , a hőn áhított Nyugatra menni, csak még nem értettem miért.

Éveket töltöttem tanulással. Kezdtem az iskolai anyagokkal. Megtanultuk amit tanítottak. Éreztük, pár dolog nem stimmelt, utánaolvastam, még jobban nem stimmelt. Gondoltam nem elég régi a forrás, így próbáltam korábbi korok történelmi szálait is fel kell venni és megérteni a Ma történését a Múlt viszonylatában. Ókor. De csodás. Az emberiség hajnala. Természetesen még nagyobb lett csak a káosz. Kezdtem rájönni, hogy a Történelmi "igazságok" vagy "hazugságok" különböző rétegekben vannak "elásva" nem csak a földbe hanem a könyvek lapjai közt is.

Olvastam mindenkit akitől csak lehetett. A római Livis-tól Horn Gyulán keresztül Dr. Drábik Jánosig, mindegy kit, csak derüljön ki végre az igazság. Ma már az író Benkő Gyulára is kíváncsi az ember :) (de jó, hogy elkezdett írni, és milyen jól ... )

Szerencsére vagy szerencsétlenségemre elkezdtek a rétegek szét válni egymástól és egyre jobban az volt az érzésem, hogy mindent elmondanak nekünk a történelem írók csak nem mindíg Azt AZ igazságot amit keresünk vagy nekünk érző lenne. Mivel nem mindenkinek egyformán ugyan az az igazsága. Rá kellett jönnöm végül, hogy ezek csupán nézőpont és meggyőződés kérdése még a történelmi Tényeket is lehet úgy értelmezni, hogy az mindkét félnek jó legyen. Vagy hátrányos. De mindenképpen megosztó. Ha feldobok egy történelmi tényt van rá cáfolat. Talán most majd a nagy áttörés megtörénik mert a DNS és Genetikai kutatásokkal nem lehet majd annyira vitatkozni mint a féltucat földből kiásott leletekkel. Talán az öregek sem akarnak majd így vitába szállni, de ki tudja. Ez legyen a kutatók dolga összeveszni rajta.

Lehet vitázni, bárkinek bárkivel, de úgy látom a legtöbben elbeszélnek egymás mellett. A gond ott van, hogy sosem szögezzük le, milyen történelmi síkon magyarázzuk a dolgokat. Irodalmi, kutatói vagy idealista szinten. Mert mindenkinek van egy ideális értelmezése. A saját gondolat és létezés világán belül. Ezt nem könnyű elhagyni vagy kimozdulni belőle. Legtöbbször nem is tesszük. Könnyebb bebetonozni magunkat és mindent amit gondolunk a világról. Mert az úgy van és kész. Mert ha nem úgy lenne akkor becsapva éreznénk magunkat. Arra meg nem szívesen jövünk rá hogy bárki képes legyen becsapni minket.
Hiában nézem a vitaműsorokat a TV-ben akár egyik akár másik párthoz tartozzanak, valahogy mindenki elbeszél a másik mellett.

Aztán eljött egy pont amikor Elég volt. Rá kellett jönnöm, bármit tudok is, ki, hol, mikor, hogyan manupulálják az embereket, végül, semmit sem tehetek ellene, minthogy az évszázadok alatt is megtörtént minden amit valaki vagy valakik elterveztek. Persze az is lehet, hogy csak úgy megtörténtek dolgok ... véletlenül :)
A tökéletes tehetetlenség állapotába kerültem. Megmenteni a világot ? Miként tudnám felébreszteni az embereket vagy megértetni velük mindazt amire évek alatt "rájön" az ember amikor összeáll a kép ?

Be kell látnom, senkit nem tudok megmenteni önmagától. Csak magamat. Esetleg a Családom. Talán a Gyerekeimet ha tanítom őket és ha nem csak mások tanítják majd őket. De van amikor még őket sem.

Ha hallgatsz tanulsz, ha beszélsz tanítasz ...

Lehet hogy Trump-nak van igaza , lehet hogy Bidenek. Majd bárki magyarázza őket, mindkettőnek a saját világában igaza lesz. A végén derül ki minden. Vagy semmi. A gond ezzel csak az, hogy itt Nincs Biztonsági Mentés. Ha nem tetszik az eredmény, nem lehet visszatölteni egy korábbi mentést, mint a játékoknál, hogy most akkor inkább innen menjünk tovább és változtassuk meg a végkifejletet. Meghalt, upsz. Escape, betöltés ... minden faxa, mehet tovább.

Lesz szép új világ ?

Akkor miért van az, hogy amiket most és évek óta látok a médiából, a hőn áhított Globális Médiából, nem tetszik?! Sem az amit az USA-ból küldenek képeket, videókat, sem az amit Canadából sem az ami a világ más pontján van? És tényleg úgy van? Ahogy mutatják nekünk? Mert most végre eljön a kánaán, nem ? Mért van még mindíg káosz? Miért nem azt látom, hogy jön a fehér fény az alagút végén és minden rendben lesz, mindenki békében él és szereti a másikat? Ezt mondják a Nagy Emberek nem? Ez az IGÉRET!

Miér látom inkább azt, hogy ez az egész még ennél sokkal jobban be fog durvulni és végül kiírtjuk egymást mert mindenki félelmében megöli a másikat?

Jah, ennyire jól működik az ősi elv ? Divide et impera, "oszd meg és uralkodj!" Tényleg 2000 év óta nem voltunk képesek másra sem koncentrálni? Ennyire nincs új a nap alatt? Csak ennyire lennénk képesek ? Polgárháborúk? Vallási háborúk? Járványok? Tényleg ennyire gyarlók lennénk? Mindíg csak ugyan az?

A Hatalom, a mások feletti uralom vágya sajnos ilyenné teszi az embert. AZ EMBER-t. A Civilizációt. Ez lenne a hőn áhított Civilizáció? A felvilágosodás ? Több kell mint van ? Más kell mint van ? Sosem elég semmi?

Nesze nekünk Szép Új Világ. Ha ezt Huxley vagy Orwell látná, mos jót röhögnének rajtunk. De lehet hogy így is ...

Béke veletek
Kedves Olvasók!

Bár megfogadtam, politikai vitába nem szállok be de mókás olvasni a szekértáborok vitáját. Olvasom soraitokat, jól szórakozom bevallom. Ahogy lenni szokott. Mindenkinek van érve, "bizonyítéka" ellenérve, álláspontja. Remek világban élünk. Mindent meg lehet magyarázni még annak az ellenkezőjét is.

Pár gondolatot engedjetek meg.
Mikor még siheder voltam, tudni akartam a "titkot" - mint mindenki - pl, Miért akar Mindenki az USA-ba menni vagy Canadába ... mitől olyan szép az élet Nyugaton és miért annyira szar nekünk itt Kelet-Közép-Európában, Magyarországon. (mikor mennyire akarnak minket lesajnálni, mert ha nagyon, akkor nagyon Kelet az a Közép stb.) Azt már tudtam, hogy Én valamiért nem akarok a "külföldre" , a hőn áhított Nyugatra menni, csak még nem értettem miért.

Éveket töltöttem tanulással. Kezdtem az iskolai anyagokkal. Megtanultuk amit tanítottak. Éreztük, pár dolog nem stimmelt, utánaolvastam, még jobban nem stimmelt. Gondoltam nem elég régi a forrás, így próbáltam korábbi korok történelmi szálait is fel kell venni és megérteni a Ma történését a Múlt viszonylatában. Ókor. De csodás. Az emberiség hajnala. Természetesen még nagyobb lett csak a káosz. Kezdtem rájönni, hogy a Történelmi "igazságok" vagy "hazugságok" különböző rétegekben vannak "elásva" nem csak a földbe hanem a könyvek lapjai közt is.

Olvastam mindenkit akitől csak lehetett. A római Livis-tól Horn Gyulán keresztül Dr. Drábik Jánosig, mindegy kit, csak derüljön ki végre az igazság. Ma már az író Benkő Gyulára is kíváncsi az ember :) (de jó, hogy elkezdett írni, és milyen jól ... )

Szerencsére vagy szerencsétlenségemre elkezdtek a rétegek szét válni egymástól és egyre jobban az volt az érzésem, hogy mindent elmondanak nekünk a történelem írók csak nem mindíg Azt AZ igazságot amit keresünk vagy nekünk érző lenne. Mivel nem mindenkinek egyformán ugyan az az igazsága. Rá kellett jönnöm végül, hogy ezek csupán nézőpont és meggyőződés kérdése még a történelmi Tényeket is lehet úgy értelmezni, hogy az mindkét félnek jó legyen. Vagy hátrányos. De mindenképpen megosztó. Ha feldobok egy történelmi tényt van rá cáfolat. Talán most majd a nagy áttörés megtörénik mert a DNS és Genetikai kutatásokkal nem lehet majd annyira vitatkozni mint a féltucat földből kiásott leletekkel. Talán az öregek sem akarnak majd így vitába szállni, de ki tudja. Ez legyen a kutatók dolga összeveszni rajta.

Lehet vitázni, bárkinek bárkivel, de úgy látom a legtöbben elbeszélnek egymás mellett. A gond ott van, hogy sosem szögezzük le, milyen történelmi síkon magyarázzuk a dolgokat. Irodalmi, kutatói vagy idealista szinten. Mert mindenkinek van egy ideális értelmezése. A saját gondolat és létezés világán belül. Ezt nem könnyű elhagyni vagy kimozdulni belőle. Legtöbbször nem is tesszük. Könnyebb bebetonozni magunkat és mindent amit gondolunk a világról. Mert az úgy van és kész. Mert ha nem úgy lenne akkor becsapva éreznénk magunkat. Arra meg nem szívesen jövünk rá hogy bárki képes legyen becsapni minket.
Hiában nézem a vitaműsorokat a TV-ben akár egyik akár másik párthoz tartozzanak, valahogy mindenki elbeszél a másik mellett.

Aztán eljött egy pont amikor Elég volt. Rá kellett jönnöm, bármit tudok is, ki, hol, mikor, hogyan manupulálják az embereket, végül, semmit sem tehetek ellene, minthogy az évszázadok alatt is megtörtént minden amit valaki vagy valakik elterveztek. Persze az is lehet, hogy csak úgy megtörténtek dolgok ... véletlenül :)
A tökéletes tehetetlenség állapotába kerültem. Megmenteni a világot ? Miként tudnám felébreszteni az embereket vagy megértetni velük mindazt amire évek alatt "rájön" az ember amikor összeáll a kép ?

Be kell látnom, senkit nem tudok megmenteni önmagától. Csak magamat. Esetleg a Családom. Talán a Gyerekeimet ha tanítom őket és ha nem csak mások tanítják majd őket. De van amikor még őket sem.

Ha hallgatsz tanulsz, ha beszélsz tanítasz ...

Lehet hogy Trump-nak van igaza , lehet hogy Bidenek. Majd bárki magyarázza őket, mindkettőnek a saját világában igaza lesz. A végén derül ki minden. Vagy semmi. A gond ezzel csak az, hogy itt Nincs Biztonsági Mentés. Ha nem tetszik az eredmény, nem lehet visszatölteni egy korábbi mentést, mint a játékoknál, hogy most akkor inkább innen menjünk tovább és változtassuk meg a végkifejletet. Meghalt, upsz. Escape, betöltés ... minden faxa, mehet tovább.

Lesz szép új világ ?

Akkor miért van az, hogy amiket most és évek óta látok a médiából, a hőn áhított Globális Médiából, nem tetszik?! Sem az amit az USA-ból küldenek képeket, videókat, sem az amit Canadából sem az ami a világ más pontján van? És tényleg úgy van? Ahogy mutatják nekünk? Mert most végre eljön a kánaán, nem ? Mért van még mindíg káosz? Miért nem azt látom, hogy jön a fehér fény az alagút végén és minden rendben lesz, mindenki békében él és szereti a másikat? Ezt mondják a Nagy Emberek nem? Ez az IGÉRET!

Miér látom inkább azt, hogy ez az egész még ennél sokkal jobban be fog durvulni és végül kiírtjuk egymást mert mindenki félelmében megöli a másikat?

Jah, ennyire jól működik az ősi elv ? Divide et impera, "oszd meg és uralkodj!" Tényleg 2000 év óta nem voltunk képesek másra sem koncentrálni? Ennyire nincs új a nap alatt? Csak ennyire lennénk képesek ? Polgárháborúk? Vallási háborúk? Járványok? Tényleg ennyire gyarlók lennénk? Mindíg csak ugyan az?

A Hatalom, a mások feletti uralom vágya sajnos ilyenné teszi az embert. AZ EMBER-t. A Civilizációt. Ez lenne a hőn áhított Civilizáció? A felvilágosodás ? Több kell mint van ? Más kell mint van ? Sosem elég semmi?

Nesze nekünk Szép Új Világ. Ha ezt Huxley vagy Orwell látná, mos jót röhögnének rajtunk. De lehet hogy így is ...

Béke veletek.
Az EMBER, egysejtu-kora ota kenyszerpalyan van, azt hiszem. Akarki/mi konstrualta/teremtette az eletet ezen a sarteken, meglehetosen morbid humora volt. Einsteinnek tulajdonitjak a mondast, mely szerint az a hulye ismerve, hogy bar mindig mindent ugyanugy csinal, mas vegeredmenyt var. Akar o, akar mas mondta, igazan szellemes, es valami kulonos oknal fogva nekem az EMBER ugrik be rola elsore. Az EMBER legmeghatarozobb tulajdonsaga az onpusztitas, melyet masok pusztitasaval er el, vegez be. Tok mindegy, hogy mi az oka ra, tok mindegy, hogy magat az ELETET kenyszeritik a korulmenyek ilyen viselkedesre egy "Fold"-nek hivott zart rendszerben - a vegeredmeny ettol nem valtozik. Kozben persze az EMBER-nek ketsegtelenul vannak szep pillanatai, de mint tudjuk, maga az erkolcs is emberi fogalom, tehat kizarolag a sajat, emberi vonatkoztatasi rendszerunkben ervenyes. Ami, lassuk be, gen kurta kis range az univerzumban. Ehhez kepest a Trump-Biden/konzervativ-liberalis torzsalkodas, pusztan vihar egy pohar vizben.
 
Szerintem az egyik ember "magasabbról" látja a környező világot, a másik "alacsonyabbról".
Te látod az emberiséget is, ő csak a saját pénztárcáját, te vissza tudsz nézni több ezer évre, ő csak a tegnapját látja, s ennek fényében következtet a jövőjére, s ez határozza meg a cselekvését.
Kevés a "magasabbról" szemlélő, sok a földhözragadt, s ez meghatározza mindenki életét.

Már csak az a kérdés: adott vezető kikhez beszél inkább?
Kiszolgálja-e a földhözragadtakat (s ez vajon baj?), vagy inkább a másik, kisebb csoporttal azonosul, mondván, azzal jut előbbre - ő és az ország?
Az emberek értelmét célozza meg vagy az érzelmeiket?
 
  • Tetszik
Reagált: YVS

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

vajdakati wrote on Judit mama's profile.
Valahol fent van a minta, de most nem találom ezért inkább átküldöm!
Kőházi-Kis Margit wrote on edinalokkos's profile.
Kedves Edina! Ne haragudj, ha zavarlak Kőházi-Kis Margit tanító vagyok. Megköszönném, ha nekem is el tudnád küldeni a Számolás 3 Tálas Józsefné könyvet. Sni
-s diákomnak kéne. Nagyon keresem még a Számtól számig sorozat 3. és 4. kötetét. Címem: [email protected]
Hálás köszönettel: Margitka
P.Sandor wrote on Melitta's profile.
Sziasztok info kellene hogy most hogy tudnek Kanadaba menni, mert lehet azt mondani hogy a Magyar megelhetes az egyellö a nullaval probaltam mas Orszagokban de sajnos semmire nem jutottam mert felcigany vagyok es Magyar is. orszagombol is:(:mad2:. Teljesen nullara kerültem semmi mas nincs csak a meneküles. Ha valaki tud jo infot adni azt megköszönnem.
Elöre is köszi
Kathreen wrote on sziporka78's profile.
Szia! Most olvastam Amanda Bouchet A Promise of Fire könyvének fordítását és oda és vissza vagyok tőle. Köszönöm, hogy általad olvashattam. Nagyon jó a fordítás és tűkön ülve várom a következő köteteket. :dr_24::)
Sziasztok!
Valakinek megvan 6.o-os angol project unit 2.,3.,4-es felmérője?
Előre is köszi

Statisztikák

Témák
36,312
Üzenet
4,369,394
Tagok
588,670
Legújabb tagunk
Shippuuden
Oldal tetejére