Hírek Két pedofil plébánost is lebuktatott az egyházmegye


Két, egymástól független eset is napvilágra került, amikor plébánosok zaklattak kiskorú gyerekeket. Bár az esetek most kaptak nyilvánosságot, a büntetőeljárások már korábban megindultak.



Két ügyben is eljárást indított a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye pedofil plébánosok ügyében. Bábel Balázs érsek elmondása szerint az egyik ügy vádlottja már letartóztatásban várja a tárgyalást, laicizálták is - kizárta az egyház -, a másik ügyben most indul büntetőeljárás, írja a Pesti Srácok.
Az első ügyet, az R. Gábor kiskunfélegyházai plébános által a gyanú szerint elkövetett abúzusokat 2022. novemberében jelentették.

A papot az esetek kitudódásakor azonnal felfüggesztette az érsek, majd a kivizsgálást követően egyházi bíróság elé állították és rendőrségi feljelentést tettek. A látótérbe került négy áldozat közül ketten a megrontás idején nem töltötték be a tizennegyedik életévüket.
Az esetek a vizsgálati anyagok szerint zömében a kiskunfélegyházi plébánián történtek, ahová különböző kedvességekkel, ajándékokkal csalta a fiúkat a plébános. R. Gábor taktikus volt. Bekapcsolódott az egyházmegye ifjúsági közösségi életébe, különböző szabadidős csoportokat szervezett és hittant tanított. Így édesgetett magához fiatal tizenéves fiúkat, akik gyakori vendégek lettek a plébánián.

A vádirat szerint R. Gábor 2019 és 2022 között négy fiatalkorúval végzett szexuális cselekményeket. Úgynevezett középmértékes indítványban 8 év letöltendő fegyházbüntetést javasolt a vádhatóság azzal a mellékbüntetéssel, hogy a férfit egész életére eltiltják attól, hogy fiatalkorúakkal foglalkozhasson. Ezt akkor kapta volna büntetésként, ha beismer és tárgyalás nélkül elfogadja a felajánlott büntetési tételt. Az azóta megtartott előkészítő ülésen R. Gábor azonban tagadott. Az első érdemi tárgyalási napot szeptember végén tartják majd.

A másik ügyben Róbert atya Kecskeméten teljesített szolgálatot, de egy több évvel korábbi, rendkívül súlyos szexuális abúzus miatt bukott le néhány héttel ezelőtt. Az atya korábban egy kommuna jellegű közösségben is szolgálatot teljesített, ahol nemcsak egyházi személyek, hanem olyan világi személyek is élnek a családjukkal. E kapcsolat révén ismerhette meg az egyik család mindössze kilencéves gyermekét, akit a gyanú szerint behálózott. A cselekmények hosszú éveken át tartottak és a most már fiatal felnőtt korban lévő fiú csak néhány hónapja fakadt ki terapeutájának. Ezt követően szerzett információt az érintett egyházi közösség egyik tagja, aki azonnal beszámolt erről az egyházmegye vezetésének.


A kánonjog 2021-es vatikáni módosítása a korábbinál sokkal súlyosabb szankciókat tartalmaz a szexuális visszaélések visszaszorítására, amelyek átfogóbb és komolyabb vizsgálatokat tesznek lehetővé. A Kalocsai-Kecskeméti Egyházmegye is több áldozatvédelmi intézkedést tett a közelmúltban. Többek között már 2019-ben létrehoztak egy, a visszaélések bejelentésére szolgáló közvetlen vonalat.

Bár a két ügyben megindult a büntetőeljárás, publicitást szinte bizonyosan azért kaptak éppen most, mert ugyanezen egyházmegyében teljesített szolgálatot a Karmelitát is megszentelő Bese Gergő atya, aki a NER megmondóembereként úgy gyalázta a homoszexuálisokat, hogy eközben maga is a saját neméhez vonzódott és melegpartikra is járt.

1725872610297.jpeg
 
Egy kettossegre hadd hivjam fel a figyelmet!
OIyanra ami egyre jellemzobbé vállik a sajtoban(és egyes emberek agyában!)

A pedofilia és a homoszexualitas osszemosása nem a konzervativ értekkel birok sajatja!
Akkor, amikor pedofiliárol - az egyik legsulyosabb és legszemetebb dolgorol - beszelunk, miért kell Bese urat szoba hozni?
Egy meleg hamis hazug pasi az egyben pedofil is?
A homoszexualitás egyenlo a pedofiliával?

Meglepo ez utan, ha az emberekc féltik az LMBTQ befolyasatol is a gyerekeiket?
(az ellenzéki sajto legalabb olyan elánnal teszi ezt a hobás összemosást mint a kormanyparti!)
 
Egy kettossegre hadd hivjam fel a figyelmet!
OIyanra ami egyre jellemzobbé vállik a sajtoban(és egyes emberek agyában!)

A pedofilia és a homoszexualitas osszemosása nem a konzervativ értekkel birok sajatja!
Akkor, amikor pedofiliárol - az egyik legsulyosabb és legszemetebb dolgorol - beszelunk, miért kell Bese urat szoba hozni?
Egy meleg hamis hazug pasi az egyben pedofil is?
A homoszexualitás egyenlo a pedofiliával?

Meglepo ez utan, ha az emberekc féltik az LMBTQ befolyasatol is a gyerekeiket?
(az ellenzéki sajto legalabb olyan elánnal teszi ezt a hobás összemosást mint a kormanyparti!)
Összemosni???
Itt SENKI sem mosta össze a kettőt!!!
Inkább TE próbálod elkenni a dolgot hogy úrnak nevezed azt az embert aki a közvélemény szemében megtestesítette a kormány erkölcsi fölényét!!
Hiszen amikor a cikk megjelent hallgattál...most mikor a kormány média észhez tért a sokkból és előjöttek ezzel a maszatolással azonnal klaviatúrát ragadtál...
Most is TE vagy az aki mentegeti a bukott kormány közeli egyházi személyt olyan vádtól amit nem is fogtak rá!!!!
Ez az igazi összemosás!
Ha nem zavarja a kormányt ez az álszent viselkedés akkor miért tüntetik el az oldalaikról a fotóját?
 
Összemosni???
Itt SENKI sem mosta össze a kettőt!!!
Inkább TE próbálod elkenni a dolgot hogy úrnak nevezed azt az embert aki a közvélemény szemében megtestesítette a kormány erkölcsi fölényét!!
Hiszen amikor a cikk megjelent hallgattál...most mikor a kormány média észhez tért a sokkból és előjöttek ezzel a maszatolással azonnal klaviatúrát ragadtál...
Most is TE vagy az aki mentegeti a bukott kormány közeli egyházi személyt olyan vádtól amit nem is fogtak rá!!!!
Ez az igazi összemosás!
Ha nem zavarja a kormányt ez az álszent viselkedés akkor miért tüntetik el az oldalaikról a fotóját?
Ok
Eszerint a cikk nem két pedofil plébánosrol sdzolt, ahol aztan a zaromondatok kifejezeedtten Besérol szoltak, aki homoszexualis.
Bocs, értelmezési gondjaim voltak!

A masik, én nem mentegettem most sem ezt az állatot!
Te vagy az, aki ikyen baromsagot akar a számba adni!

A másikm hogty a sztarjaitok, az áldott jó emberek, Magyar Péterek, Gyurcsanyok, és a tobbiek ha kiderult valamelyik szemetseguk, akkor mikor ismerték ezt el? A pártjuk mikor itelte el?

Most - és korabban is - ez a jelenlegi kormany esetében megtortent!
De termeszetesen ez nem jo! Nem nem, hazudni kell, m,aszatolni kell, tamadni kell!

Szoval bocs, csak ide képzelteedm a cikk végére nehány mondatot Bese Gergőről, de márt belátom, hogy ez csak odaképzelés volt, itt csak két elfajzott emberrol van szo, valosan, realosan, tenyszeruen meg sem emlitve mast
 
Egy kettossegre hadd hivjam fel a figyelmet!
OIyanra ami egyre jellemzobbé vállik a sajtoban(és egyes emberek agyában!)

A pedofilia és a homoszexualitas osszemosása nem a konzervativ értekkel birok sajatja!
Hát én nem vagyok járatos egyházi ügyekben, de tudtommal a keresztény papok jobbára hímneműek, akik közül a cölibátust be nem tartók jó része azonos nemű kiskoruakkal "nem cölibálnak".
Az pedig mindkettő. És ezen esetben büntetendő mindkettő.
Akkor, amikor pedofiliárol - az egyik legsulyosabb és legszemetebb dolgorol - beszelunk, miért kell Bese urat szoba hozni?
Talán mert ő az N+1-ik lebukott veredszsjú lmbtq üldöző, aki még nem várva az ügye vegkimenetét, már most kijelentette, hogy amit eddig Bese atyjaként tett, azt Bese Gergőként folytatja.
Ja és merő rosszindulatbol: legalábbis még nem derült ki róla...
Egy meleg hamis hazug pasi az egyben pedofil is?
Pasi????
Ha már anno engem általánosítottak ( a katonák isznak, a rendőrsök hülyék...) bátorkodom élni a joggal, hogy általanositsak én is.
Eltért a Z esküjeben vállalt kötelezettségektől?
Álszent módon felrótta másoknak ugyanezt?
Akkor "súlytsa dolgozó népünk megvetése!"
A homoszexualitás egyenlo a pedofiliával?
Néhány papnál és emberszabásúnak tünő otthonigazgatónál igen.
Meglepo ez utan, ha az emberekc féltik az LMBTQ befolyasatol is a gyerekeiket?
Meglepő ezután, ha az emberek féltik a keresztény papok befolyástól a gyerekeiket?
(az ellenzéki sajto legalabb olyan elánnal teszi ezt a hobás összemosást mint a kormanyparti!)
Mit is tett a nem ellenzéki sajtó Fapallal (nokiás doboz), Bigevel (Nitrokémia)...?
Amikor a bíróság felmentette őket, kért bocsánatot bármelyikük is?
Akkor miért is kellene nekik egy hajszállal is megengedőbbnek lenni?
 
Hát én nem vagyok járatos egyházi ügyekben, de tudtommal a keresztény papok jobbára hímneműek, akik közül a cölibátust be nem tartók jó része azonos nemű kiskoruakkal "nem cölibálnak".
Az pedig mindkettő. És ezen esetben büntetendő mindkettő.

Talán mert ő az N+1-ik lebukott veredszsjú lmbtq üldöző, aki még nem várva az ügye vegkimenetét, már most kijelentette, hogy amit eddig Bese atyjaként tett, azt Bese Gergőként folytatja.
Ja és merő rosszindulatbol: legalábbis még nem derült ki róla...

Pasi????
Ha már anno engem általánosítottak ( a katonák isznak, a rendőrsök hülyék...) bátorkodom élni a joggal, hogy általanositsak én is.
Eltért a Z esküjeben vállalt kötelezettségektől?
Álszent módon felrótta másoknak ugyanezt?
Akkor "súlytsa dolgozó népünk megvetése!"

Néhány papnál és emberszabásúnak tünő otthonigazgatónál igen.

Meglepő ezután, ha az emberek féltik a keresztény papok befolyástól a gyerekeiket?

Mit is tett a nem ellenzéki sajtó Fapallal (nokiás doboz), Bigevel (Nitrokémia)...?
Amikor a bíróság felmentette őket, kért bocsánatot bármelyikük is?
Akkor miért is kellene nekik egy hajszállal is megengedőbbnek lenni?
A kérdésem pedig nem ez volt, és szerintem szándélosan felreértelmezted.

A kérdés az, hogy mi is itt a bun!!
Az-e, hogy ezek az emberek pedofilek, vagy az hogy papok!

Szerintem te a papságot támadtad, és azokat iteled el!

Én a pedofiliát, mert negem baromira nem erfdekel, hogy aki gyerekekkel olyeneket muvel az pap, vagy katonatiszt!

Ezt nevezik politikailag mitivalot gondolkodasnak ami toled elhangzott!

És vegul feltennem a kerdest: hogy ez a bizonyos Bese, az most akkor hmoszexualis vagy pedofil?
Vagy mindkettot el kell itelni?

Mert fuggetlenul attol, hogy valaki keresztenykent kel ki a homoszexualitas ellen, ahogy azt Bese tettee, vagy akarmikent is, és nyiltan agitál ellene, épn elfogadhatatlannak tartom egy paptol ugyan ugy, mint barki mastol!

Ennyit irtam, de ez a Ti szőámotokra nem jo!
Ha nem kelek ki magambol veres szajjalo a kormany ellen - most ezert, maskor masert - akkor az legalabb annyira elotelendo, mint ahogy Bese beszelt a homoszexualisokrol!
 
A kérdésem pedig nem ez volt, és szerintem szándélosan felreértelmezted.

A kérdés az, hogy mi is itt a bun!!
Ha megkérdezted, felteszem nem vagy vallásos. Bocsánat keresztény konzervatív.
Az-e, hogy ezek az emberek pedofilek, vagy az hogy papok!
A pedofília bűn bárki kövesse el.
A papi reverenda viselése az ilyeneknél álszentség.
Szerintem te a papságot támadtad, és azokat iteled el!
Csak az alja fajtáját.
Én a pedofiliát, mert negem baromira nem erfdekel, hogy aki gyerekekkel olyeneket muvel az pap, vagy katonatiszt!
Értem a célzást, de nem számítva a sorkatonai szolgálatot, majd 48 éve húztam magamra egyenruhát és ez alatt egyetlen pedofil katonatisztről sem hallottam. Papról annál inkább.
Ezt nevezik politikailag mitivalot gondolkodasnak ami toled elhangzott!
Gondolom motiválot akartál írni. Ez esetben inkább erkölcsi alapú a motiváció.
48 éve hallom, hogy amely szervezet ruháját hordod, azt kepviseled minden tetteddel.
Ez talán a papokat nem vonatkozik?
És vegul feltennem a kerdest: hogy ez a bizonyos Bese, az most akkor hmoszexualis vagy pedofil?
Engem ez igazából nem érdekel, de akiről kiderül, hogy homo partikra jár, az ne lépjen fel közéleti szereplőkent az lmbtq ellen és ne akarják, hogy példaképnek tekintsem.
Ráadásul azt a kijelentését, hogy a továbbiakban civilként folytatja, én bizony kevélységnek tartom, ami tudtommal még mindig a 7 fő bűn egyike.
Vagy mindkettot el kell itelni?

Mert fuggetlenul attol, hogy valaki keresztenykent kel ki a homoszexualitas ellen, ahogy azt Bese tettee, vagy akarmikent is, és nyiltan agitál ellene, épn elfogadhatatlannak tartom egy paptol ugyan ugy, mint barki mastol!
Azért van némi különbség, hogy ki és milyen pozícióból mondja.
Hogy egy egyszerű példát hozzák, ha én mondom, hogy a Forint sz@r, legfeljebb bólintanak, hogy lesz az rosszabb is. Míg amikor Matolcsy szólt két szót, rógtön beszakadt.
A kupakos Lali 2010-es tükrös mondatáról nem is szólva.
Ennyit irtam, de ez a Ti szőámotokra nem jo!
Hogy van egy néhány álszent, homofób papunk?
Tényleg nem jó.
Ha nem kelek ki magambol veres szajjalo a kormany ellen - most ezert, maskor masert - akkor az legalabb annyira elotelendo, mint ahogy Bese beszelt a homoszexualisokrol!
Nézd, a kormánnyal lehet egyetérteni vagy kritizálni, amit 4-5 évente írásban is kifejezhetsz.
De a papokat nem te választod és ebben az értelemben példaképnek tekintendők. Ez a különbség. Az utóbbit mindeképp a nyakadba varrják, míg kellő szamú értelmes választópolgár az elsőt tudja befolyásolni
 
Eszerint a cikk nem két pedofil plébánosrol sdzolt, ahol aztan a zaromondatok kifejezeedtten Besérol szoltak, aki homoszexualis.
Bocs, értelmezési gondjaim voltak!
Elolvastam még egyszer a cikket és nem olvastam sehol sem hogy a homoszexuális vonzalmán kívül bármi mást megemlítettek volna. A záró mondat arra vonatkozott hogy egyesek így próbálják gyorsan letudni a papság körében most felbukkanó bűnöket.
A másikm hogty a sztarjaitok, az áldott jó emberek, Magyar Péterek, Gyurcsanyok, és a tobbiek ha kiderult valamelyik szemetseguk, akkor mikor ismerték ezt el? A pártjuk mikor itelte el?

Most - és korabban is - ez a jelenlegi kormany esetében megtortent!
De termeszetesen ez nem jo! Nem nem, hazudni kell, m,aszatolni kell, tamadni kell!
Mikor ismertek el valamit is ami negatívan hat rájuk??
Hisz ez egy sikeres családbarát kormány miért mondod azt hogy nekik volt vagy van elismerni valójuk??
 
Egy kettossegre hadd hivjam fel a figyelmet!
OIyanra ami egyre jellemzobbé vállik a sajtoban(és egyes emberek agyában!)

A pedofilia és a homoszexualitas osszemosása nem a konzervativ értekkel birok sajatja!
Akkor, amikor pedofiliárol - az egyik legsulyosabb és legszemetebb dolgorol - beszelunk, miért kell Bese urat szoba hozni?
Egy meleg hamis hazug pasi az egyben pedofil is?
A homoszexualitás egyenlo a pedofiliával?

Meglepo ez utan, ha az emberekc féltik az LMBTQ befolyasatol is a gyerekeiket?
(az ellenzéki sajto legalabb olyan elánnal teszi ezt a hobás összemosást mint a kormanyparti!)
Szajer es Orban mosta ossze. Itt mindenki tudja, hogy semmi baj nincs a melegekkel. Besenel az verte ki a biztositekot hogy vizet predikal es bort iszik. egy papnak csak nem illik meleg partyra menni. KAr vedened mert o maga mar elnezest kert, most mar csak a hivok megbocsajtasara var es a Jezusera.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

taksi wrote on Csuti28's profile.
Helló Csuti!
Itt Taksi
Több mint 15éve, hogy nem jártam itt.
Hogy vagy? Mizujs Veled és a nagyfiaddal.
Szép napot!
Üdv Taksi
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen A vámpírok amerikában legújjabb részét.
ilyvo wrote on repavary's profile.
Szia!
Köszönöm!
BlueCat wrote on Zasztava's profile.
Szia!
Fel tudnád tölteni a Dűne: Caladan-trilógia harmadik részét?
- Brian Herbert · Kevin J. Anderson Dűne: Caladan örököse
Nagyon szépen köszönöm, és az összes eddig feltöltött könyvet is.

Statisztikák

Témák
38,464
Üzenet
4,877,170
Tagok
620,373
Legújabb tagunk
szarkazsolt
Oldal tetejére