Kétes ügyletek a washingtoni magyar nagykövetségen

Kétes hírnévre tett szert Washingtonban Szemerkényi Réka, Magyarország nemrég akkreditált nagykövete. A Hungarian Free Press, egy kanadai, angol nyelvű online újság arra figyelmeztet, hogy a nagykövet asszony nem csak az első olyan magyar diplomata Washingtonban, aki hivatalosan is fogadta egy neonáci párt delegációját, és annak a gyanúja is felmerül, hogy az Egyesült Államokkal kapcsolatos bizalmas információkat oszt meg Putyin barátaival.

„Szemerkényi Rékát nemrég akkreditálták Magyarország washingtoni nagyköveteként. Miután bemutatta megbízólevelét Barack Obama elnöknek a Fehér Házban, megígérte, új fejezetet nyit az amerikai-magyar kapcsolatokban. És meg is tette „- kezdődik Lázár György aggasztó cikke.

„Eddig még egyetlen amerikai magyar nagykövet sem karolta fel a neonácikat. Szemerkényi asszony a történelem első olyan magyar diplomatája, aki hivatalosan fogadta Washingtonban az újfasiszta Jobbik küldöttségét és egyúttal eligazítást is adott nekik. A delegáció tagjai között ott volt Szávay István, a Jobbik alelnöke és Staudt Gábor országgyűlési képviselő is.

Hogy képet alkothassanak, kik is ezek a gazemberek, íme egy idézet abból a levélből, amelyet ötven amerikai képviselő írt Orbán Viktor miniszterelnöknek 2012-ben. 'Az antiszemita és homofób nézetek, amelyeket a Jobbik párt bizonyos tagjai vallanak, mélységes aggodalommal töltenek el bennünket. A Jobbik elnökjelöltje, Morvai Krisztina például „mocskos, tetves gyilkosokként” emlegette az izraeli zsidókat, a magyar zsidókat pedig arra figyelmeztette, hogy a jó időknek befellegzett a számukra.

Egy Jobbik-közeli újság arra célozgat, hogy nem egészen alaptalan a mítosz, miszerint a zsidók keresztények vérét használták fel vallásos rítusaikhoz. A Jobbik egy törvényjavaslatot is a parlament elé terjesztett, kifejtve, a homoszexualitás perverzió, azoknak pedig, akik népszerűsítik, börtönben a helyük. A Jobbik kemény kritikával illette azokat a munkáltatókat is, akik melegeket alkalmaznak, az általuk homoszexuálisnak tartott Alföldi Róbert elbocsátását követelve.' A levél a romákkal, bevándorlókkal és más rétegekkel szembeni intolerancia és diszkrimináció sokkal szélesebb körű problémájára is kitért.

De ne higgyék, hogy csupán holmi, a magyar diplomácia sajnálatos figyelmetlenségéből fakadó tévedésről van szó. Ugyanezt a Jobbik-delegációt korábban Kumin Ferenc, Magyarország főkonzulja is fogadta. Kumin úr nemrég találkozott Andrew Srulewitch úrral az ADL (Anti-Defamation League / Rágalmazásellenes Liga) igazgatójával, akit biztosított afelől, hogy „abszolút zéró toleranciát” tanúsítanak a rasszizmus valamennyi formájával és az antiszemitizmussal szemben is. Kumin úr korábban határozottan kizárta mindenfajta, a Jobbikkal való együttműködés lehetőségét, és rámutatott: a párt veszélyt jelen a magyar demokráciára.



szemerkenyi2.jpg




A magyar politikusok kétkulacsos halandzsáival valamennyien tisztában vagyunk: miközben bőszen szervezik a holokauszt-emlékünnepségeket és zéró toleranciáról prédikálnak, a kulisszák mögött csendesen támogatják a neonáci Jobbikot. De a következő incidens még a Janus-arcú magyar diplomácia esetében is kirívónak számít.

Április 27-én Szemerkényi asszony részt vett egy, a kibertér biztonságról tartott konferencián, a Georgetown Egyetemen. Az általa hallgatott előadást Phyllis A. Schneck az Egyesült Államok belbiztonsági osztályának a számítógépes hálózatok biztonságáért felelős helyettes államtitkára moderálta.

Miért hívták meg Szemerkényi asszonyt erre a rendezvényre? Egy olyan diplomatának, aki a magyar Jobbik operatív munkatársainak ad „eligazításokat”, nincs semmi keresnivalója olyan üléseken, amelyeken rendkívül érzékeny belbiztonsági kérdések kerülnek megvitatásra. Köztudott, hogy a Jobbik szoros kapcsolatban van Oroszországgal és Putyin elnökkel. Ez nem rémhírterjesztés: az Európai Unió a közelmúltban hivatalos vizsgálatot indított egy neves jobbikos politikus, Kovács Béla ellen, akit azzal gyanúsítanak, hogy már az 1970-es évek óta kapcsolatot ápol az orosz hírszerzéssel.

A magam részéről nagyon zavarónak találom, hogy Putyint támogató magyar fasiszták parádéznak a washingtoni nagykövetségen, és azon töprengek, vajon nem jött el annak az ideje, hogy a Külügyminisztérium tüzetesebben is megvizsgálja Szemerkényi asszony és Kumin úr tevékenységeit és akkreditációját. Önök hogy’ gondolják?” - teszi fel a komor kérdést a cikk.

(Ford. Kiss Kati / forrás: hungarianfreepress.com)

szemerkenyi1.jpg
 
Tévedsz.
Tudom, lassan rámragad az USA ellenesség, mert túl sokszor érzek rá kényszert, hogy megvédjem magunkat(Magyarországot).
De ettől függetlenül nincs bennem ellenérzés az USA iránt, a lakói iránt pedig végképp nincs.

Mindössze tettek, illetve eljárások azok, amik nem tetszenek, és ezek nem tetszenének ha malájföldről osztanák a vélt igazságot, az oroszoktól, vagy éppen Kelet-Tirolból.
De azzal nem véded meg "magunkat", "Magyarországot", ha a magyar kormányt(!) érő bírálatokra visszavágsz, hogy bezzeg az USA így meg úgy. Az ugyebár csak a FIDESZ-kormányzat propagandaszövege, hogy az EU meg az USA a magyarokat támadja, és a magyaroknak kell szabadságharcot folytatni ellenük. Nem, az EU és az USA a magyar kormányzatot támadja, okkal vagy ok nélkül. Szerintem döntő többségében nagyon is okkal - szerinted pedig tévedek, de fogalmazz pontosan, a jelenlegi magyar kormányzattal van bajuk, nem az országot támadják.
 
De azzal nem véded meg "magunkat", "Magyarországot", ha a magyar kormányt(!) érő bírálatokra visszavágsz, hogy bezzeg az USA így meg úgy. Az ugyebár csak a FIDESZ-kormányzat propagandaszövege, hogy az EU meg az USA a magyarokat támadja, és a magyaroknak kell szabadságharcot folytatni ellenük. Nem, az EU és az USA a magyar kormányzatot támadja, okkal vagy ok nélkül. Szerintem döntő többségében nagyon is okkal - szerinted pedig tévedek, de fogalmazz pontosan, a jelenlegi magyar kormányzattal van bajuk, nem az országot támadják.

De igen, rámutatok, hogy víz van prédikálva és bor van a kancsóban.
Jelen cikk erre tipikus példa.
Olyan dolgokért akarják elrántani a nótánkat, amiért nem érdemeljük meg.

Ezt a Fidesz kampányszöveg részt már olyan sok helyen olvastam tőletek, de valahogy nem tapasztalom.
Az lehet az oka, hogy nem tévéhíradóból tájékozódom, hanem a mindenki számára (szerencsére nem Kína vagyunk) elérhető netről. Innen is, onnan is. Nem elégszem meg egy oldallal, mert az nem ad valós képet, egyik oldalon sem csak a szentek ülnek, és a másikon sem az ördögök.

Hát most a kínai levél nem tudom mennyiben nem a magyaroknak általában szólt, vagy éppen az amerikai turista megdöbbenése.
Csak így hirtelen a legutóbbi hírek közül.
 
Magyarul megint ott vagyunk, ahol az előbb. Szavakon lovaglás. Mivel adott hozzászólásról beszéltem, idéztem is, így nem beszéltem általánosságban.
A válasz gombot megnyomva (megengedem, ezzel kvázi beidézve hidroponi aláírását, de ez mindegy is) ezt írtad egy mondatban alája:
"Aki pedig a másik ellenkező véleménye olvastán annak elmei kapacitását vonja kétségbe érvek helyett... az megkapja Melitta lájkját.:D"
Meglátásom szerint ez egy általános és általánosító fogalmazás: "Aki pedig a másik ellenkező véleménye olvastán..." Ez egy általánosító szöveg, amelyet nem konkretizál, hogy ott van felette az "idézet" az elhangzott konkrétumról. Ha te csak és csakis a legalitás vs. iráni forradalmi gárda behívása konkrétumára gondoltál, akkor szerintem legalábbis nagyon félreérthetően fogalmaztál, mert a fogalmazásod egy általánosítás. Akkor gondolom kiegyezhetünk abban, hogy félreérthetően fogalmaztál.


(((De jó sok időnk elmegy a piszlicsáré hülyeségre, hehe.)))
 
A válasz gombot megnyomva (megengedem, ezzel kvázi beidézve hidroponi aláírását, de ez mindegy is) ezt írtad egy mondatban alája:
"Aki pedig a másik ellenkező véleménye olvastán annak elmei kapacitását vonja kétségbe érvek helyett... az megkapja Melitta lájkját.:D"
Meglátásom szerint ez egy általános és általánosító fogalmazás: "Aki pedig a másik ellenkező véleménye olvastán..." Ez egy általánosító szöveg, amelyet nem konkretizál, hogy ott van felette az "idézet" az elhangzott konkrétumról. Ha te csak és csakis a legalitás vs. iráni forradalmi gárda behívása konkrétumára gondoltál, akkor szerintem legalábbis nagyon félreérthetően fogalmaztál, mert a fogalmazásod egy általánosítás. Akkor gondolom kiegyezhetünk abban, hogy félreérthetően fogalmaztál.


(((De jó sok időnk elmegy a piszlicsáré hülyeségre, hehe.)))

Egyáltalán nem fogalmaztam félreérthetően. Mindössze mivel Melittával belementünk egy beszélgetésbe, nem vittem fillérre tovább ugyanazt az idézetet, mindketten tudtuk miről van szó.

És épp mivel az idézet alá írtam, amit te beidéztél, szintén nem lehet ráfogni az általánosítást, konkrétan a "válasz" gombra ment.

Valóban, szépen teleoffoljuk a témát, majd jön Flamingo és a nyakunk közé csap :)
 
koszonom ratalicsnak a va'rta vedeset..:cool:

orulok, hogy vki megertette amit irtam. (neha fogalmazasgatlot szedek..)
szoval nem mindenki huje aki nem ert egyet velem, de azokat sajnos nem tudom maskepp kezelni akik szerint egy olyan part legalis europa kozepen, 40 eves orosz elnyomas utan, akik a valasztasok tisztasagat vedendo eppen az irani forradalmi gardat szeretnek behivni az orszagba.. ennel reszletesebben mar felesleges leirnom, mert aki igy sem erti hat az tenyleg "nem lett komp". :rolleyes:
 
De igen, rámutatok, hogy víz van prédikálva és bor van a kancsóban.
Jelen cikk erre tipikus példa.
Olyan dolgokért akarják elrántani a nótánkat, amiért nem érdemeljük meg.

Ezt a Fidesz kampányszöveg részt már olyan sok helyen olvastam tőletek, de valahogy nem tapasztalom.
Az lehet az oka, hogy nem tévéhíradóból tájékozódom, hanem a mindenki számára (szerencsére nem Kína vagyunk) elérhető netről. Innen is, onnan is. Nem elégszem meg egy oldallal, mert az nem ad valós képet, egyik oldalon sem csak a szentek ülnek, és a másikon sem az ördögök.

Hát most a kínai levél nem tudom mennyiben nem a magyaroknak általában szólt, vagy éppen az amerikai turista megdöbbenése.
Csak így hirtelen a legutóbbi hírek közül.
De nem. Azzal, hogy rámutatsz, hogy "víz van prédikálva és bor van a kancsóban", azzal nem teszed meg nem történtté a mi bűnünket, vagy ha nem bűn, akkor nem magyarázod ki. Ilyen rámutatással csak struccpolitikát tudsz gyakorolni.

A kínai levél általában a magyaroknak, általában magyarokról szólt. Elvileg (és valószínűleg valóságosan is) kínai civil(ek)től, nem az USA-tól vagy az EU-tól. (Kína amúgy is példaképe a Kedves Vezetőnek.) Szerintem kifejezetten a CH-ra való téma, és eseti téma, kár lett volna itt kihagyni, nem tendenciózus az ideszerkesztése, jó hogy idekerült "görbe tükörnek". Az amerikai disznóvágásos levelet meg már tényleg ne citáljuk ide, azon bőven elég, ha elheherészünk, hehe.
 
Egyáltalán nem fogalmaztam félreérthetően. Mindössze mivel Melittával belementünk egy beszélgetésbe, nem vittem fillérre tovább ugyanazt az idézetet, mindketten tudtuk miről van szó.

És épp mivel az idézet alá írtam, amit te beidéztél, szintén nem lehet ráfogni az általánosítást, konkrétan a "válasz" gombra ment.

Valóban, szépen teleoffoljuk a témát, majd jön Flamingo és a nyakunk közé csap :)
Nem kell félni, egy Ratalics bármikor kitekeri egy Flamingo rózsaszín nyaká... akarom mondani kezéből a piros-tilos cenzori pennáját.:dr_64:
 
De nem. Azzal, hogy rámutatsz, hogy "víz van prédikálva és bor van a kancsóban", azzal nem teszed meg nem történtté a mi bűnünket, vagy ha nem bűn, akkor nem magyarázod ki. Ilyen rámutatással csak struccpolitikát tudsz gyakorolni.

A kínai levél általában a magyaroknak, általában magyarokról szólt. Elvileg (és valószínűleg valóságosan is) kínai civil(ek)től, nem az USA-tól vagy az EU-tól. (Kína amúgy is példaképe a Kedves Vezetőnek.) Szerintem kifejezetten a CH-ra való téma, és eseti téma, kár lett volna itt kihagyni, nem tendenciózus az ideszerkesztése, jó hogy idekerült "görbe tükörnek". Az amerikai disznóvágásos levelet meg már tényleg ne citáljuk ide, azon bőven elég, ha elheherészünk, hehe.

Nemnem.
Az a struccpolitika, hogy itt kizárólag jajj és veszék van és katasztrófa, és összeomlás, és tragédia, csak mert nem az került kellő számban az urnába, akit mi szerettünk volna. És hogy egyetlen, de egyetlen olyan hírt sem találunk, ami jó hír lenne.
Kivéve, hogy pornóakárkit fogadott Obama.
És a magyarok a negatívok.

Az is struccpolitika, hogyha hányást teszünk más szemére, míg a saját vajunk már a nyakunkba folyik a fülünk mögül. De ez minden oldalra igaz kellene legyen.

A kínai cikket azzal kapcsolatban említettem, hogy azt írtad:
"szerinted pedig tévedek, de fogalmazz pontosan, a jelenlegi magyar kormányzattal van bajuk, nem az országot támadják."
 
Nemnem.
Az a struccpolitika, hogy itt kizárólag jajj és veszék van és katasztrófa, és összeomlás, és tragédia, csak mert nem az került kellő számban az urnába, akit mi szerettünk volna. És hogy egyetlen, de egyetlen olyan hírt sem találunk, ami jó hír lenne.
Kivéve, hogy pornóakárkit fogadott Obama.
És a magyarok a negatívok.

Az is struccpolitika, hogyha hányást teszünk más szemére, míg a saját vajunk már a nyakunkba folyik a fülünk mögül. De ez minden oldalra igaz kellene legyen.

A kínai cikket azzal kapcsolatban említettem, hogy azt írtad:
"szerinted pedig tévedek, de fogalmazz pontosan, a jelenlegi magyar kormányzattal van bajuk, nem az országot támadják."
Értettem, hogy a kínai cikket arra írtad példaként, hogy "az országot támadja", én is abban az értelemben reagáltam, miszerint ott valóban általában a magyarokkal, az országgal kapcsolatos bajokról volt szó. Tehát jogosnak ítéltem a példálózást, mint "az országot támadó" példát - majd hozzáfűztem, hogy miért érdekes, illetve miért kivétel.
 
koszonom ratalicsnak a va'rta vedeset..:cool:

orulok, hogy vki megertette amit irtam. (neha fogalmazasgatlot szedek..)
szoval nem mindenki huje aki nem ert egyet velem, de azokat sajnos nem tudom maskepp kezelni akik szerint egy olyan part legalis europa kozepen, 40 eves orosz elnyomas utan, akik a valasztasok tisztasagat vedendo eppen az irani forradalmi gardat szeretnek behivni az orszagba.. ennel reszletesebben mar felesleges leirnom, mert aki igy sem erti hat az tenyleg "nem lett komp". :rolleyes:
Egyébként mi bajod van neked az iráni forradalmi gárdával, he?! Az a legősmagyaribb szervezet a világon, az ősi génkészletünk őrizője! Irán maga a megszentelt turulföld, a pilisi Holdvilág-árok is onnan ered! Talán el akarod titkolni, hogy a Szíriusz bolygóról Mezopotámiába érkezett isteni magyarok megalapították a sumér népet, majd néhány törzsünk áttelepült az Iráni-fennsíkra, ahol megalapítottuk a perzsákat - lásd a mondást is, miszerint perzsák a foltját?! Hogy onnan hívott ki minket a Szűz Mária, hogy a Kárpát-medencébe is elhozzuk a civilizációt, persze Dentümogyérián át vezetett minket, hogy a szittya népet is mag... akarom mondani megalapítsuk?! Az iráni forradalmi gárda a Magna Hungá Ria-Ria legfőbb letéteményese, hát ki mást hívott volna a népnemzeti Jobbik őrizni a magyar választások szittya vérét?! Nyilván az a bajod, hogy így a nemzetrontó bukottbaloldali seregeitek nem tudták volna kiszívni a neofas... akarom mondani neovasszittya vérünket, te idegenszívű bérbolsi?! Hidropóni monnnyon le! Mennnyen vissza Afrikába minivizilónak, odavaló a fajtája! :o
 
  • Tetszik
Reagált: sgc
koszonom ratalicsnak a va'rta vedeset..:cool:

orulok, hogy vki megertette amit irtam. (neha fogalmazasgatlot szedek..)
szoval nem mindenki huje aki nem ert egyet velem, de azokat sajnos nem tudom maskepp kezelni akik szerint egy olyan part legalis europa kozepen, 40 eves orosz elnyomas utan, akik a valasztasok tisztasagat vedendo eppen az irani forradalmi gardat szeretnek behivni az orszagba.. ennel reszletesebben mar felesleges leirnom, mert aki igy sem erti hat az tenyleg "nem lett komp". :rolleyes:

Egyetértek veled abban, hogy engem is a hideg ráz ki a Jobbiktól. Az ilyen, és a még vadabb hülyeségeiktől, Morvai nagyasszony EU-s operaáriáitól, és a többi marhaságtól.

De ettől függetlenül még mindig azt kell mondanom, hogy sajnos nagyon is legálisak.
Túlságosan is.
Már-már aggasztóan.
 
nem kevered kiss szilarddal aki agraratassekent kurvaknak es bunozoknek adott vizumot hazankba 2011-13 kozott ?
Nem hinném, hogy Gagul keverte, de majd válaszol rá (ha úgy gondolja).
Viszont amire célzott a moszkvai ker. székház eladási ügye, ami hogy - hogynem, a 2010-es választások elmúltával már nem is érdekes (a regnáló vezetés számára), pedig a magyar állam bukott néhány milliárdot rajta.
a meggyanúsított, majd letartóztatott akkori vezetők közül , talán Fekszi Márta(akkori államtitkár) volt, aki Tátrai mellett ült előzetesben egy keveset,de magát a nyomozást is tudtommal megszüntették.
Úgy veszem észre áll a bál.
Hol?
Néhány észrevétel.Nálunk egy íráshoz ahol ilyen mértékű az ország birálat
(Ford. Kiss Kati / forrás: hungarianfreepress.com) Minimum az hogy írásához a nevét adja .
Nem akarok részrehajló lenni, de a CÖF anno pl. adott neveket az országbírálathoz?
Egyébiránt a CanadaHun más portálok cikkeit szokta ide átvenni, tehát a forrásnál kell reklamálni ilyen ügyben.
Ha nem.Azt sem itthon sem máshol a világba.Nem szabad komolyan venni. Igy ezt sem.Angol tudásom romjait felhasználva .Már a forrás elnevezése is elgondoltató.Én Úgy értelmezem meglehet tévedek. Kizárólag Ők bírnának kellő méretű alkotói szabadsággal
A jelen felállás mellett ilyen hírt ne várj az államilag kontrollált médiumoktól.
.A következő észrevétel ha valaki nem jobbikos.Annak mindenki más Csak jobbikos.Ha tagadja elhatárolja magát akkor is jobbikos csak még nem tud róla.
Ezzel sem értenék egyet, bár gondolom az első mondatodban baloldalit akartál írni, mert szerintem úgy lenne értelme.
Az elégedetlen korántsem jelenti a politikailag elkötelezettet. (Bár sokszor nem is zárja azt ki.)
Mit mondhat egyébiránt az aki magáról csak annyit tud jelen szóhasználattal kijelenteni, hogy Je suis “belga”?
Lefordítom: aki “igazi” szociáldemokrata elveket vall, az kivel azonosulhat pillanatnyilag Magyarországon?
Modus vivendi az elképzelhetetlen?
Annak tükrében, hogy a regnáló miniszterelnök már az előző ciklusának elején kijelentette, hogy megtanulta - a politikai ellenfeleket meg kell semmisíteni (! nem legyőzni, megsemmisíteni…) - szerinted elképzelhető?
Aki nem zötykölődik a kettes villamossal Nem jár itt piacra Nem tudja mennyi a vízdíj mennyire elég egy havi fizetés Milyen szegény az ország és a szomszédja Mikor beadni az adó bevallást Úgy gondolom jobban tudják. miért szavaznak Jobbra balra Ennek a falatnyi országnak midig kintről mondták vagy diktálták mit tegyen.
Egyet nem értek. Van körülöttünk még pár hasonló ország, Finnországtól Görögországig. De vegyük csak a cseheket, szlovákokat, románokat, mint közvetlen szomszédot. Rájuk is áll a kintről megmondták, mégis boldogulnak (unortodoxia nélkül is). Nekünk miért nem sikerül?
Csoda hogy most maga szeretné.
Nem nem lenne csoda. Csak az a “maga” mit jelent?
Merthogy engem mindenféle hülye konzultációs kérdéssel megkerestek, csak épp lényegre törőkkel nem. Például:
  • Ha jobban teljesítünk, akkor miért romlik az egészségügy? Megállítsuk-e az elvándorlást az eü dolgozók fizetésének megduplázásával?
  • Akarom-e, hogy a Nato-ban előírt szintre (a GDP 2,1%-ra) növelnjék a honvédelmi költségvetést?
  • Tiltsák-e meg, hogy az állami szervektől kirúgott személyeket közmunkásként visszafoglalkoztathassák?

Szerintem ez a “maga” pillanatnyilag egy személy irányultsága (esetleg egy szűken vett érdekcsoporté) és nem a “falatnyi" ország többségi akarata…
Egy tény a jobbik térnyerése.Azt sok tényközlő tudj e MIÉRT
Én ugyan nem vagyok tényközlő, de szvsz a jobbik azért tör előre, mert
  • van vidéki bázisa (nem is akármilyen)
  • ügyesen fel tudják erősíteni a kritikákat helyi szinten is
  • trükkösen ki tudják játszani az ártatlanság kártyát (mi még nem voltunk hatalmon)
 
Én ugyan nem vagyok tényközlő, de szvsz a jobbik azért tör előre, mert

  • van vidéki bázisa (nem is akármilyen)
    ügyesen fel tudják erősíteni a kritikákat helyi szinten is
    trükkösen ki tudják játszani az ártatlanság kártyát (mi még nem voltunk hatalmon)

Meg mert lassan ők maradnak egyedül a kezünkben, akár a kártyában a Fekete Péter. A többiek szépen "kipároztatták magukat" a bizalmunkból.
Kár, hogy a Jobbik meg benne se volt.
 
Nálunk egy íráshoz ahol ilyen mértékű az ország birálat
(Ford. Kiss Kati / forrás: hungarianfreepress.com) Minimum az hogy írásához a nevét adja .Ha nem.Azt sem itthon sem máshol a világba.Nem szabad komolyan venni. Igy ezt sem.
Akkor emiatt nincs akadálya, hogy komolyan vedd, ugyanis nemcsak hogy az eredeti megjelenési helyen, tehát a hungarianfreepress.com-on természetességgel van feltüntetve a szerző neve Lázár György, hanem a Melitta által készített összefoglalóban is természetességgel szerepel, hogy Lázár György cikke a cikk. Én el is mosolyodtam, hogy milyen "veretes" "történelmi" név birtokosa szegény újságíró, akinek a helyében én egy megkülönböztető jelet hozzábiggyesztettem volna a névhez, hogy ne eleve "az a bizonyos" Lázár György jusson eszébe az embereknek a névről.
Te pedig igen figyelmetlen vagy. Aki ilyen ambiciózusan próbálja védeni a mundér becsületét, annak érdemes jobban odafigyelni, hogy legalább ilyen butuska hibákba ne verje magát.
 
  • Tetszik
Reagált: sgc
Akkor emiatt nincs akadálya, hogy komolyan vedd, ugyanis nemcsak hogy az eredeti megjelenési helyen, tehát a hungarianfreepress.com-on természetességgel van feltüntetve a szerző neve Lázár György, hanem a Melitta által készített összefoglalóban is természetességgel szerepel, hogy Lázár György cikke a cikk. Én el is mosolyodtam, hogy milyen "veretes" "történelmi" név birtokosa szegény újságíró, akinek a helyében én egy megkülönböztető jelet hozzábiggyesztettem volna a névhez, hogy ne eleve "az a bizonyos" Lázár György jusson eszébe az embereknek a névről.
Te pedig igen figyelmetlen vagy. Aki ilyen ambiciózusan próbálja védeni a mundér becsületét, annak érdemes jobban odafigyelni, hogy legalább ilyen butuska hibákba ne verje magát.
Ha a többi rendben nem olyan rossz arány . A tévedés tény máskor jobban figyelek
 
Szerintem te nem olvastál jól, azt sem írtam, hogy te nemkompletteztél.
Te csak alálájkoltál.
Ahol a kettő sorból egy a nem egyetértőket hülyézi le, az valóban remek beírás, de abban igazad van, hogy mindenki azt lájkol, amit akar. Nem is kérdeztem meg miért lájkoltál alá.

Ha az USA állandó kritizálása a gond, annak utána kellene nézni hol is jön elő.

Mert nekem úgy tűnik, szoros összefüggésben van azokkal a magyarság-kormány fikázó cikkekkel, amiből oly soknak "örvendezhetünk".

Márpedig ha megszólítanak bennünket, pláne ha ilyen elképesztő arroganciával kritizálva, akkor én személy szerint elmondom, hogy nem pontosan értek ezzel egyet.

Ez még mindig nem USA fikázás lenne, pusztán szembeállítom egymással azt, hogy mit enged meg magának, és mit vár el mástól.

Én is nagyon szívesen lájkolnék már egy olyan cikket, ami nem leszólni akarja mindenáron kicsiny hazánkat.
És itt nem olyan volumenekre gondolok, hogy deszépek a mezőkuttykuruttyi tojáspatkoló jányok.
De vajon miért is kritzálnak minket odaát?-kérdem én.
Talán mert a maffia mintájára egy családi-haveri "csoport" vette át az ország irányitását?Ha megnézed csak az utolsó év botrányait,a "főszereplő" vagy rokoni vagy haveri-üzleti kapcsolatban áll a kormány tagjaival.Vajon ez véletlen?
 
Ebben van igazság, ilymódon okkal érezheted magad egy kicsit elnyomva, ha mondjuk olyan a világnézeted, amelynek tetsző politikai hírek itt kevésbé jelennek meg mostanság. Szerintem is igaz, hogy mostanság felfedezhető egy kis irányzatosság az itteni hírek szerkesztésében. Kérdés, hogy ez minek köszönhető, Melitta ösztönszerű "elballiberálisodásának", vagy pedig a józan ész, a törvényesség, a demokratikusság határain rendszeresen túllépő magyar bel- és külpolitikának, amivel a magukat józan polgároknak tartók nagy részének tele van a hócipője, amitől sokan megcsömörlöttünk. Melitta többször ábrázolta már a CH-n, hogy neki nincs politikai világnézete, igyekszik semlegesen szemlélni a fejleményeket. Nem vagyok benne biztos, hogy ez mostanában sikerül neki, de nem is könnyű ez manapság szerintem, hiszen a mai magyar kormányzat bel- és külpolitikája rendszeresen és rendszerszerűen lépi túl a józan ész, a törvényesség, a demokrácia határait. A magyar vonatkozású hír jellemző formája manapság sajnos az, hogy a magyar kormányzat itthon, a világ más részein, adott esetben USA-ban vagy Kanadában hogyan tiporja lábbal a józan észt, a törvényességet, a demokráciát. Nap mint nap. Nyilván ebben nem értesz egyet velem, de én ezzel magyarázom elsősorban az itteni hírrovat mostanában mutatkozó irányzatosságát, és kevésbé Melitta "elirányzatosodásával."
Nekem volt elég bajom már gyerekként a "létező szocializmussal" is,s ez a mostani rendszer se különb.Magyarnak tartom magam aki fütyül arra hogy jobboldalra vagy baloldalra akarják az embereket besorolni egyesek.Ennyi.
 
Erre csak azt tudom mondani, hogy míg nincsenek letartóztatva, addig legálisak.

Amíg pedig nem válik illegálissá, addig ha már a parlamentben egy levegőt kell velük szívni az egész T. Háznak, addig hadd ne állítsák már érte pellengérre a nagykövetünket sem.

Jobb helyeken azt nem veszik észre, hogy ők nem rózsafinomságúan melléöltöznek, hanem vaslapáttal ütik más országban (nálunk) a nagyköveteik a jogokat.

Bőszen kettős a mérce a mit szabad és mit nem tekintetében.
Áruld már hányszor is oszlatták már fel a Magyar Gárdát?
Mert megtették párszor,és ez a szervezet gyakorlatilag a Jobbik "erőszakszervezete" akárhogy szépitjük.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,306
Tagok
615,645
Legújabb tagunk
Granthex
Oldal tetejére