Kétmilliós bírság egy kínai étteremnek rasszista „szervírozásért”

Egy torontói kínai étteremnek 10 000 kanadai dollárt (2 037 407 forintot) kell kifizetnie egy vendégének, akit a bírósági ítélet szerint bőrszíne miatt különböztetett meg még 2014-ben.

Emile Wickham a 20. születésnapját ünnepelte a haverjaival egy Hong Shing nevű étteremben. Rendeltek, de mielőtt az ételt kihozták volna nekik, egy pincér lépett oda az asztalhoz, és közölte velük, hogy addig, míg ki nem fizetik az ételt előre, nem kapnak semmit.

Wickhamnek bűzlött a dolog, és megkérdezte a többi vendéget, hogy velük előre fizettettek-e. A válasz nemleges volt – igaz, az étteremben csak egy asztalnál ültek feketék, az övéknél.


Egy évvel az eset után a férfi az emberi jogok bizottságának helyi irodájához fordult, és feljelentette az éttermet, aminek tulajdonosa azzal védekezett, hogy egyre több esetben fordult elő, hogy a vendégek fizetés nélkül távoztak, és ezért vezette be az előre fizetéses rendszert a nem törzsvendégek esetében.

A bíróságon aztán kiderült, hogy erről szó sem volt, az ügyben eljáró bíró szerint a személyzet egyszerűen azért kért el előre pénzt Wickhaméktől, mert feketék voltak.


Az ítéletet követően a Hong Shing a CNN-hez juttatott el egy közleményt, amiben azt írták, hogy egyrészt fellebbeznek, másrészt az étterem már más kézben van. Wickham kijelentette, hogy bármeddig hajlandó elmenni igaza bizonyításáért.

Harkai Péter

emile_wickham.jpg
 
mar huzhatja is a rolot
Ha en lennek az uj tulaj siman beperelnem megtevesztesert
leven tudta hogy a rasszista megnyilvanulasa csodbe viszi az ettermet --- azert szabadult meg tole
 
mar huzhatja is a rolot
Ha en lennek az uj tulaj siman beperelnem megtevesztesert
leven tudta hogy a rasszista megnyilvanulasa csodbe viszi az ettermet --- azert szabadult meg tole

nem értem mi bajuk lehetett a feketékkel, miből gondolták, hogy nem fognak fizetni?
" az ügyben eljáró bíró szerint a személyzet egyszerűen azért kért el előre pénzt Wickhaméktől, mert feketék voltak."
 
Utoljára módosítva:
mar huzhatja is a rolot
Ha en lennek az uj tulaj siman beperelnem megtevesztesert
leven tudta hogy a rasszista megnyilvanulasa csodbe viszi az ettermet --- azert szabadult meg tole
Egy 10ezer dolláros büntetést azért szerintem ki kell tudni termelni egy torontói étteremnek is.
 
vidd hiret a ------ es mar csukhatja is teccccik kerem erteni ???

Ahogy a cikket olvasom, vagy négy éve pereskednek ... és még eltarthat jópár évig. A kérdés, hogy ez alatt nőtt, vagy csökkent a forgalmuk.
Ahogy elnézem az üzletet, ez a büntetés (kb. három havi fizetés) nem lehet gond nekik.
 
Utoljára módosítva:
casaloma te is be vagy oltva business ellen az fux
vidd hiret a ------ es mar csukhatja is teccccik kerem erteni ???
Értem én a gondolkodásmódodat, persze hogy értem.
Azt meg látom, hogy ez az étterem hol is van pontosan. A City Hall, Old City Hall. Eaton szomszédságában. Ott, ahová még az 1 napos turista is ezer százalék, hogy ellátogat. Ezért gondolom, hogy könnyedén ki tudja termelni ezt a veszteséget.

A fogyasztok és nem fizetek egyébként nem kizárólag amerikai sajátosság, itt is elég gyakran előfordul, és errefelé is a FIATALOKra jellemző inkább, hogy angolosan távoznak. (Velünk is előfordult már, hogy a szállodában előre kifizettették a szobát, és nem elégedtek meg azzal, hogy az útlevelet visszatartsák reggelig, amikor távozni és fizetni szokás.)

Az étterem tulajdonosának pechje volt. Ha ennek a történetnek a főszereplői történetesen fehér, és nem fekete fiatalok, akkor mindenki természetesnek vette volna a tulajdonos bizalmatlanságát.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,876
Tagok
615,338
Legújabb tagunk
Jo Maya
Oldal tetejére