Kínába készül Kanada miniszterelnöke – Vajon számon kéri a kínai rezsimen az emberi jogok tiprását?

Első hivatalos kínai útjára készül Justin Trudeau kanadai liberális kormányfő és sokakban felmerül a kérdés: lesz-e a miniszterelnökben annyi kurázsi, hogy némiképpen számonkéri, vagy legalább felveti kínai partnereinél az emberi jogok kérdését, azok eltiprását az egypárt rendszer által?

Kényes kérdés, mivel annyi már biztos, hogy egy ilyen viziten a kormányfő nem mehet neki teljeserővel vendéglátójának és tárgyalópartnerének. Ugyanakkor az sem lenne elfogadható idehaza Kanadában, ha úgy tenni mint ahogy külügyminisztere - Stéphane Dion - tett, amikor némán figyelte, miközben az Ottawába látogató kínai külügyminiszter durván kioktatta az emberi jogi kérdéseket firtató kanadai újságírót.

Mégis, a legtöbb diplomata és szakértő szerint módja és lehetősége van Justin Trudeau-nak szóvá tenni a kínai rezsim visszaéléseit az emberi jogok területén, de kulcsfontosságú, hogy ezt visszafogottan és ultimátumok nélkül tegye. Trudeau elsősorban azért utazik Kínába, hogy hazánk gazdasági kapcsolatait fejlessze az ázsiai szuperhatalommal. David Mulroney, korábbi kanadai nagykövet Kínában pedig azt mondta a CBC közszolgálati televíziónak, hogy a mindenkori kanadai kormányfő elsődleges célja az, hogy a gazdasági érdekek mellett úgy fogalmazzon meg kényes kérdéseket, hogy a válasz a kínai fél részéről ne azonnal egy határozott és a témát egyből lezáró "nem" legyen.

"Azt hiszik az emberek, hogy a kormányfőnk feladata az lenne, hogy mérgesen az asztalra csapjon és egyértelművé tegye véleményét. Ez valóban nagyon kielégítő lenne körülbelül két percig. Aztán észrevennénk, hogy ránk csapták az ajtót és már nincs további lehetőségünk beszélni"--mondta a volt nagykövet.

"Azt kell elérnünk, hogy óvatosan és fokozatosan jó irányba, pozitív konklúzió felé mozdíthassuk el az ügyet"--tette hozzá David Mulroney.

Bevallottan nehéz és delikát feladat, hiszen sokszor éppen arról van szó, hogy miképpen tudja kormányunk elérni azt, hogy kiszabadítsanak autoriter rendszerek és országok fegyházaiban igazságtalanul bebörtönzött kanadaiakat. Az idő gyakran sürget és az érzelem is szerepet kap. Mulroney elmesélt a CBC-nek egy esetet még nagyköveti idejéből. Egy kanadai nőnek a kínai férjét bebörtönözték Kínában és a kanadai külügy feltételezte, hogy fogvatartói verték és kínozták. A probléma viszont az volt, hogy a kanadai nő élettársa nem volt kanadai állampolgár, így hogyan tudna Kanada jogosan fellépni ezügyben? Kína szinte bizonyosan azt mondta volna Kanadában, hogy ne avatkozzon bele, nem rá tartozik az ügy. Mulroney - nagyköveti kapacitásban - azt javasolta az éppen Kínába látogató akkori kanadai egészségügyi miniszternek - Leona Aglukkaq-nak -, hogy óvatosan hozza fel a kérdést privátilag kínai tárgyalópartnernével, de abban a kontextusban, hogy esetleg a bebörtönzött férfinek orvosi ellátásra és kezelésre lenne szüksége és hogy nem-e tudna esetleg ennek utánajárni a kínai egészségügyi miniszter. A privát beszélgetés megtörtént és hamarosan rá kiengedték a bebörtönzött férfit. A nagykövet szerint éppen ez az óvatos, diplomatikus kanadai intervenció tette ezt lehetővé.

Gar Pardy korábbi kanadai nagykövet elmondta, hogy általában nem a magasrangú kétoldalú miniszterelnöki találkozók és a kívülről érkező nyomásgyakorlás miatt mozdulnak el pozitív irányba azok a rezsimek, amelyek tiporják az emberi jogokat. Pardy azt javasolja, hogy Kanada térjen vissza ahhoz a hagyományhoz, hogy bizonyos rendszerességgel tart háttérbeszélgetéseket és tárgyalásokat a kínai féllel - zárt ajtók mögött - ahol fel lehet vetni a kényes kérdéseket is.

Mindenesetre, a kanadaiak elvárják, hogy a kormányfő némiképpen Kínában is képviseli majd azokat a liberális és demokratikus elveket, amelyeket itthon felkarol. Csak az a kérdés: hogy ez vajon arra szolgál, hogy minket - kanadaiakat - nyugtasson meg és nekünk kedvezzen, vagy tényleg pozitív hatást gyakorolhat az ilyen kritika és fellépés a kínai egypárt rendszerre?

A kérdésre eddig egyértelmű válasz nem született.

Christopher Adam

trudeau4.jpg
 
A kérdés tényleg kényes.
Ezeknél a csavaros eszű kinaiaknál a felelet is az lehet.
Richard Nixon a hetvenes évek elejei történelmi látogatásán, szintén feltett egy kínos kérdést Mao Ce-tungnak.
Nagyon udvariasan, a kínaik külföldi utazási szabadságárol érdeklődött.
Mao csak annyit kérdezett tőle, hogy tíz vagy húsz millió kinait szeretne New Yorkba.
Nixon nem feszegette tovább a a dolgot.:rohog:

nixon_mao1.jpg
 
Utoljára módosítva:
Összefoglalom a topiknyitó cikket:

—A kanadai miniszterelnöktől azt várják el, hogy felszólaljon a szabadság Kanada által értelmezett formája mellett, és felelősségre vonja a kínaiakat, de csak olyan mértékben tegye ezt hogy a látszatot megőrizze, miközben maga is tudja hogy semmi se fog változni!

Kösz. Van ennek így ÉRTELME?!

Azt is lássuk világosan, ha ott demokrácia lenne, nem alkalmazhattak volna olyan szigorú születésszabályozást mint amit megtettek, nem törődve a nők és családok holmi „emberi jogaival”! S akkor ma a Föld nem 8 milliárd lakóval lenne túlnépesedett, hanem 80-nal is! Nem örülnénk neki azt hiszem.
 
Folytatom. Még az is nagy szerencse, hogy Kína lakói nem keresztények. A kereszténység ugyanis tiltja a fogamzásgátlás tulajdonképpen minden hatékony formáját. (A katolicizmus pláne). Képzeljük el, ha a kínaiak buzgó katolikusok lennének, s követnék az ezzel kapcsolatos pápai állásfoglalást... Hányan lennének mára?!
 
Mikor éri meg ez a világ azt, hogy minden ország a saját országában eltaposott emberi jogokkal foglalkozik? Én még azt is el tudnám képzelni, hogy azokkal az emberi jogokkal foglalkozzunk, amelyeket épp akkor tipornak és még meg lehet akadályozni, nem csak elítélni. Így még értelme is lenne, hiszen szenvedő emberek életét lehetne megmenteni ezáltal, nem csak nagyképűsködni a saját felsőbbrendű erkölcsiségünkkel.

Ugyanis a jelenleg eltaposott emberi jogokról nagy csend van, tilos megírni, tilos tudomásul venni, tilos beszélni róla, pedig mindenki tisztában van vele. Szemünket szemérmesen elfordítjuk, mintha nem is látnánk, hogy mit művelnek emberi lényekkel. Majd egy 40-50 év múlva valakiket bíróság elé állítanak, elítélnek/felmentenek - attól függően, hogy jött ki a jelenleg elkövetett emberiesség elleni bűncselekményekből. Ha győztesen, akkor nem kell félnie, akárhány millió ember jogait és életét tiporta a sárba.
 
Utoljára módosítva:
Folytatom. Még az is nagy szerencse, hogy Kína lakói nem keresztények. A kereszténység ugyanis tiltja a fogamzásgátlás tulajdonképpen minden hatékony formáját. (A katolicizmus pláne). Képzeljük el, ha a kínaiak buzgó katolikusok lennének, s követnék az ezzel kapcsolatos pápai állásfoglalást... Hányan lennének mára?!

Állítólag Európa a keresztény kultúrában élt eddig és mégsem volt túlnépesedés. Viszont az arab világban és a kínaiban, meg az indiaiban túlnépesedés van.

Talán nem az iszlámot kellene itt is a kereszténység ellen bevetni, ha a cél az lenne (nagyon helyesen!), hogy a Föld csak annyi embert kényszerüljön a hátán hordani, amennyi képes megélni rajt, ha dolgozik.
 
A kérdés tényleg kényes.
Ezeknél a csavaros eszű kinaiaknál a felelet is az lehet.
Richard Nixon a hetvenes évek elejei történelmi látogatásán, szintén feltett egy kínos kérdést Mao Ce-tungnak.
Nagyon udvariasan, a kínaik külföldi utazási szabadságárol érdeklődött.
Mao csak annyit kérdezett tőle, hogy tíz vagy húsz millió kinait szeretne New Yorkba.
Nixon nem feszegette tovább a a dolgot.:rohog:

Csatolás megtekintése 1483507

Remélem oda egyenlőre még nem akarnak exportálni demokráciát. :D Kicsit túl nagy falat lenne. Képzeljétek, ha ők is elindulnának a németekhez. ;)
 
A kérdés tényleg kényes.
Ezeknél a csavaros eszű kinaiaknál a felelet is az lehet.
Richard Nixon a hetvenes évek elejei történelmi látogatásán, szintén feltett egy kínos kérdést Mao Ce-tungnak.
Nagyon udvariasan, a kínaik külföldi utazási szabadságárol érdeklődött.
Mao csak annyit kérdezett tőle, hogy tíz vagy húsz millió kinait szeretne New Yorkba.
Nixon nem feszegette tovább a a dolgot.:rohog:

Csatolás megtekintése 1483507
Itt csak az a kérdés hogy békülni megy oda vagy összeveszni?
 
Hogy számon kéri-e? Haha... Az amerikai gazdaság legnagyobb finanszírozójától?
:rohog:

KIna eladosodasa rekordokat dontoget. MIkor a tozsdejukat becsukjak aram szunetre hivatkozva ,hogy legalabb 24 orara megakadalyozaka juan melyrepuleset....a sok csece becse gyartasa mar nem igazan olcso es szepen vonul at ez a fajta "export" Idiaba.
KIna gazdsaga eleg bajban van, hogy sok penz van kint az lejenleg eppen jokor jon neki mert legalabb nem zuhaz vagy felezodik meg a kintlevo osszegek es ezzel tudnak jatszani ,hogy stabilizaljak a Juant. Ma nagy befekteto JApan es nem Kina.

A tozsdet vagy barmit megnezel mindezt alatamasztja.
http://index.hu/gazdasag/2016/04/09/kina_kemenyen_raallt_a_hanyatlo_nyugat_opiumara/

http://www.origo.hu/gazdasag/20150416-mar-nem-kina-az-usa-legnagyobb-hitelezoje.html

http://www.portfolio.hu/gazdasag/rekordszinten_kina_adossaga.230807.html
 
Szerintem nem így van. Az emberi történelem során Kína mindig nagyhatalom volt.Ha így,ha úgy,de megtartotta a status quo-t.Soha nem voltak leszálló ágban,és most sem lesznek. A statisztikákról meg ugyanazt gondolom,amit szegény Churchill: "csak azt hiszem el,amit magam hamisítottam..." Őrületesen sokan vannak és sok ember sok pénzt termel ám.

Pláne, hogy szinte rabszolgaként dolgoznak.
 
Lehet, de Kína Amerika legnagyobb hitelezője, bár mostanság azt írják, már Japán az első, Kína csak a második.

Ez semmit nem jelent, orulhetnek hogy stabil gazdasagba van a penzuk.Pillanatok alatt el lehet am bukni ha nem biztos labakon allo gazdasagba nagy penzeket tesznek.
"csupan"2 bazispontot esett a tozsdojuk negyed ev alatt ezt leirni nem lehet mekkora oszeg es tobbszor az allam benyomott milliardokat hogy ossze ne omoljon csoda gazdasag.. Ez ugy lehetseges hogy komcsi kapitalista szisztemaval dolgoznak, ami azert nem tekintheto peldaertekunek.
A csiri biriken tul csak penz tudnak befektetni mert ipari beruhazasokat /amiket lecopyntottak vagy az epitoba iparba nem igen rugnak labdaba mikor kartyavarkent omlanak ossze a felhokarcolok, vagy szakadnak le az autopalyak/
A nagy szamu gazdasagi csoda attol van hogy rengetegen vannak, es nagyon szorgalmas nep,szerenyen el, de ez nem csoda csak annak hiszik az emberek.
 
Nos, valamikor volt olyan direktíva is, hogy nem szólunk bele mások belügyeibe.
Másrészt amióta A Nagy Yankee Birodalom "demokráciát" exportál, a célországok hogy-hogynem lerombolódnak.
PS: Mi pediglen isszuk levét... :-/
 
Ez semmit nem jelent, orulhetnek hogy stabil gazdasagba van a penzuk.Pillanatok alatt el lehet am bukni ha nem biztos labakon allo gazdasagba nagy penzeket tesznek.
"csupan"2 bazispontot esett a tozsdojuk negyed ev alatt ezt leirni nem lehet mekkora oszeg es tobbszor az allam benyomott milliardokat hogy ossze ne omoljon csoda gazdasag.. Ez ugy lehetseges hogy komcsi kapitalista szisztemaval dolgoznak, ami azert nem tekintheto peldaertekunek.
A csiri biriken tul csak penz tudnak befektetni mert ipari beruhazasokat /amiket lecopyntottak vagy az epitoba iparba nem igen rugnak labdaba mikor kartyavarkent omlanak ossze a felhokarcolok, vagy szakadnak le az autopalyak/
A nagy szamu gazdasagi csoda attol van hogy rengetegen vannak, es nagyon szorgalmas nep,szerenyen el, de ez nem csoda csak annak hiszik az emberek.

Kína vásárol. Sokat. Európában gyárakat.
Példa: Magyarországon van az egyik legnagyobb komplex vegyipari kombinát európai szinten. Most a Wanhua a tulaj, és ezzel a világ egyik legnagyobb TDI + MDI gyártója lett. Most kötött stratégiai szövetséget az EU felé a Huawei-vel, amiről tudni kell, hogy az Apple és a Samsung nem semmiért figyeli erősen. Ugyanis nem csak telefonokat, modemeket de komplett hálózati struktúrákat is gyárt.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

16. Szeretek olvasni.
17. Szeretem a könyveket.
Sziasztok. Kezdem gyűjteni a 20. hozzászólást. 20.
Sziasztok, tudnátok küldeni 5. osztályos történelem dolgozat feladatlapot. Köszönöm a segítséget.
Melitta wrote on Kata1002's profile.
Teljes jogu tag vagy a 20 hozzaszolas utan.

Statisztikák

Témák
36,878
Üzenet
4,491,691
Tagok
596,053
Legújabb tagunk
SZENTANDRÁSSY CSABA
Oldal tetejére