Nem tudtam, hogy ez sport vetélkedő
Amúgy az SD kártya az egyik leg sérülékenyebb. Sokat láttam már meghalni. Elég egy rossz mozdulat véletlenül lötyög a foglalatban és egy apró szikra és annyi!!!!!!!
Nem, ez nem vetélkedő.Nem tudtam, hogy ez sport vetélkedő
Nem tudom, nekem tucatnyi van (normál, micro, meg persze az elődei pl.CF) de még egy sem ment tönkre, miként a pen drive-im sem, pedig az első 16 MB-os (tehát nem mai gyerek és még működik).
Ha egy könyv elázik, vagy ami még rosszabb, meggyullad, azt nem hiszem, hogy a rendeltetésének megfelelően tudod használni, azaz olvasni.
Pedig jobb, ha kezdesz megismerkedni vele, mert úgy tűnik ez a jövő technológiája.A könyv penész meg nem lakik nálam.
Ezeket a felhőcskéket meg nem ismerem
Felteszem érzelmi okokból ragaszkodsz a gépedhez, mert ma már 3-5 Mpixel felbontásban szinte mindegyik telefon tud felvételt készíteni. Nekem amúgy van egy Kodak gépem 1 Mpixel a felbontása, 17 éves (és soros porton csatlakozik és használni tudom, igaz csak az asztali géppel, mert a notikon pláne tableteken már nincs RS232
).Max egy szóbeli vállveregetés.
Szóval a lényeg, hogy nem vagyunk egyformák! Elfogadom az érveidet, de sajna az életünk is más kerék vágásban halad és így csak rálátásom lehet a Te megoldásaidra. Az Én életembe nem mindegyik elem illeszthető be. Majd figyelek a dologra és ha rés támad az utamon, akkor majd igyekezni fogok a megoldásaiddal betömködni. Bár nekem erős lelki gátat jelent az ökolábnyomom méretének a növeléseNem, ez nem vetélkedő.
Csupán arra próbáltam rámutatni, hogy mindkét verziónak megvan a maga előnye és hátránya.
Nem tudom, nekem tucatnyi van (normál, micro, meg persze az elődei pl.CF) de még egy sem ment tönkre, miként a pen drive-im sem, pedig az első 16 MB-os (tehát nem mai gyerek és még működik).
Igaz olyan sem fordult elő, hogy bármelyik "lötyögött" volna a tokjában.
Ettől függetlenül nem vitatom, elromolhat.
Ha egy könyv elázik, vagy ami még rosszabb, meggyullad, azt nem hiszem, hogy a rendeltetésének megfelelően tudod használni, azaz olvasni.
Persze, ha könyvrestaurátor a foglalkozásod...
Pedig jobb, ha kezdesz megismerkedni vele, mert úgy tűnik ez a jövő technológiája.
Több, mint tíz éve, hogy már létezik, de az akkori átviteli sávszélkorlátok miatt ne tudott igazán elterjedni.
Épp a minap olvastam egy vitafórumot, ahol a két fél egymásnak bizonygatta, hogy egy 5-6 fős vállalkozás adatait a felhőben olcsóbb tárolni vagy saját vason.
Felteszem érzelmi okokból ragaszkodsz a gépedhez, mert ma már 3-5 Mpixel felbontásban szinte mindegyik telefon tud felvételt készíteni. Nekem amúgy van egy Kodak gépem 1 Mpixel a felbontása, 17 éves (és soros porton csatlakozik és használni tudom, igaz csak az asztali géppel, mert a notikon pláne tableteken már nincs RS232
Max egy szóbeli vállveregetés.
Még szerencse, hogy nem vagyunk egyformák.Szóval a lényeg, hogy nem vagyunk egyformák! Elfogadom az érveidet, de sajna az életünk is más kerék vágásban halad és így csak rálátásom lehet a Te megoldásaidra. Az Én életembe nem mindegyik elem illeszthető be. Majd figyelek a dologra és ha rés támad az utamon, akkor majd igyekezni fogok a megoldásaiddal betömködni. Bár nekem erős lelki gátat jelent az ökolábnyomom méretének a növelése
A könyv- és természet-barátok figyelmébe ajánlom, hogy a Harry Potter könyvek miatt eddig 6,5 millio fa lett kivágva.
-
Megnyugtatásul, a fenekünkkel sokkal többet ártunk a fáknak, naponta 270.000 fát vágnak ki csak a hygieniapapir érdekében.
-
Könyvet már lehet papir nélkül, e-book formában kapni de a WC-papir az még nem elektronizált. Gondolom a Kanadai Müegyetem Könyvtárában sem.
)
Nagyon sokat utazom és ezért most készülök egy ebook olvasót venni. A családban rengeteg a könyv, mindenki olvas. A teli könyvespolc a lakás egyik ékessége. Az elektronikai termékek jelentik a jövőt, sok fát meg lehet menteni, viszont nagyon sok ember (kiadók, nyomdai dolgozók) elveszítik az állásukat ugyanúgy, mint a számítógépek elterjedésével.
