Hírek Kanada újabb jelentős katonai támogatást nyújt Ukrajnának

setni · 2022 November 17

Az ukrán elnök biztosított mindenkit, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy helyreállítsák az áramszolgáltatást.

A legfontosabb téma a légvédelmünk és a rakétavédelmünk megerősítése volt, ezért tárgyaltam a Világbank alelnökével

– mondta Zelenszkij, aki többek között az infrastruktúra és a közintézmények helyreállítására irányuló, több milliárd dollár értékű projektekről tárgyalt.

Ha túléljük ezt a telet, márpedig túl fogjuk élni, Ukrajna biztosan megnyeri ezt a háborút

(vagyis nagyon kell a katonai segítség is.)
A nyugati elfogó fegyverzet az információk szerint 100%-ban működik csak rengeteg a rakéta....

redredington · 2022 November 17

setni írta:
Az ukrán elnök biztosított mindenkit, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy helyreállítsák az áramszolgáltatást.

– mondta Zelenszkij, aki többek között az infrastruktúra és a közintézmények helyreállítására irányuló, több milliárd dollár értékű projektekről tárgyalt.

(vagyis nagyon kell a katonai segítség is.)
A nyugati elfogó fegyverzet az információk szerint 100%-ban működik csak rengeteg a rakéta....

Itt is részben az van mint a vaskupolánál. melyik a drágább. mig az 1000 dollárt sem érő palesztin rakétákat 60 000 dolláros rakétákkal lövik, addig az inkább izraelnek nagyobb veszteség. Kérdés menyibe kerülnek a nyugati légvédelmi rakéták, menyibe az oroszok és az iráni drónok. Mert bedobnak 100 olcsó drónt, arra kitáraz a légvédelem és jöhet a drágább orosz rakéta. Amerika is egyes rakétákból, meg lőszerekből elérte a minimum szintet, csak a saját hadserege részére fentartott készletek feloldásával tudna többet eladni. Talán 155 mm lőszerből akarnak venni Dél Koreától, de az nem akar kilépni a semlegeségből (nem szankciózot, mert nem akarja jobban beállítani az északiak mögé az oroszokat, stb)

clownpepito · 2022 November 17

Döbbenetes, hogy Kanada is beállt a világháborút kívánók táborába és támogat egy provokátor, nyíltan nacionalista társaságot. Ahelyett, hogy a béke megteremtésén dolgozna, inkább pénzzel tömi Ukrajnát és ezáltal a háborút, a tömeges gyilkosságokat segíti.
Persze mit is várhatnánk egy olyan vezetőtől, aki a saját népét leterroristázta, megalázta, megfenyegette, mert nem kívánt az egyébként semmire sem való covidoltásra igent bólintani, s ezért élt demokratikus jogával és tiltakozni merészelt. S mi volt a vezető reakciója? Gyáván elszaladt, elbújt. Nem mert a saját népének a szemébe nézni. Miközben azt hazudja, hogy Kanada hisz a demokráciában, a szabadságban és az őszinte párbeszédben. Aham... S mi is van azzal, hogy tudott a kínai mutyipénzekről, de kussolt róla?! Mintha ez sem lenne túl demokratikus. Tényleg! Ezek után miért van még a helyén?

redredington · 2022 November 17

clownpepito írta:
Döbbenetes, hogy Kanada is beállt a világháborút kívánók táborába és támogat egy provokátor, nyíltan nacionalista társaságot. Ahelyett, hogy a béke megteremtésén dolgozna, inkább pénzzel tömi Ukrajnát és ezáltal a háborút, a tömeges gyilkosságokat segíti.
Persze mit is várhatnánk egy olyan vezetőtől, aki a saját népét leterroristázta, megalázta, megfenyegette, mert nem kívánt az egyébként semmire sem való covidoltásra igent bólintani, s ezért élt demokratikus jogával és tiltakozni merészelt. S mi volt a vezető reakciója? Gyáván elszaladt, elbújt. Nem mert a saját népének a szemébe nézni. Miközben azt hazudja, hogy Kanada hisz a demokráciában, a szabadságban és az őszinte párbeszédben. Aham... S mi is van azzal, hogy tudott a kínai mutyipénzekről, de kussolt róla?! Mintha ez sem lenne túl demokratikus. Tényleg! Ezek után miért van még a helyén?

Azért ez nem ilyen egyszerű. Későb, ha, ha, ha és ha, ukrajna győz, az újáépítési hiteleket, komoly demokratikus jogokhoz lehet kötni, pl, nem lehet újságirókat bekszlizni mert irnak a kormányzato korrupcióról, vagy kisebbségi jogokról. De ez is csak elméleti vita, majd kiderül mi lesz ebből.

Melitta · 2022 November 18

clownpepito írta:
Döbbenetes, hogy Kanada is beállt a világháborút kívánók táborába és támogat egy provokátor, nyíltan nacionalista társaságot. Ahelyett, hogy a béke megteremtésén dolgozna, inkább pénzzel tömi Ukrajnát és ezáltal a háborút, a tömeges gyilkosságokat segíti.
Persze mit is várhatnánk egy olyan vezetőtől, aki a saját népét leterroristázta, megalázta, megfenyegette, mert nem kívánt az egyébként semmire sem való covidoltásra igent bólintani, s ezért élt demokratikus jogával és tiltakozni merészelt. S mi volt a vezető reakciója? Gyáván elszaladt, elbújt. Nem mert a saját népének a szemébe nézni. Miközben azt hazudja, hogy Kanada hisz a demokráciában, a szabadságban és az őszinte párbeszédben. Aham... S mi is van azzal, hogy tudott a kínai mutyipénzekről, de kussolt róla?! Mintha ez sem lenne túl demokratikus. Tényleg! Ezek után miért van még a helyén?

Mert megvalasztottak azert van a hatalomba a canadai miniszter elnok. Szivbol kivanom eljel ilyen demokratikus orszagban ahol nem papiron van a demokracia.

gumelig · 2022 November 18

clownpepito írta:
Döbbenetes, hogy Kanada is beállt a világháborút kívánók táborába és támogat egy provokátor, nyíltan nacionalista társaságot. Ahelyett, hogy a béke megteremtésén dolgozna, inkább pénzzel tömi Ukrajnát és ezáltal a háborút, a tömeges gyilkosságokat segíti.
Persze mit is várhatnánk egy olyan vezetőtől, aki a saját népét leterroristázta, megalázta, megfenyegette, mert nem kívánt az egyébként semmire sem való covidoltásra igent bólintani, s ezért élt demokratikus jogával és tiltakozni merészelt. S mi volt a vezető reakciója? Gyáván elszaladt, elbújt. Nem mert a saját népének a szemébe nézni. Miközben azt hazudja, hogy Kanada hisz a demokráciában, a szabadságban és az őszinte párbeszédben. Aham... S mi is van azzal, hogy tudott a kínai mutyipénzekről, de kussolt róla?! Mintha ez sem lenne túl demokratikus. Tényleg! Ezek után miért van még a helyén?

Mindig megrémítenek a gyűlölet beszédek. Kitettél magadért.

sidavoq · 2022 November 18

gumelig írta:
Mindig megrémítenek a gyűlölet beszédek. Kitettél magadért.

Azért, szerintem a háborúra való uszítás, a háborúk pénzelése is gyűlölet szítás valahol.

FLAMINGO · 2022 November 18

sidavoq írta:
Azért, szerintem a háborúra való uszítás, a háborúk pénzelése is gyűlölet szítás valahol.

Nem. A pénzelés, az üzlet.
Főleg, ha mindkét oldalon állsz.

gumelig · 2022 November 18

sidavoq írta:
Azért, szerintem a háborúra való uszítás, a háborúk pénzelése is gyűlölet szítás valahol.

Ez szerintem képmutatás.

Már milliószor leírták, de én is ideírom.
Az oroszok vonultak be Ukrajnába, nem fordítva. Az oroszok terrorizálják rakétákkal őket, nem fordítva.

Elhiszem, hogy egyszerűbb és kényelmesebb megoldás lett volna számodra ha szótlanul hagyják Putyinnak Ukrajnát bekebelezni.

FLAMINGO · 2022 November 18

clownpepito írta:
Döbbenetes, hogy Kanada is beállt a világháborút kívánók táborába és támogat egy provokátor, nyíltan nacionalista társaságot.

Itt ugye Putyinekra célzol, hisz ő maga jelentette ki magáról hogy az orszaga első szamú nacionalistája?

clownpepito írta:
Ahelyett, hogy a béke megteremtésén dolgozna, inkább pénzzel tömi Ukrajnát és ezáltal a háborút, a tömeges gyilkosságokat segíti.

Hogyan is kellene dolgoznia?
Putyint hiaba is kérték/felszólították a raketatámadások beszüntetésére.

clownpepito írta:
Persze mit is várhatnánk egy olyan vezetőtől, aki a saját népét leterroristázta, megalázta, megfenyegette, mert nem kívánt az egyébként semmire sem való covidoltásra igent bólintani, s ezért élt demokratikus jogával és tiltakozni merészelt. S mi volt a vezető reakciója? Gyáván elszaladt, elbújt.

Igen, most már biztos vagyok, hogy Putyinékról írsz, hisz ő bujkált az urali atombunkerében.

clownpepito írta:
Nem mert a saját népének a szemébe nézni. Miközben azt hazudja, hogy Kanada hisz a demokráciában, a szabadságban és az őszinte párbeszédben. Aham... S mi is van azzal, hogy tudott a kínai mutyipénzekről, de kussolt róla?! Mintha ez sem lenne túl demokratikus. Tényleg! Ezek után miért van még a helyén?

Na ez most megzavart.
Ha Putyinról írsz, akkor azért van a helyén mert átíratta az orosz alkotmányt és az általa vezérelt rendszerrel bebiztosította az elnöki széket haláláig (ami ki tudja milyen közeli).
Ha viszont az Ukjrana elnökéről írsz, ő nem terroristazta le a népét.
Marad Kanada miniszterelnöke. Tudtommal demokratikusan választottak meg. Ha úgy ítelik, majd levaltjak a következő választáskor.
Ha meg bűncselekményt követett el, ott is vannak igazsagügyi szervek.

sidavoq · 2022 November 18

gumelig írta:
Ez szerintem képmutatás.

Már milliószor leírták, de én is ideírom.
Az oroszok vonultak be Ukrajnába, nem fordítva. Az oroszok terrorizálják rakétákkal őket, nem fordítva.

Elhiszem, hogy egyszerűbb és kényelmesebb megoldás lett volna számodra ha szótlanul hagyják Putyinnak Ukrajnát bekebelezni.

Nos például ez a válaszod is egyfajta gyűlölet beszéd, szerinted én orosz párti vagyok,
mert ellenzem a háborúkból ravaszul hasznot húzást a demokráciára hivatkozva.
(Flamingo válasza is e felé hajlik)
Különben meg egy életre megjegyeztem amit szüleimtől, nagyszüleimtől hallottam a háború borzalmairól, így aztán semmiféle háborút nem tartok "igazságosnak" mert mindegyiknek csak az egyszerű ember volt az elszenvedője.

gumelig · 2022 November 18

sidavoq írta:
Nos például ez a válaszod is egyfajta gyűlölet beszéd, szerinted én orosz párti vagyok,
mert ellenzem a háborúkból ravaszul hasznot húzást a demokráciára hivatkozva.
(Flamingo válasza is e felé hajlik)
Különben meg egy életre megjegyeztem amit szüleimtől, nagyszüleimtől hallottam a háború borzalmairól, így aztán semmiféle háborút nem tartok "igazságosnak" mert mindegyiknek csak az egyszerű ember volt az elszenvedője.

Szép dolog a pacifizmus, de nem akkor ha lőnek az emberre.

CasaLoma · 2022 November 18

FLAMINGO írta:
Nem. A pénzelés, az üzlet.
Főleg, ha mindkét oldalon állsz.

Ja, akkor meg szépen csöndben kellene lapítani, hogy közben emberek halnak meg. Mert ez is az üzlet része!

CasaLoma · 2022 November 18

gumelig írta:
Szép dolog a pacifizmus, de nem akkor ha lőnek az emberre.

Ötleted van, hogy mi egyéb célra használják az "üzlet része"ként kapott fegyvereket, ha nem arra, hogy emberekre lőjenek vele?

redredington · 2022 November 18

Anyagi szempontból ez a háború már nem annyira nagy falat a fegyvergyáraknak. Hisz részben 2014 után elindult egy nagy fegyverkezés a NATO belül, részben amerikai nyomásra, hogy végre minden tag tartsa a válalt 2%-ot, másrészt az ukrajnának átadott volt kelti fegyverek helyére már meg vannak rendelve a nyugatiak, pl, a szlovákoknál, cseheknél, stb. ezek legyártása nem két év lesz. Ezek a nagy tételek, nem a lőszer, amit küldenek ukrajnának, kivéve a légvédelmi rakétákat, mert azok nem olcsók és az esetleges eddig nem átadott nyugati fegyverrrendszereket. Pl, ha nyugati vadászgépeket adnak ukrajnának, az is szép pénz lenne, de a kiképzés, az infrastruktura és egyebek nem 1 év alatt épülhetnek ki, stb.

gumelig · 2022 November 18

CasaLoma írta:
Ötleted van, hogy mi egyéb célra használják az "üzlet része"ként kapott fegyvereket, ha nem arra, hogy emberekre lőjenek vele?

Hagyják magukat lemészárolni?

eddy56 · 2022 November 18

Milley amerikai vezértkari fonok azt áőllitotta egy hete Newc NYorkban a Kozgazdasagi club ulésén, hogy ukrajnanak nincs esélye katonailag megnyerni a háborut.

Most, amikor Herszon vissdza lett foglalva szerinte jo esely van arra, hogy eros poziciobnan uljon le tárgyaloasztalhoz

FLAMINGO · 2022 November 18

redredington írta:
Anyagi szempontból ez a háború már nem annyira nagy falat a fegyvergyáraknak.

Azért a sűrű fillér sem rossz. Plane, ha az 18 mrd EUR egyer, maskor me 34 mrd USS, de meg az 500 millio CAD-ert is lehahol több gyártó is...

redredington írta:
Hisz részben 2014 után elindult egy nagy fegyverkezés a NATO belül

amik kb a mostani es az elkövetkező 1-2 evre futnak ki. De utána is kellene valamit gyártani, pontosabban eladni.

redredington írta:
, részben amerikai nyomásra, hogy végre minden tag tartsa a válalt 2%-ot,

Talán ez volt Trump egyetlen pozitiv iranyú erőlködése...

redredington írta:
másrészt az ukrajnának átadott volt kelti fegyverek helyére már meg vannak rendelve a nyugatiak, pl, a szlovákoknál, cseheknél, stb. ezek legyártása nem két év lesz.

Na erre utaltam. Es, ha az USA nem igyekszik, elviszik a del-koreaiak a megrendelest mint a lengyeleknél.

redredington írta:
Ezek a nagy tételek, nem a lőszer, amit küldenek ukrajnának, kivéve a légvédelmi rakétákat, mert azok nem olcsók és az esetleges eddig nem átadott nyugati fegyverrrendszereket. Pl, ha nyugati vadászgépeket adnak ukrajnának, az is szép pénz lenne, de a kiképzés, az infrastruktura és egyebek nem 1 év alatt épülhetnek ki, stb.

Egy elszólásból tudom, de nem akarom terjeszteni, ezert igy írom: xezer fő ukran katona van nyugaton repülő tovabbkepzesen. Ez nyilvan nem xezer F16/F18 pilotat jelent, hanem a kiszolgalo, javito, iranyito szemelyzet kikepzesét is jelenti.
Eddig nem nagyon akartak a lend-lease kereteben modern gepeket adni (mert az oroszok kezere kerülhetnének), de valtozott az állásponr. Meglatjuk hamarosan hisz december elejen indul elvben a lend-lease.

FLAMINGO · 2022 November 18

eddy56 írta:
Milley amerikai vezértkari fonok azt áőllitotta egy hete Newc NYorkban a Kozgazdasagi club ulésén, hogy ukrajnanak nincs esélye katonailag megnyerni a háborut.

Most, amikor Herszon vissdza lett foglalva szerinte jo esely van arra, hogy eros poziciobnan uljon le tárgyaloasztalhoz

Ugy tűnik a J2 (felderítésii csoportfőnökség) és a J3 (hadműveleti csfseg) nem igazan jol működik odaát.
Ráadásul köztudott, hogy Zelenszkij kijelentette, hogy Putyinnal nem targyal, legfeljebb az utódjaval es ehhez kemenyen tartjak is magukat az ukránok.

Hírek Kanada újabb jelentős katonai támogatást nyújt Ukrajnának

setni

Csatolások

redredington

clownpepito

redredington

Melitta

gumelig

sidavoq

FLAMINGO

gumelig

FLAMINGO

sidavoq

gumelig

CasaLoma

CasaLoma

redredington

gumelig

eddy56

FLAMINGO

FLAMINGO

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása