Kanada: gyűlöletbeszéd a homoszexualitás bibliai alapú kritizálása

most

Állandó Tag
Állandó Tag
Zoli_USA;3722995 írta:
Teljesen egyetértek abban, hogy a homoszexuálisokat nem szabad kiközösíteni, megbélyegezni, megalázni, meg hogy "élni és élni hagyni". Ez mind nagyon oké, s hogy ez a véleményem az ellenőrizhető is, ugyanis számos regényemben megírtam.

DE: Azt nekem senki ne akarja bemesélni, hogy ez nem betegség! Persze hogy az. Gondoljunk csak bele: semmi se nevezhető normálisnak, ami olyan súlyos eseményhez vezet, mint mondjuk az emberiség kihalása. Amennyiben tehát minden férfi "meleg" lenne - illetve minden nő "leszbi" - kihalna az emberiség. Ez az attitűd tehát a legkevésbé sem nevezhető normálisnak, sőt jónak sem. Azaz BETEGSÉG.

Természetesen egy embernek rengeteg értéke lehet a fajfenntartói képességén kívül is, azaz nem lehet senkit annak alapján megítélni, hogy épp genetikai öngyilkosságot követ-e el. Fenti szavaim tehát nem értelmezendőek úgy, mintha e megállapításommal diszkriminálni óhajtanám őket. Nem mondok olyasmit, hogy ezeket az illetőket ki kéne irtani, vagy börtönbe csukni, vagy elkülöníteni valami lakatlan szigetre, vagy akár csak "kényszergyógykezelni". (tudtommal nincs is erre gyógymód). Épp csak azt mondom, ez betegség, tehát nem normális, emiatt merőben helytelen bármifajta reklámozása és népszerűsítése. Egyáltalán nem tartom tehát egyenÉRTÉKŰNEK illetve -RANGÚNAK az efféle viselkedést a heteroszexualitással.

Ebből a véleményemből még az se következik, hogy ezen illetőknek szégyellniük kéne magukat emiatt. Miért is kéne?! Egy betegség nem szégyen, legfeljebb kellemetlen. Ez a szememben kb annyira szégyellendő, mint mondjuk a rövidlátás, a lúdtalp, vagy hogy valaki valami baleset miatt félkezű. Na de könyörgök, attól hogy nem kell szégyellni egy betegséget, attól még ne ezt az állapotot tartsuk normálisnak, ne DICSEKEDJÜNK vele, ne reklámozzuk, stb... hát azért mindennek van egy határa!

Nem azért mert gusztustalan, bár sokan annak tartják, s őket sem illik megbotránkoztatni. Hanem amiatt, mert betegség. Fogyatékosság.

nagyrészt egyet értek! sztem is betegség, pont mint aki vagdossa magát vagy aki bulémiás ( kóros éhező kb )vagyis viselkedés zavar...
el is mondják sokszor h félnek a másik nemtől ....
a viselkedészavarok mindig a társas kapcsolatok betegségei tehát annak a gyereknek aki vagdossa magát vagy bulémiás a szülei is sérültek
nem tudnak egészséges probléma megoldásokat és egészséges mintát adni .. sőt tetézve alapvetően konfliktuskerülők és keresők is egyszerre
házasodjanak? neveljenek gyereket? fogadjuk el- orvosi segítségnyújtás helyett ? egy bulémiásnál ez nem kérdés mert meghal , egy vagdosó szintúgy
(itt zárójelben megjegyezem h az emberiség történetében.. ugyan mindig volt... ekkora méreteket soha nem öltött ez a dolog,
egyedül a hanyatló római civilizációban utaltak hasonlóra , s vált úgymond társadalmilag elfogadandónak
a melegség de csak társadalmi pozícióban , .... túl jól élünk? )

több alapvető probléma is van itt
a szexualitás társadalmukban mindig összefüggött a pénzel -
soha nem raktuk igazán rendbe ezt a dolgot ....
ha nem lenne aki fizessen, nem nem lenne ennyi perverzió erőszak stb ,
de pl több aszkéta élne köztünk nagy tiszteletben!

a másik gond h a melegeknek "szükségük" van az ismerkedéshez a "reklámra" (ha nem segítünk)
hiszen a természet nem áldotta meg őket megkülönböztető nemi jelleggel h társra találjanak...
(más kérdés h ott is működik... a celeb jelenség ... az ismert könnyen jön de semmi nincs benne )

és nem az elfogadásunkra vágynak! hanem szabadságra a szexualitásukban! azt pedig csak önmagunk adhatják meg önmaguknak
és társuknak- de akkor nem is lennének melegek


de és ki mondja meg a másikról h egészséges? az aki nem kér segítséget egészséges?
( mert ez tulajdonképpen közmegegyezés... eddig- innentől)
- pl az öngyilkos sem kér ... inkább zsarolni próbál- ö egészséges? vagy csak akkor nem volt az?


életünk nem csak egy függéses gyermekkor, felnövéssel kombinált érvényesülés, és elengedéses öregség, hármastagozódásában telik,
hanem állandókihívásokkal teli folyamat, amiben itt ott néha alulmaradhatunk ... egy ideig
tudnunk kell h mindenki- minden életkorban folyamatosan !fejlődésben van ! az élet és a társadalom stb
által feltett kérdések megválaszolásában.
hiányoznak a beavatási szertartások, a közösségek ,az élhető minták ? is
de régebben is voltak családi "gondok" a közösségekben a gyermekek , felnőttek ráláttak más mintákra is mint az otthoni
s az erős közösségi szabályok összeszorított foggal való küzdést váltottak ki... a kiközösítés felnőttként is visszatartó megtartó
járommal fogta az embereket a közösségbe... és időnként tragédiákat is okozott ... száraznak maratni és úszni is?
könnyebb élet ?
nem, az csak jóakarattól lesz az, segíteni és fejődni ez a dolgunk feszt, (nem csak az időseket és a gyerekeket)
ez mindannyiunk személyes felelőssége és egyben ajándéka is a többieknek, nap mint nap, szántszándékkal
emberré válni.
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
És a Korán alapján lehet kritizálni?
Nos, akkor most vagy be kell tiltani a Bibliát, mint gyűlöletbeszédet, vagy nem szabad tanítani. Ugyanígy a Koránt sem, hisz egyes iszlám országokban a homoszexualitást még halálbüntetéssel is sújtják.
Miért éppen a Bibliát akarják elhallgattatni?
Mindegy, csak eltűnődtem ezen a cikken.
 

Monkeymama

Új tag
Melitta;3718824 írta:
Kis gyerekeket nem kell a pride felvonulasra elvinni foleg ha meg nem is ertesz vele egyet.

Tökéletesen egyetértek Melittával.
Az lenne jó ha senki nem menne el az ilyenre.
Vonulgassanak és legyenek meg egyedül maguknak. Tulajdonképpen ezt is akarják, hogy hagyják őket békén.
 

2DEEE

Új tag
Szerintem a világot így kell elfogadni, nem vagyunk egyformák, de nem szabad a különböző embereknek egymást provokálni, kis odafigyeléssel és empátiával, mindenki fel tudj mérni, mit engedhet meg magának és mit nem.
 
Oldal tetejére