Hírek Kanada miniszterelnöke is váratlanul Ukrajnába látogatott: Trudeau a Kijev melletti Irpinybe ment

Újabb nyugati vezető tett váratlan látogatást Ukrajnában, írja a Sky News: Kanada miniszterelnöke, Justin Trudeau a Kijev környékén fekvő Irpinybe utazott vasárnap, jelentette a város polgármestere Telegramon.

„Most volt szerencsém találkozni Justin Trudeau kanadai miniszterelnökkel, aki eljött Irpinybe, hogy a saját szemével láthassa mindazt a borzalmat, amit az orosz megszállók elkövettek a városunkban”
– írta Olekszandr Markusin. A Kijevtől 30 kilométerre fekvő Irpinyt az elsők között támadta meg az orosz hadsereg február végén, az Ukrajna elleni offenzíva kezdetén – és ahogy Bucsában, úgy itt is az oroszok kivonulása után több száz holttestet tártak fel különböző tömegsírokban. Az oroszok visszavonulása óta 290 civil holttestét találták meg, közülük 185 személyt sikerült azonosítani idáig.

A Sky szerint a Fehér Ház pénteken közleményt is kiadott arról, hogy az Egyesült Államokhoz hasonlóan Kanada is elkötelezett Ukrajna védelmének biztosítása mellett – és mindent megtesz a két ország azért, hogy felelősségre vonják Oroszországot az invázió miatt.

1652076089907.png
 
ez megint más téma ... egy CNN felvétel, semmi sem vehető ki belőle , de a lényeg ..... a civil fogalma is megváltozott mióta az ukránok civileket fegyvereznek fel.
Mióta?? Ne viccelj .
Mi lesz a sok partizán és ellenálló hősről szóló filmmel mennyi készült a Szovjetunióban...Most meg hirtelen visszanyalt a fagyi.
Sajna most is valószínűleg az ártatlanok is megfognak halni,
 
nézópont kérdése a partizán/terrorista.

De szívesen venném ha valaki elmagyrázná, hogy lehet az, hogy az oroszok szétlövik a lakóházakat, iskolákat, templomokat (sehol egy ukrán katona a szétlőtt városokban) és nem tudják elfoglalni.
Sót a minap hallottam egy milló ukránt el is raboltak az oroszok .... vajon minek? mivel szállítottá őket?
Partizánok általában a saját országukban tevékenykednek és harcolnak a megszállók ellen. A terroristák is nagy részt a hazájukban harcolnak de, nem idegen számukra az idegen államokban a harc amivel felhívják a figyelmet a harcuk fontosságára.
De, igazából a különbség abban van hogy az egyik a megszállók elleni harcot tekinti elsőségnek míg a másik az elrettentést.
De, ezek néha összefolynak.
 
nézópont kérdése a partizán/terrorista.
Ez viszont nem igazan vita kérdése!
A pasrtizan egy irregularis egység tagja, aki hazaja, népe védelme érdekében fegyverrel probalja az ellenség katonai erejét csokkenteni...

Mig a terrorista válogatás nélkul gyilkol azzal a céllal, hogy az állam ellen hangolja az embereket.

Az egyik katonak ellen harcol, a masik valogatas nelkul ol!
 
De maradt a kérdés:
szívesen venném ha valaki elmagyrázná, hogy lehet az, hogy az oroszok szétlövik a lakóházakat, iskolákat, templomokat (sehol egy ukrán katona a szétlőtt városokban) és nem tudják elfoglalni, nem tudnak előre haladni.
Azok lopott és manipulált képek a II. Világháborúbol. ;)
 
Azok lopott és manipulált képek a II. Világháborúbol. ;)
ez is egy válasz ... elvégre igencsak virgoncak a Kígyó szigeti ukrán hősi halottak, a nagy légicsaták is videójátékból lettek kiollózva ... Kiev szelleme (egyedül 40 csúnya orosz repülőgépet semmisített meg). Mellesleg ezek is pontosan olyan CNN hírek voltak mint amit feltettél a hátbalőtt civilekről.
 
Utoljára módosítva:
pontosan erról van szó ... ha érdekel megadom a linket is ahol az egyik fél terroristának mondja az áldozatot a másik fél pedig nemzeti hősként tekint rá ... szerintem, pontosan mint a partizánokra. A partizánok tudtommal előszerettel robbantgattak, gyilkolták az általuk kollaboránsnak tartott polgárokat .... az IRA tagjait az angolok vajon miért nem nevezték partizánoknak?
Nem értessz...az a problémám hogy ha a képen temetés zajlik akkor sem tudom hogy épp ki az elhunyt lehet Józsi bácsi aki leesett a tetőről. Így miért nevezném ennek vagy annak.
A kollaboránsokat meg MINDEN fél üldözte.
Az európai terroristákat nehéz partizánnak nevezni mert egy részük ideológiai harcot vívott nem a hazáját védte. Az ETA és az IRA azok önállóságért harcoltak. Az állam mivel volt így terroristáknak nevezte őket.
A többi Pl.: RAF, Vörös brigádok, AD...ezek voltak inkább a terroristák. Pedig ők is próbálták nem támadni a civileket.
 
szívesen venném ha valaki elmagyrázná, hogy lehet az, hogy az oroszok szétlövik a lakóházakat, iskolákat, templomokat (sehol egy ukrán katona a szétlőtt városokban) és nem tudják elfoglalni, nem tudnak előre haladni.
Mivel az orosz gyalogság lassabban halad mint egy rakéta vagy más tüzérségi fegyver hatótávolsága így előbb rommá lövik a városokat , falvakat s ha oda érnek nem marad ellenállás a területen.
Ennyi.
A gyalogság meg páncélosok nélkül nem nagyon akaródzik haladni. A páncélosok meg légierő nélkül nem...így nyugisan rombolva haladnak.
 
Mivel az orosz gyalogság lassabban halad mint egy rakéta vagy más tüzérségi fegyver hatótávolsága így előbb rommá lövik a városokat , falvakat s ha oda érnek nem marad ellenállás a területen.
dehiszen az ukrán hadsereg NEN használja a civil létesítményeket NEM lőnek tankelhárítókkal a panellakások tetejéről ... akkor minek tölteni az időt az épületek lerombolásával, kár a rakétákat ilyesmire pazarolni, mikor időtöltésnek a repülőtereket, a kaszárnyákat, üzemanyag esetleg fegyver raktárakat is lehet rombolni ... mire odaérnek
A gyalogság meg páncélosok nélkül nem nagyon akaródzik haladni. A páncélosok meg légierő nélkül nem...így nyugisan rombolva haladnak.
ez így van, nyugisan haladnak, még mozgósítást sem rendeltek el
... csak a nagy rombolást nem értem, minek és ráadásul az oroszok lakta területeken
 
Azért ne csinaljunk ugy, mint ha ez egy uj, az oroszok által kitalált taktika lenne!

A mai katonai doktrinakban egyértelmuen elfogadott - a vilag minden orszagaban - hogy egy átfogo támadás előtt, mielott páncálozott szállitojarmuvek és harckocsik támadásra indulnanak, egy kemény felpuhitó tuzérségi elokeszites folyik, ami b iztositja, hogy a tamado erok a leheto legkisebb veszteséggel tudjak elérni céljaikat.

Egyrészt a háborut - minden hab orut - el kell itelni, és miondent megtenni annak érdeklében hogy ne kovetkezzen be, masreszt viszont ha m ár kirobbant, akkor furcsa a partvonalon ulni és azt vitatni, hogy ejjjenye bejjjjye csunya fiuk hat ezt nem szabad...

Egy háboru kegetlen dolog - ezert is kell megelozni - de ha már kirobbant azon vitazni, hogy ezt a fegyvert nem, azt meg igen, az nekem fura!

Mind a két fél arra torekszik, hogy az ellenségnek minel nagyobb veszteségeket okozzon!
 
ez így van, nyugisan haladnak, még mozgósítást sem rendeltek el
... csak a nagy rombolást nem értem, minek és ráadásul az oroszok lakta területeken
Nem tudom elrendeltek-e mozgósítást .
Nem érted a rombolást ?. Ugyan ez csinálták itt magyarországon is amikor ide értek löttek a városba ha visszalöttek akkor beindult a pusztítás.
Lehet hogy oda kellene menned és megkérdezni a lakosokat mennyire örülnek hogy megtámadták a szülőhazájukat....persze az ő érdekükben.
 
Nem tudom elrendeltek-e mozgósítást .
Nem érted a rombolást ?. Ugyan ez csinálták itt magyarországon is amikor ide értek löttek a városba ha visszalöttek akkor beindult a pusztítás.
Lehet hogy oda kellene menned és megkérdezni a lakosokat mennyire örülnek hogy megtámadták a szülőhazájukat....persze az ő érdekükben.
de láttam a mariupoli május 9. -én a felfonulást, láttam hogyan viszik az ukrán hadifoglyokat ... nemcsak a CNN -t kell nézni
Vajon a "megtámadottak" miért vezetik be az orosz fennhatóságot, mióta harconak az ukránokkal?
Esetleg utánanézhetsz az odesszai pogromnak, nem is olyan régen volt... nem értem miért pártolod annyira az ukránokat, azt kapják amit megérdemelnek.
 
Esetleg utánanézhetsz az odesszai pogromnak, nem is olyan régen volt... nem értem miért pártolod annyira az ukránokat, azt kapják amit megérdemelnek.
Épp most olvastam egy visszaemlékezést az Ogyesszai eseményekről.
Pártolom???!! Mit pártoljak rajtuk? Ez normál esetben két ország ügye kellene hogy legyen. Valami itt nagyon félre ment.
de láttam a mariupoli május 9. -én a felfonulást, láttam hogyan viszik az ukrán hadifoglyokat ... nemcsak a CNN -t kell nézni
Vajon a "megtámadottak" miért vezetik be az orosz fennhatóságot, mióta harconak az ukránokkal?
Meg súgom én a moszkvai felvonulást sem láttam....nagyon rég volt ha mindig visszafelé tekingetünk hasra fogunk esni.
Nem zavar hogy emlékeznek.
Mindig vannak kollaboránsok akik együtt működnek a megszálló hatalommal. Persze hogy ünnepelnek.....Az ember élni akar.
Ugyan ez volt Afganisztánban is...éljen az USA...majd éljen a Tálib.
 
kár a rakétákat ilyesmire pazarolni, mikor időtöltésnek a repülőtereket, a kaszárnyákat, üzemanyag esetleg fegyver raktárakat is lehet rombolni ... mire odaérnek
Vannak mezőgazdasági gépek amiket lebombáztak....borzasztó veszélyesek....hisz termelnek. Ki kell éheztetni az ellent.
 
Nagyon régi - talan az elso vilaghaboru idejen szuletett vicc- : Kiviszik a polgart a frontra bevonujlas utan, aki kivancsian nézelodik. Aztan feltunik neki, hogy futyulnek a golyok a fule mellett, mire felhaborodottan integetni kezd:
- Héééééé ne lőjjetek már, itt emberek vannak!

Ok ez vicc, de mégis ez lenne ami normalis!!!!!!!!!
Ughyan akkor egy haboruban viszont az a normalis, hogy az egyik ember el akarja pusztitani a masikat!
Mindezt minel hatekon yabban akarja tenni, minel kisebb erofeszitessel minel tobb embert akar megolni!

Ezt hivjak haborunak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Más a háboru, és messze más a háborus propaganda!
Amiket filmeken látunk, amik az ujsagoikban jelennek meg, azok zommel az utobbi kategoria, és nyomaba nem lepnek a valos haboru borzalmainak!
Az az embertelenseg, ami mind a két oldalon jelken van, az az ighyekezet, ami mind a m asik elpusztitasara iranyul normalis gondolkodo ember szamara felfoghatatlan !!!!!!!!!

Vadaskodni elitelni a masikat, vagy az egyiket ebben az esetben egy oriasi baromsag!
 
Mindig vannak kollaboránsok akik együtt működnek a megszálló hatalommal. Persze hogy ünnepelnek.....Az ember élni akar.
akkor nem tudod miért mentek az orosz csapatok , megmenteni az oroszokat az ukrán terrortól ... ismétlem, ha érdekel a téma, csak egy picit keresgélj az odesszai pogrom témakörben és elképzelhetd milyen hangulat uralkodik arrafelé
 
akkor nem tudod miért mentek az orosz csapatok , megmenteni az oroszokat az ukrán terrortól ... modom ha érdekel a téma, csak egy picit keresgélj az odesszai pogrom témakörben és elképzelhetd milyen hangulat uralkodik arrafelé
Így van olvastam amikor a lengyelek is provokálták a németeket és mi lett belőle.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Iren84 wrote on usakriszta's profile.
Szia! Bocsika a zavarásért. :) Olyan kérdésem lenne hogy megvan még esetlega Zóna Fun 2 dvd-d? Sajnos a linkek közül már csak 1 müködött. :) Köszi szépen. Ici
joesea wrote on kevidiak's profile.
Helló!
Butcher - Fehér éjjel (Dresden akták 09) nincs meg véletlenül ebookban?
Köszönöm!
Joe
berczineani wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönet minden fordításodért. Csodálatos. Nemrégiben felfedeztem egy oldalt ahol is sok sok könyv magtalálható ( angolul). Christine Feehan több sorozata is. Szerintem sokakat érdekelhet. A Kárpátok vámpírjai 35 rész is fent van. címe Sötét tarot. Sandu és Adalasia története.
Kiss Tibor Miklós wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta! Érdeklődöm, miért nem reagál senki , ha kérek kottát a "kotta, akkord ,dalszövegek oldalon. Korábban flottul" működött. Lehet , hogy köze van ,ahhoz hogy megváltoztattam az E-mail címem. Nem az van amivel ide regisztráltam: Kérlek segíts, mert a zenei előmenetelem az oldal nélkül visszafejlődik/szaxofon/ Előre is köszönettel Kiss Tibor /bocs a nyafogásért

Statisztikák

Témák
37,178
Üzenet
4,558,342
Tagok
600,462
Legújabb tagunk
Niki Nagy
Oldal tetejére