Kanadai repülőtér foglya öt hete a magyar férfi

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Aki turistakent jon annak a szalloda meg ha olcso akkor is komoly penz, a kozlekedes is, es az etel is ami valoszinu szinten szalloodaba vagy mas ettermekbe tortenik.
6 honapra innen se tud elmenni turistaskodi sok ember, Parizsba vagy Londonba, nem beszelve az elso kerdesek kozott szerepel milyen munkahely ahol feleves szabit adnak.
Heti $2000.- nem a luxus kategorias turizmus, hanem szerenyen II. vagy III. osztalyu szallas ,napi $150 korul -i szoba tarifakkal.

Az biztos sok ellentmondasba keveredhetett amiert nem engedtek ki a tranzitbol.
 

kágyula

Kitiltott (BANned)
Kedves JuduSz ,
az amit most itt velünk Te közöltél tényeket az a cikkben egyálltalában nem szerepel . Mert ez a hiányzó rész szerintem és igy kerekedik ki a dolog , de akkor is kissé furamuszi a történet szerintem .
 
M

magdusis

Vendég
Én nem tudom;de olyan különbözően használjuk a különböző szavakat.Lehet,hogy ennek az embernek minden turizmus,ha elmegy hazulról,még ha rokonlátogatás vagy háztűznéző is.

Egyszer beszéltem egy magyar öregemberrel,aki az aranyóráját egy nejlon-zacskóba becsomagolva vitte magával,és amikor kivetették a zsebéből,hiába magyarázta,hogy ez egy magyar szokás,nem akarták elhinni a vámosok,hogy az övé,és szegényt macerálták,faggatták,hogy honnan szerezte,mire használja,stb.

Lehet,hogy az ellentmondások csak addig lennének ellentmondások,amíg el nem beszélgetnénk az emberrel,ki tudja?
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
A Schweizi határon azért tartoztatak le egy Magyar turistát mert egy zacsko csirkelábat vitt a rokonainak leveshez. A vámosok azt hitték valami ritka madárfaj karmai, vagy woodoo varázslorol van szo.
-
huhn-f%C3%BCsse-22224109.jpg

-
Ami a házasságot illeti, nem hiszem, hogy Kanadában olyan állapotok lennének mind Las Vegasban, az állam beleegyezése nélkül itt nem lehet csak ugy összeházasodni, minden féle joggal kötelezettséggel.
-
Néhány évtizzeddel ezelött az NDK-ba be sem tudtál utazni nyugartol anélkül, hogy ne néztek volna bele a végbeledbe, A magyar határon a csomagolopapirnak használt ujságokra vadásztak a vámörök. Nem azt kérdezték menyi arany van nállad hanem "irodalom" után kutattak. :)
 
Utoljára módosítva:

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusztok ,
na itt aztán hallok egy csomo furcsaságokat meg újdonságokat is . Igaz egy újszülöttnek minden vicc íj igy nekem is az , hogy az NDK-Nyugatnémet határnál "Aranyár" vizsgálat lett volna . Az igaz hogy mindekiben az ellenséget látták ez tutti . De hogy a farpofádat szét kellett volna húznod az kissé fura . Ábár valószinüleg Ernoenél minden elöfordulhat , vele megjátszatták a Pillangó filmbeli dolgokat is .
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Gyula
-
Amerikába lefényképezik az "iriszedet" a kábitoszercsempészek az "anuszukon" keresztül szabadulnak meg a condomba lenyelt portékátol, a nyomokat utána is kilehet mutatni. Berlin határában auto alá tolhato tükörrel ellenörizték, hogy mi van eldugva. A müvelet valoban ugy nézett ki mind egy béltükrözés. Az ülléseket is gyakran kiszerelték az autobol de itt egészen más a téma.
-
Egy uságcikk célja, hogy valamire felhivja a figyelmünket nem az, hogy az utolso részletig mindent letárgyaljon. Nem kell a Melittának a szemére vetni semmit, ö csak gondolkodoba ejtett bennünket, nem itélt. A valosághoz egy ujságcikk terjedelme mindig kevés a teljesség közléséhez. Az ujság feladata a közvélemény képzése nem igazságszolgáltatás.
-
Szerintem JuduSz irása van a legközelebb a valosághoz, ha ezzel kezdödött volna a cikk senki sem gondolkozott volna el rajta. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy okvetlen az igazság, a teljes igazság de anyira logikus és lezárt, hogy nem vennénk a fáradságot a megkérdöjelezéshez.
 

Andi_HU

Állandó Tag
Állandó Tag
Szinte fogadni mertem volna, hogy a keresztkerdeseknel elhasalt az ur. Szinte percenkent szall le es fel egy egy gep olyan nagy a forgalom, hogy csak szuroproba szeruen akad fent egy egy "latogato" ill. "turista".
Aki mar volt itt akar mint refuge vagy mas formaba az benne van a computerbe es nem kell lehet kikerulni mert minden utlevel keresztul megy.
2000-ben barátaimat látogattam meg Kanadában. 2 hétre mentem, természetesen oda-vissza repülőjeggyel. Az immigration office-ban nekem is feltették a kérdéseket, kihez, miért, mennyi időre jöttem, mióta élnek a barátaim Kanadában stb. Kb 3 perc alatt megválaszoltam a kérdéseket, udvariasan kellemes nyaralást kívántak és minden rendben volt.
 
M

magdusis

Vendég
Engem inkább az érdekelne,hogy ha a nő neve teljesen ki van írva, a férfié miért nem.És ez nem az első eset.
Talán ez valami új szokás?Mert régebben csak a kiskorúak családnevét nem írták ki,mert a kiskorú nem maga felelős a tetteiért,mondták.
Lehet,hogy ezzel valami hasonlót akarnak mondani,hogy nem felelősek?
Vagy a családnév kinyomtatásához engedély kell már.és a férfi nem engedélyezte?
Hogy van ez;ki tudja?
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Valoszinu a no nyilatkozott, es vallalta a nevet, a ferfi eljaras alatt van ,es addig meg nincs befejezve vagy elitelve addig nem irjak ki sehol a vadlottak nevet, mert vadlott es az meg nem bizonyitott dolog hogy bunos is ,meg nincs itelet.
 
Utoljára módosítva:

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Az is lehet, hogy még fiatalkoru. :)
-
terminal_ok.jpg

-
Tényleg ugy van felöltözve mindha kéröbe ment volna. :)
 
M

magdusis

Vendég
Van,aki pucérnak érzi magát,amíg föl nem öltözködik rendesen,és naponta kétszer borotválkozik,még ha beteg is.

Talán nem kéne ezt a képet fönn hagyni,még ha valódi sem.
 
M

magdusis

Vendég
Különben is,ez a kép úgy néz ki,hogy egy esküvői kép vőlegénye.

Ott van a jobb sarokban a menyasszonyi ruha,ahogy látszik.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
A kép a Blikk ujságbol van. Semmi jelentösége nincsen. Az is lehet, hogy az Obamát átbrázolja. :)
 

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusztok ,
pont tegnap volt a Dmaxon az Ausztrál repülötéröl a vámosok munkájának bemutatása . Tudjátok egy olyan kis sorozat , idötöltésnek nagyon frankó. Na lehet tölük tanulni ! Nem tudsz rendesen válaszolni a kérdésekre ?! /ja van tolmács , mindenféle , ha máshogy nem akkor telefonon/ Akkor a következö géppel irány Horány és vissza küldenek nem napokig , hetekig várunk . Irány mint a Postán a feladó ország , kész mese nincsen . Ezt tartom magmrészéröl frankónak .
 
vele nem akartak elkoltettni a 150-200 dollarjat! A baratno ajanlotta fel a 4000 dollart, hogy azt letetbe helyezve ki tudja hozni a bortonbol a ferfit. Irod - Magdusis - , hogy igy lehetett jol fizeto allasa kezdetben mind a kettonek: de nem lehet! Hiszen, ahogy olvastuk, a holgy reszmunkaidoben dolgozik, a ferfi pedig nem is dolgozhat, mivel turistakent vagy latogatokent jott ki! Viszont en is ugy gondolom, hogy egy publikus temahoz miert is nem szolhatunk hozza?? Adott a cikk - abbol kiindulva inditottunk egy beszelgetest. Igen, allast is foglalok. Es azt le is irom. Igazad van, Magdusis - nem hinnem, hogy ez gond lenne!
 
Engem inkább az érdekelne,hogy ha a nő neve teljesen ki van írva, a férfié miért nem.És ez nem az első eset.
Talán ez valami új szokás?Mert régebben csak a kiskorúak családnevét nem írták ki,mert a kiskorú nem maga felelős a tetteiért,mondták.
Lehet,hogy ezzel valami hasonlót akarnak mondani,hogy nem felelősek?
Vagy a családnév kinyomtatásához engedély kell már.és a férfi nem engedélyezte?
Hogy van ez;ki tudja?
Ahogy mar emlitettem, a Metro ujsagban is megjelent ez a cikk. Erdekes, ott kiirtak az uriember nevet: Csaba Csizmar (ha jol emlekszem). De ma forumokon is megjelent ez a cikk - bar mar kicsit valtoztatva . Ott Czizmar laszlokent emlitettek
 
Engem inkább az érdekelne,hogy ha a nő neve teljesen ki van írva, a férfié miért nem.És ez nem az első eset.
Talán ez valami új szokás?Mert régebben csak a kiskorúak családnevét nem írták ki,mert a kiskorú nem maga felelős a tetteiért,mondták.
Lehet,hogy ezzel valami hasonlót akarnak mondani,hogy nem felelősek?
Vagy a családnév kinyomtatásához engedély kell már.és a férfi nem engedélyezte?
Hogy van ez;ki tudja?
Ahogy mar emlitettem, a Metro ujsagban is megjelent ez a cikk. Erdekes, ott kiirtak az uriember nevet: Csaba Csizmar (ha jol emlekszem). De ma forumokon is megjelent ez a cikk - bar mar kicsit valtoztatva . Ott Czizmar laszlokent emlitettek
Kedves JuduSz ,
az amit most itt velünk Te közöltél tényeket az a cikkben egyálltalában nem szerepel . Mert ez a hiányzó rész szerintem és igy kerekedik ki a dolog , de akkor is kissé furamuszi a történet szerintem .
Ahogy irtam, megjelent ez a cikk - nyomtatottan - a metro ujsagban. Majd utana megtalaltam a Facebook-on is - egyeb hozzaszolasokkal egyutt. Sot, megjelent a kanada Vilaga Hirportalon es kinyomtattak otthon, Magyarorszagon is. De teljesen igazad van - faramuci egy tortenet mind a 2 oldalrol. Es sokszor nem igazan ertjuk, hogy az emigracio mire mit - es legfokeppen miert - lep!
 

bahomail

Állandó Tag
Állandó Tag
Toronto – Tom Hanks szerepében: Cs. Csaba! A magyar férfi öt hete él kényszerűségből a torontói repülőtéren, be sem engedik az országba, de haza sem utazhat onnan – akárcsak a Terminál című hollywoodi film főszereplője.

A férfi a helyi lapok szerint az interneten ismerte meg magyar barátnőjét, és azért utazott Kanadában, hogy meglátogassa az ott már állampolgárságot kapott Lóczi Zsuzsannát. Csakhogy a repülőtéren leszállás után a bevándorlási tisztviselők azonnal lefogták. Azzal vádolták, hogy a látogatás csak ürügy, és nem akarja többé elhagyni Kanadát. Hiába lobogtatta meg Csaba a visszaútra szóló repülőjegyét, az még arra sem volt jó, hogy legalább hazaengedjék vele. Ehelyett öt hete – a vizsgálat végéig – fogva tartják egy idegenrendészeti gyűjtőtáborban: a bürokrácia csapdájába esett.

– Rendben, nem engedik be az országba. De miért nem engedik haza? Csaba nem bűnöző – méltatlankodott a Metronews kanadai portál szerint Lóczi Zsuzsanna, aki azt is felajánlotta a hatóságoknak, hogy letesz 4 ezer kanadai dollár (860 ezer forint) óvadékot a barátjáért, a hivatal azonban még ebbe sem egyezett bele, nem engedik Csabát.

– Elértem azt a pontot, ahol már semmit sem értek. Bárhova fordulok, falakba ütközöm – panaszolta a nő. Zsuzsanna jobb híján minden másnap vállalkozik a kétórás utazásra, hogy meglátogassa Csabát, és válthassanak pár szót a beszélőn. Még azt sem engedik meg neki, hogy csokoládét küldjön be a férfinak.

A hivatalos jelentés szerint azért utasították el Csaba beutazását, mert feleségül akarja venni Zsuzsannát, és Kanadában kíván letelepedni.

– Igen, az interneten találtunk egymásra, és én elhívtam, hogy találkozzunk. Ez volt a mi bűnünk – ironizált a nő.

A bevándorlási hivatal szóvivője szerint a férfit azért kell fogva tartani, mert máskülönben valószínűleg megszökne. A Csabáék által fogadott ügyvéd úgy véli, a helyzet teljesen bizarr. A férfi fogva tartása szerinte eddig 2 millió forintjába került a kanadai adófizetőknek, és ki tudja még, hogy hol a vége a megpróbáltatásoknak. Csaba és Zsuzsanna még reméli, hogy az ő történetükben is lesz happy end.

K.I.
4_o_terminal3.jpg
[/QUOTE

Tom Hanks után szabadon..
 
Oldal tetejére