Hírek Kiszivárgott a teljes levél: sokkal nagyobb lavina zúdul Orbán nyakába, mint eddig tudtuk

Megszerezte a Népszava a teljes, 12 oldalas levelet arról, hogy milyen témákban kér be információkat az Európai Bizottság (EB) a magyar kormánytól a jogállamisági eljárás előtti tisztázó fázisban. A hétvégén kiszivárgott témákhoz képest sok új elem is felbukkan a cikkben és így még szélesebb azoknak a témáknak a listája, amelyekben az uniós pénzekkel való szoros kapcsolat miatt később szankció is jöhet, amint majd végigfut a jogállamisági eljárás.

A lap által ismertetett levélből például kiderült, hogy


nemcsak a tíz legnagyobb agrárvállalkozásra kíváncsi az Európai Bizottság, amelyek az elmúlt években földalapú támogatást nyertek el Magyarországon, hanem az elmúlt tíz évben árverésre bocsátott állami hektárok nagyságáról is beszámolót vár és adatokat szeretne az aukciókról is.

A testület véleménye szerint komoly kockázatot jelentene az uniós költségvetésre, ha beigazolódna az összeférhetetlenség gyanúja az uniós mezőgazdasági támogatásokra jogosult állami földterületek árverésével kapcsolatban, így tehát ezért akarja „összefésülni” a kétféle adatbázis eredményeit.



Szintén összeférhetetlenségi gyanúra utal a bizottsági levélből annak felemlegetése, hogy 2018-ban 200 millió eurós EU-hitelt kapott a Budapest Airport, most pedig annak részvényei megvásárlására készül az állam egy magánszektorbeli szereplőkkel alkotott konzorcium keretében.


Ugyanígy összeférhetetlenségi gyanúra utal a Bizottság részéről az is, hogy bekérik az uniós támogatásból megvalósult Balaton környéki fejlesztési projektek adatait is, ahol számos kormányközeli vállalkozás projektje is megvalósult.

Új elem a levélben az is, hogy tisztázni kívánja azt is a Bizottság: a közbeszerzési szabályok kiterjednek-e a közérdekű alapítványokra, és a hatóságok hogyan kívánják megelőzni az ezeket irányítók összeférhetetlenségét, hiszen ezek az intézmények, ahogy a múltban, úgy “a jövőben is jelentős összegű uniós finanszírozásban részesülhetnek az európai támogatási alapokból”.


Azt is felrója a levél, hogy a magyarországi közbeszerzésekre a verseny és az átláthatóság korlátozása jellemző, amely megállapítja, hogy “a közbeszerzési pályázatok közel fele egyetlen ajánlatot tartalmazó eljárást eredményez”.


Lényeges fejlemény az is, hogy azt is tisztázni akarja a Bizottság: milyen eljárások szerint járt el a kormány és hogyan fizettette vissza a támogatásokat azokban a projektekben, amikor eredetileg EU-pénzt akartak felhasználni a magyarországi nyertesek, de végül a szabálytalan pénzfelhasználás miatt a kormány döntésére kivették ezeket a számlákat az uniós elszámolásból (és feltehetően a magyar költségvetésből rendezték azokat).


Az egyik ilyen, eredetileg uniós pénzből megvalósítani tervezett ügyhalmaz a vidéki közvilágítási projektek voltak, amelyek kb. 13 milliárd forintnyi támogatási összegének számláit végül a kormány kivette az uniós elszámolásból és a magyar adófizetőkre hárította.

Az Európai Bizottság arra kíváncsi, hogy a szabálytalanságok miatt az elmúlt 5 évben fennakadt projektszámláknak mi lett a sorsa:


behajtotta-e azok összegét a kormány a projektek kivitelezőin (a kedvezményezetteken), vagy végülis a magyar adófizetőkre terhelte azokat.

Szintén új elem a levélben, hogy a Bizottság az iránt is érdeklődik, az illetékes szervek milyen intézkedéseket tettek a szabálytalanságok feltárására és szankcionálására azokban az esetekben, amikor az OLAF vizsgálatát követően visszavonták kérelmüket egy projekt uniós finanszírozására. Felhánytorgatják ugyanis azt, hogy a magas szinten elkövetett korrupciót csak ritkán követi büntetőeljárás. Az EB szóvá teszi, hogy az illetékes szervek


„nem foglalkoznak a közigazgatás magas szintjein tapasztalható, illetve a vállalkozások és a politikai szereplők közötti kapcsolatokból eredő cimborasággal, kivételezéssel és nepotizmussal kapcsolatos kockázatokkal.”

Ez a mondat már a nyári éves jogállamisági jelentésben is szerepelt, onnan emelte tehát át a bizottsági levél ezt a megállapítást, de az szintén új elem, hogy ezt a jelenséget a Bizottság összefüggésbe hozza a Legfőbb Ügyészséggel, amelynek szerinte túl sok határköre van.


Éppen emiatt érdeklődik a brüsszeli testület arról is, hogy az illetékes szervek milyen intézkedéseket tettek a szabálytalanságok feltárására és szankcionálására azokban az esetekben, amikor az OLAF vizsgálatát követően visszavonták kérelmüket egy projekt uniós finanszírozására.

Szintén nagyon fontos és új elem ezzel összefüggésben, hogy kíváncsi a testület arra is:

vannak-e előírások, amelyek lehetővé teszik azoknak a határozatoknak a bírósági felülvizsgálatát, amelyekből kiderül, hogy a nyomozó hatóság vagy ügyészség nem üldözi az állítólagos költségvetési bűncselekményeket.

A levél nemcsak a Legfőbb Ügyészség kapcsán pedzegeti, hogy túl sok határköre van, hanem
komoly kockázatként azonosítja az EU pénzügyi érdekei szempontjából azt is, hogy az Országos Bírósági Hivatal elnökének kezében is túl sok hatáskör összpontosul.

Azt is kockázatként azonosítja az EU-pénzek szemszögéből is, hogy fegyelmivel sújthatják azokat a bírákat, akik kérdéseikkel az EU Bíróságához fordulnak. Mindez befolyásolhatja az uniós támogatások ügyében folytatott bírósági eljárások hatékonyságát és pártatlanságát, ezért kéri a hatóságokat, hogy oszlassák el az aggodalmait.

Jabronka Richárd

Logo_Európai_Bizottság_HU.jpg
 
Az hogy az emberek ezt észrevegyék először is az ellenzéknek hatalom közelébe kell kerülnie mert anélkül soha sem fogják ezt tudatni a társadalommal.
A társadalomegy jelentős részé nem is fogja rdekelni. Sokan vallásos imádattal hisznek a Feriben vagy a Viktorban. Ő a sznet szavainak fog hinni, nem a szentet gyalázó ateista, sátánista másik oldalnak. Ez persze nagyon rosz képet fest a lakosság age jeletős szegletéről, de mit várhatunk bő 20-25 évnyi népbutitás után. Mikor a legnagyobb néetséget a való világ Big brother, X faktor és hasonló műsorok hozzák. Ha generációk "pédaképe" az alkesz proli lesz aki játsza az okosat, és stb. Nem mintha vissza sirnám, de lassan a Legyen Ön is milliomosban, ha lenne, nem azt kellene megkérdezni mikor uralkodot Nagy Lajos, hanem melyik vv szériát nyert meg Alekosz, mert erre tudnák a választ :(
 
Az hogy az emberek ezt észrevegyék először is az ellenzéknek hatalom közelébe kell kerülnie mert anélkül soha sem fogják ezt tudatni a társadalommal.
Hát akkor legyél aktivista minimum az alábbi módon
1637935009200.png


Garanciára van szükség, hogy a 2022-es választásokon a szavazatok leadása és összesítése törvényes lesz. Ehhez az ország mind a tízezer szavazókörében szükség van kettő-kettő, az ellenzéki pártok által delegált szavazatszámlálóra. Biztosítanunk kell egy alternatív szavazatszámláló rendszer működését, hogy a hatalom, ha akarná se tudja meghamisítani a választások eredményét.
A 20k22 kezdeményezés (20k.hu) keretében a hat ellenzéki párt közösen azon dolgozik, hogy 2022 tavaszán minden szavazókörben két-két képzett, határozott önkéntes biztosítsa a választás törvényes lebonyolítását.
Legyél Te is a hat párt közös szavazatszámlálója! Legyél Te is a húszezer bátor ember egyike! Számlálj a lakóhelyeden vagy az ország bármely pontján!

Ami a meglepő a családban a választó érett kamasz 18 éves
Jelentkezett a civil önkéntes szavazatszámlálónak
Úgy látszik a korosztályát érdekli a politika és az ország sorsa.

1637935032100.png
 
Utoljára módosítva:
A társadalomegy jelentős részé nem is fogja rdekelni. Sokan vallásos imádattal hisznek a Feriben vagy a Viktorban.
Van minden féle, te például most épp lekicsinyled A társadalmat holott épp most írtam meglepődtem az eléggé olyannak hitt 18 éves ifjúban kit(kiket) jellemeztél mint csak celeb (Alekosz) ismerő
Ha te keserű vagy, attól még jöhetnek meglepetések.
 
Az hogy az emberek ezt észrevegyék először is az ellenzéknek hatalom közelébe kell kerülnie mert anélkül soha sem fogják ezt tudatni a társadalommal.
Ha a közmédia közmédia lenne, nem kormánypropaganda adó akkor a megtévesztés nem lenne ilyen oriási.
A kormánypárt a mindenki pénzéből folytat pártpropagandát az egész választási periodus alatt.
Ez jogellenes, ez egyértelműen jogellenes és lopás!

A pártalapitó a "Békamenet" élén még ki is mondja "ez a mi alkotmányunk".
Orbán arról beszél, hogy a választások után győztesek és vesztesek lesznek mintha egy háborúra készülne.

Az én ereimben még frissen benne van a Német választás hangulata, hát itt nem a másik kicsinálása volt a tét,
hanem mindenki megpróbálta a szerinte az ország számára legjobb alternatívát választani.
Az ország alatt pedig valamennyinket értem, mert senki nem lehet boldog ha a mellette levö a sárba van taposva.
 
Ha a közmédia közmédia lenne, nem kormánypropaganda adó akkor a megtévesztés nem lenne ilyen oriási.
A kormánypárt a mindenki pénzéből folytat pártpropagandát az egész választási periodus alatt.
Ez jogellenes, ez egyértelműen jogellenes és lopás!

A pártalapitó a "Békamenet" élén még ki is mondja "ez a mi alkotmányunk".
Orbán arról beszél, hogy a választások után győztesek és vesztesek lesznek mintha egy háborúra készülne.

Az én ereimben még frissen benne van a Német választás hangulata, hát itt nem a másik kicsinálása volt a tét,
hanem mindenki megpróbálta a szerinte az ország számára legjobb alternatívát választani.
Az ország alatt pedig valamennyinket értem, mert senki nem lehet boldog ha a mellette levö a sárba van taposva.
Azért a magyar közmédia sosem volt a szakma csúcsa, sajnos. Pl. a saját ostromát sem közvetítette.
Az viszont igaz, hogy a fidesz kampánytévéje 7/24-ben és nem csak a választái évben. Amugy vannak jó műsorformátumok, nézhető lenne, ha nem minden második hir a migránshelyzet fokozódása és az újabb ellenzéki armagedontervről szólna.
 
Hiába csóválod a fejedet, a választók többsége nem erre a kormányra szavazott.
Hiába csóválod a fejedet 44% az matematikailag messze van a 2/3-tól.
A külföldi állampolgárok befolyásáról nem is beszéltem.
Kiegészítenem, a választási törvény módosítása nélkül 2014-ben nem lett volna 2/3 a parlamenti székek elosztásánál.
1643f03deef379b62d0c63dc0c2552ad.jpg
 
És szépen mutatja a törvényesnek álcázott csalást az ország kisajátítását
Csalárdságát annak az egy csoportosulásnak minden bűnét
Azt a pontot honnan érvénytelen erkölcsileg.
Hisz nem tudta maga mellé még a többséget sem
Ez az a ködre épített alkotmány mi sose lesz legitim és nem az országé hanem.Egyetlen kisebbségé.
Mindig támadható és bizonytalan marad
Addig míg alkotmány nélküli ország leszünk
akkor változik meg ha jogilag és felhatalmazottan és közakarat szerint lesz jogrendszerűnk
Az az népszavazással megerősített parlamenti egyetértés alapján létrejötten
 
És szépen mutatja a törvényesnek álcázott csalást az ország kisajátítását
Csalárdságát annak az egy csoportosulásnak minden bűnét
Azt a pontot honnan érvénytelen erkölcsileg.
Hisz nem tudta maga mellé még a többséget sem
Ez az a ködre épített alkotmány mi sose lesz legitim és nem az országé hanem.Egyetlen kisebbségé.
Mindig támadható és bizonytalan marad
Addig míg alkotmány nélküli ország leszünk
akkor változik meg ha jogilag és felhatalmazottan és közakarat szerint lesz jogrendszerűnk
Az az népszavazással megerősített parlamenti egyetértés alapján létrejötten
Mikorra várható az általad írt változás?
Ja, majd ezután.
Lépni kellene tovább és tenni azért hogy ha nem tetszik a rendszer akkor változzon.
 
Mikorra várható az általad írt változás?
Ja, majd ezután.
Lépni kellene tovább és tenni azért hogy ha nem tetszik a rendszer akkor változzon.
Mint írtam Tölgyessy szerint külső tényezők minden rendíthetetlen rendszert lebontanak
Azt is ami rendíthetetlennek látszott előtte pár hónappal.
Mert vannak miket belölről törvényesen lebontani nem lehet
Ezek diktatúrák és egypárt rendszerek
Példának hozta a kommunista rend összeomlását
Én meg adtam példának a cári rendszert
Egyikhez kellett a nagy testvér összeomlása
A másikhoz kellett az I világháború vesztessége és oroszországi nyomora.
Mindkettő nemzetközi együtt hatás volt belső megszerveződéssel együtt(igénynek nevezte)
Lenin pedig forradalmi helyzetnek
Orbán és Antall sem azért került előtérbe 1989 táján
Hanem mert akkor volt helyzet
1965-ben semmi se történt volna
A külső behatás orbánnál A Soros volt aki,a diktatúrák ellen támogatta őt kitanulhatta a politikát és anyagilag pedig nyomdát támogatott
Külső és belső hatások együttállása adja a diktatúrák változását.
Napóleon mikor omlott össze?(A francia császárság)
diktátum és megölthetetlen (parlament nélkül működött) kézi vezérléssel
Az Európára teljesen kiható angliai blokád miatti elszegényedés
Tehát egy hibás gazdaság politika következménye!!
A teljes francia polgárság fordult ellene
És a külső tényezők.
És mivel nem tudni mikor áll össze a helyzet
Ezt előtte 2 hónappal sem tudni.
Ezért akár 2022-ben is
A helyzet nem mindig érett:2018 még a tanuló és szervezést elindító év volt
A belső tényezők alakulnak.
Van akarat és helyzeti változás talán nyílik a kapu amiről Tölgyessy beszél
Az a bárki pedig éppen helyzetbe kerülhet (most nekem meglepetés Bajnai.Nem is volt a palettán)
A külsőnél pedig az orbán egyedül maradása látszik
De az a valaki lehet MZP is
Nála azok a jelek egyre több gazdasági nagyember támogatja.
Most Épp Csányi Sándor keresi vele a tárgyalásokat.(hogy ez kémkedés vagy majdani együttműködést készít elő ezt nem tudhatja senki) vagy Ő is pénzzel támogatja mint leendő miniszterelnök.Úgy mint mint Bige László
Persze most Csányi érdekeit a Mészáros kiváltság sértette.
Ott van Bojár Gábor is
Nesze neked gazdasági együttállás
Külső és belső tényezők.
Még Simicska is előkerülhet Ő is gazdag még és O1G elindítója
Belülről meg jön Lázár az adott pillanatban
Ő is sértett, Rogán ellenében Orbán félretette.
 
Utoljára módosítva:
Ne tetesd magadat hülyének, akkor a Fidesz nem szabhatta volna magának testre a törvényeket,
akkor lett volna az ellenzéknek (hangsúlyozom az ország lakóinak a többségének) befolyása arra amit történik.

Most ugyan az van mint a Kádár rendszerben, egypárt-rendszer, keleti függőség.
Egyszer Moszkva tünteti ki a magyar külügyminisztert, aztán az Orbán-kormány viszi Moszkvába az érdemrendeket.
 
Ne tetesd magadat hülyének, akkor a Fidesz nem szabhatta volna magának testre a törvényeket,
akkor lett volna az ellenzéknek (hangsúlyozom az ország lakóinak a többségének) befolyása arra amit történik.

Most ugyan az van mint a Kádár rendszerben, egypárt-rendszer, keleti függőség.
Egyszer Moszkva tünteti ki a magyar külügyminisztert, aztán az Orbán-kormány viszi Moszkvába az érdemrendeket.
Pontosan ez a helyzet és a beszólás hogy És?
Cinikus, belenyugvó, megtört, behódolt
Kontraproduktív, az elutasító lakosok (polgárok) -l szemben kik kifejezik a rendszer törvénytelensége iránti nézetüket kik még mernek beszélni
Az ÉS..? Ha úgy érzi-Jó neki és tökéletes, egy látszattörvényes de teljesen egypárti ország
Akkor fellép ellenünk Az ÉS? cinizmusával, ki nem így érezzük
Okkal valljuk: hisz igazi legitimitást nem szerezte meg soha, az egy párt által szült alaptörvény
És az egy párt által alkotott bármilyen törvény.
Legitimitás (országos akarat) hiánya ott lóg a fejük fölött mióta az alaptörvénybe belefogtak
A hibát ők is érezték
Mert próbáltak nagy körítéssel pótolni a legitimitás (elfogadottság, törvényesség, országos akarat) hiányát
Pl mint az alaptörvény asztala tűzijáték

1638077743600.png

pl mint az alaptörvény szolgája hivatali cím
De már akkor is emez volt az igaz:

A 2012 január 1-jén hatályba lépett alaptörvény érdemi konzultációk nélkül, "az ország egyik felének megalázásával" született, "a világtörténelem első alkotmánya, amelynek szerzőségét senki nem vállalja", holott csak az az alkotmány lehet sikeres, amelyet az egész politikai közösség támogat - mondta Majtényi László egykori adatvédelmi ombudsman azon a konferencián, amelyen több résztvevő is az új alkotmányt, az alaptörvényt bírálta.
Ott leírja milyen jogsértési lukakat tartalmaz önmagában ráadásul ezért is fércmű
Mivel nem merték, népszavazással legitimálni az egypárti szerzeményüket
Ezért illegitim maradt
 
Utoljára módosítva:
Ne tetesd magadat hülyének, akkor a Fidesz nem szabhatta volna magának testre a törvényeket,
akkor lett volna az ellenzéknek (hangsúlyozom az ország lakóinak a többségének) befolyása arra amit történik.

Most ugyan az van mint a Kádár rendszerben, egypárt-rendszer, keleti függőség.
Egyszer Moszkva tünteti ki a magyar külügyminisztert, aztán az Orbán-kormány viszi Moszkvába az érdemrendeket.
Az ˝és ˝arra vonatkozik hogy akkor mi van?
Tovább kellene lépni nem leragadni a múltban.
Hisz azon nem tudsz változtatni amin lehet az a jelen és a jövő! Az ellenzéki pártoknak mozgalmaknak kell vonzóvá tenniük magukat hogy a polgárok őket válasszák nem az osztogató jelenlegi kormányt ami elég nehéz mert nagyon sok társadalmi réteg kap most támogatást az más kérdés hogy ér-e valamit de ezt harsogják folyamatosan.
De, ha már a múltban ragadtál akkor pontosan kik is tehetnek arról hogy a kormány ezeket az intézkedéseket végre tudta hajtani???
Az MSZP és az akkori köre. Most hogy kiestek a pixisből siránkoznak. Most nagyon fontosak lettek a választók....
 
Cinikus, belenyugvó, megtört, behódolt
Igen cinikus mert ,nem tudok a múlton változtatni . Megtört? :DD Behódolt? :DD Persze jó ez ha úgy tünteted fel azokat akikkel nem értessz egyet hogy negatív szó kapcsolatokat alkalmazol velük szemben.
Pedig mi van akkor ha jól érzik magukat abban a rendszerben ahol ők nyugdíjemelést kapnak az unokáik után a szülők lakásvásárlási támogatást kapnak, a szülők mert nem fizetnek adót vagy ha fizettek visszakapják azt.
Ha TE ezt nullának tekinted akkor elég fura vagy.
(persze ez nem zárja ki hogy a jelenlegi ellenzékre szavazz)
 
egy suttyo proli az marad amig el
A főmérnök , minielnök , egyébként végzett jogász doktor (ha nem is élt a lehetőséggel!) !
A suttyó , böllér , kivénült NB.II.-es futballista , számtalan álruháját eddig okosan váltogatta (a "proli" nem jellemző) !
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Köszönöm a felvételt!
bedyy wrote on lil9's profile.
Szia!
Köszönöm a Jayne Ann Krentz könyveket főleg az Arcana hiányzó részei tettek nagyon boldoggá. (Mikor fel le ugráltam kicsit furán néztek a gyerekek :D )
A fordítás is nagyon jó lett. Esetleg a jövőben játszódó Harmony könyveket nincs kedved fordítani? Elvileg a Opsidian Prey kapcsolódik az Arcanához mert egy Sweetwater a főszereplő meg kíváncsi lennék miként alakul a Rainshadow szigeti rezervátum sorsa.
V.Márti wrote on H-111's profile.
Szia!

Szeretnélek megkérni hogy küldd át nekem - Michael Drosnin - A Biblia Kódja - 2 . részét a Visszaszámlálás - t. Előre is nagyon köszönöm! Bármilyen formátumban.
Kedves Kollégák,

Tudna nekem valaki segíteni a 10-11 évesek méréséhez szükséges Meixner-féle olvasás felmérőlap/szöveg megküldésében?
Előre is köszönöm, Ildi
papapig wrote on Kolonel0708's profile.
Jókai Mór - Mire megvénülünk
A ZIP fájl nem létezik

Statisztikák

Témák
37,311
Üzenet
4,585,526
Tagok
601,495
Legújabb tagunk
Andrea Palkovics
Oldal tetejére